如果你是奥斯曼土耳其帝国苏丹，你会怎样保住国家并且顺 ...

下面是我看到的帖子：


俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国的比较


http://bbs.news.163.com/bbs/guoji/156266051.html

一、伟大君主的对位



穆罕默德二世（土耳其帝国苏丹 1451—1481年）


是一位典型的马上帝王，在位期间进行了26次远征，最大的成绩是1453年攻陷了君士坦丁堡，终结了千余年之久的拜占庭帝国。此外，他横扫巴尔干半岛，吞并了塞尔维亚、波斯尼亚、阿尔巴尼亚等地；击败威尼斯人，夺取了爱琴海上众多岛屿；打败波斯的白羊王朝，吞并了小亚细亚半岛上的各公国；使克里木汗国称为土耳其的附庸。



伊凡三世（莫斯科大公1462年 - 1505年 ）

伊凡三世是俄罗斯历史上最著名的君王之一，被视为俄罗斯国家的奠基人。他在迎娶索非亚公主的同时，宣布自己是拜占廷帝国的继承者。伊凡三世统一了雅罗斯拉夫尔、诺夫哥罗德、特维尔、彼尔姆、梁赞等诸侯国。1480年，他打败了阿赫马德汗，停止对金帐汗国的纳贡，结束了两个半世纪的蒙古人统治，赢得了独立的地位。



综上所述，两个国家不乏英明能干的君主，他们几乎在同一时代各自确立了以君士坦丁堡为中心的奥斯曼土耳其帝国，以莫斯科为中心的莫斯科公国。由于土耳其人在帖木儿的洗劫之前已经在欧洲取得了一些成就——在穆拉德一世（1360～1389）以埃迪尔内进行了外围的扩张，占领了马其顿和保加利亚大部，而且通过科索沃之战巩固了既得领土。当君士坦丁堡作为帝国的首都，这个国家开始巩固并能够对外进行有效地扩张——以至于在这一时期，奥斯曼土耳其帝国是无论如何都不会输给俄国人的。而此时的莫斯科公国如果只是个婴儿的话，奥斯曼土耳其则已经成为飒爽英姿的少年。



苏莱曼大帝（1494—1566年）和伊凡四世（伊凡雷帝）（1547—1584年）。笔者认为尽管苏莱曼大帝在欧洲侵占匈牙利、围攻维也纳，给欧洲人带来的震动是极大的，然而功效却远不如伊凡雷帝的大。在伊凡四世统治时期，消灭喀山，吞并阿斯特拉汗，粉碎了克里米亚，使北高加索归顺，征服东北地区，并攻取西伯利亚。这使得莫斯科公国有了稳定的后方，进而为在欧洲的征战打下了坚实的基础。当时奥斯曼土耳其处于鼎盛时期，前进侵略的阴影笼罩着整个东欧，而粉碎克里木汗国给奥斯曼土耳其的迎头痛击，挫败了奥斯曼土耳奇统治俄罗斯及东欧的图谋。俄国开始崛起，土耳其要走下坡路似乎是从这个时候开始的。



彼得大帝时期（1689年 - 1725年），在这个时期内奥斯曼土耳其经历了四个苏丹无能的统治。从彼得大帝由土耳其人手中夺取了亚速海的黑海要塞以及土耳其人对奥地利作战的失败中可以看出土耳其帝国开始衰落已经是很明显的事实。这也就是说随着土耳其苏丹穆罕默德四世（1648—1687）的离去，土耳其对外征服的战争基本宣告结束。在此之后，它所要面临的就是如何防备奥地利人和俄国人对本身领土的觊觎。


二、俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国的地缘资本比较



1、奥斯曼土耳其的疆域是欧亚大陆破碎中间地带的一部分。



奥斯曼帝国疆域最庞大的时候，占有四个核心区域。一是尼罗河流域，二是两河流域，三是小亚细亚，四是巴尔干半岛。这个地区曾经诞生过波斯帝国，亚历山大帝国、罗马帝国以及东罗马帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼土耳其帝国。



为什么这个地区能够诞生如此众多的世界性帝国，这本身就是需要思考的。如果把这个区域比作是中国的中原，是很难相符的。因为考察中国的历史可以看出，一旦占据了中原，攻打下首都就等于得到了天下。而这四个核心区域，没有一个可以像中原那样如此有吸引力。

罗马人说小亚细亚、美索不达米亚和埃及是帝国的粮仓。控制了这些地区，就解决了政府的财政。这只能说明一种需求。



此地区人口数量相对众多，从而保持了一种繁荣，而这种繁荣是被向往的。



这些地区并非易守难攻，上述几大帝国都能够轻而易举的纳入自己统治范围。



如果再联系到来自蒙古草原的蒙古帝国，之前的花拉子模和后来的帖木儿帝国。东起帕米尔高原和印度河流域，西至地中海东岸。北到黑海和里海，南达印度洋。这之前存在一个破碎的中间地带，缺少一种战略纵深，从而有利于冷兵器时代的军事征服。



2、战略纵深决定了两个帝国的前途



有人提出如果突厥人不是遇到了波斯人的阻拦，打到印度河以及河中地区是极有可能的。这就是说奥斯曼土耳其帝国在亚洲的领土极有可能与俄罗斯帝国一样大。而且从东到西都是邻居。

可事实上，起初的仅居于欧洲的莫斯科公国扩张成了世界性帝国，而奥斯曼土耳其帝国最终却疆土日削，最后退缩到小亚细亚半岛成为一个地区性国家。



毫无疑问，莫斯科公国是有战略纵深的，它北面是北冰洋，在很遥远的东面才与中国相邻，南面是微不足道的弱小国家，只有西面面临强敌。所以和中国只会面临北方的威胁一样，俄国人所遇到的麻烦只来自西部，而来自西部的攻击可以有广阔的后退空间。从拿破仑和希特勒在俄国领土上的溃败，可以领教战略纵深巨大的优势。可是土耳其人不具备这种战略纵深，它四周面临海洋——无论是巴尔干，还是埃及、小亚细亚或者两河流域——处于欧亚大陆边缘地带，这对于已经发展起来的海洋国家，及其容易受到海上攻击。即便是从陆地上的攻击，由于缺少战略纵深，很容易遭到蚕食以至于灭亡。



三、破解君士坦丁堡难题



奥斯曼土耳其帝国是缺少纵深的，怎么才可以使得这个国家在欧洲免受攻击呢？我联想到了中国的长城。如果沿着多瑙河修建贯穿巴尔干半岛的长城，把多瑙河当做国家的护城河。能够有效的保证欧洲任何一国都不能轻易攻破这道防线——这条防线好比阿尔卑斯山一样给意大利带来了安全——使得周围不是海洋就是长城，那么即便奥斯曼土耳其遭遇国运的衰败，也会像意大利那样保留巴尔干半岛的领土，从而最终成为一个真正意义上的欧洲国家。



四、国家发展轮回带来不同结局



尽管奥斯曼土耳其帝国的历史是从小亚细亚半岛开始的，但是笔者认为奥斯曼帝国的形成是在攻取君士坦丁堡，并且作为其首都——即1453年——开始算起的。并且到1922年最后一位哈里发穆罕默德六世被废黜。



从中国历代王朝的考察来看，汉朝经历了不到四百年，唐朝经历了三百多年，宋朝是三百多年，明朝和清朝也接近300年。奥斯曼土耳其帝国有一个血统传递了五百多年是令人吃惊的。如果不是土耳其人一夫多妻的制度，这种血缘关系的继承是不可想象的。



从1453年穆罕默德二世攻取君士坦丁堡，到苏莱曼大帝称雄欧洲。经过了一百多年来的对外征服，奥斯曼土耳其帝国达到了极盛。就像汉朝遇到了汉武，唐朝时贞观之治，清朝到了康熙执政。在其后的岁月里，仅仅是让光辉的车轮按照惯性行驶了若干年，随之而来的是帝国的衰弱。帝国在经历了从苏莱曼大帝到穆罕默德四世的一百年繁荣后，开始走向下坡路，尽管后来在领土上可能有所建树，但是下降的趋势已经不可逆转了。



尽管莫斯科公国和土耳其人攻取君士坦丁堡在时间上相差无几，俄国人曲折的发展不是沿着下滑的曲线，而是处在上升时期。而恰好这个时候俄国出现了个彼得大帝，这是个伟大的转折，使得俄罗斯帝国没有重蹈覆辙。



考察俄国王朝发展的历史，是令人沮丧的。俄国的发展似乎没有按照中国王朝变迁模式——韬光养晦的积蓄期，帝国对外征服繁荣期，战争消耗衰退期以及无可挽救灭亡期。可能这也是有的，只不过俄国的衰落总是时间那么短暂而且很快就能恢复过来。



如果不考察社会形态的差异，俄国经历了留里克王朝，罗曼诺夫王朝，苏联帝国和俄罗斯四个时期。留里克王朝经历伊凡三世（1462-1505年）到伊凡四世（1533-1584年）一百多年的壮大时期，在伊凡四世去世后国家开始衰落，直至1613年被罗曼诺夫王朝替代。这期间不过只有40年的不稳定。而罗曼诺夫的王朝也是经历了大约一百年的时间到了彼得大帝才开始了盛世局面，从这个意义上讲。俄国王朝的变迁也是没有离开中国王朝替代的模式。苏联经历了斯大林和勃列日聂夫的强大最后走向解体。而现在普京及其后继者似乎又开始恢复昔日的强盛。



俄国和土耳其命运的不同，并不能归咎于改革。按照地理位置讲土耳其和俄国同等接近西方国家，土耳其受到西方的思想也许不比俄国人少。但唯一区别的是，土耳其没有在恰当的时间出现一个诸如彼得大帝的伟大人物——而这种人是注定可以改变历史的。考察这种差别时，得说明一个问题：即奥斯曼一直是一个血统统治，而俄国却经历了两个王朝。在那个紧要的时间，俄国王朝的更替恰当好处——经过一百年的积累出现了彼得大帝。而显然这个时候土耳其皇室的血统已经腐朽不堪，在继承人屡遭囚禁的地方是无法诞生野性扩张思维的。



五、结论



本篇文章涉及了两个问题，一个是战略纵深问题。一个是伟人统治的问题。从战略纵深上讲，俄国领土不易被攻击，而奥斯曼土耳其帝国恰好相反。这是使得土耳其领土在近代被蚕食的一个重要原因。



另外一个问题证明了伟人是可以改变历史的，一个具有超远战略思维的人能够给国家命运带来的东西有很

多。



http://military.china.com/zh_cn/ ... 00803/16059538.html


第十次俄土战争对中国战略的现实意义(1)
2010-08-03 10:03:01 远程导弹A 中华网论坛 【大 中 小】
    从1676年-1681年第一次俄土战争算起，一直到1914年的第一次世界大战，在不到240年内，俄国与土耳其之间一共进行了11次战争，平均20年就有一次较大规模的战争。这个世界上没有任何一个国家能和土耳其一样和俄国人发生过如此多的战争。当我查找战争是谁先挑起的时候，却惊奇的发现：前八次俄土战争，有六次是土耳其率先挑起的，而这六次战争，土耳其只赢得了一次。这是否能给予我这样的答案：谁先挑起战争，就意味着谁最终输掉战争。前十次战争，俄国只输掉了两次，一次是彼得大帝输掉的，另一次是英法土联合战争了俄国。这两次都是俄国人率先挑起来的战争。

    前十次战争，有七次俄国人联合盟国一起对土耳其作战，全部赢得胜利。有两次土耳其联合欧洲强国对俄作战，结果俄国输掉战争。这就给了另外一个结论：即单独发动战争，而不缺少盟国支持，将会输掉比赛。如果联合盟国发动战争，获胜的几率较大。如果是面对侵略，当遭受单个国家侵略的时候，能够获得最终的胜利。这种结论的现实意义是重大的，告诫我们不要轻易发动战争，如果想发动战争，一定要联合其他国家作战，更要师出有名。我们现在有南海问题、中印藏南问题、中俄领土问题等，如果真有必要解决这些问题，必须逐个解决，绝不能同时和几个敌人打仗，开辟几条战线，一次只能有一个敌人。最好是使用计谋，让敌对国家率先发起战争，这样才能赢的舆论，获得其他国家支持，才能够和当今世界强国联合作战，并最终赢得胜利。

    一、俄土战争（1877-1878）的军事变革和当今世界的军备竞赛

    在世界军事史上，19世纪后30年至20世纪的前20年，是一个军事变革的时代。从军事技术到武器装备，从军队的编制到体制，从部队的教育到训练，从军事思想到具体的战略战术，等等，无一不具有新的内容。

    这种剧烈的变化和当今世界的军事发展有的一比。我们现在所处的是一个军事装备更新换代的年代，世界各大军事强国都准备在2015-2020年之前打造全新的军队。这包括美国空军第四代战斗机的服役，新型濒海驱逐舰以及弗吉尼亚级核潜艇的服役，新一代航母即将服役。日本以直升机航母、升级的宙斯盾巡洋舰、新型驱逐舰为核心的新一代“八八舰队”。此外，还有中国要造航母，英法要让航母、核潜艇和驱逐舰更新换代，等等。尤其是中印后起的两个国家，越来越多的资源投入到军事领域之内，成为当今军备竞赛的主要国家。

    除了核威慑时代的武器更新换代，美国人又试图引领全球走进“即时全球打击威慑时代”，一些新概念性的武器出现，比如X51导弹，X37B飞行器，电磁武器等。世界强国还准备装备未来士兵作战系统。

    在武器之外，大国对小国的战争不断，军事演习此起彼伏，世界热点冲突不绝。经济格局的变化，不断引起政治与军事格局的变化。世界的中心或者更准确的说世界的焦点已经从欧洲转移到大东亚地区。

    俄国在经历克里米亚（1853-1856）战争失败之后，卧薪尝胆，进行了一系列军事变革。这让我们看到一个熟悉的俄国，俄国人输得起放得下，更重要的是，当俄国人认识到自己落后的时候能够真正的意识到自身的不足，来进行正确的改正，这一点是难能可贵的。当我们还在嘲笑当今的俄罗斯依然还在使用苏联的老家伙的时候，俄军队已经悄悄地进行了军事改革。这包括军事思想的转变，军区的合并和四大战略司令部的设立，尽管在武器上，俄国人并没有拿出让人震撼的东西来，但这个俄国熊的变化所带来的影响也必将是深刻的。

    总结：德国统一后的近30年，西方军事形势的基本特征是：一方面，列强间维持着“武装和平”的局面；另一方面，各大国竞相扩充军备和缔结军事同盟，各种力量此消彼长、分化组合，开始孕育着空前的世界战争的因素。这和当今世界的局势是极其相似的，一方面美国及其盟友试图维持全球的和平局面；另一方面，美国对俄罗斯和中国的地缘围堵必然引起两国的极力反抗。尽管大国之间的全面战争不会爆发，但是两大利益集团的代理人斗争从未断绝。这突出的表现在朝鲜和伊朗问题上。

    二、俄土战争前后的世界格局与当今世界政治格局

    世界上再也没有一个国家的统一能像德国一样带来如此深远的影响，第一次德国统一带来了欧洲的腥风血雨，第二次德国统一却迎来了欧洲和平以及未来的可能统一。在1871年德国统一之后，欧洲的格局是这样的，欧洲出现熟悉的五大军事强国，英俄德法奥。英国是最大的海权国家，俄国是最大的陆权国家（表面上的欧洲第二陆军强国和潜在的最大陆军强国），表面上的欧洲第一陆军强国——德国，和已经衰弱的陆军强国——法国，和实力弱小但野心挺大的奥匈帝国。由于俾斯麦的努力，在1877年俄土战争之前，欧洲大陆国家的关系是这样的：德奥俄三国组成三皇同盟，法国被孤立，英国置身于大陆之外。这和现在的国际格局有着较大的不同，大东亚地区存在这四种势力：第二号政治军事强国俄罗斯，第二号经济强国和潜在的二号政治军事强国——中国，各种条件不足的印度。以及时刻干涉大东亚地区的美日同盟，尤其是美国势力

由于德国所表现出来的欧洲第一强国的姿态，使得整个欧洲除了法国之外围着德国转，德国成了欧洲事务的主裁者。在1875年，德法几乎要兵戎相见的时候，巴尔干民族分子闹事，这种焦点冲突和现在的热点一样立刻吸引了欧洲各强国的眼球。

    在彼得大帝的遗嘱中有这么一条：获取黑海的出海口。为了获得黑海的出海口，俄国人和土耳其人干了11次。过去打败拿破仑的亚历山大几乎快要完成这个心愿，到了19世纪80年代，这种梦想的实现几乎近在咫尺。只要俄国人占有巴尔干半岛，不仅获得了黑海的出海口，还可以自由进出地中海，从而进出大西洋和印度洋（不过这两个出海口都在英国人手里控制着）。

    1875年，巴尔干地区的各族人民不堪忍受土耳其帝国的封建奴役，纷纷展开争取独立的斗争。在黑塞哥维那、波斯尼亚和保加利亚相继爆发了起义，并很快波及到塞尔维亚和门的内哥罗这两个土耳其的藩属国。面对这种局势，欧洲列强中的俄、奥、英三国表示了自己的特别关注。

    俄罗斯自然不用说，对巴尔干觊觎已久。奥匈帝国和土耳其为邻国，这个邻居衰落了，自然有趁火打劫的欲望。而英国是地中海的主人，它把土耳其当作小兄弟看待。这种格局和当今的朝鲜半岛和中南半岛有很多相似之处。比如朝鲜半岛对应着巴尔干半岛，中国和俄罗斯是来自陆地的势力，美国是来自海洋的势力，与英国所扮演的角色相同。在中南半岛这种相似程度就少起来，虽然同样可以存在三种势力，来自陆地的中国和印度，和来自海洋的美国。但是由于缅甸直接阻挡了印度东进，这和奥匈帝国南下没有障碍是有区别的。也就是说，但是通过陆军，印度对中南半岛的影响是很小的，必然要借助于海军才能够施加这种影响，但从目前的实力来看，显然印度还不够格。而中国无论是凭借陆地和海洋势力，都可以轻易的辐射到中南半岛国家。美国能够影响到处老挝之外的其他国家，中国对马来西亚似乎无能为力（这不包括加里曼丹岛上的马来西亚领土，更不包括印尼、菲律宾这两个海洋国家）。

    巴尔干半岛就是这样掺杂着当时世界大国的俄奥和英国，由于法国和德国不与巴尔干邻接，海军又不足以强大到英国的地步，在巴尔干问题上只能靠边站，

    克里米亚战争使俄国在巴尔干地区既丢面子又丧失了威信和影响，因此一直寻找机会重新回到巴尔干，恢复原有的一切利益。巴尔干各族人民起义，给俄国人提供了千载难逢的机会。

    三、俄国吸取教训对中国的借鉴意义

    尽管俄国人的无耻是透在骨子里的，就和日本人的卑鄙一样。但是我们必须尊重这个无耻的家伙，如果不重视与学习他身上的优点，就有受其凌辱的可能。

    1、外交攻势。再发动对土耳其战争之前，每个俄国人对上次克里米亚战争的失败一定记忆犹新：在英法的支持下，土耳其打败了俄国，使俄国遭受了少有的屈辱。这种屈辱在后来的日俄战争中，俄国人再次尝到那种滋味。这次俄国人要进攻土耳其，必须要解决欧洲列强介入的可能。俄国人仔细分析了当前的国际局势：德国由于三皇同盟条约，能够在发生的战争中持中立地位，俄国又通过《布达佩斯条约》以牺牲波黑领土换取奥匈帝国的中立。这个时候法国还沉醉在对德国的复仇之中，对巴尔干不敢兴趣。俄国人相信，只要快速击败土耳其，就能够阻止英国人介入战争。这一点俄国人果真做到了。

    从克里米亚大国与己为敌，到这次战争中保持善意的中立，为俄国赢得战争提供了有力保证。这一点我们必须认清和牢记。比起我们中国，俄国的敌人似乎更多，土耳其、波斯、瑞典、灭亡了的波兰，德国、法国和奥匈帝国和英国都随时可能是俄国的敌人，尤其是英国（这两个国家在欧亚大陆的争霸是持久的）。俄国能使得这些敌人保持善意的中立，那么当我们中国面对战争的时候，又会怎么样呢？我们的敌人有：美国、钓鱼岛之争的日本、南海争端的越马菲文四国、藏南之争的印度、还有掠夺几百万土地的俄国人。周围的强国没有一个不是中国的敌人，我们该怎么做？因此，每次战争我们只能有一个敌人，如果我们不能联合更多的国家，就必须使得这些国家保持善意的中立。别整天嚷着，今天打日本，明天教训越南，后天给印度颜色看看，这种两个拳头大人的做法实在太幼稚了。

    2、军事改革。从现在的俄罗斯军事改革，能够看出这次俄国军事改革的一些原因及内容。俄国人是善于发现问题和解决问题的民族。第一次车臣战争俄军损失惨重，在第二次车臣战争中俄军吸取了教训，取得了辉煌的战绩。在美军经过一连串的——科索沃—阿富汗—伊拉克——战争，尤其是在格俄战争以后，俄罗斯加快了军事改革的步伐。尽管俄罗斯的武器装备更新换代不如美国，甚至在海军方面不如日本、英法，但俄罗斯的改革简单而实用。就是在武器方面，俄罗斯限于经济上的制约，刻意挑选了重要项目进行更新换代，比如最具有威慑性的核潜艇，第四代战斗机，此外还准备生产新航母。在那个时候的军事改革，也存在同样的问题，俄罗斯的武器装备不如西方，军事体制等各方面都不如西方，可俄罗斯在许多方面进行了一些改进，就在战场上取得非凡的成果，这不能不让我们注意。


3、战争口号。古代中国打仗讲究师出有名，俄国人就做的比较好。沙皇政府打着“拯救土耳其帝国压迫下的基督徒”和“保护斯拉夫兄弟”的旗号，你想想俄国人把巴尔干各民族当作自己的兄弟，这些民族地区能不和俄国站在一起吗？什么时候我们能够看到中国能够为保护中国商人利益而战？为保护海外华人利益而战？

    光师出有名还不够，还需要寻找绝佳借口。比如在越南问题上，如果使用反间计插入越军高层内部，制造一起越南军方大屠杀中国渔民（如果有人反对糟践中国人生命，那可以选择死囚充当渔民），那个时候我们还得不到全世界的支持吗？在印度藏南地区，就制造印度军方和政府残害压迫当地人就可以，我们就可以号召这些地区反抗印度的统治。

    四、战争胜利并不意味着可以获得自己想要的一切

    尽管俄军在战争开始时候遭遇到了挫折，但当俄军渡过多瑙河翻越巴尔干山脉之后，土军就再也阻挡不了俄军的进攻。俄军在巴尔干战场上取得胜利，使得在此地区有深刻利益的英奥两国立刻惊恐起来，英国令其地中海舰队通过博斯普鲁斯海峡开进到马尔马拉海，以便阻止俄国攻占君士坦丁堡。奥匈帝国开始向俄国边境调动部队。俄军继续作战也存在着很多困难。在这种情况下，沙皇只好放弃了进占伊斯坦布尔的原定目标。大家可以试想想看，如果俄军攻下了伊斯坦布尔，那将会是什么样子？俄国的领土就会扩张到巴尔干东部和小亚细亚半岛北部。只要一有机会，俄国就会独占巴尔干和小亚细亚。

    就这样在土军完全溃败，和俄国签订了城下之盟——《圣斯特法诺和约》。原土耳其帝国境内的罗马尼亚、塞尔维亚和门的内哥罗毫无挽回的独立，波黑自治，成立大保加利亚并允许俄国军队存在，事实上成了俄国的势力范围。更重要的是俄国舰队从此可以自由出入黑海，这必然危及到地中海霸主英国的利益。英、奥等国的强烈不满，他们联合对俄施加压力，要求它吐出已经吞下肚的果实。德国这时也站在英、奥一边。俄国被孤立起来，被迫与列强重定《柏林条约》，对《圣斯特法诺和约》进行重大的修正：大保加利亚变成了小保加利亚；博斯普鲁斯海峡仍然不对俄国军舰开放。俄罗斯在巴尔干的影响受到遏制，它向地中海方向发展海军力量的企图再次落空。英国不费一枪一弹获取了地中海岛屿塞浦路斯，奥匈帝国获得了波黑地区。俄国人并没有因为保加利亚的成立而把领土扩展到巴尔干半岛上，只是在濒临俄国领土的地区扩充了领土。这包括比萨拉比亚南部和高加索地区的南格鲁吉亚。

    这一点我们必须认清：如果不是英奥两国进行阻拦，俄国的领土将会包括罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚和伊斯坦布尔，甚至波黑地区。俄国在军事上的巨大成功与在谈判桌上的利益损失，这种强烈的反差告诫任何一个着急发动战争而又实力不足的国家。尤其是对中国来讲，即便赢得了对南海诸国的胜利，但是胜利未必会为我们赢来南海的岛屿。当我们把全部精力投入到了某个战场，并以惨胜为结局，那么在谈判桌上我们就失去了以实力为后盾的发言权和决定权。

    战争的胜利不一定能够得到我们想得到的一切，但是战争失利会让我们失去我们不愿失去的东西。

    总结：这篇文章告诉我们尽管俄国是个侵略成性的国家，但是总是通过外交压力迫使土耳其率先发动战争，从而掌握道义上的主动权。俄国人一般会选择在能够确保绝对胜利的时候发动战争，如果做不到，就要激怒对方，使对方承担挑起战争的责任。如果我们想得到周边的领土，我们就可以制造舆论，说那块土地“自古就是中国领土”（这种拙劣的做法居然能够欺骗世界上的大多数人，但没有人去理会“自古就是中国领土”的说法同样是侵略的见证）

    俄国通过11次战争才从土耳其手里夺得西瓜般大小的领土，却在中国不劳而获得几百万的土地。有时候外交上的努力比战场上的厮杀更能获得利益最大化。要永远记住这个道理：军队是为国家外交服务的，军队只不过是充当国家意志的一种工具而已，当它具有发言权的时候，这个国家就面临灭亡了。所以当阿富汗的美军最高军事长官稍微发了些牢骚，奥巴马就让他回家了。

    中国在同一时间内制造这么多周边矛盾显然是不明智的，中国政府之所以渲染这种矛盾，显然是不想解决矛盾。如果想解决问题，中国媒体就会渲染当前中国遇到的麻烦只有一个，而且把这种渲染最大化，从而激起中国的民族热情和侵略欲望，然后寻找某种借口，通过武力来解决。要知道，不叫的狗才会咬人。看看现在的犬吠不绝，就知道中国政府无意去解决这些棘手问题。哪个傻瓜也不会打肿脸充胖子冒充民族英雄，没有一个官员不把自己的乌纱帽看的比国家富强和民众幸福更重要。


    我们不要羡慕俄罗斯的国土庞大，人家是用鲜血和战争换来的。中国的疆域如果不是汉武帝的功劳，哪儿来的新疆？可西藏、蒙古、东北，只不过是这些民族送给中国的嫁妆，不是通过武力获取的。所以，中国人只会在那巴掌点大的地方毫无用处的叫嚣（丁点大的钓鱼岛，南海诸岛以及不起眼的藏南地区），而不像俄国有一种横跨欧亚大陆的雄心。俄国从彼得大帝起就以获取四大洋的出海口为最终目标，现在只有印度洋的出海口没有获得。中国呢？什么时候中国以获取阿拉伯海和孟加拉湾的出海口，日本的出海口作为终极战略目标？而这种战略目标显然不能外露，要深藏于内，不是要说出来，而是要踏踏实实去做。这就像男生追求女人，女人不要在乎男生说什么，只看男生做什么就可以了。

    好战必亡，忘战必危。中国不能像德国一样什么事情都需要用武力来解决，但是需要像俄国一样，什么事情都要考虑到军事对政治的作用，从不害怕战争，却又极力避免和一流强国作战。

    最后一句：中国绝不能放弃战争，要不断寻找最好的战争机会。但同时要慎战，一次只有一个敌人，尽可能联合更多的盟友。如果这些条件不满足，那就要等待下一次机会。

-------------------------------------------------------------------------------我是分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

具体感想因为接受的信息量太多，暂时还没有理清楚，现在写出来就是粗糙的和空洞的，我会把我的想法理清楚了以后贴出来。可惜了，奥斯曼土耳其帝国、


下面是我看到的帖子：


俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国的比较


http://bbs.news.163.com/bbs/guoji/156266051.html

一、伟大君主的对位



穆罕默德二世（土耳其帝国苏丹 1451—1481年）


是一位典型的马上帝王，在位期间进行了26次远征，最大的成绩是1453年攻陷了君士坦丁堡，终结了千余年之久的拜占庭帝国。此外，他横扫巴尔干半岛，吞并了塞尔维亚、波斯尼亚、阿尔巴尼亚等地；击败威尼斯人，夺取了爱琴海上众多岛屿；打败波斯的白羊王朝，吞并了小亚细亚半岛上的各公国；使克里木汗国称为土耳其的附庸。



伊凡三世（莫斯科大公1462年 - 1505年 ）

伊凡三世是俄罗斯历史上最著名的君王之一，被视为俄罗斯国家的奠基人。他在迎娶索非亚公主的同时，宣布自己是拜占廷帝国的继承者。伊凡三世统一了雅罗斯拉夫尔、诺夫哥罗德、特维尔、彼尔姆、梁赞等诸侯国。1480年，他打败了阿赫马德汗，停止对金帐汗国的纳贡，结束了两个半世纪的蒙古人统治，赢得了独立的地位。



综上所述，两个国家不乏英明能干的君主，他们几乎在同一时代各自确立了以君士坦丁堡为中心的奥斯曼土耳其帝国，以莫斯科为中心的莫斯科公国。由于土耳其人在帖木儿的洗劫之前已经在欧洲取得了一些成就——在穆拉德一世（1360～1389）以埃迪尔内进行了外围的扩张，占领了马其顿和保加利亚大部，而且通过科索沃之战巩固了既得领土。当君士坦丁堡作为帝国的首都，这个国家开始巩固并能够对外进行有效地扩张——以至于在这一时期，奥斯曼土耳其帝国是无论如何都不会输给俄国人的。而此时的莫斯科公国如果只是个婴儿的话，奥斯曼土耳其则已经成为飒爽英姿的少年。



苏莱曼大帝（1494—1566年）和伊凡四世（伊凡雷帝）（1547—1584年）。笔者认为尽管苏莱曼大帝在欧洲侵占匈牙利、围攻维也纳，给欧洲人带来的震动是极大的，然而功效却远不如伊凡雷帝的大。在伊凡四世统治时期，消灭喀山，吞并阿斯特拉汗，粉碎了克里米亚，使北高加索归顺，征服东北地区，并攻取西伯利亚。这使得莫斯科公国有了稳定的后方，进而为在欧洲的征战打下了坚实的基础。当时奥斯曼土耳其处于鼎盛时期，前进侵略的阴影笼罩着整个东欧，而粉碎克里木汗国给奥斯曼土耳其的迎头痛击，挫败了奥斯曼土耳奇统治俄罗斯及东欧的图谋。俄国开始崛起，土耳其要走下坡路似乎是从这个时候开始的。



彼得大帝时期（1689年 - 1725年），在这个时期内奥斯曼土耳其经历了四个苏丹无能的统治。从彼得大帝由土耳其人手中夺取了亚速海的黑海要塞以及土耳其人对奥地利作战的失败中可以看出土耳其帝国开始衰落已经是很明显的事实。这也就是说随着土耳其苏丹穆罕默德四世（1648—1687）的离去，土耳其对外征服的战争基本宣告结束。在此之后，它所要面临的就是如何防备奥地利人和俄国人对本身领土的觊觎。


二、俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国的地缘资本比较



1、奥斯曼土耳其的疆域是欧亚大陆破碎中间地带的一部分。



奥斯曼帝国疆域最庞大的时候，占有四个核心区域。一是尼罗河流域，二是两河流域，三是小亚细亚，四是巴尔干半岛。这个地区曾经诞生过波斯帝国，亚历山大帝国、罗马帝国以及东罗马帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼土耳其帝国。



为什么这个地区能够诞生如此众多的世界性帝国，这本身就是需要思考的。如果把这个区域比作是中国的中原，是很难相符的。因为考察中国的历史可以看出，一旦占据了中原，攻打下首都就等于得到了天下。而这四个核心区域，没有一个可以像中原那样如此有吸引力。

罗马人说小亚细亚、美索不达米亚和埃及是帝国的粮仓。控制了这些地区，就解决了政府的财政。这只能说明一种需求。



此地区人口数量相对众多，从而保持了一种繁荣，而这种繁荣是被向往的。



这些地区并非易守难攻，上述几大帝国都能够轻而易举的纳入自己统治范围。



如果再联系到来自蒙古草原的蒙古帝国，之前的花拉子模和后来的帖木儿帝国。东起帕米尔高原和印度河流域，西至地中海东岸。北到黑海和里海，南达印度洋。这之前存在一个破碎的中间地带，缺少一种战略纵深，从而有利于冷兵器时代的军事征服。



2、战略纵深决定了两个帝国的前途



有人提出如果突厥人不是遇到了波斯人的阻拦，打到印度河以及河中地区是极有可能的。这就是说奥斯曼土耳其帝国在亚洲的领土极有可能与俄罗斯帝国一样大。而且从东到西都是邻居。

可事实上，起初的仅居于欧洲的莫斯科公国扩张成了世界性帝国，而奥斯曼土耳其帝国最终却疆土日削，最后退缩到小亚细亚半岛成为一个地区性国家。



毫无疑问，莫斯科公国是有战略纵深的，它北面是北冰洋，在很遥远的东面才与中国相邻，南面是微不足道的弱小国家，只有西面面临强敌。所以和中国只会面临北方的威胁一样，俄国人所遇到的麻烦只来自西部，而来自西部的攻击可以有广阔的后退空间。从拿破仑和希特勒在俄国领土上的溃败，可以领教战略纵深巨大的优势。可是土耳其人不具备这种战略纵深，它四周面临海洋——无论是巴尔干，还是埃及、小亚细亚或者两河流域——处于欧亚大陆边缘地带，这对于已经发展起来的海洋国家，及其容易受到海上攻击。即便是从陆地上的攻击，由于缺少战略纵深，很容易遭到蚕食以至于灭亡。



三、破解君士坦丁堡难题



奥斯曼土耳其帝国是缺少纵深的，怎么才可以使得这个国家在欧洲免受攻击呢？我联想到了中国的长城。如果沿着多瑙河修建贯穿巴尔干半岛的长城，把多瑙河当做国家的护城河。能够有效的保证欧洲任何一国都不能轻易攻破这道防线——这条防线好比阿尔卑斯山一样给意大利带来了安全——使得周围不是海洋就是长城，那么即便奥斯曼土耳其遭遇国运的衰败，也会像意大利那样保留巴尔干半岛的领土，从而最终成为一个真正意义上的欧洲国家。



四、国家发展轮回带来不同结局



尽管奥斯曼土耳其帝国的历史是从小亚细亚半岛开始的，但是笔者认为奥斯曼帝国的形成是在攻取君士坦丁堡，并且作为其首都——即1453年——开始算起的。并且到1922年最后一位哈里发穆罕默德六世被废黜。



从中国历代王朝的考察来看，汉朝经历了不到四百年，唐朝经历了三百多年，宋朝是三百多年，明朝和清朝也接近300年。奥斯曼土耳其帝国有一个血统传递了五百多年是令人吃惊的。如果不是土耳其人一夫多妻的制度，这种血缘关系的继承是不可想象的。



从1453年穆罕默德二世攻取君士坦丁堡，到苏莱曼大帝称雄欧洲。经过了一百多年来的对外征服，奥斯曼土耳其帝国达到了极盛。就像汉朝遇到了汉武，唐朝时贞观之治，清朝到了康熙执政。在其后的岁月里，仅仅是让光辉的车轮按照惯性行驶了若干年，随之而来的是帝国的衰弱。帝国在经历了从苏莱曼大帝到穆罕默德四世的一百年繁荣后，开始走向下坡路，尽管后来在领土上可能有所建树，但是下降的趋势已经不可逆转了。



尽管莫斯科公国和土耳其人攻取君士坦丁堡在时间上相差无几，俄国人曲折的发展不是沿着下滑的曲线，而是处在上升时期。而恰好这个时候俄国出现了个彼得大帝，这是个伟大的转折，使得俄罗斯帝国没有重蹈覆辙。



考察俄国王朝发展的历史，是令人沮丧的。俄国的发展似乎没有按照中国王朝变迁模式——韬光养晦的积蓄期，帝国对外征服繁荣期，战争消耗衰退期以及无可挽救灭亡期。可能这也是有的，只不过俄国的衰落总是时间那么短暂而且很快就能恢复过来。



如果不考察社会形态的差异，俄国经历了留里克王朝，罗曼诺夫王朝，苏联帝国和俄罗斯四个时期。留里克王朝经历伊凡三世（1462-1505年）到伊凡四世（1533-1584年）一百多年的壮大时期，在伊凡四世去世后国家开始衰落，直至1613年被罗曼诺夫王朝替代。这期间不过只有40年的不稳定。而罗曼诺夫的王朝也是经历了大约一百年的时间到了彼得大帝才开始了盛世局面，从这个意义上讲。俄国王朝的变迁也是没有离开中国王朝替代的模式。苏联经历了斯大林和勃列日聂夫的强大最后走向解体。而现在普京及其后继者似乎又开始恢复昔日的强盛。



俄国和土耳其命运的不同，并不能归咎于改革。按照地理位置讲土耳其和俄国同等接近西方国家，土耳其受到西方的思想也许不比俄国人少。但唯一区别的是，土耳其没有在恰当的时间出现一个诸如彼得大帝的伟大人物——而这种人是注定可以改变历史的。考察这种差别时，得说明一个问题：即奥斯曼一直是一个血统统治，而俄国却经历了两个王朝。在那个紧要的时间，俄国王朝的更替恰当好处——经过一百年的积累出现了彼得大帝。而显然这个时候土耳其皇室的血统已经腐朽不堪，在继承人屡遭囚禁的地方是无法诞生野性扩张思维的。



五、结论



本篇文章涉及了两个问题，一个是战略纵深问题。一个是伟人统治的问题。从战略纵深上讲，俄国领土不易被攻击，而奥斯曼土耳其帝国恰好相反。这是使得土耳其领土在近代被蚕食的一个重要原因。



另外一个问题证明了伟人是可以改变历史的，一个具有超远战略思维的人能够给国家命运带来的东西有很

多。



http://military.china.com/zh_cn/ ... 00803/16059538.html


第十次俄土战争对中国战略的现实意义(1)
2010-08-03 10:03:01 远程导弹A 中华网论坛 【大 中 小】
    从1676年-1681年第一次俄土战争算起，一直到1914年的第一次世界大战，在不到240年内，俄国与土耳其之间一共进行了11次战争，平均20年就有一次较大规模的战争。这个世界上没有任何一个国家能和土耳其一样和俄国人发生过如此多的战争。当我查找战争是谁先挑起的时候，却惊奇的发现：前八次俄土战争，有六次是土耳其率先挑起的，而这六次战争，土耳其只赢得了一次。这是否能给予我这样的答案：谁先挑起战争，就意味着谁最终输掉战争。前十次战争，俄国只输掉了两次，一次是彼得大帝输掉的，另一次是英法土联合战争了俄国。这两次都是俄国人率先挑起来的战争。

    前十次战争，有七次俄国人联合盟国一起对土耳其作战，全部赢得胜利。有两次土耳其联合欧洲强国对俄作战，结果俄国输掉战争。这就给了另外一个结论：即单独发动战争，而不缺少盟国支持，将会输掉比赛。如果联合盟国发动战争，获胜的几率较大。如果是面对侵略，当遭受单个国家侵略的时候，能够获得最终的胜利。这种结论的现实意义是重大的，告诫我们不要轻易发动战争，如果想发动战争，一定要联合其他国家作战，更要师出有名。我们现在有南海问题、中印藏南问题、中俄领土问题等，如果真有必要解决这些问题，必须逐个解决，绝不能同时和几个敌人打仗，开辟几条战线，一次只能有一个敌人。最好是使用计谋，让敌对国家率先发起战争，这样才能赢的舆论，获得其他国家支持，才能够和当今世界强国联合作战，并最终赢得胜利。

    一、俄土战争（1877-1878）的军事变革和当今世界的军备竞赛

    在世界军事史上，19世纪后30年至20世纪的前20年，是一个军事变革的时代。从军事技术到武器装备，从军队的编制到体制，从部队的教育到训练，从军事思想到具体的战略战术，等等，无一不具有新的内容。

    这种剧烈的变化和当今世界的军事发展有的一比。我们现在所处的是一个军事装备更新换代的年代，世界各大军事强国都准备在2015-2020年之前打造全新的军队。这包括美国空军第四代战斗机的服役，新型濒海驱逐舰以及弗吉尼亚级核潜艇的服役，新一代航母即将服役。日本以直升机航母、升级的宙斯盾巡洋舰、新型驱逐舰为核心的新一代“八八舰队”。此外，还有中国要造航母，英法要让航母、核潜艇和驱逐舰更新换代，等等。尤其是中印后起的两个国家，越来越多的资源投入到军事领域之内，成为当今军备竞赛的主要国家。

    除了核威慑时代的武器更新换代，美国人又试图引领全球走进“即时全球打击威慑时代”，一些新概念性的武器出现，比如X51导弹，X37B飞行器，电磁武器等。世界强国还准备装备未来士兵作战系统。

    在武器之外，大国对小国的战争不断，军事演习此起彼伏，世界热点冲突不绝。经济格局的变化，不断引起政治与军事格局的变化。世界的中心或者更准确的说世界的焦点已经从欧洲转移到大东亚地区。

    俄国在经历克里米亚（1853-1856）战争失败之后，卧薪尝胆，进行了一系列军事变革。这让我们看到一个熟悉的俄国，俄国人输得起放得下，更重要的是，当俄国人认识到自己落后的时候能够真正的意识到自身的不足，来进行正确的改正，这一点是难能可贵的。当我们还在嘲笑当今的俄罗斯依然还在使用苏联的老家伙的时候，俄军队已经悄悄地进行了军事改革。这包括军事思想的转变，军区的合并和四大战略司令部的设立，尽管在武器上，俄国人并没有拿出让人震撼的东西来，但这个俄国熊的变化所带来的影响也必将是深刻的。

    总结：德国统一后的近30年，西方军事形势的基本特征是：一方面，列强间维持着“武装和平”的局面；另一方面，各大国竞相扩充军备和缔结军事同盟，各种力量此消彼长、分化组合，开始孕育着空前的世界战争的因素。这和当今世界的局势是极其相似的，一方面美国及其盟友试图维持全球的和平局面；另一方面，美国对俄罗斯和中国的地缘围堵必然引起两国的极力反抗。尽管大国之间的全面战争不会爆发，但是两大利益集团的代理人斗争从未断绝。这突出的表现在朝鲜和伊朗问题上。

    二、俄土战争前后的世界格局与当今世界政治格局

    世界上再也没有一个国家的统一能像德国一样带来如此深远的影响，第一次德国统一带来了欧洲的腥风血雨，第二次德国统一却迎来了欧洲和平以及未来的可能统一。在1871年德国统一之后，欧洲的格局是这样的，欧洲出现熟悉的五大军事强国，英俄德法奥。英国是最大的海权国家，俄国是最大的陆权国家（表面上的欧洲第二陆军强国和潜在的最大陆军强国），表面上的欧洲第一陆军强国——德国，和已经衰弱的陆军强国——法国，和实力弱小但野心挺大的奥匈帝国。由于俾斯麦的努力，在1877年俄土战争之前，欧洲大陆国家的关系是这样的：德奥俄三国组成三皇同盟，法国被孤立，英国置身于大陆之外。这和现在的国际格局有着较大的不同，大东亚地区存在这四种势力：第二号政治军事强国俄罗斯，第二号经济强国和潜在的二号政治军事强国——中国，各种条件不足的印度。以及时刻干涉大东亚地区的美日同盟，尤其是美国势力

由于德国所表现出来的欧洲第一强国的姿态，使得整个欧洲除了法国之外围着德国转，德国成了欧洲事务的主裁者。在1875年，德法几乎要兵戎相见的时候，巴尔干民族分子闹事，这种焦点冲突和现在的热点一样立刻吸引了欧洲各强国的眼球。

    在彼得大帝的遗嘱中有这么一条：获取黑海的出海口。为了获得黑海的出海口，俄国人和土耳其人干了11次。过去打败拿破仑的亚历山大几乎快要完成这个心愿，到了19世纪80年代，这种梦想的实现几乎近在咫尺。只要俄国人占有巴尔干半岛，不仅获得了黑海的出海口，还可以自由进出地中海，从而进出大西洋和印度洋（不过这两个出海口都在英国人手里控制着）。

    1875年，巴尔干地区的各族人民不堪忍受土耳其帝国的封建奴役，纷纷展开争取独立的斗争。在黑塞哥维那、波斯尼亚和保加利亚相继爆发了起义，并很快波及到塞尔维亚和门的内哥罗这两个土耳其的藩属国。面对这种局势，欧洲列强中的俄、奥、英三国表示了自己的特别关注。

    俄罗斯自然不用说，对巴尔干觊觎已久。奥匈帝国和土耳其为邻国，这个邻居衰落了，自然有趁火打劫的欲望。而英国是地中海的主人，它把土耳其当作小兄弟看待。这种格局和当今的朝鲜半岛和中南半岛有很多相似之处。比如朝鲜半岛对应着巴尔干半岛，中国和俄罗斯是来自陆地的势力，美国是来自海洋的势力，与英国所扮演的角色相同。在中南半岛这种相似程度就少起来，虽然同样可以存在三种势力，来自陆地的中国和印度，和来自海洋的美国。但是由于缅甸直接阻挡了印度东进，这和奥匈帝国南下没有障碍是有区别的。也就是说，但是通过陆军，印度对中南半岛的影响是很小的，必然要借助于海军才能够施加这种影响，但从目前的实力来看，显然印度还不够格。而中国无论是凭借陆地和海洋势力，都可以轻易的辐射到中南半岛国家。美国能够影响到处老挝之外的其他国家，中国对马来西亚似乎无能为力（这不包括加里曼丹岛上的马来西亚领土，更不包括印尼、菲律宾这两个海洋国家）。

    巴尔干半岛就是这样掺杂着当时世界大国的俄奥和英国，由于法国和德国不与巴尔干邻接，海军又不足以强大到英国的地步，在巴尔干问题上只能靠边站，

    克里米亚战争使俄国在巴尔干地区既丢面子又丧失了威信和影响，因此一直寻找机会重新回到巴尔干，恢复原有的一切利益。巴尔干各族人民起义，给俄国人提供了千载难逢的机会。

    三、俄国吸取教训对中国的借鉴意义

    尽管俄国人的无耻是透在骨子里的，就和日本人的卑鄙一样。但是我们必须尊重这个无耻的家伙，如果不重视与学习他身上的优点，就有受其凌辱的可能。

    1、外交攻势。再发动对土耳其战争之前，每个俄国人对上次克里米亚战争的失败一定记忆犹新：在英法的支持下，土耳其打败了俄国，使俄国遭受了少有的屈辱。这种屈辱在后来的日俄战争中，俄国人再次尝到那种滋味。这次俄国人要进攻土耳其，必须要解决欧洲列强介入的可能。俄国人仔细分析了当前的国际局势：德国由于三皇同盟条约，能够在发生的战争中持中立地位，俄国又通过《布达佩斯条约》以牺牲波黑领土换取奥匈帝国的中立。这个时候法国还沉醉在对德国的复仇之中，对巴尔干不敢兴趣。俄国人相信，只要快速击败土耳其，就能够阻止英国人介入战争。这一点俄国人果真做到了。

    从克里米亚大国与己为敌，到这次战争中保持善意的中立，为俄国赢得战争提供了有力保证。这一点我们必须认清和牢记。比起我们中国，俄国的敌人似乎更多，土耳其、波斯、瑞典、灭亡了的波兰，德国、法国和奥匈帝国和英国都随时可能是俄国的敌人，尤其是英国（这两个国家在欧亚大陆的争霸是持久的）。俄国能使得这些敌人保持善意的中立，那么当我们中国面对战争的时候，又会怎么样呢？我们的敌人有：美国、钓鱼岛之争的日本、南海争端的越马菲文四国、藏南之争的印度、还有掠夺几百万土地的俄国人。周围的强国没有一个不是中国的敌人，我们该怎么做？因此，每次战争我们只能有一个敌人，如果我们不能联合更多的国家，就必须使得这些国家保持善意的中立。别整天嚷着，今天打日本，明天教训越南，后天给印度颜色看看，这种两个拳头大人的做法实在太幼稚了。

    2、军事改革。从现在的俄罗斯军事改革，能够看出这次俄国军事改革的一些原因及内容。俄国人是善于发现问题和解决问题的民族。第一次车臣战争俄军损失惨重，在第二次车臣战争中俄军吸取了教训，取得了辉煌的战绩。在美军经过一连串的——科索沃—阿富汗—伊拉克——战争，尤其是在格俄战争以后，俄罗斯加快了军事改革的步伐。尽管俄罗斯的武器装备更新换代不如美国，甚至在海军方面不如日本、英法，但俄罗斯的改革简单而实用。就是在武器方面，俄罗斯限于经济上的制约，刻意挑选了重要项目进行更新换代，比如最具有威慑性的核潜艇，第四代战斗机，此外还准备生产新航母。在那个时候的军事改革，也存在同样的问题，俄罗斯的武器装备不如西方，军事体制等各方面都不如西方，可俄罗斯在许多方面进行了一些改进，就在战场上取得非凡的成果，这不能不让我们注意。


3、战争口号。古代中国打仗讲究师出有名，俄国人就做的比较好。沙皇政府打着“拯救土耳其帝国压迫下的基督徒”和“保护斯拉夫兄弟”的旗号，你想想俄国人把巴尔干各民族当作自己的兄弟，这些民族地区能不和俄国站在一起吗？什么时候我们能够看到中国能够为保护中国商人利益而战？为保护海外华人利益而战？

    光师出有名还不够，还需要寻找绝佳借口。比如在越南问题上，如果使用反间计插入越军高层内部，制造一起越南军方大屠杀中国渔民（如果有人反对糟践中国人生命，那可以选择死囚充当渔民），那个时候我们还得不到全世界的支持吗？在印度藏南地区，就制造印度军方和政府残害压迫当地人就可以，我们就可以号召这些地区反抗印度的统治。

    四、战争胜利并不意味着可以获得自己想要的一切

    尽管俄军在战争开始时候遭遇到了挫折，但当俄军渡过多瑙河翻越巴尔干山脉之后，土军就再也阻挡不了俄军的进攻。俄军在巴尔干战场上取得胜利，使得在此地区有深刻利益的英奥两国立刻惊恐起来，英国令其地中海舰队通过博斯普鲁斯海峡开进到马尔马拉海，以便阻止俄国攻占君士坦丁堡。奥匈帝国开始向俄国边境调动部队。俄军继续作战也存在着很多困难。在这种情况下，沙皇只好放弃了进占伊斯坦布尔的原定目标。大家可以试想想看，如果俄军攻下了伊斯坦布尔，那将会是什么样子？俄国的领土就会扩张到巴尔干东部和小亚细亚半岛北部。只要一有机会，俄国就会独占巴尔干和小亚细亚。

    就这样在土军完全溃败，和俄国签订了城下之盟——《圣斯特法诺和约》。原土耳其帝国境内的罗马尼亚、塞尔维亚和门的内哥罗毫无挽回的独立，波黑自治，成立大保加利亚并允许俄国军队存在，事实上成了俄国的势力范围。更重要的是俄国舰队从此可以自由出入黑海，这必然危及到地中海霸主英国的利益。英、奥等国的强烈不满，他们联合对俄施加压力，要求它吐出已经吞下肚的果实。德国这时也站在英、奥一边。俄国被孤立起来，被迫与列强重定《柏林条约》，对《圣斯特法诺和约》进行重大的修正：大保加利亚变成了小保加利亚；博斯普鲁斯海峡仍然不对俄国军舰开放。俄罗斯在巴尔干的影响受到遏制，它向地中海方向发展海军力量的企图再次落空。英国不费一枪一弹获取了地中海岛屿塞浦路斯，奥匈帝国获得了波黑地区。俄国人并没有因为保加利亚的成立而把领土扩展到巴尔干半岛上，只是在濒临俄国领土的地区扩充了领土。这包括比萨拉比亚南部和高加索地区的南格鲁吉亚。

    这一点我们必须认清：如果不是英奥两国进行阻拦，俄国的领土将会包括罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚和伊斯坦布尔，甚至波黑地区。俄国在军事上的巨大成功与在谈判桌上的利益损失，这种强烈的反差告诫任何一个着急发动战争而又实力不足的国家。尤其是对中国来讲，即便赢得了对南海诸国的胜利，但是胜利未必会为我们赢来南海的岛屿。当我们把全部精力投入到了某个战场，并以惨胜为结局，那么在谈判桌上我们就失去了以实力为后盾的发言权和决定权。

    战争的胜利不一定能够得到我们想得到的一切，但是战争失利会让我们失去我们不愿失去的东西。

    总结：这篇文章告诉我们尽管俄国是个侵略成性的国家，但是总是通过外交压力迫使土耳其率先发动战争，从而掌握道义上的主动权。俄国人一般会选择在能够确保绝对胜利的时候发动战争，如果做不到，就要激怒对方，使对方承担挑起战争的责任。如果我们想得到周边的领土，我们就可以制造舆论，说那块土地“自古就是中国领土”（这种拙劣的做法居然能够欺骗世界上的大多数人，但没有人去理会“自古就是中国领土”的说法同样是侵略的见证）

    俄国通过11次战争才从土耳其手里夺得西瓜般大小的领土，却在中国不劳而获得几百万的土地。有时候外交上的努力比战场上的厮杀更能获得利益最大化。要永远记住这个道理：军队是为国家外交服务的，军队只不过是充当国家意志的一种工具而已，当它具有发言权的时候，这个国家就面临灭亡了。所以当阿富汗的美军最高军事长官稍微发了些牢骚，奥巴马就让他回家了。

    中国在同一时间内制造这么多周边矛盾显然是不明智的，中国政府之所以渲染这种矛盾，显然是不想解决矛盾。如果想解决问题，中国媒体就会渲染当前中国遇到的麻烦只有一个，而且把这种渲染最大化，从而激起中国的民族热情和侵略欲望，然后寻找某种借口，通过武力来解决。要知道，不叫的狗才会咬人。看看现在的犬吠不绝，就知道中国政府无意去解决这些棘手问题。哪个傻瓜也不会打肿脸充胖子冒充民族英雄，没有一个官员不把自己的乌纱帽看的比国家富强和民众幸福更重要。


    我们不要羡慕俄罗斯的国土庞大，人家是用鲜血和战争换来的。中国的疆域如果不是汉武帝的功劳，哪儿来的新疆？可西藏、蒙古、东北，只不过是这些民族送给中国的嫁妆，不是通过武力获取的。所以，中国人只会在那巴掌点大的地方毫无用处的叫嚣（丁点大的钓鱼岛，南海诸岛以及不起眼的藏南地区），而不像俄国有一种横跨欧亚大陆的雄心。俄国从彼得大帝起就以获取四大洋的出海口为最终目标，现在只有印度洋的出海口没有获得。中国呢？什么时候中国以获取阿拉伯海和孟加拉湾的出海口，日本的出海口作为终极战略目标？而这种战略目标显然不能外露，要深藏于内，不是要说出来，而是要踏踏实实去做。这就像男生追求女人，女人不要在乎男生说什么，只看男生做什么就可以了。

    好战必亡，忘战必危。中国不能像德国一样什么事情都需要用武力来解决，但是需要像俄国一样，什么事情都要考虑到军事对政治的作用，从不害怕战争，却又极力避免和一流强国作战。

    最后一句：中国绝不能放弃战争，要不断寻找最好的战争机会。但同时要慎战，一次只有一个敌人，尽可能联合更多的盟友。如果这些条件不满足，那就要等待下一次机会。

-------------------------------------------------------------------------------我是分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

具体感想因为接受的信息量太多，暂时还没有理清楚，现在写出来就是粗糙的和空洞的，我会把我的想法理清楚了以后贴出来。可惜了，奥斯曼土耳其帝国、