超级军网如果你是城管,你会怎样执法?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:57:18
<p>换位思考一下,如果你是城管,当你碰到无牌小贩乱摆乱卖,乱扔垃圾时,你会怎样处理?</p><p>在我们这里一般是这样的:第一次是先劝告,叫摊主尽快收摊离开,第二次是警告,告诉摊主再不收拾东西离开就会被罚款和扣东西,第三次才是扣东西,而切扣东西之前必须出示自己的执法证,并告知当事人违反了哪条法令法规,然后才扣东西</p><p>换位思考一下,如果你是城管,当你碰到无牌小贩乱摆乱卖,乱扔垃圾时,你会怎样处理?</p><p>在我们这里一般是这样的:第一次是先劝告,叫摊主尽快收摊离开,第二次是警告,告诉摊主再不收拾东西离开就会被罚款和扣东西,第三次才是扣东西,而切扣东西之前必须出示自己的执法证,并告知当事人违反了哪条法令法规,然后才扣东西</p>
不要问我违反了哪一条,我可不知道!哪天去翻翻书才行[em01][em01]
其实大家因为对弱势群体的同情、以及部分地区城管执法方式的野蛮对城管的认识出现了偏差，其实城管的日子不是那么横行霸道的过的，今天刚看见一个城管大冷天的那把小铲子再铲地上“办证”、“性病”之类的小广告，不要以为城管都是开辆车抓小贩的......
我前两个月在街上买甘蔗,对面走过来两城管"走啦走啦......",老伯说"卖完这根就走,就走........."...........大家都不好做啊......这样不就挺好嘛...........
<div class="quote"><b>以下是引用<i>清远人</i>在2006-3-3 0:19:00的发言：</b><br/>我前两个月在街上买甘蔗,对面走过来两城管"走啦走啦......",老伯说"卖完这根就走,就走........."...........大家都不好做啊......这样不就挺好嘛...........</div><p>其实我们这基本也是这样,只要摊主配合,及时撤退,一般不会扣东西的,被扣东西的基本都是些屡教不改的</p>
俺有两个同学是城管。其中一个，吃家里的，花家里的，从来不孝敬他老爹老妈。有一天，也不知道想起什么了，给他妈买了个西瓜。结果他老妈死活不吃，说：你个兔崽子，肯定是从路边小摊上抢来的，这样的东西，我可消受不起。这件事是这个同学亲口告诉我。现在已经成为同学间相传的笑话。从此，也可看出城管在人们心目中的形象。我想城管最主要的不是怪别人怎么看自己，关键是对自己内部的败类尽早铲除。其实，人们现在对警察的怨言比城管多，只不过城管总给人一种“伪军”的感觉（俺们这里俗称“二狗子”），所以让人更加唾弃。
行政执行第一条就是必需亮证，这是最基本的!首先表明身份，然后对当事人错误行为予以纠正，言语必需和气，以说服教育为主。采用罚款或强制没收物品是不提倡的。[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>淮阴候</i>在2006-3-3 3:10:00的发言：</b><br/>行政执行第一条就是必需亮证，这是最基本的!首先表明身份，然后对当事人错误行为予以纠正，言语必需和气，以说服教育为主。采用罚款或强制没收物品是不提倡的。[em01]</div><p>嘿嘿,在我们这里的新城管刚上岗的前一个半月都是以说服教育为主,不罚款和没收物品,结果在这一个半月里没有任何小贩鸟城管的,想怎么卖就怎么卖,想在哪卖就在哪卖</p>
<p>跟考电影学院一个道理，要不你就特漂亮，要不你就特难看，只要有特点就成。</p><p>现在的舆论也一样，要不你就特强势，没人敢说你，要不你就特弱势，杀了人也有人说你是为民处害。</p><p>干的在好，照样有人骂你，我要是城管，我就我行我所素，领导来的时候热情服务，领导走了严格执法，带警棍上街</p>
9楼的,城管可没有配发任何武器[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>淮阴候</i>在2006-3-3 3:10:00的发言：</b><br/>行政执行第一条就是必需亮证，这是最基本的!首先表明身份，然后对当事人错误行为予以纠正，言语必需和气，以说服教育为主。采用罚款或强制没收物品是不提倡的。[em01]</div><p>这样做根本就不会有人理你!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>网名来啫</i>在2006-3-3 11:46:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>淮阴候</i>在2006-3-3 3:10:00的发言：</b><br/>行政执行第一条就是必需亮证，这是最基本的!首先表明身份，然后对当事人错误行为予以纠正，言语必需和气，以说服教育为主。采用罚款或强制没收物品是不提倡的。[em01]</div><p>这样做根本就不会有人理你!</p></div><p>嘿嘿,说服教育的时候是根本没人理会的,但是说服教育无效而采取罚款和没收时小贩就会跳起来破口大骂以及喊打喊杀了</p>
<p> 楼上谁亲身经历过一天城管执法？</p><p> 我经历过。某市搞卫生城市运动。机关人员都赶上大街去配合清理。我们单位居然也被指定上街。城管、交警的同志看到我们就笑：这回好了，连你们都上街，就能够更好理解我们执法的艰辛。</p><p> 大清早上街，挨家挨户劝说：目前这是运动，惹不起，你们赶紧收拾收拾！都是文明劝说。老百姓一听运动也明白了，绝大部分临街商户都配合。偶尔几个过分的，东西摆放临街的，城管队员就拉下脸：怎么都说了还不收起来？难道一定要我硬性拉走？</p><p> 在商店，也有温和劝说：这几天一定要配合。等检查组过后会宽松。大家都要混饭吃，相互支持吧。</p><p> 三天下来，都没有发生暴力冲突。一些原来小摊小贩脏乱差屡禁不止的小市场都清理了，很多小贩租店面经营。市民出行方便很多。也有一些聋哑人修鞋铺被禁止了一段时间。连放心早点都禁止了。</p><p> 还好，检查组过了，现在聋哑人、放心早点都恢复了。太脏乱的地方，大部分还是被清理掉了。</p>
其实越是没有经历过的越是喜欢破口大骂
<p>如果遇到暴力抗法呢……？</p>
多难啊 中国自私自利的人特多!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-3-3 14:42:00的发言：</b><br/><p>如果遇到暴力抗法呢……？</p></div><p>难道让我(城管)闪到一边?不可能吧?..................</p>
别说我们中国,就是全世界包括你我,哪个不自私,其实大多数城管也无罪,不知道怎么骂成这样
我是城管碰上暴力抗法，就拿出手机打110找可以使用以暴制暴的警察来处理。暴力和武力不属于城管的职权范围。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>沉睡的人</i>在2006-3-3 17:21:00的发言：</b><br/> 我是城管碰上暴力抗法，就拿出手机打110找可以使用以暴制暴的警察来处理。暴力和武力不属于城管的职权范围。</div><p>如果小贩拿刀或棍子向你砍来你是正当防卫把他制服还是站在那里等着他来砍?</p>
支持暴力执法,现在你松他就横,你不厉害点不成
<p>反对暴力执法，但若暴力抗法在先不在此列</p>
关键是现在的城管不是以管理好城市的面貌为目标，他们纯粹是为了收钱，其实他们心里巴不得乱摆摊的人越多越好，都是他们的衣食父母，财神爷啊！
<p>动不动就“执法”执的是什么法，没几个人真正明白。</p><p>成为我国法律渊源的规范行文件（广义上的法律）有宪法，法律，行政法规，部门规章，地方性法规，地方规章（市一级只能事直辖市，省会城市，及少数国务院指定的教大城市）和国际条约。一般中小城市，哪来的城管管理市容的法律？只是行政行为，何谈“执法“？</p>[em01]
现在我们这里连屁大的小镇上都有城管，请问：城管是真正为了市容整洁，还是为了人民的币？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-3 20:06:00的发言：</b><br/>关键是现在的城管不是以管理好城市的面貌为目标，他们纯粹是为了收钱，其实他们心里巴不得乱摆摊的人越多越好，都是他们的衣食父母，财神爷啊！</div><p>放屁!要是也是你们那的城管是这样!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-3 20:06:00的发言：</b><br/>关键是现在的城管不是以管理好城市的面貌为目标，他们纯粹是为了收钱，其实他们心里巴不得乱摆摊的人越多越好，都是他们的衣食父母，财神爷啊！</div><p> 是哦，说的一点没错。目前的城管就是这样做的。明明可以根治小贩的，但是他们不根治。管几天，接着就放任几天，根本不是真正的在治理城市。因为这些国家的蛆虫，心里很明白，治理干净小贩，就是他们没有油水的生活开始。小贩们孝敬它们的钱，才是它们的主要财源。而那些不交它们钱的小贩们，才是它们真正铲除的对方。每次上面要检查，这些交了钱的小贩总有人通风报信，而没有交钱的往往就被城管们拿获并消灭了。这样才出现暴力抗法的小贩武力反城管事件。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>沉睡的人</i>在2006-3-4 0:20:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-3 20:06:00的发言：</b><br/>关键是现在的城管不是以管理好城市的面貌为目标，他们纯粹是为了收钱，其实他们心里巴不得乱摆摊的人越多越好，都是他们的衣食父母，财神爷啊！</div><p> 是哦，说的一点没错。目前的城管就是这样做的。明明可以根治小贩的，但是他们不根治。管几天，接着就放任几天，根本不是真正的在治理城市。因为这些国家的蛆虫，心里很明白，治理干净小贩，就是他们没有油水的生活开始。小贩们孝敬它们的钱，才是它们的主要财源。而那些不交它们钱的小贩们，才是它们真正铲除的对方。每次上面要检查，这些交了钱的小贩总有人通风报信，而没有交钱的往往就被城管们拿获并消灭了。这样才出现暴力抗法的小贩武力反城管事件。</p></div><p>根治小贩?说得轻巧!我想问一下用什么的措施才能根治小贩啊?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大黄蜂</i>在2006-3-4 1:32:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>沉睡的人</i>在2006-3-4 0:20:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-3 20:06:00的发言：</b><br/>关键是现在的城管不是以管理好城市的面貌为目标，他们纯粹是为了收钱，其实他们心里巴不得乱摆摊的人越多越好，都是他们的衣食父母，财神爷啊！</div><p> 是哦，说的一点没错。目前的城管就是这样做的。明明可以根治小贩的，但是他们不根治。管几天，接着就放任几天，根本不是真正的在治理城市。因为这些国家的蛆虫，心里很明白，治理干净小贩，就是他们没有油水的生活开始。小贩们孝敬它们的钱，才是它们的主要财源。而那些不交它们钱的小贩们，才是它们真正铲除的对方。每次上面要检查，这些交了钱的小贩总有人通风报信，而没有交钱的往往就被城管们拿获并消灭了。这样才出现暴力抗法的小贩武力反城管事件。</p></div><p>根治小贩?说得轻巧!我想问一下用什么的措施才能根治小贩啊?</p></div><p>老兄,对一个随地吐痰都能当成中国传统文化发扬的人你就不要要求那么高了!</p>[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mmmmmmm</i>在2006-3-3 20:24:00的发言：</b><br/><p>动不动就“执法”执的是什么法，没几个人真正明白。</p><p>成为我国法律渊源的规范行文件（广义上的法律）有宪法，法律，行政法规，部门规章，地方性法规，地方规章（市一级只能事直辖市，省会城市，及少数国务院指定的教大城市）和国际条约。一般中小城市，哪来的城管管理市容的法律？只是行政行为，何谈“执法“？</p>[em01]</div><p>该笑的人是你!</p>[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>俺是村支书</i>在2006-3-3 20:43:00的发言：</b><br/>现在我们这里连屁大的小镇上都有城管，请问：城管是真正为了市容整洁，还是为了人民的币？</div><p>据我所知,村支书大都是当地的土皇帝,请问：村支书是真正为了农民的幸福，还是为了人民的币？ </p><p> </p>[em01][em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-3-3 12:55:00的发言：</b><br/><p> 楼上谁亲身经历过一天城管执法？</p><p> 我经历过。某市搞卫生城市运动。机关人员都赶上大街去配合清理。我们单位居然也被指定上街。城管、交警的同志看到我们就笑：这回好了，连你们都上街，就能够更好理解我们执法的艰辛。</p><p> 大清早上街，挨家挨户劝说：目前这是运动，惹不起，你们赶紧收拾收拾！都是文明劝说。老百姓一听运动也明白了，绝大部分临街商户都配合。偶尔几个过分的，东西摆放临街的，城管队员就拉下脸：怎么都说了还不收起来？难道一定要我硬性拉走？</p><p> 在商店，也有温和劝说：这几天一定要配合。等检查组过后会宽松。大家都要混饭吃，相互支持吧。</p><p> 三天下来，都没有发生暴力冲突。一些原来小摊小贩脏乱差屡禁不止的小市场都清理了，很多小贩租店面经营。市民出行方便很多。也有一些聋哑人修鞋铺被禁止了一段时间。连放心早点都禁止了。</p><p> 还好，检查组过了，现在聋哑人、放心早点都恢复了。太脏乱的地方，大部分还是被清理掉了。</p></div>归根结底还是制度的问题。要是制定一些好的制度，做到挖渠放水，把围堵方式转为疏导方式，相信很多事情都可以得到妥善的解决。
<p>香港的影视作品中经常可以看到小贩们被警察追得到处跑的场景</p>
<p> 文明行政的关键是疏导为主。但是任何政府，任何行政管理，都不能够避免暴力管理。因此就有冲突。<br/> 城管目前的矛盾表面上是城市管理需要和落后市民的矛盾，深层次原因比较复杂：</p><p> 一、官僚资本的血腥圈地运动和人民的矛盾。在一些地方，地方政府为了政绩工程和开发商的贿赂，随意圈地，暴力强行拆迁。城管此时扮演了官僚资本的打手。<br/> <br/> 二、一方面城市下岗工人等等落后群体需要用摆摊设点等低成本方式赚钱养家，另一方面，作为城市管理者，需要维持交通通畅、市容整洁。管理上必然矛盾、冲突。发生冲突深的层次原因是人民就业、福利和保障与落后的社会公共服务的矛盾。只有提高就业，街头低成本摊贩才会萎缩。在一些失业率很高的北方工业转型城市、城乡接合部、小乡镇，城管和摊贩的矛盾尤其具有此特点。<br/> <br/> 三、先进和落后生活方式之间的冲突。我们城市化进程的目前处于不断加快之中，而一些小市民小农意识尚未更新。随意搭盖，随意摆放等等落后生活方式，跟不上时代需求。城管作为敦促社会进步，提供社会管理的一方，自然会和落后生活方式发生冲突。 <br/> <br/> 四、城管的管理对象，注定了必定使用暴力管理。对于一些小摊贩，屡劝不改，城管难免失去耐性，使用暴力掀翻摊点。我很赞成贴主提出这个问题：如果是你，你怎么管理？！大家别说风凉话，你们摸着自己的良心说说。<br/> <br/> 五、容忍对城管的监督批评，是我们政府走向民主的表现。人民拥有批评权不容置疑。对任何党政机关的批评，总体上是有利于提高执政水平。我们每个人作为人民的具体体现，既要批评，更要求提高批评水平，注意批评方式……虽说政府是人民的雇工、公仆，可是你对你家的佣人也不能够任意打骂，对吧？<br/> <br/> 最后，我说在此贴子，我看到了超大文明讨论的体现。在别的论坛，讨论到城管问题，很少有激烈观点分歧下如此文明的辩论。<br/> 向各位文明讨论的辨友致敬！</p>
还是新侨联委员老大说话有水平啊,多谢老大的支持
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lulula</i>在2006-3-4 1:51:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>俺是村支书</i>在2006-3-3 20:43:00的发言：</b><br/>现在我们这里连屁大的小镇上都有城管，请问：城管是真正为了市容整洁，还是为了人民的币？</div><p>据我所知,村支书大都是当地的土皇帝,请问：村支书是真正为了农民的幸福，还是为了人民的币？ </p><p> </p>[em01][em01][em01][em01]</div><p></p>老兄，你的问题问得很好。不过，这个问题不应该问我，而是要问胡老大。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>俺是村支书</i>在2006-3-4 13:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lulula</i>在2006-3-4 1:51:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>俺是村支书</i>在2006-3-3 20:43:00的发言：</b><br/>现在我们这里连屁大的小镇上都有城管，请问：城管是真正为了市容整洁，还是为了人民的币？</div><p>据我所知,村支书大都是当地的土皇帝,请问：村支书是真正为了农民的幸福，还是为了人民的币？ </p><p> </p>[em01][em01][em01][em01]</div><p></p>老兄，你的问题问得很好。不过，这个问题不应该问我，而是要问胡老大</div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">那你的那个问题也不应该问我,你应该好好看看其他人的回帖</font>
<p>我没有问题要问你的，我的原帖不过是设问，不要求别人回答。</p><p>请看，ＸＸ终于进村了：</p><p>中国宁波网讯 昨天，科技园区城管执法大队举行仪式，向梅墟街道的14个行政村派出城管工作指导员，以此探索社会主义新农村建设的城市化管理模式，进一步改善科技园区的市容环境。记者刘波林伟图<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
<p>要我就不当城管，这么多人监督，当个高速交警啥的多好。</p>
<p>"违反了哪条法令法规"法令是什么东东？在早有过规定：人大常委会制定的规范行文件叫“法令”，这种规定现在早就废除了！</p><p>请问一下，到底谁好笑。</p>[em04]