芦山震区现桥坚强 巨石击不跨炸石伤不到

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:18:55


这桥一看风格就是六、七十年代农业学大寨时代修的石拱桥,那是一个凡事都讲“认真”的年代



http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=102330843_1_ah3jTCNqW2TK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJw1aXAuMYorfO4kK4SnUA8xC+WhO/s.swf



这桥一看风格就是六、七十年代农业学大寨时代修的石拱桥,那是一个凡事都讲“认真”的年代

360截图20130423222727533.jpg (32.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-4-23 22:28 上传




http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=102330843_1_ah3jTCNqW2TK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJw1aXAuMYorfO4kK4SnUA8xC+WhO/s.swf



这种桥在七十年代普遍建造过,很有时代特征,具有典型意义






这种桥在七十年代普遍建造过,很有时代特征,具有典型意义

360截图20130423224321893.jpg (88.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-4-23 22:45 上传




360截图20130423225227784.jpg (22.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-4-23 22:53 上传

这个应该是爆炸控制的比较好吧,应该算好的
安济桥。。。
不用看就能想到是毛主席时代产物
那么大块石头没砸坏,确实结实。
炸药压根没有炸桥,什么叫“炸药炸不倒”?是黑我PLA的炸药是伪劣产品吗
http://lt.cjdby.net/thread-1597604-1-1.html
定向爆破的吧!
标题党啊,明显是爆破手段好,又不是特意要炸断桥
难道不是定向爆破手段高????
真心服了,这是爆破手段高,和桥本身质量有个毛关系。
这次爆破的目的,就是要炸开桥上的落石,开辟道路,桥还要留着用的。哪怕桥已经纸糊的一样了,爆破也要确保桥不塌。
时代进步了,质量倒退了;在看赵州桥,今人惭愧了。
这桥质量确实好
救完灾这桥应该拆除吧 被巨石压过铁定受损严重了
jialouluo 发表于 2013-4-24 11:55
真心服了,这是爆破手段高,和桥本身质量有个毛关系。
这次爆破的目的,就是要炸开桥上的落石,开辟道路, ...
哪怕桥已经纸糊的一样了,爆破也要确保桥不塌。?你跟纸糊比谁强点?
明显是爆炸手法高 这桥你给我来个150吨的车试试?
北京市上千座简易楼 就是所谓认真地年代造的  很劣
现在炸楼周围的楼连玻璃都不碎
是不是周围都是楼坚强?
爆破做得确实不错,本来以为这么大的石头,同时确保桥不受损,需要爆破几次,居然一下就解决了。
CDer上怎么也有那么多人认同妓者发明的”桥坚强“。
看电影桥,就能知道炸桥是门学问,不是在桥上随便放炸药就行的。
而且这个,明显炸药应该打眼放进石头里的。
爆破手段高,但那么大的巨石落到桥上,也没砸坏吧
zhepro 发表于 2013-4-24 14:59
北京市上千座简易楼 就是所谓认真地年代造的  很劣
清华大学东门正对着的中央主楼,都是在2000年做了全面加固,如把支撑柱外皮敲掉多架钢筋、加粗等等。以达到北京市的八度设防标准。这楼是1958年仿莫斯科大学主楼设计建造的。可见那个年代也是认真地、造劣。