超级军网从灾难发生后各地的空中救援速度看军事能力！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:11:28
1994年，美国洛杉矶发生地震，第一架美军直升机出动的时间为地震后13分钟。
不过，电视台抢在了军方的前面，地震后七分钟，电视转播的直升机已经到达了地震现场进行直播。
2005年，卡特里娜飓风袭击美国，这次事件的救援行动是被批评最多的一次，美国联邦紧急措施署署长被迫辞职。这次事件中，第一架救援直升机在飓风过去后的第二天才达到灾区，但值得一提的是，虽然飓风中心已经过去，但直升机降落时，当地风力仍然高达十级！而在当天，冒着十级大风，美军累计进行了超过一千架次的直升机救援（24小时之内）！但美国公众仍然普遍认为军方救灾不力，反应缓慢。
相对于卡特里娜，2012年的桑迪飓风，救援速度就要快得多，按照事先的规划，除了飓风中心地区以外，直升机在飓风周边（仍然有高达十多级的风速）的救援行动自始至终没有停止。
2009年，莫拉克飓风袭击台湾，在飓风过后的48小时，台军直升机展开空中救援行动，当天共出动110架次直升机，当天的风力约七级左右，小雨。（有暴雨，但时间持续不长，直升机暴雨期间停止了救援，这个不算）
2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
2013年雅安地震，第一架直升机在地震后18分钟起飞，2小时后达到地震中心区。当天出动15架直升机，飞行28架次，前运60名医护人员和军地记者，后运危重伤员12人。截至22日20时，陆航累计出动直升机37架，飞行132架次，空运385人。累计出动救灾兵力1593人次，前运救灾物资20.7吨。（地震发生时间为20日8时02分）
1994年，美国洛杉矶发生地震，第一架美军直升机出动的时间为地震后13分钟。
不过，电视台抢在了军方的前面，地震后七分钟，电视转播的直升机已经到达了地震现场进行直播。
2005年，卡特里娜飓风袭击美国，这次事件的救援行动是被批评最多的一次，美国联邦紧急措施署署长被迫辞职。这次事件中，第一架救援直升机在飓风过去后的第二天才达到灾区，但值得一提的是，虽然飓风中心已经过去，但直升机降落时，当地风力仍然高达十级！而在当天，冒着十级大风，美军累计进行了超过一千架次的直升机救援（24小时之内）！但美国公众仍然普遍认为军方救灾不力，反应缓慢。
相对于卡特里娜，2012年的桑迪飓风，救援速度就要快得多，按照事先的规划，除了飓风中心地区以外，直升机在飓风周边（仍然有高达十多级的风速）的救援行动自始至终没有停止。
2009年，莫拉克飓风袭击台湾，在飓风过后的48小时，台军直升机展开空中救援行动，当天共出动110架次直升机，当天的风力约七级左右，小雨。（有暴雨，但时间持续不长，直升机暴雨期间停止了救援，这个不算）
2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
2013年雅安地震，第一架直升机在地震后18分钟起飞，2小时后达到地震中心区。当天出动15架直升机，飞行28架次，前运60名医护人员和军地记者，后运危重伤员12人。截至22日20时，陆航累计出动直升机37架，飞行132架次，空运385人。累计出动救灾兵力1593人次，前运救灾物资20.7吨。（地震发生时间为20日8时02分）
不过，电视台抢在了军方的前面，地震后七分钟，电视转播的直升机已经到达了地震现场进行直播。
2005年，卡特里娜飓风袭击美国，这次事件的救援行动是被批评最多的一次，美国联邦紧急措施署署长被迫辞职。这次事件中，第一架救援直升机在飓风过去后的第二天才达到灾区，但值得一提的是，虽然飓风中心已经过去，但直升机降落时，当地风力仍然高达十级！而在当天，冒着十级大风，美军累计进行了超过一千架次的直升机救援（24小时之内）！但美国公众仍然普遍认为军方救灾不力，反应缓慢。
相对于卡特里娜，2012年的桑迪飓风，救援速度就要快得多，按照事先的规划，除了飓风中心地区以外，直升机在飓风周边（仍然有高达十多级的风速）的救援行动自始至终没有停止。
2009年，莫拉克飓风袭击台湾，在飓风过后的48小时，台军直升机展开空中救援行动，当天共出动110架次直升机，当天的风力约七级左右，小雨。（有暴雨，但时间持续不长，直升机暴雨期间停止了救援，这个不算）
2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
2013年雅安地震，第一架直升机在地震后18分钟起飞，2小时后达到地震中心区。当天出动15架直升机，飞行28架次，前运60名医护人员和军地记者，后运危重伤员12人。截至22日20时，陆航累计出动直升机37架，飞行132架次，空运385人。累计出动救灾兵力1593人次，前运救灾物资20.7吨。（地震发生时间为20日8时02分）
1994年，美国洛杉矶发生地震，第一架美军直升机出动的时间为地震后13分钟。
不过，电视台抢在了军方的前面，地震后七分钟，电视转播的直升机已经到达了地震现场进行直播。
2005年，卡特里娜飓风袭击美国，这次事件的救援行动是被批评最多的一次，美国联邦紧急措施署署长被迫辞职。这次事件中，第一架救援直升机在飓风过去后的第二天才达到灾区，但值得一提的是，虽然飓风中心已经过去，但直升机降落时，当地风力仍然高达十级！而在当天，冒着十级大风，美军累计进行了超过一千架次的直升机救援（24小时之内）！但美国公众仍然普遍认为军方救灾不力，反应缓慢。
相对于卡特里娜，2012年的桑迪飓风，救援速度就要快得多，按照事先的规划，除了飓风中心地区以外，直升机在飓风周边（仍然有高达十多级的风速）的救援行动自始至终没有停止。
2009年，莫拉克飓风袭击台湾，在飓风过后的48小时，台军直升机展开空中救援行动，当天共出动110架次直升机，当天的风力约七级左右，小雨。（有暴雨，但时间持续不长，直升机暴雨期间停止了救援，这个不算）
2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
2013年雅安地震，第一架直升机在地震后18分钟起飞，2小时后达到地震中心区。当天出动15架直升机，飞行28架次，前运60名医护人员和军地记者，后运危重伤员12人。截至22日20时，陆航累计出动直升机37架，飞行132架次，空运385人。累计出动救灾兵力1593人次，前运救灾物资20.7吨。（地震发生时间为20日8时02分）
雅安地震的直升机速度是最快的（比这一次地震也快得多），18分钟后起飞。
我估计原因是因为四川在汶川地震后的努力。
不过，雅安地震的直升机出动速度虽然十分快，但受直升机性能影响，由于天气条件恶劣，空中救援仍然未能很好的进行。
我估计原因是因为四川在汶川地震后的努力。
不过，雅安地震的直升机出动速度虽然十分快，但受直升机性能影响，由于天气条件恶劣，空中救援仍然未能很好的进行。
md那个直升机数量
卡了，编辑掉
卡了，编辑掉
卡了，编辑掉
卡了，编辑掉
补充一下，2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升机，空勤总队出动10余架直升机协助救灾，六天内累计飞行1900架次。
2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升机，空勤总队出动10余架直升机协助救灾，六天内累计飞行1900架次。
对比一下我们，2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
上面的对比可以看出，台军出动的直升机为80架，我们为90架，超过台军。
台军6天内飞行1900架次，我们9天之内飞行1139架次，可见我们的直升机出勤率不高，不知道是后勤的原因，还是直升机本身的性能问题，不适合过于频繁的出动？？
2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升机，空勤总队出动10余架直升机协助救灾，六天内累计飞行1900架次。
对比一下我们，2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
上面的对比可以看出，台军出动的直升机为80架，我们为90架，超过台军。
台军6天内飞行1900架次，我们9天之内飞行1139架次，可见我们的直升机出勤率不高，不知道是后勤的原因，还是直升机本身的性能问题，不适合过于频繁的出动？？
直20及其他 快到碗里来吧
台湾地域狭小，陆航基地离灾区中心比较近，个把小时就是一个架次。咱们的陆航基地离灾区可就远多了。直升机的使用离不开基地的，油料、检修、维护等。
中国多地震的地方地理环境都比较险要，这样也会影响飞机救援的效率吧！
中国多地震的地方地理环境都比较险要，这样也会影响飞机救援的效率吧！
从上面的对比可以看来，有预案与没有预案完全不一样。
比如卡特里娜飓风，美军虽然能在24小时之内出动上千架次的直升机，但实际救援已经慢了。
而桑迪飓风发生时，由于吸收了以前的经验和教训，做了充分的准备，整个空中救援围绕着飓风行进路线，在飓风中心的周边展开，完全是追着飓风救援，反应速度就快多了。
比如卡特里娜飓风，美军虽然能在24小时之内出动上千架次的直升机，但实际救援已经慢了。
而桑迪飓风发生时，由于吸收了以前的经验和教训，做了充分的准备，整个空中救援围绕着飓风行进路线，在飓风中心的周边展开，完全是追着飓风救援，反应速度就快多了。
直升机救援只是灾害救援的一部分。2005年美国飓风8月27日发生，小布什8月30日才宣布休假结束，随后才动用军舰前往救援，随后才是部队警察前往保护老百姓安危。
七品军师 发表于 2014-8-4 22:09
直升机救援只是灾害救援的一部分。2005年美国飓风8月27日发生，小布什8月30日才宣布休假结束，随后才动用军 ...
2005年的卡特里娜飓风在8月25日经过佛罗里达州哈兰达海滩进入墨西哥湾，8月29日才在路易斯安那州登陆。
你说的8月27日 ，应该是指飓风登陆前，在墨西哥湾对渔船和海上油田造成的破坏吧？？？
直升机救援只是灾害救援的一部分。2005年美国飓风8月27日发生，小布什8月30日才宣布休假结束，随后才动用军 ...
2005年的卡特里娜飓风在8月25日经过佛罗里达州哈兰达海滩进入墨西哥湾，8月29日才在路易斯安那州登陆。
你说的8月27日 ，应该是指飓风登陆前，在墨西哥湾对渔船和海上油田造成的破坏吧？？？
其它国家的灾难救援比较难查，不知道哪位有数据？
求蜀山，横断山区与台湾沿海，美国平原的地形对比图。
又是楼主这种键盘，难道不考虑地形吗？汶川地震出事的直升机飞行员
tugong 发表于 2014-8-4 22:57
又是楼主这种键盘，难道不考虑地形吗？汶川地震出事的直升机飞行员
台湾的地形也是多山，莫拉克台风救援，台湾也有一架直升机坠毁。
这个我就不说了。
又是楼主这种键盘，难道不考虑地形吗？汶川地震出事的直升机飞行员
台湾的地形也是多山，莫拉克台风救援，台湾也有一架直升机坠毁。
这个我就不说了。
tugong 发表于 2014-8-4 22:57
又是楼主这种键盘，难道不考虑地形吗？汶川地震出事的直升机飞行员
台湾的地形也是多山，莫拉克台风救援，台湾也有一架直升机坠毁。
这个我就不说了。
又是楼主这种键盘，难道不考虑地形吗？汶川地震出事的直升机飞行员
台湾的地形也是多山，莫拉克台风救援，台湾也有一架直升机坠毁。
这个我就不说了。
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:01
台湾的地形也是多山，莫拉克台风救援，台湾也有一架直升机坠毁。
这个我就不说了。
你拿WW比？WW还说现在是下班时间不出去救灾呢
台湾的地形也是多山，莫拉克台风救援，台湾也有一架直升机坠毁。
这个我就不说了。
你拿WW比？WW还说现在是下班时间不出去救灾呢
pshoho 发表于 2014-8-4 22:54
求蜀山，横断山区与台湾沿海，美国平原的地形对比图。
美国确实是平原，但却是飓风救援，天气条件非常恶劣。
老实说，中国东南沿海发生台风等灾害时，我们直升机根本就不会起飞去救援！！！
你要不要也对比一下啊？？
求蜀山，横断山区与台湾沿海，美国平原的地形对比图。
美国确实是平原，但却是飓风救援，天气条件非常恶劣。
老实说，中国东南沿海发生台风等灾害时，我们直升机根本就不会起飞去救援！！！
你要不要也对比一下啊？？
tugong 发表于 2014-8-4 23:04
你拿WW比？WW还说现在是下班时间不出去救灾呢
比不比，数据摆在那里，你看不到吗？？
2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升机，空勤总队出动10余架直升机协助救灾，六天内累计飞行1900架次。
对比一下我们，2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
你拿WW比？WW还说现在是下班时间不出去救灾呢
比不比，数据摆在那里，你看不到吗？？
2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升机，空勤总队出动10余架直升机协助救灾，六天内累计飞行1900架次。
对比一下我们，2008年汶川地震，第一架直升机在地震后两小时起飞，飞行员秦广伟，主要是观察灾区情况，因天气条件恶劣不得不返航，从5月12日地震到5月21日，九天时间中，累计出动直升机90架,共执行任务1139架次。
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:08
比不比，数据摆在那里，你看不到吗？？
2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升 ...
我也会说，比不比，事实放在那，你看不到吗？
我只能说你太无聊了
比不比，数据摆在那里，你看不到吗？？
2009年的莫拉克台风，在台风过后的六天内，台军共出动70架直升 ...
我也会说，比不比，事实放在那，你看不到吗？
我只能说你太无聊了
tugong 发表于 2014-8-4 23:09
我也会说，比不比，事实放在那，你看不到吗？
我只能说你太无聊了
事实是什么？台军没有救援吗？？
个别事件放大化，也算事实？
那我也可以挑很多我们的个别事件————有意思吗？
这里摆的只是数据，我甚至都没有发表任何意见和看法，也没有提出批评，我什么都没有说，只是将客观的数据摆给大家看一下，你一定要将自己主观的东西加进去，有意思吗？
我也会说，比不比，事实放在那，你看不到吗？
我只能说你太无聊了
事实是什么？台军没有救援吗？？
个别事件放大化，也算事实？
那我也可以挑很多我们的个别事件————有意思吗？
这里摆的只是数据，我甚至都没有发表任何意见和看法，也没有提出批评，我什么都没有说，只是将客观的数据摆给大家看一下，你一定要将自己主观的东西加进去，有意思吗？
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:05
美国确实是平原，但却是飓风救援，天气条件非常恶劣。
老实说，中国东南沿海发生台风等灾害时，我们直 ...
既然都这样说了，如果有一架直升机参与救援了，你自杀吗？
美国确实是平原，但却是飓风救援，天气条件非常恶劣。
老实说，中国东南沿海发生台风等灾害时，我们直 ...
既然都这样说了，如果有一架直升机参与救援了，你自杀吗？
512我记得几分钟后让鸭子去看了看
512我记得几分钟后让鸭子去看了看
pshoho 发表于 2014-8-4 23:13
既然都这样说了，如果有一架直升机参与救援了，你自杀吗？
一架两架确实有，我也从新闻中看到过……你用不着说！
但不可否认，大部份陆航直升机都在家里老老实实呆着，根本就不会出动，这个是事实不？？
每年都有台风发生的，哪一年看到我们出动大规模的直升机救援了？
雅安地震的时候，下了点毛毛雨，就明确说了，天气条件不好，不适宜出动直升机。
————一定要我翻这些帐吗？有意思吗？
既然都这样说了，如果有一架直升机参与救援了，你自杀吗？
一架两架确实有，我也从新闻中看到过……你用不着说！
但不可否认，大部份陆航直升机都在家里老老实实呆着，根本就不会出动，这个是事实不？？
每年都有台风发生的，哪一年看到我们出动大规模的直升机救援了？
雅安地震的时候，下了点毛毛雨，就明确说了，天气条件不好，不适宜出动直升机。
————一定要我翻这些帐吗？有意思吗？
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:12
事实是什么？台军没有救援吗？？
个别事件放大化，也算事实？
个别事件就不是事实了？台湾老百姓那次可是大骂国军和马英九当局。直升机救援在救灾中就不是个别事件了？我看你就是在没事找事，少点键盘，多干点实事，多赚钱多缴税，那样国家有更多钱买直升机
事实是什么？台军没有救援吗？？
个别事件放大化，也算事实？
个别事件就不是事实了？台湾老百姓那次可是大骂国军和马英九当局。直升机救援在救灾中就不是个别事件了？我看你就是在没事找事，少点键盘，多干点实事，多赚钱多缴税，那样国家有更多钱买直升机
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:12
事实是什么？台军没有救援吗？？
个别事件放大化，也算事实？
我们的直升机没有参与救援吗？自己的话漏洞百出，还在这挑事
事实是什么？台军没有救援吗？？
个别事件放大化，也算事实？
我们的直升机没有参与救援吗？自己的话漏洞百出，还在这挑事
tugong 发表于 2014-8-4 23:17
个别事件就不是事实了？台湾老百姓那次可是大骂国军和马英九当局。直升机救援在救灾中就不是个别事件了？ ...
那我也可以将我们救灾中的个别不良事件扯无数件出来……
我是不是也可以去北京那个海骂娘啊？？？什么逻辑啊？
是不是也应该学台湾老百姓骂马英九一样，去骂386，486，586啊？？真是搞笑了！！
我看你才是没事找事！！！
个别事件就不是事实了？台湾老百姓那次可是大骂国军和马英九当局。直升机救援在救灾中就不是个别事件了？ ...
那我也可以将我们救灾中的个别不良事件扯无数件出来……
我是不是也可以去北京那个海骂娘啊？？？什么逻辑啊？
是不是也应该学台湾老百姓骂马英九一样，去骂386，486，586啊？？真是搞笑了！！
我看你才是没事找事！！！
tugong 发表于 2014-8-4 23:19
我们的直升机没有参与救援吗？自己的话漏洞百出，还在这挑事
挑事的是你！
我们的直升机没有参与救援吗？自己的话漏洞百出，还在这挑事
挑事的是你！
呵呵，暑假到了。
楼主你都不用考虑气候、地形、距离之类因素的么
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:20
那我也可以将我们救灾中的个别不良事件扯无数件出来……
我是不是也可以去北京那个海骂娘啊？？？什么 ...
你自己发的这个帖子，不知所云，这不是挑事是什么？还怪我，这算是倒打一把吗？没见过你这么不要脸的
那我也可以将我们救灾中的个别不良事件扯无数件出来……
我是不是也可以去北京那个海骂娘啊？？？什么 ...
你自己发的这个帖子，不知所云，这不是挑事是什么？还怪我，这算是倒打一把吗？没见过你这么不要脸的
最看不惯骨头里挑刺的，只看纸面数据，不顾实际情况
一米尘埃 发表于 2014-8-4 23:17
一架两架确实有，我也从新闻中看到过……你用不着说！
但不可否认，大部份陆航直升机都在家里老老实实 ...
说话经过脑子好不好，什么叫大部分陆航直升机都在家里老老实实呆着，难道美军的大部分陆航直升机都出动了？如果出动率不到50%，你自杀吗？
一架两架确实有，我也从新闻中看到过……你用不着说！
但不可否认，大部份陆航直升机都在家里老老实实 ...
说话经过脑子好不好，什么叫大部分陆航直升机都在家里老老实实呆着，难道美军的大部分陆航直升机都出动了？如果出动率不到50%，你自杀吗？
中国军方的直升机数量远少于美国军方的6600多架，更别提使用经验和民用市场的差别了，美国在中国不存在民用直升机市场之前就拥有成熟的民用直升机市场了，这就像那福特级出来比辽宁号，然后得出辽宁号作战能力不如福特级的结论，说实话，用你说？
tugong 发表于 2014-8-4 23:23
你自己发的这个帖子，不知所云，这不是挑事是什么？还怪我，这算是倒打一把吗？没见过你这么不要脸的
我也没见过你这么不要脸！
在你的眼中，有的只是屁股和立场————坚定不移支持我国。
当然，我不批评你的立场。
但是，我说的只是一件客观事实，这与立场一毛钱的关系都没有。
不因为你是中国人或者外国人而改变————我们是唯物论者，尊重客观事实是基本要求。
我什么都没有说，就是例举了一下救灾的数据。如果你认为数据是错的，可以明确的指出来。
如果数据是对的，那这个问题根本没有什么好讨论的。
你自己发的这个帖子，不知所云，这不是挑事是什么？还怪我，这算是倒打一把吗？没见过你这么不要脸的
我也没见过你这么不要脸！
在你的眼中，有的只是屁股和立场————坚定不移支持我国。
当然，我不批评你的立场。
但是，我说的只是一件客观事实，这与立场一毛钱的关系都没有。
不因为你是中国人或者外国人而改变————我们是唯物论者，尊重客观事实是基本要求。
我什么都没有说，就是例举了一下救灾的数据。如果你认为数据是错的，可以明确的指出来。
如果数据是对的，那这个问题根本没有什么好讨论的。
记得之前cctv节目里有看过相关内容。之前地震的地区已经属于地形非常复杂了。对直升机起降难度特别大。汶川地震时候也不是没有掉过直升机。