设想一种新的制导炸弹方式。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:52:19


以前在这里发过帖子,有过一些讨论,但这么多年过去,条件也成熟了,问问是否有这种东西出现。   与目前常用的gps及激光制导方式不同,本设想采用雷达方式,炸弹尾部装有角反射器及可控制的弹翼,飞行器投弹后通过雷达探测炸弹与自身的距离方位等数据,再通过光学或其他方式设定的目标位置进行计算后引导炸弹飞向目标。优点:便宜,全天候,可打击移动目标。
追加:多目标同时轰炸可能。

以前在这里发过帖子,有过一些讨论,但这么多年过去,条件也成熟了,问问是否有这种东西出现。   与目前常用的gps及激光制导方式不同,本设想采用雷达方式,炸弹尾部装有角反射器及可控制的弹翼,飞行器投弹后通过雷达探测炸弹与自身的距离方位等数据,再通过光学或其他方式设定的目标位置进行计算后引导炸弹飞向目标。优点:便宜,全天候,可打击移动目标。
追加:多目标同时轰炸可能。
这个和用遥控无人机没啥区别
这个和用遥控无人机没啥区别
这个比无人机遥控困难,因为不是直接瞄准,存在二次误差,所以对精度要求较高。
人肉敢死队就是最精确的了。
你通过光学指示目标不就是电视制导了吗,还多做一步干嘛
这不就是无线电制导么
几乎所有的运载火箭都主要以这个模式工作。
你通过光学指示目标不就是电视制导了吗,还多做一步干嘛
有电视制导的炸弹么?我是普通军迷,说错莫怪。
这不就是无线电制导么
几乎所有的运载火箭都主要以这个模式工作。
嗯,这么说的话倒是一样的哈。
还有个优点,抗干扰能力强。
topgun8066 发表于 2015-10-5 00:52
还有个优点,抗干扰能力强。
需要通过无线电向炸弹发指令的抗干扰能力强怎么会强?
有电视制导的炸弹么?我是普通军迷,说错莫怪。
最早的就是电视和激光两种,越战时期就有了

gps是后来才用的
需要通过无线电向炸弹发指令的抗干扰能力强怎么会强?
这个比gps干扰和激光干扰都要难上许多。无线电也可以加密啊,再说这个讯号可以是雷达发出的,有指向性,大功率干扰也不起作用。
最早的就是电视和激光两种,越战时期就有了

gps是后来才用的
查了一下,还真有这东西,谢谢。

但是应该不便宜吧,所以没怎么广泛使用。
套用it的时髦概念,这个应该叫做云端计算了。
topgun8066 发表于 2015-10-4 23:01
这个比gps干扰和激光干扰都要难上许多。无线电也可以加密啊,再说这个讯号可以是雷达发出的,有指向性, ...
空空导弹不就是这样吗,这个算不上你的发明
不就是无线电指令制导嘛。防空导弹一直都在用这种模式,有什么新奇的?

知道红旗2吗,1965年出品的国货就在用了

2005年注册的号……真是无语
空空导弹不就是这样吗,这个算不上你的发明
这算啥发明啊,呵呵。没事想着玩的。
不就是无线电指令制导嘛。防空导弹一直都在用这种模式,有什么新奇的?

知道红旗2吗,1965年出品的国货 ...
那用在炸弹上呢?这个只是可行性探讨。

ps:t50出来前之前我还说边条可动呢,帖子里一个人回我的都没有,可t-50用上后……鉴于目前情况,我没有实现的条件,但想着玩玩讨论讨论总可以吧。
topgun8066 发表于 2015-10-4 23:19
这算啥发明啊,呵呵。没事想着玩的。
还有一种激光驾束制导
简言之就是激光制导系统瞄准目标并连续发射激光,位于弹尾的激光接收器接收激光,控制弹体像“骑”着激光一样沿光束中心飞行。激光束指向哪儿,弹体就飞到哪儿,紧紧“咬”住目标不放,直到命中。但激光驾束制导必须在通视条件下才能实现,因而适合在短程作战使用,射程一般在3公里以内。瑞典RBS-70便携式导弹即属此类,由于其命中率极高,已成为反低空飞机的得力武器。(摘自百度百科)
seavon 发表于 2015-10-4 22:36
人肉敢死队就是最精确的了。
每个炸弹上绑一个人,看到快接近目标的时候就拉引信
还有一种激光驾束制导
简言之就是激光制导系统瞄准目标并连续发射激光,位于弹尾的激光接收器接收激光, ...
学习了,谢谢!
该设想的目的就是一种通用型的廉价制导炸弹。可覆盖gps及激光制导的使用条件。
红箭10...可以隔山打牛...文龙哥前天说的
不知海风 发表于 2015-10-4 23:32
每个炸弹上绑一个人,看到快接近目标的时候就拉引信
这个还不一定能打到目标
这个比gps干扰和激光干扰都要难上许多。无线电也可以加密啊,再说这个讯号可以是雷达发出的,有指向性, ...
直接在频率上干扰,你指令传不过去。加密有个鸟用?


二战时期美帝和纳粹似乎就有研究过的无线电指令制导炸弹。。。

二战时期美帝和纳粹似乎就有研究过的无线电指令制导炸弹。。。
hey_neo 发表于 2015-10-4 23:46
这个还不一定能打到目标
至少能打死一个

johnqh 发表于 2015-10-5 00:03
直接在频率上干扰,你指令传不过去。加密有个鸟用?


那请您介绍下用多大功率可以干扰,具体怎么实施,我不是搞无线电的,但就我的知识范畴来讲干扰这种指向性的较高功率加密通讯几乎是不可能的。 之前我发的全球干扰gps卫星的帖子里有专业的朋友科普过,可以去看下。
johnqh 发表于 2015-10-5 00:03
直接在频率上干扰,你指令传不过去。加密有个鸟用?


那请您介绍下用多大功率可以干扰,具体怎么实施,我不是搞无线电的,但就我的知识范畴来讲干扰这种指向性的较高功率加密通讯几乎是不可能的。 之前我发的全球干扰gps卫星的帖子里有专业的朋友科普过,可以去看下。
那请您介绍下用多大功率可以干扰,具体怎么实施,我不是搞无线电的,但就我的知识范畴来讲干扰这种指向 ...
既然不懂,就请请先科普。我可没空做你的老师。

既然不懂,就请不要脑补什么新的制导机制。
角反射器只能探测距离,并不能探测方位。。。。  既然用光,,,那么现在的激光制导已经很完美了。

激光其实很难被干扰的,除非用墙来阻挡。 至于说什么大雾之类的,其实也有穿透很强的激光,波长不同,穿透性也不同的。

无论是主动激光制导,还是被动激光制导,灵活性准确性都比你这个强。


不就是无线电指令制导吗?

cdcirio991 发表于 2015-10-5 05:03
角反射器只能探测距离,并不能探测方位。。。。  既然用光,,,那么现在的激光制导已经很完美了。

激 ...


我指的是与载机的角度速度等参数,角反射器只是增加辨识度的用途。该弹优点是便宜,可以多目标同时轰炸,全天候,不易干扰等。因为不是直接瞄准,精度应该没有激光制导来的好。
cdcirio991 发表于 2015-10-5 05:03
角反射器只能探测距离,并不能探测方位。。。。  既然用光,,,那么现在的激光制导已经很完美了。

激 ...


我指的是与载机的角度速度等参数,角反射器只是增加辨识度的用途。该弹优点是便宜,可以多目标同时轰炸,全天候,不易干扰等。因为不是直接瞄准,精度应该没有激光制导来的好。


打错了…………

打错了…………
johnqh 发表于 2015-10-5 01:54
既然不懂,就请请先科普。我可没空做你的老师。

既然不懂,就请不要脑补什么新的制导机制。
ok。中国干扰远程空空弹末制导就靠你了,aim-120算什么鸟东西,强五一样大摇大摆飞过去,完全不用理会。