超级军网投诉“杀之”对正常申诉网友进行恐吓！！无依据，先行下 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:24:46
这是不是一个版主应该有的对事不对人的态度！！！明显对正常的申诉行为进行威胁！！！他的意思是在他的地盘，无论有没有违规行为，只要他决定了，网友ID的结局也就以经注定了？CD难道是一些人的个人私产？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56283566 4L
这是不是一个版主应该有的对事不对人的态度！！！明显对正常的申诉行为进行威胁！！！他的意思是在他的地盘，无论有没有违规行为，只要他决定了，网友ID的结局也就以经注定了？CD难道是一些人的个人私产？
78887.jpg (79.72 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56283566 4L
好好检讨自己，你断章取义本就不对。支持管理员，对这样的行为就应该果断处理。
yewudongzhuo 发表于 2014-5-19 13:27
好好检讨自己，你断章取义本就不对。支持管理员，对这样的行为就应该果断处理。
好好 看下内容，我发的贴子更改了什么内容，完全是原文，那有链接自己看
好好检讨自己，你断章取义本就不对。支持管理员，对这样的行为就应该果断处理。
好好 看下内容，我发的贴子更改了什么内容，完全是原文，那有链接自己看
心平气和1 发表于 2014-5-19 15:03
好好 看下内容，我发的贴子更改了什么内容，完全是原文，那有链接自己看
咋啊，你转这样的微博是来搞笑的？
你后面讨论是搞笑的吧？
来站务闹事是搞笑的吧？
随便转个乱七八糟的微博就想伪装成转发避责了，懂啥叫传谣么？
好好 看下内容，我发的贴子更改了什么内容，完全是原文，那有链接自己看
咋啊，你转这样的微博是来搞笑的？
你后面讨论是搞笑的吧？
来站务闹事是搞笑的吧？
随便转个乱七八糟的微博就想伪装成转发避责了，懂啥叫传谣么？
CD难道是一些人的个人私产？
这就是私人网站，斑竹有版规的最终解释权，楼主不满就换个地方吧
投诉无用
怎么几天了，也没有答复
楼主想干嘛呢？
支持投诉的网友，杀之此人竟然说“最后回你一次，一张图片各种解读。从那个帖子里，看不到你的关心，只有冷血的调侃。”以此为理由进行威胁。讲不讲言论自由呀，冷血调侃只是态度问题，凭什么别人的态度必须满足你的胃口？这种管理思路和思考层次，最适合去某宣传部。和cd畅谈版的宣言“本版的宗旨就是畅所欲言，各抒己见，致力于锻造超大最具活力的版块！”完全就是背道而驰。
作为版主杀之还差很多。
作为版主杀之还差很多。
vivameng 发表于 2014-5-20 21:50
支持投诉的网友，杀之此人竟然说“最后回你一次，一张图片各种解读。从那个帖子里，看不到你的关心 ...
网站作为法人，有自己发表自己看法的自由。类似这个例子，版主通过警告操作表达的是自己的看法，之后其他版主默许这种操作说明这是CD的官方态度。CD通过版规制定、具体处罚措施等间接表达自身观点是言论自由的一部分。
支持投诉的网友，杀之此人竟然说“最后回你一次，一张图片各种解读。从那个帖子里，看不到你的关心 ...
网站作为法人，有自己发表自己看法的自由。类似这个例子，版主通过警告操作表达的是自己的看法，之后其他版主默许这种操作说明这是CD的官方态度。CD通过版规制定、具体处罚措施等间接表达自身观点是言论自由的一部分。
deam 发表于 2014-5-20 22:34
网站作为法人，有自己发表自己看法的自由。类似这个例子，版主通过警告操作表达的是自己的看法，之后其他 ...
这个说得有道理，处罚也是言论自由的表现。但是别忘了，自己的言论自由不应干涉到别人的自由，你可以表达的的处罚观点，但是因此干涉到别人发言的自由（比如被禁言），特别是因为别人并未实质违规，只是你不喜欢别人的态度的情况下去干涉被人的言论自由。请问你能自圆其说吗？
网站作为法人，有自己发表自己看法的自由。类似这个例子，版主通过警告操作表达的是自己的看法，之后其他 ...
这个说得有道理，处罚也是言论自由的表现。但是别忘了，自己的言论自由不应干涉到别人的自由，你可以表达的的处罚观点，但是因此干涉到别人发言的自由（比如被禁言），特别是因为别人并未实质违规，只是你不喜欢别人的态度的情况下去干涉被人的言论自由。请问你能自圆其说吗？
vivameng 发表于 2014-5-20 22:41
这个说得有道理，处罚也是言论自由的表现。但是别忘了，自己的言论自由不应干涉到别人的自由，你可以表达 ...
这个太搞笑了，谁告诉你言论自由还包括可以不受限制地在他人经营的网站上发表言论的自由了？不说人家给出理由，今天就是人家不给出理由，就是说看你不顺眼把你永封也是人家的言论自由，而丝毫没影响你的半点自由。
这个说得有道理，处罚也是言论自由的表现。但是别忘了，自己的言论自由不应干涉到别人的自由，你可以表达 ...
这个太搞笑了，谁告诉你言论自由还包括可以不受限制地在他人经营的网站上发表言论的自由了？不说人家给出理由，今天就是人家不给出理由，就是说看你不顺眼把你永封也是人家的言论自由，而丝毫没影响你的半点自由。
maoxuangen 发表于 2014-5-20 20:07
楼主想干嘛呢？
进行申诉，不行吗？
楼主想干嘛呢？
进行申诉，不行吗？
deam 发表于 2014-5-20 22:58
这个太搞笑了，谁告诉你言论自由还包括可以不受限制地在他人经营的网站上发表言论的自由了？不说人家给 ...
大家看见了吧，一个依靠众多网友的关心发展起来的论坛，竟然堂而皇之的说看不顺眼就可以封号，而不顾忌自己的规定（确切说是对网友的承诺）。何等傲慢！我在这里呼吁，各位网友军迷，一定要用大家的行动让超大认识到自己这种想法的错误之处，如果不能使超大改变这种态度。大家应该考虑去寻找新的家园。
这个太搞笑了，谁告诉你言论自由还包括可以不受限制地在他人经营的网站上发表言论的自由了？不说人家给 ...
大家看见了吧，一个依靠众多网友的关心发展起来的论坛，竟然堂而皇之的说看不顺眼就可以封号，而不顾忌自己的规定（确切说是对网友的承诺）。何等傲慢！我在这里呼吁，各位网友军迷，一定要用大家的行动让超大认识到自己这种想法的错误之处，如果不能使超大改变这种态度。大家应该考虑去寻找新的家园。
deam 发表于 2014-5-20 22:58
这个太搞笑了，谁告诉你言论自由还包括可以不受限制地在他人经营的网站上发表言论的自由了？不说人家给 ...
向上将学习！
这个太搞笑了，谁告诉你言论自由还包括可以不受限制地在他人经营的网站上发表言论的自由了？不说人家给 ...
向上将学习！
vivameng 发表于 2014-5-21 19:31
大家看见了吧，一个依靠众多网友的关心发展起来的论坛，竟然堂而皇之的说看不顺眼就可以封号，而不顾忌自 ...
我啥时候说CD的管理层是看谁不顺眼就封号了？我是说人家就算真的这么做了也没有侵犯你的任何权利和自由，何况人家现在还是按照自己定的规矩在执行了。我就奇怪了，怎么你们这些id发言前连规矩都不看，动不动就这儿被罚一下那儿被罚一下？
你看不惯大可走人，CD发展到今天还这么红火，严格的规矩和管理层的精心管理可是功不可没，别想把这里变成其他一些乌烟瘴气的地方。
大家看见了吧，一个依靠众多网友的关心发展起来的论坛，竟然堂而皇之的说看不顺眼就可以封号，而不顾忌自 ...
我啥时候说CD的管理层是看谁不顺眼就封号了？我是说人家就算真的这么做了也没有侵犯你的任何权利和自由，何况人家现在还是按照自己定的规矩在执行了。我就奇怪了，怎么你们这些id发言前连规矩都不看，动不动就这儿被罚一下那儿被罚一下？
你看不惯大可走人，CD发展到今天还这么红火，严格的规矩和管理层的精心管理可是功不可没，别想把这里变成其他一些乌烟瘴气的地方。
vivameng 发表于 2014-5-21 19:31
大家看见了吧，一个依靠众多网友的关心发展起来的论坛，竟然堂而皇之的说看不顺眼就可以封号，而不顾忌自 ...
而且你更搞笑的是把普通会员的言论当成官方意见——话说我对你说这些话和论坛管理层有何干系？我又不是版主又不是站长，我对你的言论提出我的看法你倒能拐到“论坛傲慢”上去，真是不明白这是怎么联系上去的。
大家看见了吧，一个依靠众多网友的关心发展起来的论坛，竟然堂而皇之的说看不顺眼就可以封号，而不顾忌自 ...
而且你更搞笑的是把普通会员的言论当成官方意见——话说我对你说这些话和论坛管理层有何干系？我又不是版主又不是站长，我对你的言论提出我的看法你倒能拐到“论坛傲慢”上去，真是不明白这是怎么联系上去的。
deam 发表于 2014-5-21 23:23
我啥时候说CD的管理层是看谁不顺眼就封号了？我是说人家就算真的这么做了也没有侵犯你的任何权利和自由， ...
CD发展到今天最重要的原因是 网友们的支持
另外 会让这里变成乌烟瘴气的 只有为了点击量而对某些帖子故意视而不见的做法
无规矩不成方圆 有版规 版主执行操作按照版规来就行 有疑问把版规一帖一视同仁就完了
作为自诩超容奶大的版主 说出这些话 确实有些 呵呵
我啥时候说CD的管理层是看谁不顺眼就封号了？我是说人家就算真的这么做了也没有侵犯你的任何权利和自由， ...
CD发展到今天最重要的原因是 网友们的支持
另外 会让这里变成乌烟瘴气的 只有为了点击量而对某些帖子故意视而不见的做法
无规矩不成方圆 有版规 版主执行操作按照版规来就行 有疑问把版规一帖一视同仁就完了
作为自诩超容奶大的版主 说出这些话 确实有些 呵呵
还没有结果
这是杀之版主对你进行善意的提醒。
河北老乡 发表于 2014-5-22 15:35
这是杀之版主对你进行善意的提醒。
"出现之日，就是销号之日"，这是善意的提醒！任何人都知道他说的是什么意思！我怎么想起了“轻度追尾”这个CCAV用的词!!!你这也太明显了吧！！！
这是杀之版主对你进行善意的提醒。
"出现之日，就是销号之日"，这是善意的提醒！任何人都知道他说的是什么意思！我怎么想起了“轻度追尾”这个CCAV用的词!!!你这也太明显了吧！！！
有规矩大家一起遵守当然我们赞成，问题就在于版主执法随意，大量凭借个人喜好，当然别人不服呀。
vivameng 发表于 2014-5-22 19:36
有规矩大家一起遵守当然我们赞成，问题就在于版主执法随意，大量凭借个人喜好，当然别人不服呀。
一些人可是“眦睚必报”的你小心！！！要说CD版主谁最有风度我不知道，但谁最小心眼那我真知道，你知道吗？
诂计那位在现实中很多年没往上提了，最多是个科级，组织上还是知人善任了，，，，，vivameng 发表于 2014-5-22 19:36
有规矩大家一起遵守当然我们赞成，问题就在于版主执法随意，大量凭借个人喜好，当然别人不服呀。
一些人可是“眦睚必报”的你小心！！！要说CD版主谁最有风度我不知道，但谁最小心眼那我真知道，你知道吗？
诂计那位在现实中很多年没往上提了，最多是个科级，组织上还是知人善任了，，，，，