~~~~~~~~~关于雷达辅助指令制导精确制导炸弹的设想~~~~~ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:32:28


难道是由于以前雷达的位置不适合搞这个?如果精确制导炸弹搞成机载雷达定位+指令制导的方式会不会使抗干扰能力提高呢(依靠指向性雷达通信)?

难道是由于以前雷达的位置不适合搞这个?如果精确制导炸弹搞成机载雷达定位+指令制导的方式会不会使抗干扰能力提高呢(依靠指向性雷达通信)?
不懂你说的额,不过依稀感觉雷达的会不会有点贵?同时精度应该也没激光的高
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... B%C4%C9%B6%E0%CC%D8

贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 22:21

看着像 但不是一个东西  没有对以投掷弹实施雷达跟踪就不可能进行精确轰炸
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 22:21

看着像 但不是一个东西  没有对以投掷弹实施雷达跟踪就不可能进行精确轰炸
因为成本…
一般雷达分辩率不够,只能用于水面反舰,对付地面小目标和杂波力不从心。毫米波分辩率是高了,却容易受天候影响。
I_amZu 发表于 2010-4-8 22:19
恰恰相反 好处就是便宜~~~~~~
机载雷达(专用贴皮雷达)对以投掷弹进行照射跟踪 得到速度 高度 等信息 传回计算机 解算后将指令传给炸弹即可
topgun8077 发表于 2010-4-8 22:42

我不太明白你的意思,像这个 ASM-N-2就是雷达制导的
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 22:48
哦  我说的是航空炸弹  赫赫~~~~~
coolhand 发表于 2010-4-8 22:46
雷达只是测算弹和机的相对位置的 敌人坐标在机载计算机里 雷达不参与这个
topgun8077 发表于 2010-4-8 22:51


是啊,那就是个雷达制导炸弹
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 22:53
在这里 我方雷达不对地方进行照射的 只是对投出去的弹进行照射 否则 地面回波和海面可比不了
用雷达照自己投出去的弹干什么?用个无线电不就行了
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 23:02

要测算很多东西才能仍得准阿
三维加速度 无线电干不了这个吧
数据链
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 23:12
那个不能测算的阿
当然前提首先飞机必须将自己定位准确才能缩小二次误差 现在的机载设备水平不低了吧 个人感觉应该够用
这个东西如果出现 直到炸弹就会烂大街了
测算什么?你不是要弹和载机通信么?

测算什么?你不是要弹和载机通信么?
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 23:25

测算机弹相对位置 由于敌方位置在计算机内 剩下的工作就是引导炸弹飞向敌方目标了
这里的通信指的是抗干扰能力强的雷达通信 只负责单向对弹传输指令
测算什么?你不是要弹和载机通信么?
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 23:25

测算机弹相对位置 由于敌方位置在计算机内 剩下的工作就是引导炸弹飞向敌方目标了
这里的通信指的是抗干扰能力强的雷达通信 只负责单向对弹传输指令
不就是无线电指令指导吗?
测算在机上完成,传的只是个结果,用数据链完全可以胜任
贝尔纳多特 发表于 2010-4-8 23:42
如果数据连完全可信 倒也没啥 不过个人认为 雷达通信这个是最佳选择
对地用雷达很不划算吧,成像分辨率很低,尤其是装在炸弹上,发射功率限制很死,合成孔径有可能,但是电源要求高,还要搭载信号处理一系列设备和计算机,装药量少了许多,成本也不可接受
雷达距离够么?而且射了就跑~存活率高么~~
D.Nuclear 发表于 2010-4-9 01:48

哥们 雷达不对地照射 麻烦看全帖子~
kdsape 发表于 2010-4-9 05:56
至于距离的问题 现在的雷达技术应该可以满足需要 ,后半部没看懂是什么意思
就是个炸弹而已。。

还要雷达制导,干脆你改成主动雷达制导,再加个增程发动机,增加点末段机动能力,直接升级为导弹得了
我就是不明白楼主的意思是这个雷达不用来探测目标,而是用来通信?现在数据链不是用的很好么,费这么多周章干什么?

我就是不明白楼主的意思是这个雷达不用来探测目标,而是用来通信?现在数据链不是用的很好么,费这么多周章 ...
贝尔纳多特 发表于 2010-4-9 09:41

双用的阿 因为雷达通信抗干扰能力强 一般的干扰机拿这个没办法的
另外还有个多目标接战能力的问题
我就是不明白楼主的意思是这个雷达不用来探测目标,而是用来通信?现在数据链不是用的很好么,费这么多周章 ...
贝尔纳多特 发表于 2010-4-9 09:41

双用的阿 因为雷达通信抗干扰能力强 一般的干扰机拿这个没办法的
另外还有个多目标接战能力的问题

就是个炸弹而已。。

还要雷达制导,干脆你改成主动雷达制导,再加个增程发动机,增加点末段机动能力,直 ...
PLA 发表于 2010-4-9 09:36

这个比的是激光制导炸弹 gps制导炸弹
要的就是便宜 抗干扰能力好 现有炸弹加装信号接收器和可控弹翼系统 顶多在加个角反射器
就是个炸弹而已。。

还要雷达制导,干脆你改成主动雷达制导,再加个增程发动机,增加点末段机动能力,直 ...
PLA 发表于 2010-4-9 09:36

这个比的是激光制导炸弹 gps制导炸弹
要的就是便宜 抗干扰能力好 现有炸弹加装信号接收器和可控弹翼系统 顶多在加个角反射器
topgun8077 发表于 2010-4-9 09:48

你给炸弹加装角反射器干嘛?
topgun8077 发表于 2010-4-9 06:32


    哥们的意思机载雷达照射目标 丢出炸弹 同时机载雷达要对炸弹和地面数据互动?{:3_93:}
topgun8077 发表于 2010-4-8 22:13


    sdbII似乎就是这样打击移动目标的~~~由载机传感器测量目标坐标然后传给导弹~~~也算是指令制导吧~~~~
只适合大型目标  小型或地形复杂 直接杯具
有雷达的炸弹和导弹一个价了。
PLA 发表于 2010-4-9 15:00

飞机上的雷达对炸弹进行照射阿~~~~

哥们的意思机载雷达照射目标 丢出炸弹 同时机载雷达要对炸弹和地面数据互动?
zkwh 发表于 2010-4-9 15:16

雷达只起到测量炸弹诸元和传送制导信息的作用
哥们的意思机载雷达照射目标 丢出炸弹 同时机载雷达要对炸弹和地面数据互动?
zkwh 发表于 2010-4-9 15:16

雷达只起到测量炸弹诸元和传送制导信息的作用
zkwh 发表于 2010-4-9 15:26

和目标大小没太大关系吧~~~
你们的设想雷达照射炸弹有一个关键漏洞就是飞机是运动,跟炮不一样,炮发射端是死的,引导必须有一个固定的东西做参照物,才能实现,如一个方程式必须有一个定值才能解,炸弹必须以地面目标为核心来制导,用方程式换算地面目标相对于炸弹的方位角度炸弹落体速度,飞机速度方位等。雷达照射炸弹,请问如何得到炸弹对于目标的相对应的方位,如何来控制炸弹的走向
楼主总是有这样奇奇怪怪的想法。
SU27m 发表于 2010-4-13 14:48


    那这炸弹得比飞机飞得快才行,否则对自由落地炸弹进行雷达制导的话飞机要悬停了;P