架空一下,当初HQ-61使用指令制导。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:19:57
其实分两步走,先上指令制导,后面半主动成熟了再换。
制导系统可以直接搬用HQ-2的,当然要进行上舰的适应性改进,比如抗腐蚀、震动等等,另外要提高对低空目标的能力,海面环境相对陆地简单一些,这个应该会容易些。

导弹方面则尽量使用HQ-2的成熟技术,HQ-2导弹本身太过庞大,要大型水面舰艇才能搭载(苏联实验的SA-2上舰,用的是万吨级斯维尔德洛夫级巡洋舰为实验平台),所以必须将弹搞小了,才能搭载在T G的中型舰艇上。可用的技术手段无非就是减轻弹头重量,缩短弹体,将弹体长度缩短到5-7米,当然随之而来射程肯定要下降。另一个是要降低最低射高,加强HQ-2对抗中低空目标能力的改进一直就有做,这些技术成果可以应用过来。HQ-2原来使用液体火箭发动机,这个使用挺麻烦的,看能不能借用HQ-61的固体火箭发动机。

整套系统还是会比HQ-61大的,所以江东级那种小型护卫舰舰体是无法搭载的,应该要使用旅大级作为搭载平台(第2烟囱以后的导弹火炮全部拆除以安装这套系统),当然更YY的,可以使用修复了的重庆舰。


总之使用成熟技术,在70年代中后期使海军装备一种射程20KM左右的可用的舰空导弹。其实分两步走,先上指令制导,后面半主动成熟了再换。
制导系统可以直接搬用HQ-2的,当然要进行上舰的适应性改进,比如抗腐蚀、震动等等,另外要提高对低空目标的能力,海面环境相对陆地简单一些,这个应该会容易些。

导弹方面则尽量使用HQ-2的成熟技术,HQ-2导弹本身太过庞大,要大型水面舰艇才能搭载(苏联实验的SA-2上舰,用的是万吨级斯维尔德洛夫级巡洋舰为实验平台),所以必须将弹搞小了,才能搭载在T G的中型舰艇上。可用的技术手段无非就是减轻弹头重量,缩短弹体,将弹体长度缩短到5-7米,当然随之而来射程肯定要下降。另一个是要降低最低射高,加强HQ-2对抗中低空目标能力的改进一直就有做,这些技术成果可以应用过来。HQ-2原来使用液体火箭发动机,这个使用挺麻烦的,看能不能借用HQ-61的固体火箭发动机。

整套系统还是会比HQ-61大的,所以江东级那种小型护卫舰舰体是无法搭载的,应该要使用旅大级作为搭载平台(第2烟囱以后的导弹火炮全部拆除以安装这套系统),当然更YY的,可以使用修复了的重庆舰。


总之使用成熟技术,在70年代中后期使海军装备一种射程20KM左右的可用的舰空导弹。
......我记得上次提出如果重庆舰能够继续服役的话上红旗2的人也是老海猫同志你吧?
如果TG当时就有LZ说的水平,那一定会先用在陆基型上,一种轻量化的HQ-2早就出现了
当初第一次看到HQ-2时,我拍了拍弹体,心想:这东西怎么能飞起来······
ls的还拍过啥蛋蛋啊[:a2:]
退役HQ-2满地都是····
另外,记得拍过YJ-61
退役的HQ2能改对地不?
BT版KS-1。。。
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 16:17 发表
退役HQ-2满地都是····
另外,记得拍过YJ-61

那么大的东西满地都是会是一个什么样子?……
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 16:07 发表
如果TG当时就有LZ说的水平,那一定会先用在陆基型上,一种轻量化的HQ-2早就出现了
当初第一次看到HQ-2时,我拍了拍弹体,心想:这东西怎么能飞起来······

你就没想到一个词“高炮打蚊子”?:D
原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 17:22 发表

那么大的东西满地都是会是一个什么样子?……

大概米帝会以为我们要毁灭世界了
照片是我拍的,所以那人不是我····
敢问是国防乐园拍的嘛?[:a10:]
指令制导能不能科普一下?
简单来说
遥控飞机就是指令制导的一种
不对勿踩
图来了
我靠,这蛋蛋也忒大了[:a9:] 。索性把前主炮拆了完了,反正也有不装大中口径炮的驱护舰。
看到小海豚,我小小地惊诧了一下
HQ-2全系统机动车52辆,非机动车(架)14台,就这么点设备?
斯维尔德洛夫发来贺电:victory:
原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 20:48 发表
图来了




这,当初能搞到萨姆3就解决问题了,怎么看红2也挺难装填的,或者红3,不知有没有搞成过:L



HQ3.jpg
助推器不要,弹翼折叠。。。。貌似体积就小了很多。。。

不知射程剩下多少
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 21:31 发表
看到小海豚,我小小地惊诧了一下
HQ-2全系统机动车52辆,非机动车(架)14台,就这么点设备?

没有散件,没有办法拼。
HQ-2毛子后续改进型是S-175?,射程200km(大射程),就是没有实战成绩,好像还在服役
电线杆也能飞?还是大号的,呵呵
警戒雷达可以交给其他舰只。测高,依靠舰上其他雷达就该能完成。要是能把后桅前移,在原位置装上重量大概在13吨左右的2FA 跟踪雷达天线部分,应该就可以使用了吧,大概。
原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 20:48 发表
图来了

制导雷达在何处。。。。。。。[:a1:] [:a1:]
68bis上上这玩意那也是费事的紧哇
原帖由 wjh8848 于 2009-2-16 22:21 发表
HQ-2毛子后续改进型是S-175?,射程200km(大射程),就是没有实战成绩,好像还在服役

s-200.。。。。。。
原帖由 火花四射 于 2009-2-16 23:28 发表

制导雷达在何处。。。。。。。[:a1:] [:a1:]
68bis上上这玩意那也是费事的紧哇

我没有散件啊 。。。。。
原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 20:48 发表
图来了



睡前又想到一个架子


3.jpg
居然有图,好啊。
  T G自己开发的防空导弹发射臂都是弹放上面的,是不是受HQ-2影响?
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 16:07 发表
如果TG当时就有LZ说的水平,那一定会先用在陆基型上,一种轻量化的HQ-2早就出现了
当初第一次看到HQ-2时,我拍了拍弹体,心想:这东西怎么能飞起来······

HQ-2在空军那里是用来对付中高空目标,中低空是要让HQ-61来对付的,但是半主动雷达的HQ-61一直难产嘛。
HQ-61那种弹体对TG来讲应该还是能搞出来的,但是半主动雷达制导系统不行啊。
原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 20:48 发表
图来了

这个,怎么装填啊……要把前主炮拆除才有空间吧,或者把弹体缩小,减少射程和弹头威力。
HQ61弹翼是X +布局,无法采用臂挂式,只能采用托架发射.
整个bkc过来的怎么改?搞到海响就能bkc新一代指令了嘛