都在说豪车挂军牌,俺这墙头草也要来一发!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:28:40
1,豪车挂新军牌的重点是顶风作案。这可是部队,部队强调的是啥啊,前脚说豪车不准挂新军牌,后脚说这是特例合规。个別领导太不会办事了撒,你好歹也换个普通牌照啊,说不定还有个亲民转作风的门面啊!北京开了这个头,后头不知道会有多少避免浪费的豪车挂军牌。
2,军车私用哪个国家都有,但在中国搞得快泛滥了。有人肯定又要喷俺夸张了,求你们不要在装了好不?军车私用挂假军牌发关系牌的你们有脸说那些是个別情况???
3,军队本来就特殊,有些作风纪律问题一闹大,那损失可是又长又久还隐敝的。关于部队负面新闻那是压不住的,越压影响越坏,不如发生之后来个诚心的处理。现在不流行危机公关吗,有些负面的转到手就能光辉万仗了,老思想要不得的。1,豪车挂新军牌的重点是顶风作案。这可是部队,部队强调的是啥啊,前脚说豪车不准挂新军牌,后脚说这是特例合规。个別领导太不会办事了撒,你好歹也换个普通牌照啊,说不定还有个亲民转作风的门面啊!北京开了这个头,后头不知道会有多少避免浪费的豪车挂军牌。
2,军车私用哪个国家都有,但在中国搞得快泛滥了。有人肯定又要喷俺夸张了,求你们不要在装了好不?军车私用挂假军牌发关系牌的你们有脸说那些是个別情况???
3,军队本来就特殊,有些作风纪律问题一闹大,那损失可是又长又久还隐敝的。关于部队负面新闻那是压不住的,越压影响越坏,不如发生之后来个诚心的处理。现在不流行危机公关吗,有些负面的转到手就能光辉万仗了,老思想要不得的。
治军首先治官 何谓官 团以上 每次从严基层鸡飞狗 跳  当官的轻松愉快


现下基层普通干部最关心的不是如何打仗 而是如何转业

官爷们则是如何提钱进步

现下基层普通干部最关心的不是如何打仗 而是如何转业

官爷们则是如何提钱进步
楼主你说以前买的车怎么办?军车挂民牌?这也敢自夸好主意?
隐隐的有一股味道在里面。会不会其中牵扯到一些博弈?
步兵不骑马 发表于 2013-5-4 17:24
楼主你说以前买的车怎么办?军车挂民牌?这也敢自夸好主意?
军队讲究令行禁止,以前买的车可以拍卖啊,今天你说是以前买的,是为避免浪费,什么东西特例一开后面怎么管。说得严重点,这根本就是钻空子抗命!
我一朋友国防生,上面有一定的路子,任然想专业或者到地方武装部,实言太累。
楼主你说以前买的车怎么办?军车挂民牌?这也敢自夸好主意?
肯定有漏动,但俺强绸的是态度问题,真要想解决那就公开拍卖啊,电视直播啊,这可是即有口牌又有风碑的事。党中央军委一声令下,各地积极响立号召多好啊!明目张胆啊北京军区牛啊!
LZ,一会儿就有人来骂你上蹿下跳了,这里某些人的逻辑是非常奇怪的。限制军用豪车是中央的决定。可是你反对豪车,居然也说是别有用心。{:soso_e120:}
拍卖?卖给谁?其中猫腻又谁知道?钱又进到谁腰包?谁能捞到好处?这个问题不在于车,不在于法规,而是在于发布这个消息的人,当初就把限车令之前买的车不算入内全部说明白又那会有这么多问题,我想这个问题还是问问ZF那些宣传部门的人吧
过度监督。
恐怕矛头不是指向一两辆以前买的军车。
拍卖?卖给谁?其中猫腻又谁知道?钱又进到谁腰包?谁能捞到好处?这个问题不在于车,不在于法规,而是在于 ...
是啊,很有道理,炒作这个的人也不少,目的不尽相同
拍卖?卖给谁?其中猫腻又谁知道?钱又进到谁腰包?谁能捞到好处?这个问题不在于车,不在于法规,而是在于 ...
是啊,很有道理,炒作这个的人也不少,目的不尽相同
奔驰R300,军牌,上海政立路单行线逆行。总后某薛姓大校借来送儿子时干的。既然他有脸拿这个作为炫耀他官二代的资本,我就有胆给你曝光。大校能算军以上领导?而且公车私用!   本人非机器人,资深军迷。明确指出此公子和CD空版某版主是高中同学。
快捷方式 发表于 2013-5-4 17:57
是啊,很有道理,炒作这个的人也不少,目的不尽相同
所以兔子的宣传部还是战五渣,连这点小事都做不好,哎,啥都不说了,每次都百密一疏,落人口舌
等下肯定有人会拿外国腐败的例子
CarrierVessel16 发表于 2013-5-4 17:53
过度监督。
恐怕矛头不是指向一两辆以前买的军车。
是监督,就永远不能说是过度的,现在这种打查遍球的居然反过头来埋怨监督方了,气焰嚣张啊
依然,饭特稀 发表于 2013-5-4 17:20
现下基层普通干部最关心的不是如何打仗 而是如何转业

官爷们则是如何提钱进步
同感。同感。
军车挂民牌,为什么不行,有点搞笑的就是,以前N多所谓的军车,换个牌子你根本不知道它是军车。。。

很多明显是民版的豪车。。。
shanban2011 发表于 2013-5-4 18:49
是监督,就永远不能说是过度的,现在这种打查遍球的居然反过头来埋怨监督方了,气焰嚣张啊
对作为被监督者的政府而言,公信力的长期缺失导致了现在舆论过度监督的状态,它需要适应这样的常态;对监督者而言,以前的监督是很有必要的,但现在是否有点走过头了呢?不少人带着理想化和极端化的态度去进行监督,这样的态度催生、激化了互联网上的怨气。
shanban2011 发表于 2013-5-4 18:49
是监督,就永远不能说是过度的,现在这种打查遍球的居然反过头来埋怨监督方了,气焰嚣张啊
一些人恨不能一下子把贪官全扫光,好像中国的问题一下子就解决了。但现实远非这么简单,一个清廉的社会是公众共同的期望,但是我们首先应当明白社会是一个复杂的结合体,任何事情在任何阶段都不可极端化,否则只会把事情弄糟。
shanban2011 发表于 2013-5-4 18:49
是监督,就永远不能说是过度的,现在这种打查遍球的居然反过头来埋怨监督方了,气焰嚣张啊
当然,政府出台政策也应当谨慎,不可为迎合媒体而出台各种政策,也不是舆论的每个招政府都必须马上接,还是要根据实际的需求来制定,不能太绝对。比如在有实际需要的情况下,军车价格为什么不可以超过45万?“一刀切”是否有点太草率了?
shanban2011 发表于 2013-5-4 18:49
是监督,就永远不能说是过度的,现在这种打查遍球的居然反过头来埋怨监督方了,气焰嚣张啊
不是舆论的每个招政府都必须马上接。
你想监督,你拿什么监督,你发的招对方根本就不接。
最不明智的就是顶风作案,风口浪尖上,还是低调点好,部队有句俗话:不打勤的,不打懒的,专打不长眼的。
CarrierVessel16 发表于 2013-5-4 18:56
当然,政府出台政策也应当谨慎,不可为迎合媒体而出台各种政策,也不是舆论的每个招政府都必须马上接,还 ...
正式因为国情复杂,出政策的时候更应该一刀切,模棱两可的政策的直接结果就是各种杂乱无章,有道是乱世用重典,这个重当然包括规则的细致。
熊老猫 发表于 2013-5-4 17:43
军队讲究令行禁止,以前买的车可以拍卖啊,今天你说是以前买的,是为避免浪费,什么东西特例一开后面怎么 ...
我觉得拍卖会出现贱卖国家资源的现象呢,但愿是我想多了
我倒不觉得,有怨气说出来,比老憋着好,而且你憋着怨气,反而容易被一些别有用心的人利用。。。
为什么呢,比如他搞一些假新闻,你是相信还是不相信呢?因为你自己也有怨气。。。

就会想当然的认为,可能这是真的。。。
与其这样,不如果挑出来说,然后再宣扬,的确行动了,打击了很多类似的情况,实际情况,在整治下,已经没有那么严重了。。。

而监督的人也发现,的确难得再抓拍到一些军用豪车了,议论自然慢慢消失。。。

贪官只是一个笼统的称呼,实际上,更多的是一种特权,在中国的滥用,才是本质。。。
从茅台到车牌,这就是在一点点的实际行动中,不追求完全水清,起码有个度说的过去。。。
别贪的太多而已。。。
45W也算是个度了,没让你都不用车,45W的车也算豪华了,说的过去了。。。

你还能怎样。。。
CarrierVessel16 发表于 2013-5-4 18:57
不是舆论的每个招政府都必须马上接。
你想监督,你拿什么监督,你发的招对方根本就不接。
政府一直在做的就是争取政府信息公开透明,你这个“不是舆论的每个招政府都必须接”的论点还真是站不住,事实是现在有一个很大的课题就是“互联网环境下的信息公开透明机制”,政府的要求是站在舆论的制高点上,舆论这东西,你不引导,不解释,马上就会发酵,到时候你想公开,舆论已经站到你的相反面去了。
水太深了,这事真心不好办啊

步兵不骑马 发表于 2013-5-4 17:24
楼主你说以前买的车怎么办?军车挂民牌?这也敢自夸好主意?


以前的豪车移交国家财政部或地方财政局公开拍卖,所得返回国库或补充军费,不行吗?

以避免浪费的理由继续使用豪车,明摆着就是一个借口,公然抗命。
步兵不骑马 发表于 2013-5-4 17:24
楼主你说以前买的车怎么办?军车挂民牌?这也敢自夸好主意?


以前的豪车移交国家财政部或地方财政局公开拍卖,所得返回国库或补充军费,不行吗?

以避免浪费的理由继续使用豪车,明摆着就是一个借口,公然抗命。
f22x22 发表于 2013-5-4 17:52
拍卖?卖给谁?其中猫腻又谁知道?钱又进到谁腰包?谁能捞到好处?这个问题不在于车,不在于法规,而是在于 ...
放到某宝上面公开拍卖,让全国媒体实时监督,所得全部交回国库。

猫什么腻?
俺又来瞧了一眼,还好没被斗啊!
1.一说卖国有资产就说不透明,同志们这是21世纪了啊,想要公平公正公开有一万种办法。
2.这事最坏的地方在于连形式都不走了。人家喝茅台还换个瓶呢,这直接就是不鸟军令了。这事办漏了,真的!
3.过度监督问题。这根本是个假问题,政府自己的监督体系废了,沦落到要靠全民网上监督,悲剧啊,改哪天网络就实名了,整个世界就清净了。监督不是过了,是以前快活日子过多了而已!!!
邻居有两个车一个雷克萨斯RX300挂广A牌,一个揽胜挂WJ15牌。雷克萨斯已经换回地方蓝牌了,武警牌还挂着。这次整治武警牌是不是没事?求科普!
步兵不骑马 发表于 2013-5-4 17:24
楼主你说以前买的车怎么办?军车挂民牌?这也敢自夸好主意?
什么怎么办?不要揣着明白装糊涂,拍卖就行了。
地方政府车改,搞了这么多年了,搞得好好的,到了北京军区就执行不下去了,就有理由了,这算怎么回事。最基本的服从能不能做到?!
什么怎么办?不要揣着明白装糊涂,拍卖就行了。
地方政府车改,搞了这么多年了,搞得好好的,到了北京军 ...
红裤衩红嘣了的他们不会回答你这个问题的,他们会扯暗箱操作的,会说可以理解的。
没事儿瞎操心!都洗洗睡吧,小老百姓瞎操什么心?!人家将军坐个车超过45万怎么了?你给弄辆破车,万一真打起来你破车半路出问题,将军没按时就位,那损失就不是几十万块的事了。
跪求谁把通知全文给我……我要了几天了……闹腾的最厉害的几个没一个拿出来了……
军车私用也就咱。。。 发达国家 你这个破车根本不算个事。
没事儿瞎操心!都洗洗睡吧,小老百姓瞎操什么心?!人家将军坐个车超过45万怎么了?你给弄辆破车,万一真打 ...
必须整个专线火车才安全,什么逻辑,45万的就不安全了?
端坐于霜天 发表于 2013-5-4 19:00
我觉得拍卖会出现贱卖国家资源的现象呢,但愿是我想多了
你头像真恶心啊。虽然是老图