超级军网文昌发射基地：火箭脐带都来了，今年该会打一发吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:35:19
今年应该首射，可能是6号。
lmxhdl 发表于 2014-1-18 12:37
今年应该首射，可能是6号。
这个脐带塔是长7的
今年应该首射，可能是6号。
这个脐带塔是长7的
这个玩意是什么，干什么用的，谁科普一下，最好有安装完整后的全图
chrion 发表于 2014-1-18 12:41
这个脐带塔是长7的
这个顶多四十来米，够长七用？
这个脐带塔是长7的
这个顶多四十来米，够长七用？
这个顶多四十来米，够长七用？
宇宙神5的也不到50米……
宇宙神5的也不到50米……
按常规进度，长7今年只来得及合练。除非把合练箭发上去……
不过一院把一部分合练竟然提前到试车阶段，具体进度没有可以借鉴的。反正今年长7试射可能性大概不到60%吧……
不过一院把一部分合练竟然提前到试车阶段，具体进度没有可以借鉴的。反正今年长7试射可能性大概不到60%吧……
今年应该首射，可能是6号。
长6工位在太原
长6工位在太原
这个玩意是什么，干什么用的，谁科普一下，最好有安装完整后的全图
看宇宙神5、H2A/B、阿丽亚娜5就明白了，与发射转运平台结合在一起
看宇宙神5、H2A/B、阿丽亚娜5就明白了，与发射转运平台结合在一起
楠宫萧vn 发表于 2014-1-18 15:57
宇宙神5的也不到50米……
那这个塔总装的时候也装总装大楼里吗？
宇宙神5的也不到50米……
那这个塔总装的时候也装总装大楼里吗？
那这个塔总装的时候也装总装大楼里吗？
脐带塔在转运发射平台上
脐带塔在转运发射平台上
楠宫萧vn 发表于 2014-1-18 16:13
脐带塔在转运发射平台上
那就是也装总装大楼里
CZ5和CZ7都用同一套发射平台和脐带塔吗？？
脐带塔在转运发射平台上
那就是也装总装大楼里
CZ5和CZ7都用同一套发射平台和脐带塔吗？？
没看到全貌,拭目以待啊!
那就是也装总装大楼里
CZ5和CZ7都用同一套发射平台和脐带塔吗？？
连总装大楼和发射塔都是专用的，别说发射平台了……
目前长5的发射平台运到了，长7的没消息。
CZ5和CZ7都用同一套发射平台和脐带塔吗？？
连总装大楼和发射塔都是专用的，别说发射平台了……
目前长5的发射平台运到了，长7的没消息。
发射场今年什么时候建好
弄了那么久，是时候测试一下了
看着好漂亮！ 
长5可别因为长7耽误首射啊长5可别因为长7耽误首射啊
长5明年末或者16年初，和长7至少有一年的间隔时间……加上两套系统两套人员，怎么会相互影响……
长5明年末或者16年初，和长7至少有一年的间隔时间……加上两套系统两套人员，怎么会相互影响……
这个塔个头不是很大 也许是7吧
奇怪了
火箭是总装之后垂直转运
既不需要在发射塔架上吊装载荷
也不需要发射架上测试
结果弄了一个巨大无比的闭合式发射塔
一个巨大无比的垂直组装厂房
转运平台上还要加一个脐带塔
无论是阿丽亚娜、土星5还是航天飞机都没有这么繁琐的设计
如果说三垂模式对发射架的简化都体现不出来
那这个三垂模式的真实效果要打一个问号
火箭是总装之后垂直转运
既不需要在发射塔架上吊装载荷
也不需要发射架上测试
结果弄了一个巨大无比的闭合式发射塔
一个巨大无比的垂直组装厂房
转运平台上还要加一个脐带塔
无论是阿丽亚娜、土星5还是航天飞机都没有这么繁琐的设计
如果说三垂模式对发射架的简化都体现不出来
那这个三垂模式的真实效果要打一个问号
奇怪了
火箭是总装之后垂直转运
既不需要在发射塔架上吊装载荷
三垂模式是为了提高可靠性，三水模式才是简化发射流程
火箭是总装之后垂直转运
既不需要在发射塔架上吊装载荷
三垂模式是为了提高可靠性，三水模式才是简化发射流程
以后买门票，发射时候可以现场观看
三垂模式是为了提高可靠性，三水模式才是简化发射流程
谁告诉你的
谁告诉你的
不过文昌可能不是三垂模式
而是火箭在车间总装 然后上发射架吊装载荷
而是火箭在车间总装 然后上发射架吊装载荷
不过文昌可能不是三垂模式
而是火箭在车间总装 然后上发射架吊装载荷
就是三垂，参考酒泉模式。
发射塔加勤务塔加脐带塔加总装大楼的设计实际上就是加强版酒泉发射模式，总装大楼距离发射塔距离较远，为了避免恶劣天气影响，必须要加一个全封闭勤务塔。
还有就是为载人航天做铺垫，长5M未来有可能要射载人飞船。
实际上文昌还预留了三号发射阵位，很有可能是一个通用的简易发射阵位。使用脐带塔也可以直接发射，勤务塔只是特殊载荷必须。
而是火箭在车间总装 然后上发射架吊装载荷
就是三垂，参考酒泉模式。
发射塔加勤务塔加脐带塔加总装大楼的设计实际上就是加强版酒泉发射模式，总装大楼距离发射塔距离较远，为了避免恶劣天气影响，必须要加一个全封闭勤务塔。
还有就是为载人航天做铺垫，长5M未来有可能要射载人飞船。
实际上文昌还预留了三号发射阵位，很有可能是一个通用的简易发射阵位。使用脐带塔也可以直接发射，勤务塔只是特殊载荷必须。
就是三垂，参考酒泉模式。
发射塔加勤务塔加脐带塔加总装大楼的设计实际上就是加强版酒泉发射模式，总装 ...
发射塔那么复杂
很有可能就是要上架组装载荷 和西昌一样
所谓的恶劣天气这种说法就不要拿出来再说了
怎么库鲁 拜科努尔 卡角都不怕恶劣天气
就文昌怕恶劣天气
发射塔加勤务塔加脐带塔加总装大楼的设计实际上就是加强版酒泉发射模式，总装 ...
发射塔那么复杂
很有可能就是要上架组装载荷 和西昌一样
所谓的恶劣天气这种说法就不要拿出来再说了
怎么库鲁 拜科努尔 卡角都不怕恶劣天气
就文昌怕恶劣天气
不过文昌可能不是三垂模式
而是火箭在车间总装 然后上发射架吊装载荷
发射架上没吊车-_-||
文昌这地方强对流天气太多，而且夏季发射任务也不会少……冰雹台风什么的反正不能撤回总装大楼吧？
其实完全可以学习西昌，搞个大型移动勤务塔……不过长7还可以，长5的移动勤务塔移动装置动力得多大啊？还不如搞个固定的……长5
而是火箭在车间总装 然后上发射架吊装载荷
发射架上没吊车-_-||
文昌这地方强对流天气太多，而且夏季发射任务也不会少……冰雹台风什么的反正不能撤回总装大楼吧？
其实完全可以学习西昌，搞个大型移动勤务塔……不过长7还可以，长5的移动勤务塔移动装置动力得多大啊？还不如搞个固定的……长5
callmeK 发表于 2014-1-19 14:40
发射塔那么复杂
很有可能就是要上架组装载荷 和西昌一样
所谓的恶劣天气这种说法就不要拿出来再说了
西昌三号工位是移动勤务塔，固定脐带塔。发射塔吊装载荷？那是猴年马月的事了……
库鲁的固定勤务塔、固定发射塔模式其实也就省了一个总装大楼，天气恶劣时移动进勤务塔。卡角的固定发射勤务塔你可别说简单。
文昌是总装大楼、移动脐带塔加固定发射勤务塔。发射勤务塔没有吊车。
callmeK 发表于 2014-1-19 14:40
发射塔那么复杂
很有可能就是要上架组装载荷 和西昌一样
所谓的恶劣天气这种说法就不要拿出来再说了
西昌三号工位是移动勤务塔，固定脐带塔。发射塔吊装载荷？那是猴年马月的事了……
库鲁的固定勤务塔、固定发射塔模式其实也就省了一个总装大楼，天气恶劣时移动进勤务塔。卡角的固定发射勤务塔你可别说简单。
文昌是总装大楼、移动脐带塔加固定发射勤务塔。发射勤务塔没有吊车。
西昌三号工位是移动勤务塔，固定脐带塔。发射塔吊装载荷？那是猴年马月的事了……
库鲁的固定勤务塔、 ...
库鲁和西昌一样
移动组装塔组装载荷
另外库鲁还有火箭组装大楼组装火箭
落后的要死
库鲁的固定勤务塔、 ...
库鲁和西昌一样
移动组装塔组装载荷
另外库鲁还有火箭组装大楼组装火箭
落后的要死
真是个大家伙，解释一下干什么用的？
不要想太多~反正长5今年没戏
今年不仅长5没戏，长7也没戏。
callmeK 发表于 2014-1-18 21:25
谁告诉你的
哪又是谁告诉你三垂可以简化发射架的？关于发射架的帖子都快成为航天版的月经贴了，可送脸下乡的人还是络绎不绝
callmeK 发表于 2014-1-18 21:25
谁告诉你的
哪又是谁告诉你三垂可以简化发射架的？关于发射架的帖子都快成为航天版的月经贴了，可送脸下乡的人还是络绎不绝
我怎么看不到图，不开心那！
哪又是谁告诉你三垂可以简化发射架的？关于发射架的帖子都快成为航天版的月经贴了，可送脸下乡的人还是 ...
对于缺乏基本常识的人不再回复
对于缺乏基本常识的人不再回复
以前在那看到是长7最先射啊 反正好像长6在7后边
callmeK 发表于 2014-1-20 13:00
对于缺乏基本常识的人不再回复
在说别人缺乏基本常识之前是不是应该先反省下自己？三垂模式本身就是为高可靠性服务的，和发射架是否复杂无关，这点哪怕在这个论坛里也是大家公认的基本常识。而文昌勤务塔的存在与是否需要架上组装无关，勤务塔上连吊机都没有怎么组装载荷，再说有组装大楼在用得到在勤务塔上组装吗？难道无视现实自己脑补个原因，然后根据TG原罪论直接开喷，这就是你所谓的基本常识？那真是非常抱歉，我没你那个“基本常识”，相信论坛里的其他人也没有。
最后，网上文昌的照片很多，我就随便找一张放这里给你看看。下次要喷麻烦专业点，别老是活在自己的幻想里，还叫嚣别人都缺乏常识。
callmeK 发表于 2014-1-20 13:00
对于缺乏基本常识的人不再回复
在说别人缺乏基本常识之前是不是应该先反省下自己？三垂模式本身就是为高可靠性服务的，和发射架是否复杂无关，这点哪怕在这个论坛里也是大家公认的基本常识。而文昌勤务塔的存在与是否需要架上组装无关，勤务塔上连吊机都没有怎么组装载荷，再说有组装大楼在用得到在勤务塔上组装吗？难道无视现实自己脑补个原因，然后根据TG原罪论直接开喷，这就是你所谓的基本常识？那真是非常抱歉，我没你那个“基本常识”，相信论坛里的其他人也没有。
173305a9jj0y39j0j43wnj.jpg (51.1 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
最后，网上文昌的照片很多，我就随便找一张放这里给你看看。下次要喷麻烦专业点，别老是活在自己的幻想里，还叫嚣别人都缺乏常识。
三垂模式是为了减少发射工位占用时间
提高发射频率
最初是因为载人航天的要求
满足交会对接和紧急救援的需求
三垂发射模式和三平发射模式的唯一区别就是组装检测时的箭体姿态
两种发射模式都可以省略架上检测和架上组装程序
因此可以简化发射架
甚至只需要脐带塔加注燃料就可以了
对于张嘴就是“三水”这种山寨词汇的人发表的长篇烂词
可以无视
另外
如果文昌是三垂模式
那么在那么复杂的发射架的基础上
又在转运平台上加一个脐带塔
这是嫌工程款花不完吗？
请问脐带塔有什么功能是发射勤务塔不能完成的？
还是说当年长二捆起飞失败那次影响太巨大
火箭非得用发射架合抱才放心
三垂模式是为了减少发射工位占用时间
提高发射频率
最初是因为载人航天的要求
满足交会对接和紧急救援的需求
三垂发射模式和三平发射模式的唯一区别就是组装检测时的箭体姿态
两种发射模式都可以省略架上检测和架上组装程序
因此可以简化发射架
甚至只需要脐带塔加注燃料就可以了
对于张嘴就是“三水”这种山寨词汇的人发表的长篇烂词
可以无视
另外
如果文昌是三垂模式
那么在那么复杂的发射架的基础上
又在转运平台上加一个脐带塔
这是嫌工程款花不完吗？
请问脐带塔有什么功能是发射勤务塔不能完成的？
还是说当年长二捆起飞失败那次影响太巨大
火箭非得用发射架合抱才放心
callmeK 发表于 2014-1-21 11:49
三垂模式是为了减少发射工位占用时间
提高发射频率
最初是因为载人航天的要求
看看这张图片
三垂模式是为了减少发射工位占用时间
提高发射频率
最初是因为载人航天的要求
看看这张图片