超级军网中国军费到底是多还是少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:10:44
中国GDP：63.65万亿人民币——全年军费8140亿人民币
美国GDP：17.49万亿美元——全年军费6100亿美元
中国保持多少军费开支才算是合理？
美国军费是不是无法卸下的沉重包袱？
中国GDP：63.65万亿人民币——全年军费8140亿人民币
美国GDP：17.49万亿美元——全年军费6100亿美元
中国保持多少军费开支才算是合理？
美国军费是不是无法卸下的沉重包袱？
不超过2，不低于1.8
国家能够持续发展下去就是合理的，否则就被灭或崩溃
我一直在想 美国算不算穷兵黩武？到底军费在多大范围内才算合理？
维持在GDP的3%最合适
美国GDP是17.5万亿美刀，
政府收入3.5万亿美刀，赤字经营下的政府预算开支4亿美刀（赤字5000亿美刀），美国的财政收入占GDP的20%左右。
军费开支6K亿美刀，大约占政府预算的15%（其中，直接国防费5000亿，差不多1000亿是战争预算。
只算国防费的话占政府开支预算的12.5%，GDP的3.5%左右。
中国GDP是10万美刀，
政府收入是15.4亿人民币（2.4亿美刀），计划开支是17.1亿人民币（2.7亿美刀），此致经营3000亿美金（米国5000亿赤字），中国财政收入占GDP的24%左右（税收偏高）
军费开支名目上8100亿人民币（1260亿美刀），实际1400亿美金左右。
按1400亿算，占政府开支预算的5%左右，GDP的1.4%左右（名目上是1.3%)
北约总部对各国的国防经费开支要求是GDP的2%，实际上达不到的国家很多，除美国外平均大约是GDP的1.6~1.7%这各水平。
中国现在整体税赋率已经相当高企，而且主要表现为企业税和增值税，现在基础产业不行这边再扩大税收很难。而且开支方面，对地方烂帐的擦屁股，还有社保医保方面的开支增大（其实教育科研等领域的百分比也远远不够），军费增长的潜力其实不是很大。
长期来说，我国政府开支占GDP的比重应该维持在20~25%之间，政府预算中，国防开支大约占到1/12这样（美国的1/8实在过高），维持GDP 1.6~1.8%的比例，跟北约国家的一般水平看齐。
政府收入3.5万亿美刀，赤字经营下的政府预算开支4亿美刀（赤字5000亿美刀），美国的财政收入占GDP的20%左右。
军费开支6K亿美刀，大约占政府预算的15%（其中，直接国防费5000亿，差不多1000亿是战争预算。
只算国防费的话占政府开支预算的12.5%，GDP的3.5%左右。
中国GDP是10万美刀，
政府收入是15.4亿人民币（2.4亿美刀），计划开支是17.1亿人民币（2.7亿美刀），此致经营3000亿美金（米国5000亿赤字），中国财政收入占GDP的24%左右（税收偏高）
军费开支名目上8100亿人民币（1260亿美刀），实际1400亿美金左右。
按1400亿算，占政府开支预算的5%左右，GDP的1.4%左右（名目上是1.3%)
北约总部对各国的国防经费开支要求是GDP的2%，实际上达不到的国家很多，除美国外平均大约是GDP的1.6~1.7%这各水平。
中国现在整体税赋率已经相当高企，而且主要表现为企业税和增值税，现在基础产业不行这边再扩大税收很难。而且开支方面，对地方烂帐的擦屁股，还有社保医保方面的开支增大（其实教育科研等领域的百分比也远远不够），军费增长的潜力其实不是很大。
长期来说，我国政府开支占GDP的比重应该维持在20~25%之间，政府预算中，国防开支大约占到1/12这样（美国的1/8实在过高），维持GDP 1.6~1.8%的比例，跟北约国家的一般水平看齐。
Zickfried 发表于 2015-9-15 18:19
美国GDP是17.5万亿美刀，
政府收入3.5万亿美刀，赤字经营下的政府预算开支4亿美刀（赤字5000亿美刀），美 ...
差不多吧，尤其是这次裁员后，再结合我们的国家战略，应该至少保持目前的军费和GDP一样的增速十年
美国GDP是17.5万亿美刀，
政府收入3.5万亿美刀，赤字经营下的政府预算开支4亿美刀（赤字5000亿美刀），美 ...
差不多吧，尤其是这次裁员后，再结合我们的国家战略，应该至少保持目前的军费和GDP一样的增速十年
发展期1.x% 对抗期2-3% 全面对抗 无上限