橱柜中的骨架(第2部)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:02:45
现代历史是中国面临西方文明的入侵开启了3000年未有的变局,也就是1840年才是中国现代史的开始。清朝开疆辟土,嫁来了东北150万,又搞定内蒙古120万,打沙俄,搞定外东北100万(清末又搞丢了),取新疆216万(后搞丢了50万),平外蒙古180万(23万被沙俄搞走,其他157万独立了)。对付准格尔帝国的需要,以及控制蒙古人的需要,康熙在1727年控制了西藏,西藏再次被纳入版图。乾隆时期大致奠定了中国的版图,对比历史,可以算是最大的版图了,高潮时控制住了1300万的疆土,是最大的(元朝实际控制没有清朝大)。
  清朝皇帝既是中原汉人的皇帝,又兼游牧民族的可汗。不让蒙古和维藏经过汉族聚局区,也不许汉族到少数民族的地方去,以汉制夷,以夷制汉。回汉同治年间的大仇杀也同满族的民族牵制政策很大关系。满族害怕汉族造反,为了给自己留后路,东北不让汉族过去进行柳条封关,搞的东北人口稀少,便宜了俄国。俄国人沿阿穆尔河(就是黑龙江)和乌苏里江修城,直到太平洋,在1860年之前,沙俄事实上控制住了现在的疆界。第二次鸦片战争,俄国终于找到了机会强迫清政府签了条约。很多人很遗憾日本海的出海口都没有了,但实地考察过图们江流域后才知道那地方冬天非常寒冷,出海口的意义也没想像中那么大意义,东北地区有辽东半岛出海其实也很方便。还有人希望租借朝鲜的土地,但个人认为朝鲜是不会同意的,朝鲜对主权也是非常敏感的,而且朝鲜需要和俄国作邻居可以制衡中国,俄国也不希望中国的势力深入到日本海,这个事情非常难办成。应该说1860年沙俄就思考到今天的局面了,沙俄也是地缘战略高手,其战略的高明之处,彻底封杀了中国在日本海的利益。
  韩国的极端民族主义认为东北是古朝鲜人高句丽的故土,被唐朝吞并了。金日成忽悠周恩来要过东北,说是朝鲜人祖先高句丽和勃海国活动的地方,现在都是社会主义国家了,要周归还东北,周还当回事找了很多专家学者去反驳朝鲜的历史观点,其实不管有无这样的历史,中共作为民族主义者是不会答应金日成的贪婪。中国一直有个谣言说列宁答应归还远东给中国,后来斯大林反悔了。其实,列宁废除和中国不平等条约不包含瑷珲条约,海参崴的列宁雕像下就有列宁的话:海参崴永远属于苏联,如果列宁向中国转让领土,那就会被俄族看成叛徒,外蒙古也是列宁占领的。归根民族利益是高于共产主义理想的。中国是到80年代才彻底明白的,中国之前吃了很多亏。至于谣传老毛把长白山的一半给金日成当生日礼物,则是不成立的,长白山在乾隆时期就被中朝共享了,在中朝边界史这本书中有记录,但在1960年的中朝边界划分中,中国吃了点亏,主要是那时意识形态治国,理想主义色彩太浓,造成鸭绿江和图们江的小岛都划给了对方(日本殖民朝鲜满洲的历史有关系,主要是鸭绿江水库淹掉了朝鲜的土地,日本把伪满洲的土地补偿给朝鲜),至于延边是朝鲜人的间岛,这是清末边界管理不严格,造成当时朝鲜人越界开垦,朝鲜政府乘机把势力渗入到满洲搞出间岛问题,间岛问题在1909年就解决了,当然,现在的韩国是不满意的,认为是日本和清朝谈的结果,但日本代表韩国去和清朝谈,其实韩国占了很大便宜。1960年中朝边界条约签订后,韩国民间认为延边应该划给朝鲜,但韩国政府隐晦暗示其实朝鲜占了便宜,中国作为大国放下身段进行了退让,大概争议地区400多平方公里全部给了朝鲜。
现代朝鲜族出现在中国是1869年逃荒的结果,后来日本人又故意迁移朝鲜族对付汉族,朝鲜族和俄罗斯族是1840年后的外来户,不是中国本土居民,而哈萨克族进入中国在1757年后在1840年前,所以不能算外来民族,外来民族的标准是用1840年为时间分界线的。中华民国是不承认有朝鲜族的,认为是日本以朝治华的阴谋。1945年沈阳光复后汉人为出口白马山的恶气报复了朝鲜人,2年之间有70万朝鲜人逃回半岛,以致韩国的金九写信给蒋介石希望中国归化朝鲜人,韩国养不活如此多的人,同期金日成也写信给毛泽东表达同样意思。民国遣返了两百多万日本人,也打算遣返朝鲜人,在中国内战中朝鲜人不得不自保组织武装,后站在中共一边,对林彪有点帮助,但也没朝鲜人吹嘘的作用那么大。朝鲜族的武装本质是为朝鲜族的利益斗争:这个武装有3派,1派主张利用国共内战让延边加入北朝鲜(建国后立刻把这些人归还给了金日成),3个朝鲜师结局后来非常凄惨;中间主张延边高度自治的在文革中被打成叛国分子;最后的1派认为只有加入中共才能得到更多民族利益,后来这派朱某当了自治州长,被重用。解放战争其实就是汉族自相残杀,少数民族站队选择对其更有利的一方,中共许诺更慷慨,当然掌权后,从自决到自治,最后中共什么都不想给了,呵呵。60年代老毛开始翻脸了,清算朝鲜族在40年代的企图利用国共内战谋取把延边脱离中国加入朝鲜的罪行,毛远新负责肃清延边特大叛国案,你斗我我斗你的瞎胡闹,后来平反。其实那些怀有异心只爱朝鲜不爱中国的人在50年代就回去了,当然这些延安派全被老金给干掉了。1949年后承认了朝鲜族,有点争议的是划了将近4.5万平方公里的延边给了朝鲜族,大家想象韩国5千万人才10万的领土。韩国极端愤青把延边朝鲜族自治州叫延边韩国人自治州。泛韩论的观点就是所有朝鲜人的土地应归为一个国家,这是韩国民间的极端分子的声音,严重导致中国对韩国统一的忌讳,没统一就意淫中国的土地,统一了那得了,呵呵,韩国人的政治智商能说高嘛?中国也有些傻逼意淫外蒙古和西伯利亚,搞的蒙古和俄罗斯对中国人警惕,网上的意淫完全损害中国的国家利益。历史依据无法改变现在的版图,吸取历史教训而不是要去复仇,你敢去抢回外蒙古和外东北嘛?做不到就别说嘛,搞的中国人到这些地方被防范,和那些韩国傻逼一样的愚蠢。朝鲜族在内战和抗美援朝死了一万多人,人家是为自己民族在中国的生存而牺牲,当年大方给予少数民族的土地,再想讨回,可没这么容易了。当然,老毛也不是傻子,迁移了大量汉族到延边,朝鲜族人口比例从79%下降到现在的30%左右,有目的移民稀释朝鲜族是主因,朝鲜族扩散到全国和韩国也是部分原因。
朝鲜本质是封建制,还有原始部落的习性,现代又采用了斯大林的管理体制,对社会的控制前所未有,各阶层固化严重而且是单向的,即上层受处罚被打下地狱不难,但下层要提升阶层难于登天。这样每个阶层都浑浑噩噩毫无进取了。此外就是密探遍布非常恐怖,说话行事稍有不慎就有大祸,人与人之间缺乏起码的信任,很难成事。而且朝鲜民族性格的服从性和奴性很强,所以,朝鲜王朝500年一个轮回,这还是受大陆王朝的骚扰,如果朝鲜是个孤岛,像日本一样2000年一个天皇世袭,都是有可能的。朝鲜就一个大脑:金三胖。其他大臣都是奴才,相互竞争表功,这些权贵,不是靠能力、智商混上位的,而是靠阿谀奉承世袭继承才获得上位的,长期的逆向淘汰使得这个政权根本就缺乏人才。他们已经形成了思维定势,就是跟着首领,取悦首领,就能继续有吃有喝荣华富贵,一旦让首领不开心了,就万劫不复(姑父不就是一个不远但远非少见的例子)。所以,即便他们知道外面的世界很精彩,也不会有改变朝鲜的想法,因为朝鲜好不好和他们无关,而一旦首领不高兴了,自己肯定要玩完。在他们愚昧的脑袋里,首领就是神。金家对军队的控制非常严,还有专门从小洗脑的年轻人严密监控各级干部,任何体制外的思想和言论都会被清洗和肉体消灭。朝鲜发生军事政变而推翻金家王朝的可能性很低。出国的朝鲜人的活动和思想都被严密控制,收入都交给国家再分配,可以说整个民族都是金家的奴才。关于朝鲜在80年代前,人均GDP达到1000美元,生活水平超过中国,中国的朝鲜族认为是谎言。朝鲜的生活水平只有在59-62年比中国好,50年代和文革,朝鲜的生活水平都不如中国,可以说朝鲜人生活的非常清贫,但干部不一样,因为金日成的感恩文化,经常对干部发礼物,导致朝鲜的干部和普通人差别很大。朝鲜是高度阶级化的社会:金家、大臣(干部)、中间阶级(普通人,可以收买也要惩罚的对象)、敌对阶级(集中营)。大臣们都相互出卖举报表功,中间阶级最大的理想希望皇恩宠幸成为干部,就像那个女交警见到金三胖那样嚎嚎大哭。
朝鲜人的排外意识非常重,认为中国不可靠,中国是千年敌人,日本是百年大敌,基本符合金家思维。地缘政治的法则:强大的邻居是天然的敌人,远交近攻是每个国家最大利益化的必然选择,远而近之和近而远之,金家当然懂。金三胖对美国有好感,邀请罗德曼访问,希望篮球推动朝美关系,要奥巴马给他打电话(奥巴马可以和古巴建交,但不会和朝鲜缓和关系)。但这种篮球外交注定失败,因为,美国压根不愿意和朝鲜改善关系,更不可能建交。美国有了韩国,还要朝鲜干啥,和朝鲜保持敌对关系才符合美国的利益,才可以迫使韩国听命美国。和朝鲜建交,那就不是推动朝韩统一嘛,承认了朝鲜的合法拥有核武器(美国的核心国家利益之一是防止核扩散),美国这样的傻事是不会干的,奥巴马如果给三胖打电话,就属于叛国,性质和古巴是不同的(古巴是不搞核武器的)。就算朝鲜不愿意和美国敌对,美国都不会干,朝鲜必须是美国的敌人,这是美国的地缘战略。据说金正日暗示过美国,希望投靠美国,成为美国的棋子遏制和牵制中国,被美国拒绝了,美国压根不需要朝鲜去对付中国,韩国大量人反对朝鲜政权。如果朝鲜崩溃,根据朝鲜人的排外性,同一民族更可靠的朝鲜式思维而会引入韩军,而排斥中国军队进入朝鲜。这样,中国会面临朝鲜半岛的统一而被排斥在外,导致严重的地缘利益损害。至于韩国发表的民意反对统一居高不下,都是企图误导中国。韩国的经济发展成熟,人力和资源到了尽头,只有吞并了朝鲜,实力会成倍增加。韩国消化朝鲜没有任何问题,只要像中国和香港之间,保持边界的控制,阻止人口自由流动懂得,而让资本自由流动,20年后就可以消化朝鲜。而两德统一的代价太大,就在于立刻让人口流动,而东德人都跑到西德,东德人口空了,只有老人,其西德过剩的资本就无法投资东德,实现资源的互补。因此,韩国希望吞并朝鲜应该是内心深处最希望的。这点中国应该有清醒的认识。朝鲜目前的困境在于没有在79年和中国共同进退搞改革开放,人都是会对比的,现在要开放和解放思想,非常难了,丧失了历史机遇。朝鲜的困境不在于美国的遏制,而在于内因:国家的控制导致国民缺乏自由性,而解放思想和体制改革会导致朝鲜政权的崩溃,金家不敢也不愿意做。
中国人对朝鲜人或韩国人的民间感情是比较不敏感的。特别讨厌那些装圣母的人,跑到朝鲜哭哭啼啼,人家朝鲜人觉得生活的最幸福,关中国人屁事,以为朝鲜被洗脑上当了,问朝鲜为啥不改革开放,人家反而认为你想颠覆其政权,就如同西方人问中国人为啥不采用民主制度一样的愚蠢,对国家和民族的微妙关系缺乏敏感。大多数中国人对朝鲜人民当然不会有恶感,但也没必要情意绵绵,那样挺可笑的。一个民族与另一个民族的关系,只有双方关系密切而复杂时,民间的感情才有可能与两国当局之间的感情不一样,或特别彼此厌恶,或彼此特别亲密,因为往来多、关系杂,纠缠不清啦。韩国也有许多亲美反华势力,它们对中国的歪曲宣传不能说对人民没有影响,但却绝不是根深蒂固的,而且即使一些韩国人对我们的制度有负面看法,也并不是说讨厌中国人,相反他们会直接告诉你他们不喜欢我们的制度,并公开抨击我们的制度。试问你不当自己兄弟,会这样吗?韩国人内心可能觉得和中国人关系很难理清楚,戒心不是那么强,而遇到日本人,却是嘻嘻哈哈客客气气从不说心里话的,因为防着日本人嘛。而中国人和朝鲜有多少民间的联系?极少!这是朝鲜多年的政策,很防范国人与中国社会有联系。所以,不必指望朝鲜人民能对我们有多少感情,知道不?和朝鲜人是无法个人相处的,人家不敢,不少人长期被洗脑对中国人其实是不友好的。就当他们一般外国人足矣,冷眼看着,要帮助也是为了我们国家的利益,个人没必要多干什么事情,不值得。如果不符合我们的国家利益,不帮也很正常,饿死也就死吧,反正不是我们的罪过。某朝鲜族多次去朝鲜,痛感中国游客的愚蠢,这些游客特别是中国老太婆根本不敏感,不知道自己的“善心”别人怎么看,给小礼物和糖果给朝鲜小孩,知道射雕英雄传的完颜洪烈到蒙古撒糖果去逗蒙古小孩,郭靖和托雷认为是对蒙古的侮辱嘛!中国人缺乏换位思考,小恩小惠会被朝鲜人看成侮辱,这种送礼物是非常不恰当的行为,放大就是爱行贿受贿的坏毛病。在一个变态的社会成长起来的人,最缺乏的就是人性与善良,这是放之四海而皆准的说法。责任当然不在百姓,但这样的百姓能是你的朋友、兄弟姐妹吗?也许吧,但那得你花多少精力去教化、感动对方啊,有这个条件吗?有这种必要吗?我看没有。所以,真心不希望中国同胞傻乎乎地对别人一腔热情,到头来自己气得要死,反而仇恨朝鲜民族啦。国家对逃北者抓住一律遣返,西方用人权攻击中国,把这些人送西方,西方又不要。攻击别人是很容易,自己首先要做到。中国不装圣母是对的,对乞丐出于人道同情可以救济,但把乞丐接到自己家里吃喝拉撒,就完全是傻逼行为了,发展到最后还要和你子孙后代去争夺家产。呵呵,杯米恩,斗米仇。为人处事的学问大的很。
今天的大韩民国按照其宪法是继承1919年成立于中国上海的大韩民国临时政府,在1945年抗战胜利后就在美国军政当局逼迫下解散了,临政人员是以个人身份回国的,受到了美国扶植的李承晚势力的长期打压、迫害,金九先生被杀害了。但李承晚虽然当过临时政府主席,但早就脱离组织到美国娶了美国老婆。但李背后的美国军政当局很狡猾,利用大韩民国临时政府在韩国人中的威望,因此建立傀儡政权时盗用了大韩民国的国号,并无耻地在宪法总则中宣称,李承晚自己继承了大韩民国临时政府的法统,政府班底就是日伪班底,是美国扶植的傀儡政权,美国让日本殖民时期的朝鲜人公务员、军人参加了李承晚政权,我觉得这一点是可以理解的,因为那是当时整个朝鲜民族受近代教育程度最高的群体了,不用他们难道用旧式文人和文盲吗?对一个殖民地来讲,这些人是民族的宝贝而不是可以丢弃的垃圾!而中国不同于半岛已经沦为殖民地的处境,就应该清算汪伪政权(内地还在抵抗),但对伪满的人员却不能这样清算(东北已经变成殖民地)。李承晚是傀儡政权,是因为它的内政外交完全听命于美国,体现的是美国在朝鲜半岛和东亚地区的意志,事大主义不彻底清除,一个民族就不能独立生存下去,韩国这方面的问题是比较严重的,他们骨子里对美国中国极度依赖,我觉得那种心态作为一个民族都是不合格的,只是一伙精神上、文化上的中国汉民族附庸。所以,韩国作为一个独立的民族国家也是不合格的。但由于事大主义根深蒂固,韩国人在中国人面前的不独立性一直存在,尤其是其民族内部的精英本身就是天生的中国汉文化的代理人,所以独立几十年了社会根本没有改变,反而与中国交往恢复后,事大倾向再度反弹并泛滥。这对朝鲜民族是个悲剧,对我们也是一大负担,因为我们根本不追求去同化、控制一个地区,我们要的只是经济和地缘利益,即一个独立自主的和平的朝鲜半岛最符合我们的利益,彼此按照国际惯例正常交往最符合我们的利益,成本低、收益大嘛!相反朝鲜半岛本质上的非独立性,只会给我国不断添乱,增加我们毫无必要的义务。要去除事大主义,必须有正确的方法,而极端民族主义、民族自大虚荣绝不是正确的路径,朝鲜去除事大主义不假,但使用的方法是极端错误的,是建立在谎言基础之上的,这才有了现在这种疯疯癫癫的怪相。我觉得这不仅是极端与否的问题,关键是正确的路径问题。有人开出的药方就是——适度控制中韩两国的人文交往规模,逐步清除两国国民之间不符合当代民族国家间关系范式的陈旧痕迹。特别是中国和韩国之间的通婚现象应该遏制,完全违背民族相互交往的原则,导致血缘关系混乱,汉族和维族的关系都没到那种可以相互通婚的地步。
朝鲜战争刚爆发,美国首先就悍然宣布封锁台湾海峡并驻军台湾,堵死了我国统一的路,其实美国早看上台湾,只是找个借口。当时我国非常被动,中东铁路和旅顺军港还在苏联手里,主政东北的高岗又是苏联的代理人,其结果对我国的领土完整和独立自主是非常不利的,只要对朝鲜战争有不同看法,就会立即加深苏联本来就存在的对华疑虑,影响到规定的归还其在东北、新疆权益的进程。中美又处于敌对隔绝的状态,我们不支持战争也无法获得美国的友善对待。所以,只能坚定地支持战争。其实,金日成的受挫和溃败,对我国根本不是坏事,没有这一情况的出现,我国就毫无与苏联讨价还价的余地,只能被动地等待苏联履约,而苏联这个劣迹斑斑的国家,又有多少国家信用可言呢?正是金日成的溃败,给了我国参战的契机,正是由于广大志愿军官兵超人的坚韧不拔和牺牲精神,替金日成守住了朝鲜的半壁河山,从而避免了苏联一度主张的让金日成在东北组建流亡政府的要求,并大大提高了中国在苏联和美国眼里的份量,从而顺利地收回了苏联窃取的在华特权,维护了祖国领土完整和独立自主。老毛力排众议派出志愿军参加朝鲜战争,就是其中之一,正是这一仗,使得中国从此挺立在东方,屹立在世界民族之林。中日俄美都不希望朝韩统一,这是地缘政治的现实:周围大国不希望朝鲜被韩国吸收,反而会出钱支持维持它,因此,朝鲜这样奇怪的政权还会长期存在下去。中国对朝鲜的利益应该是继续提供石油和粮食维持其运作,收集朝鲜内部政局演变情报,表面支持统一但实际行为不要去做但也别反对,过多介入半岛内务会导致朝鲜韩国都会对中国产生敌意。解放军应该在朝鲜政权崩溃的时候,立刻出兵,控制的朝鲜领土越多,政治筹码就越大。最好是接管三八线而排斥韩军,其次是在元山蜂腰部建立缓冲区,最次也应该前出20公里建立缓冲区收容难民。中国一旦出兵,美国和韩国会非常难受,中国也有很大的牌去打。千万不能消极躲在丹东,否则,中国彻底丧失任何影响力。中国现在应该朝鲜人民多交流,多做少说,不要说伤害朝鲜民族感情的话,有些事情只能做不能说(地缘利益),有些事情只能说不能做(支持统一)。金正日希望修改中朝军事同盟条约,希望修改自动介入条款,要求加入只有在朝鲜的邀请下中国才能介入,中国的态度:要么默认原有的条约,要么全面修改。朝鲜害怕了,还是不敢完全放弃和中国的军事保证。中国肯定考虑了朝鲜的变局而主动介入的法律可能性。
(未完待续)
现代历史是中国面临西方文明的入侵开启了3000年未有的变局,也就是1840年才是中国现代史的开始。清朝开疆辟土,嫁来了东北150万,又搞定内蒙古120万,打沙俄,搞定外东北100万(清末又搞丢了),取新疆216万(后搞丢了50万),平外蒙古180万(23万被沙俄搞走,其他157万独立了)。对付准格尔帝国的需要,以及控制蒙古人的需要,康熙在1727年控制了西藏,西藏再次被纳入版图。乾隆时期大致奠定了中国的版图,对比历史,可以算是最大的版图了,高潮时控制住了1300万的疆土,是最大的(元朝实际控制没有清朝大)。
  清朝皇帝既是中原汉人的皇帝,又兼游牧民族的可汗。不让蒙古和维藏经过汉族聚局区,也不许汉族到少数民族的地方去,以汉制夷,以夷制汉。回汉同治年间的大仇杀也同满族的民族牵制政策很大关系。满族害怕汉族造反,为了给自己留后路,东北不让汉族过去进行柳条封关,搞的东北人口稀少,便宜了俄国。俄国人沿阿穆尔河(就是黑龙江)和乌苏里江修城,直到太平洋,在1860年之前,沙俄事实上控制住了现在的疆界。第二次鸦片战争,俄国终于找到了机会强迫清政府签了条约。很多人很遗憾日本海的出海口都没有了,但实地考察过图们江流域后才知道那地方冬天非常寒冷,出海口的意义也没想像中那么大意义,东北地区有辽东半岛出海其实也很方便。还有人希望租借朝鲜的土地,但个人认为朝鲜是不会同意的,朝鲜对主权也是非常敏感的,而且朝鲜需要和俄国作邻居可以制衡中国,俄国也不希望中国的势力深入到日本海,这个事情非常难办成。应该说1860年沙俄就思考到今天的局面了,沙俄也是地缘战略高手,其战略的高明之处,彻底封杀了中国在日本海的利益。
  韩国的极端民族主义认为东北是古朝鲜人高句丽的故土,被唐朝吞并了。金日成忽悠周恩来要过东北,说是朝鲜人祖先高句丽和勃海国活动的地方,现在都是社会主义国家了,要周归还东北,周还当回事找了很多专家学者去反驳朝鲜的历史观点,其实不管有无这样的历史,中共作为民族主义者是不会答应金日成的贪婪。中国一直有个谣言说列宁答应归还远东给中国,后来斯大林反悔了。其实,列宁废除和中国不平等条约不包含瑷珲条约,海参崴的列宁雕像下就有列宁的话:海参崴永远属于苏联,如果列宁向中国转让领土,那就会被俄族看成叛徒,外蒙古也是列宁占领的。归根民族利益是高于共产主义理想的。中国是到80年代才彻底明白的,中国之前吃了很多亏。至于谣传老毛把长白山的一半给金日成当生日礼物,则是不成立的,长白山在乾隆时期就被中朝共享了,在中朝边界史这本书中有记录,但在1960年的中朝边界划分中,中国吃了点亏,主要是那时意识形态治国,理想主义色彩太浓,造成鸭绿江和图们江的小岛都划给了对方(日本殖民朝鲜满洲的历史有关系,主要是鸭绿江水库淹掉了朝鲜的土地,日本把伪满洲的土地补偿给朝鲜),至于延边是朝鲜人的间岛,这是清末边界管理不严格,造成当时朝鲜人越界开垦,朝鲜政府乘机把势力渗入到满洲搞出间岛问题,间岛问题在1909年就解决了,当然,现在的韩国是不满意的,认为是日本和清朝谈的结果,但日本代表韩国去和清朝谈,其实韩国占了很大便宜。1960年中朝边界条约签订后,韩国民间认为延边应该划给朝鲜,但韩国政府隐晦暗示其实朝鲜占了便宜,中国作为大国放下身段进行了退让,大概争议地区400多平方公里全部给了朝鲜。
现代朝鲜族出现在中国是1869年逃荒的结果,后来日本人又故意迁移朝鲜族对付汉族,朝鲜族和俄罗斯族是1840年后的外来户,不是中国本土居民,而哈萨克族进入中国在1757年后在1840年前,所以不能算外来民族,外来民族的标准是用1840年为时间分界线的。中华民国是不承认有朝鲜族的,认为是日本以朝治华的阴谋。1945年沈阳光复后汉人为出口白马山的恶气报复了朝鲜人,2年之间有70万朝鲜人逃回半岛,以致韩国的金九写信给蒋介石希望中国归化朝鲜人,韩国养不活如此多的人,同期金日成也写信给毛泽东表达同样意思。民国遣返了两百多万日本人,也打算遣返朝鲜人,在中国内战中朝鲜人不得不自保组织武装,后站在中共一边,对林彪有点帮助,但也没朝鲜人吹嘘的作用那么大。朝鲜族的武装本质是为朝鲜族的利益斗争:这个武装有3派,1派主张利用国共内战让延边加入北朝鲜(建国后立刻把这些人归还给了金日成),3个朝鲜师结局后来非常凄惨;中间主张延边高度自治的在文革中被打成叛国分子;最后的1派认为只有加入中共才能得到更多民族利益,后来这派朱某当了自治州长,被重用。解放战争其实就是汉族自相残杀,少数民族站队选择对其更有利的一方,中共许诺更慷慨,当然掌权后,从自决到自治,最后中共什么都不想给了,呵呵。60年代老毛开始翻脸了,清算朝鲜族在40年代的企图利用国共内战谋取把延边脱离中国加入朝鲜的罪行,毛远新负责肃清延边特大叛国案,你斗我我斗你的瞎胡闹,后来平反。其实那些怀有异心只爱朝鲜不爱中国的人在50年代就回去了,当然这些延安派全被老金给干掉了。1949年后承认了朝鲜族,有点争议的是划了将近4.5万平方公里的延边给了朝鲜族,大家想象韩国5千万人才10万的领土。韩国极端愤青把延边朝鲜族自治州叫延边韩国人自治州。泛韩论的观点就是所有朝鲜人的土地应归为一个国家,这是韩国民间的极端分子的声音,严重导致中国对韩国统一的忌讳,没统一就意淫中国的土地,统一了那得了,呵呵,韩国人的政治智商能说高嘛?中国也有些傻逼意淫外蒙古和西伯利亚,搞的蒙古和俄罗斯对中国人警惕,网上的意淫完全损害中国的国家利益。历史依据无法改变现在的版图,吸取历史教训而不是要去复仇,你敢去抢回外蒙古和外东北嘛?做不到就别说嘛,搞的中国人到这些地方被防范,和那些韩国傻逼一样的愚蠢。朝鲜族在内战和抗美援朝死了一万多人,人家是为自己民族在中国的生存而牺牲,当年大方给予少数民族的土地,再想讨回,可没这么容易了。当然,老毛也不是傻子,迁移了大量汉族到延边,朝鲜族人口比例从79%下降到现在的30%左右,有目的移民稀释朝鲜族是主因,朝鲜族扩散到全国和韩国也是部分原因。
朝鲜本质是封建制,还有原始部落的习性,现代又采用了斯大林的管理体制,对社会的控制前所未有,各阶层固化严重而且是单向的,即上层受处罚被打下地狱不难,但下层要提升阶层难于登天。这样每个阶层都浑浑噩噩毫无进取了。此外就是密探遍布非常恐怖,说话行事稍有不慎就有大祸,人与人之间缺乏起码的信任,很难成事。而且朝鲜民族性格的服从性和奴性很强,所以,朝鲜王朝500年一个轮回,这还是受大陆王朝的骚扰,如果朝鲜是个孤岛,像日本一样2000年一个天皇世袭,都是有可能的。朝鲜就一个大脑:金三胖。其他大臣都是奴才,相互竞争表功,这些权贵,不是靠能力、智商混上位的,而是靠阿谀奉承世袭继承才获得上位的,长期的逆向淘汰使得这个政权根本就缺乏人才。他们已经形成了思维定势,就是跟着首领,取悦首领,就能继续有吃有喝荣华富贵,一旦让首领不开心了,就万劫不复(姑父不就是一个不远但远非少见的例子)。所以,即便他们知道外面的世界很精彩,也不会有改变朝鲜的想法,因为朝鲜好不好和他们无关,而一旦首领不高兴了,自己肯定要玩完。在他们愚昧的脑袋里,首领就是神。金家对军队的控制非常严,还有专门从小洗脑的年轻人严密监控各级干部,任何体制外的思想和言论都会被清洗和肉体消灭。朝鲜发生军事政变而推翻金家王朝的可能性很低。出国的朝鲜人的活动和思想都被严密控制,收入都交给国家再分配,可以说整个民族都是金家的奴才。关于朝鲜在80年代前,人均GDP达到1000美元,生活水平超过中国,中国的朝鲜族认为是谎言。朝鲜的生活水平只有在59-62年比中国好,50年代和文革,朝鲜的生活水平都不如中国,可以说朝鲜人生活的非常清贫,但干部不一样,因为金日成的感恩文化,经常对干部发礼物,导致朝鲜的干部和普通人差别很大。朝鲜是高度阶级化的社会:金家、大臣(干部)、中间阶级(普通人,可以收买也要惩罚的对象)、敌对阶级(集中营)。大臣们都相互出卖举报表功,中间阶级最大的理想希望皇恩宠幸成为干部,就像那个女交警见到金三胖那样嚎嚎大哭。
朝鲜人的排外意识非常重,认为中国不可靠,中国是千年敌人,日本是百年大敌,基本符合金家思维。地缘政治的法则:强大的邻居是天然的敌人,远交近攻是每个国家最大利益化的必然选择,远而近之和近而远之,金家当然懂。金三胖对美国有好感,邀请罗德曼访问,希望篮球推动朝美关系,要奥巴马给他打电话(奥巴马可以和古巴建交,但不会和朝鲜缓和关系)。但这种篮球外交注定失败,因为,美国压根不愿意和朝鲜改善关系,更不可能建交。美国有了韩国,还要朝鲜干啥,和朝鲜保持敌对关系才符合美国的利益,才可以迫使韩国听命美国。和朝鲜建交,那就不是推动朝韩统一嘛,承认了朝鲜的合法拥有核武器(美国的核心国家利益之一是防止核扩散),美国这样的傻事是不会干的,奥巴马如果给三胖打电话,就属于叛国,性质和古巴是不同的(古巴是不搞核武器的)。就算朝鲜不愿意和美国敌对,美国都不会干,朝鲜必须是美国的敌人,这是美国的地缘战略。据说金正日暗示过美国,希望投靠美国,成为美国的棋子遏制和牵制中国,被美国拒绝了,美国压根不需要朝鲜去对付中国,韩国大量人反对朝鲜政权。如果朝鲜崩溃,根据朝鲜人的排外性,同一民族更可靠的朝鲜式思维而会引入韩军,而排斥中国军队进入朝鲜。这样,中国会面临朝鲜半岛的统一而被排斥在外,导致严重的地缘利益损害。至于韩国发表的民意反对统一居高不下,都是企图误导中国。韩国的经济发展成熟,人力和资源到了尽头,只有吞并了朝鲜,实力会成倍增加。韩国消化朝鲜没有任何问题,只要像中国和香港之间,保持边界的控制,阻止人口自由流动懂得,而让资本自由流动,20年后就可以消化朝鲜。而两德统一的代价太大,就在于立刻让人口流动,而东德人都跑到西德,东德人口空了,只有老人,其西德过剩的资本就无法投资东德,实现资源的互补。因此,韩国希望吞并朝鲜应该是内心深处最希望的。这点中国应该有清醒的认识。朝鲜目前的困境在于没有在79年和中国共同进退搞改革开放,人都是会对比的,现在要开放和解放思想,非常难了,丧失了历史机遇。朝鲜的困境不在于美国的遏制,而在于内因:国家的控制导致国民缺乏自由性,而解放思想和体制改革会导致朝鲜政权的崩溃,金家不敢也不愿意做。
中国人对朝鲜人或韩国人的民间感情是比较不敏感的。特别讨厌那些装圣母的人,跑到朝鲜哭哭啼啼,人家朝鲜人觉得生活的最幸福,关中国人屁事,以为朝鲜被洗脑上当了,问朝鲜为啥不改革开放,人家反而认为你想颠覆其政权,就如同西方人问中国人为啥不采用民主制度一样的愚蠢,对国家和民族的微妙关系缺乏敏感。大多数中国人对朝鲜人民当然不会有恶感,但也没必要情意绵绵,那样挺可笑的。一个民族与另一个民族的关系,只有双方关系密切而复杂时,民间的感情才有可能与两国当局之间的感情不一样,或特别彼此厌恶,或彼此特别亲密,因为往来多、关系杂,纠缠不清啦。韩国也有许多亲美反华势力,它们对中国的歪曲宣传不能说对人民没有影响,但却绝不是根深蒂固的,而且即使一些韩国人对我们的制度有负面看法,也并不是说讨厌中国人,相反他们会直接告诉你他们不喜欢我们的制度,并公开抨击我们的制度。试问你不当自己兄弟,会这样吗?韩国人内心可能觉得和中国人关系很难理清楚,戒心不是那么强,而遇到日本人,却是嘻嘻哈哈客客气气从不说心里话的,因为防着日本人嘛。而中国人和朝鲜有多少民间的联系?极少!这是朝鲜多年的政策,很防范国人与中国社会有联系。所以,不必指望朝鲜人民能对我们有多少感情,知道不?和朝鲜人是无法个人相处的,人家不敢,不少人长期被洗脑对中国人其实是不友好的。就当他们一般外国人足矣,冷眼看着,要帮助也是为了我们国家的利益,个人没必要多干什么事情,不值得。如果不符合我们的国家利益,不帮也很正常,饿死也就死吧,反正不是我们的罪过。某朝鲜族多次去朝鲜,痛感中国游客的愚蠢,这些游客特别是中国老太婆根本不敏感,不知道自己的“善心”别人怎么看,给小礼物和糖果给朝鲜小孩,知道射雕英雄传的完颜洪烈到蒙古撒糖果去逗蒙古小孩,郭靖和托雷认为是对蒙古的侮辱嘛!中国人缺乏换位思考,小恩小惠会被朝鲜人看成侮辱,这种送礼物是非常不恰当的行为,放大就是爱行贿受贿的坏毛病。在一个变态的社会成长起来的人,最缺乏的就是人性与善良,这是放之四海而皆准的说法。责任当然不在百姓,但这样的百姓能是你的朋友、兄弟姐妹吗?也许吧,但那得你花多少精力去教化、感动对方啊,有这个条件吗?有这种必要吗?我看没有。所以,真心不希望中国同胞傻乎乎地对别人一腔热情,到头来自己气得要死,反而仇恨朝鲜民族啦。国家对逃北者抓住一律遣返,西方用人权攻击中国,把这些人送西方,西方又不要。攻击别人是很容易,自己首先要做到。中国不装圣母是对的,对乞丐出于人道同情可以救济,但把乞丐接到自己家里吃喝拉撒,就完全是傻逼行为了,发展到最后还要和你子孙后代去争夺家产。呵呵,杯米恩,斗米仇。为人处事的学问大的很。
今天的大韩民国按照其宪法是继承1919年成立于中国上海的大韩民国临时政府,在1945年抗战胜利后就在美国军政当局逼迫下解散了,临政人员是以个人身份回国的,受到了美国扶植的李承晚势力的长期打压、迫害,金九先生被杀害了。但李承晚虽然当过临时政府主席,但早就脱离组织到美国娶了美国老婆。但李背后的美国军政当局很狡猾,利用大韩民国临时政府在韩国人中的威望,因此建立傀儡政权时盗用了大韩民国的国号,并无耻地在宪法总则中宣称,李承晚自己继承了大韩民国临时政府的法统,政府班底就是日伪班底,是美国扶植的傀儡政权,美国让日本殖民时期的朝鲜人公务员、军人参加了李承晚政权,我觉得这一点是可以理解的,因为那是当时整个朝鲜民族受近代教育程度最高的群体了,不用他们难道用旧式文人和文盲吗?对一个殖民地来讲,这些人是民族的宝贝而不是可以丢弃的垃圾!而中国不同于半岛已经沦为殖民地的处境,就应该清算汪伪政权(内地还在抵抗),但对伪满的人员却不能这样清算(东北已经变成殖民地)。李承晚是傀儡政权,是因为它的内政外交完全听命于美国,体现的是美国在朝鲜半岛和东亚地区的意志,事大主义不彻底清除,一个民族就不能独立生存下去,韩国这方面的问题是比较严重的,他们骨子里对美国中国极度依赖,我觉得那种心态作为一个民族都是不合格的,只是一伙精神上、文化上的中国汉民族附庸。所以,韩国作为一个独立的民族国家也是不合格的。但由于事大主义根深蒂固,韩国人在中国人面前的不独立性一直存在,尤其是其民族内部的精英本身就是天生的中国汉文化的代理人,所以独立几十年了社会根本没有改变,反而与中国交往恢复后,事大倾向再度反弹并泛滥。这对朝鲜民族是个悲剧,对我们也是一大负担,因为我们根本不追求去同化、控制一个地区,我们要的只是经济和地缘利益,即一个独立自主的和平的朝鲜半岛最符合我们的利益,彼此按照国际惯例正常交往最符合我们的利益,成本低、收益大嘛!相反朝鲜半岛本质上的非独立性,只会给我国不断添乱,增加我们毫无必要的义务。要去除事大主义,必须有正确的方法,而极端民族主义、民族自大虚荣绝不是正确的路径,朝鲜去除事大主义不假,但使用的方法是极端错误的,是建立在谎言基础之上的,这才有了现在这种疯疯癫癫的怪相。我觉得这不仅是极端与否的问题,关键是正确的路径问题。有人开出的药方就是——适度控制中韩两国的人文交往规模,逐步清除两国国民之间不符合当代民族国家间关系范式的陈旧痕迹。特别是中国和韩国之间的通婚现象应该遏制,完全违背民族相互交往的原则,导致血缘关系混乱,汉族和维族的关系都没到那种可以相互通婚的地步。
朝鲜战争刚爆发,美国首先就悍然宣布封锁台湾海峡并驻军台湾,堵死了我国统一的路,其实美国早看上台湾,只是找个借口。当时我国非常被动,中东铁路和旅顺军港还在苏联手里,主政东北的高岗又是苏联的代理人,其结果对我国的领土完整和独立自主是非常不利的,只要对朝鲜战争有不同看法,就会立即加深苏联本来就存在的对华疑虑,影响到规定的归还其在东北、新疆权益的进程。中美又处于敌对隔绝的状态,我们不支持战争也无法获得美国的友善对待。所以,只能坚定地支持战争。其实,金日成的受挫和溃败,对我国根本不是坏事,没有这一情况的出现,我国就毫无与苏联讨价还价的余地,只能被动地等待苏联履约,而苏联这个劣迹斑斑的国家,又有多少国家信用可言呢?正是金日成的溃败,给了我国参战的契机,正是由于广大志愿军官兵超人的坚韧不拔和牺牲精神,替金日成守住了朝鲜的半壁河山,从而避免了苏联一度主张的让金日成在东北组建流亡政府的要求,并大大提高了中国在苏联和美国眼里的份量,从而顺利地收回了苏联窃取的在华特权,维护了祖国领土完整和独立自主。老毛力排众议派出志愿军参加朝鲜战争,就是其中之一,正是这一仗,使得中国从此挺立在东方,屹立在世界民族之林。中日俄美都不希望朝韩统一,这是地缘政治的现实:周围大国不希望朝鲜被韩国吸收,反而会出钱支持维持它,因此,朝鲜这样奇怪的政权还会长期存在下去。中国对朝鲜的利益应该是继续提供石油和粮食维持其运作,收集朝鲜内部政局演变情报,表面支持统一但实际行为不要去做但也别反对,过多介入半岛内务会导致朝鲜韩国都会对中国产生敌意。解放军应该在朝鲜政权崩溃的时候,立刻出兵,控制的朝鲜领土越多,政治筹码就越大。最好是接管三八线而排斥韩军,其次是在元山蜂腰部建立缓冲区,最次也应该前出20公里建立缓冲区收容难民。中国一旦出兵,美国和韩国会非常难受,中国也有很大的牌去打。千万不能消极躲在丹东,否则,中国彻底丧失任何影响力。中国现在应该朝鲜人民多交流,多做少说,不要说伤害朝鲜民族感情的话,有些事情只能做不能说(地缘利益),有些事情只能说不能做(支持统一)。金正日希望修改中朝军事同盟条约,希望修改自动介入条款,要求加入只有在朝鲜的邀请下中国才能介入,中国的态度:要么默认原有的条约,要么全面修改。朝鲜害怕了,还是不敢完全放弃和中国的军事保证。中国肯定考虑了朝鲜的变局而主动介入的法律可能性。
(未完待续)
俺的第1部 6万多字的文章被屏蔽了。
这是第2部 从半岛到越南,慢慢写
楼主第一部看过了,不错,支持一下,不过就是这个段落排版能否改进一下。。
顶楼主一下,文很长,看完了,写得不错!
很长楼主很用心,先顶一下。不知道楼主对国内的朝族如何看待?这帮人是否有分裂意识?棒子近些年在民间推动间岛问题不遗余力,虽然不会有什么结果,但其野心不可小视。还有苏岩礁的争端,棒子的活动也越来越嚣张。
不要乱扣帽子 发表于 2015-9-15 18:14
很长楼主很用心,先顶一下。不知道楼主对国内的朝族如何看待?这帮人是否有分裂意识?棒子近些年在民间推动 ...
我不主张取外号“棒子“,这是民族侮辱语言。朝鲜族对中国的认同感很强烈。
对中国认同感最差的是维族但不能公开讨论。
韩国人对中国有领土野心,那完全是极端民族分子,导致中国人对半岛统一的保留态度,你觉得韩国这些人是爱国还是误国?你觉得天天讨论如何统一外蒙古和外东北,蒙古人和俄罗斯人会怎么想?无论哪国的愤青都误国,但他们都打着爱国的名义去讨论不可能的利益。
2、越南问题
  越南史籍大越史记全书的记载,越南历史上曾被中国统治过四次到宋朝才真正独立,并维持自己作为一个藩属国的独立地位。在1884年,越南正值阮朝时期。当时统治中国的清朝和法国爆发中法战争1883-1885年,中国表面是没战败,但从战场表现看,战斗伤亡非常难看,黑旗军和法军的有场战斗居然打到1200比5的死亡比,最终清朝的李鸿章与法国签订新约,承认法国对越南的宗主权。自此中国便失去它对越南的影响力。越南国王与1884年签订顺化条约已经承认法国为其保护国,使得清廷不可能对越南投入过大的热情“纵再有进步,越地终非我有,而全台隶我版图,援断饷绝,一失难复。”承认了法国对越南的宗主权。和约签订之后,法国军队撤出澎湖,停止对台湾的封锁,清国军队撤出越南。中越双方的陆地疆界长达1300公里。1885年前,中越属于宗藩关系,并未划定准确的陆地边境线,仅以地理习惯划分管辖区域。中法关于越南的边界,清朝占了便宜,清朝游说边界的居民说白人是魔鬼,导致边民都愿意加入清朝而不愿意被法国殖民,法国和清朝勘界的时候边民都选择了清朝,越南认为自己失去了几千平方公里的土地,当然,越南恢复主权想反悔中法条约也是做梦,条约不管是否自愿都带有合法性,你想武力颠覆那就看越南能否打赢中国了。中法陆地划界中部分战前属于越南管辖的区域被归入中国,这成为中越两国陆地领土纠纷的源头。至于南海诸岛,当时中法均认为不属于越南(中方认为属于中国,法方认为是无主岛屿),两国划界时未涉及。
二战后蒋介石派出卢汉将军部下20万名中华民国国军士兵进攻北纬16度以北的中南半岛去接受日本人的投降,并在此留守至1946年,利用中国国民党在越南的分支越南国民党去提升他们在印度支那的影响力和为敌对势力添加对法国的压力,导致法国人特别讨厌国民党政权,应该说国民党是基于种族利益排挤法国人。在历史上,中越关系的形态是越南人担心中国会再次支配他们。哪怕都是共产党政权也是如此,越南共产党仍然怀疑中国有支配越南的希望,越南政客说的很清楚:共产主义只是手段,实现越南的民族利益最大化才是目的。越南在1970年代末侵略柬埔寨,使越南与支持红色高棉的中华人民共和国关系恶化。越南和与苏联接近,中国认为越南是地缘政治的安全威胁:越南在对老挝进行控制后又推翻了红色高棉政权并在该国成功建立了傀儡政府,被认为有实现“印支联邦”的野心。越南排斥其境内200万华侨的事件也是引起中越交恶的导火线,现在海南和广西有很多农场都是当年收纳的难民。
越南共产党领导集体的民主氛围一贯比较浓重,实行严格的集体领导制度。即便胡志明主席个人威望极高,但在党内依然一贯模范地接受大家的意见。越南军队的领军人物是武元甲,但党和国家领导人中,黎笋、长征、范文同等都比武元甲势力大。但他们的文化传统似乎与中国、朝鲜不一样,这些围绕在胡志明主席身边的领导人,并未出现权力竞争,相反彼此都以兄弟相待,包括武元甲也是他们中的一员。胡志明主席逝世后,是领导集体民主协商决定由黎笋担任党的新一代领袖的,但黎笋也只是这个领导集体的一员,所谓总书记只是召集人、总负责人的意思,并非说一不二的老板。正因为越南这个特点,黎笋主张亲苏抗华路线,长征、武元甲、范文同等均未明确反对,因为他们都信任黎笋的能力,视其为兄长而非老板。只是到了中越交恶一触即发,武元甲才从国家利益出发直言不讳,黎笋虽然未接受但也并不像一些媒体说的打压武元甲;到出兵柬埔寨,武元甲进一步质疑,这时黎笋才以文进勇大将代替年事已高的武元甲,依然保留武元甲副总理职务,直到其退休。所以,一些媒体完全是自以为是地按照中国社会的政治生态去描述越南,这才有了把武元甲说成亲华派,把越南党内正常不同意见说成反华与亲华的可笑言论。越南人认同并借鉴学习中国革命军事理论并用于越南革命斗争实践中去,目的只有一个:爱越南、忠于越南革命,而不是爱中国、忠于中国。当时的越南贫穷落后,社会结构与中国解放前有所类似,以苏联为代表的所谓正统的社会主义国家的军事理论,根本难以在越南实践,而且苏联对越南长期以来抱着民族优越感居高临下,自然而然地把目光转向了中国。但对中国革命军事理论高度推崇是一件事,对中国的感情和态度是另一件事。多数越南人对中国的态度一样,可以用戒心深重来概括。武元甲手握重权,木秀于林风必摧之,性格决定命运,武元甲的被边缘化,绝非所谓亲华。1990年北京亚运会时武元甲率越南体育代表团来华,而不久中越关系就得到了改善。两国关系的改善是大势所趋:黎笋死后,苏联这个越南一度的靠山自顾不暇了;相对于越南国情相近的中国,改革开放的成效日益显著了;越南在柬埔寨难以消灭获得中美等国支持的三派爱国力量,却耗费了大量的资源,损害了越南国家发展的根本利益,而走投无路了。这些因素决定了越南必须立即改善中越关系。越南人其实智商人种非常接近中国人,按美国人的说法:最狡猾的亚洲人就是越南人。我们叫越猴,就已经是称赞越南像猴子狡猾精明。越南的工业化起步比较晚,按周的做法,只给物质援助不提供设备和技术援助估计周已经防范越南反目成仇了。90年代越南开始革新开放,牺牲1代少女发展经济,越南女性非常勤奋,但我仔细观察过,其实大多数很丑不符合我的审美观点:皮肤黑鼻子塌。不知道娶越南女性的那班人想法是什么,越南女人的外貌身材还比不上中国农村妇女呢。越南男人总想做大事,游手好闲的比较多,估计和天气炎热有关系。越南的前途应该好过印度和菲律宾,他们有比较强大的政府,民族性格也比较坚强,组织能力比较强,中国的轻工业和服装很多转移到越南,广东有点过早去工业化了,给越南带来了很大机遇。汪洋在08年就开始腾笼子换鸟,笼子倒空了鸟没来。呵呵。哪有那么多高科技和知识产业可以支撑上千万人的就业,劳动密集型现在丢太早了。
中国经常有些文人总是高度自我中心,而且幼稚到根据一个人对自己的态度来评价对方。其实,世界是多中心的,人与人、国家与国家,都是既有交集又有冲突的,用亲某派去给别人打标签,是很可笑的事情。知华派、亲华派、反华派,都不科学,任何政治家本质都是最现实的民族利益者。啥叫亲某派?在民族者眼中无一例外是吃里扒外把别国利益当成自己最大利益的家伙,即卖国贼的别称。事实上,各国的亲某派确实有,但都是极少的奇葩,多数人都是以自己国家、民族利益为最高利益,在此前提下形成对外部世界的立场、观点和看法的,不能因为他们的某一部分立场、观点和看法与自己相符,就想当然地以“亲己”派去认定对方,这么做不仅不真实,而且还会危害自己的利益,因为一旦对方做出危害自己利益的事情来,毫无思想准备。也许这么说会被称为杞人忧天,但要知道多数普通人对外部世界的认知,主要依靠媒体和网络,忽悠的结果就是到时候缺乏大众的思想准备,大家倒是说说那样是对国家有利还是有害呢?特别讨厌书生和记者误国,那些记者玩玩文化水平不高,智商情商上有缺陷,就爱把世界简单用亲华或反华的标签。自欺欺人,害人害己!
在1979年的28天战争中,解放军深入越南30-100公里纵深进行战争,解放军共牺牲7000人,伤1万5千人;越南总死亡人数超过80,000人。此期间中国军队运送大批民生工矿物资回国,越北地区的工矿业几近瘫痪在撤军过程中,中国军队有计划地摧毁了越北地区的大量越南军政设施,以破坏其战争潜力。战争在越南的本土进行,中国是做到御敌国门之外,防备了越南做大,导致在中国南部出现第2个日本。后来的10年边界摩擦中,特别是老山和者阴山战役,中国牺牲了4000人,越南死掉了1万5千人以上。战争中,中国要攻克的地方肯定可以拿下,中国要防守的土地,肯定可以防守住。中国对越南显示了国力,特别是大炮的威力,越南人无法比拼炮兵:大炮一响,黄金万两。呵呵,越南才是真正的叫花子国家。老邓强硬要求越南无条件撤出柬埔寨作为两国重启谈判的先决条件。通过此战,中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心,维持了中国西南边疆的稳定,同时维持了东南亚的和平局面,并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。1979年的中越战争及之后的两山战役,令越南经济几乎陷入停顿。中国对越南北部的毁灭性打击使中国收回了大量援助越南的物资。对中国国内,此战奠定了邓小平的地位,为其后对军队的改革和经济上的改革开放打开了道路。在国际上,中国对越南的打击也使得中美关系进入蜜月期。但网上还居然有人认为中国战败了,原因是中国侵略越南被赶出了或损失太大了。呵呵,中国和越南的伤亡比例,在进攻阶段是1:10,在防守阶段是1:4,,当然没到美国和越南的比例1:20,但美国虽然打死100多万越军自己死掉5万8千人,也打死了越南200万平民。按美国惊讶中国1个月牺牲7千人伤2万人,美军120个月的战争每月才死掉480人伤2千人,如果这样计算,中国打死8万越军是在1个月高强度战争,换算成120个月,越南相当死掉960万人了。越南人面对日本、法国、美国、中国,死掉了500多万人,按平可夫的说法越南都胜利了,作为胜利者应该骄傲。呵呵,越南人在中越战争中可没啥骄傲感的。也有越南人认为周恩来在1955年的日内瓦出卖了越南,本来他们可以在1955年就统一,但中国伙同法国美国把越南分成2个,导致越南的统一拖后20年,越南多死掉了300多万,周如果真这样做到是对的,按达赖的说法周是精明可怕的现实主义者,当年周威胁达赖说:神离开庙就是狗,按英语说god离开庙宇就变成dog导致达赖非常不喜欢周,他认为毛和蔼可亲又很理想主义,周是可恶的官僚主义者,从他那得不到任何便宜。越南人在1975年认为王洪文态度最恶劣,邓小平对越南最友好。但玩越南最厉害的是邓,呵呵,邓是外交官的态度,把厌恶放在心理,而王洪文是把讨厌写在脸色的极端愤青。应该说战争也使中国吸取了很多教训,诸如战争期间中国军队无可识别之军衔、军衔制度,导致指挥体系严重紊乱,战后中国军队全面恢复文革前军衔、军衔制度、集团军建设,开始军事现代化。
1958年9月4日,中国政府发表声明,宣布中国的领海宽度为12海里,明确指出:“这项规定适用于包括西沙群岛……在内的中华人民共和国的一切领土”。9月6日,越南劳动党中央机关报《人民报》在第一版全文刊登中国政府领海声明。1958年9月14日,越南政府总理范文同照会中国国务院总理周恩来,郑重表示:“越南民主共和国政府承认和赞同中华人民共和国政府1958年9月4日关于领海决定的声明”,“越南民主共和国政府尊重这项决定”。这可让越南容不得反悔。1974年西沙海战后,中国获得完全的西沙群岛。有人就说越南人太贪婪,南越当年继承了法国的遗产控制了西沙的几个岛,如果不是南越企图赶走解放军独享西沙,解放军不会主动开战,那么1975年统一后,越南还可以拥有西沙的南半边,可以阻碍解放军海军的继续南下,正是南越的贪婪埋葬了一切。也有人反驳说毛在1975年越南统一战争的时候也会提前下手收复西沙,不会让北越继承南越在西沙的几个岛屿。1988年3月,中越在南沙群岛赤瓜礁发生海上冲突,中方全歼越南的3条乞丐舰艇,并在南沙群岛的6个礁盘上建立了据点。现在的中国牛逼的工程能力,把这6个暗礁和美济礁建成了小岛,其中美济礁、渚碧礁、永暑礁这3个岛修机场,没有制空权就没有制海权。有人讨论那个省可以养活一个集团军,反正海南省的GDP是绝对养活不了海南驻军,海南有3个J11B团70多架三代机(三亚、临高、陵水机场)。乐东还有1个H6M轰炸机团,榆林基地和亚龙湾基地有3条093核潜艇2条094战略核潜艇 ,中华神盾052C(170 171)和2条052D,4条054A,12条常规潜艇,1个集团军的军费装备费和这些吃金大户比算什么。有人估计南海中修飞机场目的是掩护亚龙湾的5条核潜艇前出第一岛链,是国家核盾牌的前哨和保护岗。

(未完待续)
modetry 发表于 2015-9-15 16:26
楼主第一部看过了,不错,支持一下,不过就是这个段落排版能否改进一下。。
想哪写到哪,正写难民问题和种族生存空间的竞争
GAB 发表于 2015-9-15 19:06
我不主张取外号“棒子“,这是民族侮辱语言。朝鲜族对中国的认同感很强烈。
对中国认同感最差的是维族但 ...
感觉对国家没有认同感的民族(其中的部分人)越来越多。网络上鼓吹民族主义,攻击汉族的也越来越多。东突、藏独、蒙独、满遗、泛泰主义、泛突厥主义、苗独、彝族、回族……如果不是国家对媒体、舆论的控制,可能表现出来的更明显更多。在许多少民论坛,不难感受到他们这些人言语中潜伏的独立欲望,也许不是所有人,但附和者也不在少数,而且有很多是受过高等教育者。他们跟日本人一样蔑称汉人为“支那”,或者称“尼堪”(满遗)、“卡费乐”(伊斯兰分子)、“黑肝或者黑肛”(彝族)、“黑大衣”(泛突厥分子)……

不要乱扣帽子 发表于 2015-9-15 21:03
感觉对国家没有认同感的民族(其中的部分人)越来越多。网络上鼓吹民族主义,攻击汉族的也越来越多。东突 ...


第1部对这些都有解释。种族问题很敏感,容易被封杀
不要乱扣帽子 发表于 2015-9-15 21:03
感觉对国家没有认同感的民族(其中的部分人)越来越多。网络上鼓吹民族主义,攻击汉族的也越来越多。东突 ...


第1部对这些都有解释。种族问题很敏感,容易被封杀


3、移民和难民问题
关于难民潮的设想,西方不少都以中国为主角,德国人心中一直有黄祸的概念。西方人以为中国即将崩溃,发生内乱,中国人四处流窜,各国不堪其扰,组织“灭虱队”应对之。中国人口合法非法移民现在遍及全世界,号称“有阳光的地方,就有华人的汗水;有月亮的地方,就有华人的泪水”,一向欢迎移民的加拿大与澳大利亚近两年也开始提高华人移民门槛。邓小平和卡特总统讨论关于计划生育违反人权,邓说那我们每年给你几千万人口吧。中国最突出的是巨大的人口和可怜的资源之间的矛盾。移民政策是只出不让进。大多数国家并不欢迎中国人大量进入,东南亚邻国不断发生排华风潮。政府确实应该避免人口非法外溢将造成世界反感和排华,导致正常人口交流都被限制。而印度的移民政策导致澳大利亚人仇恨印度人的泛滥,暗杀印度留学生恐吓其离开澳洲。中国基本不接受难民,虽然有30万难民生活在中国,但合法拿到身份的只有120多人(龙腾的资料)。有人同情中东难民,中国本身人口问题非常严重,不接受很正常。利比亚与叙利亚因“阿拉伯之春”而陷入“国破家亡”之境的惨痛教训,原因是这些国家的民主派矢志颠覆稳定的威权统治;美欧借机进行政权更替,境内外势力勾结造成了这些国家国破家亡,中产阶级沦为难民。一旦国家陷入动荡,个人再能干,也只能沦为难民,难民潮警示美欧国家的对外政策搞乱别人真就是最好的地缘战略嘛?对包括中国在内的发展中国家来说,应充分理解稳定压倒一切的深刻含义,深刻认识只有国家强大和个人才能幸福的基本道理。
以前看到过海外再造中华的方案,想通过合法移民抢占生存空间,压根行不通。马来西亚的西指的是新加坡,65年是马来西亚强行赶走新加坡的,因为新加坡只有700平方公里,却大量是华人,如果新加坡保留在联邦中,会改变大马的种族结构,大马的华人会到达40%的比例。现在大马华人只有25%的比例,还在下降中。大马有14个土邦组成,因此有14颗星,其实新加坡赶走后,只有13个土邦了,每个土邦都有自己的王,轮流做大马的国王,因此,大马的国王只是名义上的元首,实权是首相。大马对华人还是比较友好的,没有出现大规模排华,我在云顶和一个大马华人谈过,他比较感激马来人,观点就是华人毕竟是外来民族,在他们的土地上占据了如此高的比例和控制他们的经济,这其实很容易导致排外情绪的,但大马并没有驱赶和歧视他们。马来人现在对华人的限制主要是军队不让华人涉足,还有不让华人拥有大量土地,这点还是比较好理解的。大马比较高明的是没有废除土邦的王,而是明确土地都属于马来人,把华人和印度人当成外来民族。这和中国把大量土地划分给少数民族和外来民族的政策是完全不同的,因此,马来人比例远低于中国,却不担心华人和印度人闹独立。我觉得民族问题的核心还是土地问题:也就是生存空间的竞争。华人和马来人是不通婚的,据说主要是YSL教的原因。3个民族长期不融合,这从长期看是很大问题。马来西亚是人口太少,资源相对比较丰富,但马来人增加特别快,引来了大量印尼人去稀释华人和印度人,估计30年后人口要增加到5000万以上,马来人的比例还会提高的,大马企图提高主体民族的比例,那个马来华人也能理解说这是肯定他们要做的(我立刻就不淡定了,中国是对汉族计划生育最严的,汉族人口比例是逐步下降的),到时候人口和资源的矛盾开始出现的时候,是否出现排外情绪就说不定了。还有,我觉得马来人太不符合华人的审美观点了,马来女人特别矮,普遍在1米5左右,有矮又胖。但马来男人比较强壮。但导游说这些人每天5次念经,啥活都干不长。马来西亚的人口主要集中在东马,西马我没去,据说西马全是热带雨林还有燕窝等。但我注意观察了东马的国土质量,虽然是热带地区,感觉土壤有点荒漠化,土壤质量不好,高速公路2边全是棕树和灌木,由于没有水利工程,很少看到河流和湖泊,基本是靠天吃饭。大马很需要对土壤进行耕种,挖湖泊去储存雨水。大马的国土质量都是半荒漠化半原始灌木,和澳大利亚很像。比较我国热带地区广东和广西差远了。广东广西的土壤阳光和水资源集中在一起。而大马只有阳光充足,却没有好的土壤和大的河流水利。很难成为农业大国。大马独立后曾经遭遇过印尼的入侵,印尼企图吞并马来西亚(都同属于马来人,一个被荷兰殖民,一个被英国殖民),派了大量的游击队渗透,结果是英国人出手,派了特种部队,印尼马上就阳痿了。有个华人在日本入侵的时候因为救过东菇(?什么太子的,我不大理解马来历史)的命,成为了马来首富。马来西亚的首都的城市建设格局很小,相当于中国四线城市:内地的地级市。街道比较狭小,有点像郑州老城区(据说当年郑州规划的是8车道,被人批成好大喜功,导致周恩来在60年代批评河南省委书记:你们修那么宽路干什么。导致郑州的路特别狭窄,现在大家都傻眼了吧。什么规划都要看长远,特别是基础设施要用100年的,珠海的梁广大当年修路非常宽,很多珠海人都骂他把珠海的财政用透支了,修如此宽的路才几辆车多浪费,现在知道人家的远见了吧)。游手好闲的南亚人种特别多,都是黑色皮肤,对没有种族概念的人视觉冲击比较大。相对,中国在外来移民问题上是比较保守的,广州也没那么过分。我觉得中国要处理好外来民族的人口渗透,来多了人家就会要中国的土地的,避免出现鸠占鹊巢的悲剧,不要轻易给周边国家的免签证待遇。周边邻居来了再想请出就难了,我就感觉到韩国人来中国也太多了,特地吐槽下。马来西亚天气就一个:hot!。到了1400米高的云顶,才稍微感觉凉爽。大马华人说山上有大陆过来的失足女,据说是江西的(只是听说,不负责任)。大马华人都会说3种语言:普通话,英语,马来语。他们的专业课用的是英语上的。而马来文用的是英文字母,很像英文,但我发现自己看不懂。大马的商铺都用的是马来文,没看到用中文的。还有高速公路是靠左行驶。吉隆坡到马六甲要半天,全程高速,能在路上看到大马的辽阔国土,地形比较单调,但也非常壮观,有点像在澳大利亚的荒漠和美国西部旅行的感觉。马六甲有个郑和庙,庙小但来的大人物可不得了:老江和老胡都去过,估计老习也会去看。有葡萄牙人的炮楼。山上有数万的华人墓地。据说明朝有个女子冒充是公主下嫁给马来土邦的王,让马来人津津乐道。结果专家证明是假的。这口公主井就不宣传了。华人导游说到假公主和马来王的故事,哈哈大笑。在马六甲能看到海峡(其实视角不太好,因为围海填地的原因),据说老胡用望远镜眺望马六甲海峡,心情很沉重呀!
吉隆坡的路很窄,飞机场和破旧,但高速公路非常好,缺水,土壤沙化很厉害,不肥沃,都是种点棕榈树,工业很原始,去过某手工业工厂,感觉有点像毛泽东时代的工厂,原始落后,机械设备和中国60年代的水平差不多,不精密。马来西亚的城市不如中国,但农村比中国要富裕,马来人的农村都是小别墅,房间非常卫生,基本都用马桶,中国的农村的房屋很乱,电线乱搭,没有好的供水系统和下水道,卫生很糟糕,特别是上厕所让在城市呆过的人无法接受,蹲坑真让人接受不了,半天起不来腿脚麻木。新家波相当于珠海的城市建设水平,比不上深圳,但非常干净,印度人很多,印度人都是黑皮肤(人种是按骨骼分的,印度人属于高加索人种,皮肤其实是根据天气进化的结果,区分人种不科学),可能都是低等种姓的后代,估计婆罗门白人都移民欧美,低种姓黑人移民东南亚。黑皮肤的人很多,很吓人,不知道哪来的,黝黑的皮肤很刺激人的种族意识,让人会思考种族意识,国内不会思考这样的问题,我国的移民控制的还是很严的。马来女人非常矮,很结实,大概普遍1米5多,但男人很强壮,体质比中国人要好。女人包了头巾,普遍很丑陋,不符合我们的审美观点,明白为啥汉族和马来本地人不通婚了。马来人对华人算很友好了,你想想华人占到马来西亚25%的比例,中国能接受MSL占如此高的比例吗?华人普遍比较感激马来人,毕竟华人属于外人种族嘛,也并没有被强制同化,马来人有点愤愤不平也可以理解。
马来西亚人均GDP过1万美元,中国7千多美元,如果只看城市,可能觉得GDP无法衡量国家的实际发展水平,但如果比较农村的话,还是要承认中国的农村普遍比不上马来农村,就能理解为啥马来GDP高过中国,估计中国人均GDP超过马来西亚要到2020年,那就必须真正把中国农村规划好建设好。东部中部的农村要发展到马来西亚水平,没10年,个人觉得非常难。我觉得农村建设过于自由了,政府应该集中土地,规划好地下管道和污水系统,让农民到指定宅基地建房,统一建筑风格,强化规划。本人的审美观点是喜欢整洁的东西:方方正正和圆形。对杂乱天生反感。农村最大的问题还是脏,让在城市习惯的人非常讨厌。但和农村生活的人,他们反而不觉得,好像习以为常,反而觉得你瞧不起他们,传统的乡土社会普遍缺乏公共空间的意识。中国现在拖后腿的就农村了。城市建设已经超过人均1万美元的地区了。不带偏见的说,汉族的卫生习惯不行,没有MSL爱干净。马来西亚的农民房去过一个区,感觉确实收拾的非常好,地板贴了瓷砖再铺了地毯。你不比较你可能没这个感觉。集中在2周比较就体会很深了。MSL的优点:爱卫生,这真值得汉族好好研究。汉族,客观的说,其实卫生习惯在地球上都算比较差的了。这和贫穷没有关系,民族卫生习惯有问题,特别是和日本人和朝鲜人比较。据说,新疆那边,维族人就比汉族要爱卫生。但汉族如果和印度人比较,那又算圣人了。
MSL看汉族的卫生习惯,我个人估计类似我们看印度人。只有比较才能看清自己民族的缺陷。据说,外国人到中国最大的感受就是厕所太脏了。农村太杂乱了。不要夜郎自大井底观天嘛。经过我的比较:我们的城市建设比马国好,农村不如马国。卫生习惯,咱们不如马来人,勤劳我们比马国强。中国GDP是客观的,不存在被低估,如果不是中国的工业太发达,中国的实际生活水平其实远远落后1万美元的马国。马国的农村要比我们农村先进20年。不比较,很多中国人还夜郎自大。有个疑问:我们比马来人勤奋,为啥人均GDP比马国要低很多?个人认为,马来人正因为智商低,所以不瞎想瞎折腾,没有中国如此多内乱和动乱,发展比较平稳。可见,一个民族要成功,保持稳定是多么重要的事情!


3、移民和难民问题
关于难民潮的设想,西方不少都以中国为主角,德国人心中一直有黄祸的概念。西方人以为中国即将崩溃,发生内乱,中国人四处流窜,各国不堪其扰,组织“灭虱队”应对之。中国人口合法非法移民现在遍及全世界,号称“有阳光的地方,就有华人的汗水;有月亮的地方,就有华人的泪水”,一向欢迎移民的加拿大与澳大利亚近两年也开始提高华人移民门槛。邓小平和卡特总统讨论关于计划生育违反人权,邓说那我们每年给你几千万人口吧。中国最突出的是巨大的人口和可怜的资源之间的矛盾。移民政策是只出不让进。大多数国家并不欢迎中国人大量进入,东南亚邻国不断发生排华风潮。政府确实应该避免人口非法外溢将造成世界反感和排华,导致正常人口交流都被限制。而印度的移民政策导致澳大利亚人仇恨印度人的泛滥,暗杀印度留学生恐吓其离开澳洲。中国基本不接受难民,虽然有30万难民生活在中国,但合法拿到身份的只有120多人(龙腾的资料)。有人同情中东难民,中国本身人口问题非常严重,不接受很正常。利比亚与叙利亚因“阿拉伯之春”而陷入“国破家亡”之境的惨痛教训,原因是这些国家的民主派矢志颠覆稳定的威权统治;美欧借机进行政权更替,境内外势力勾结造成了这些国家国破家亡,中产阶级沦为难民。一旦国家陷入动荡,个人再能干,也只能沦为难民,难民潮警示美欧国家的对外政策搞乱别人真就是最好的地缘战略嘛?对包括中国在内的发展中国家来说,应充分理解稳定压倒一切的深刻含义,深刻认识只有国家强大和个人才能幸福的基本道理。
以前看到过海外再造中华的方案,想通过合法移民抢占生存空间,压根行不通。马来西亚的西指的是新加坡,65年是马来西亚强行赶走新加坡的,因为新加坡只有700平方公里,却大量是华人,如果新加坡保留在联邦中,会改变大马的种族结构,大马的华人会到达40%的比例。现在大马华人只有25%的比例,还在下降中。大马有14个土邦组成,因此有14颗星,其实新加坡赶走后,只有13个土邦了,每个土邦都有自己的王,轮流做大马的国王,因此,大马的国王只是名义上的元首,实权是首相。大马对华人还是比较友好的,没有出现大规模排华,我在云顶和一个大马华人谈过,他比较感激马来人,观点就是华人毕竟是外来民族,在他们的土地上占据了如此高的比例和控制他们的经济,这其实很容易导致排外情绪的,但大马并没有驱赶和歧视他们。马来人现在对华人的限制主要是军队不让华人涉足,还有不让华人拥有大量土地,这点还是比较好理解的。大马比较高明的是没有废除土邦的王,而是明确土地都属于马来人,把华人和印度人当成外来民族。这和中国把大量土地划分给少数民族和外来民族的政策是完全不同的,因此,马来人比例远低于中国,却不担心华人和印度人闹独立。我觉得民族问题的核心还是土地问题:也就是生存空间的竞争。华人和马来人是不通婚的,据说主要是YSL教的原因。3个民族长期不融合,这从长期看是很大问题。马来西亚是人口太少,资源相对比较丰富,但马来人增加特别快,引来了大量印尼人去稀释华人和印度人,估计30年后人口要增加到5000万以上,马来人的比例还会提高的,大马企图提高主体民族的比例,那个马来华人也能理解说这是肯定他们要做的(我立刻就不淡定了,中国是对汉族计划生育最严的,汉族人口比例是逐步下降的),到时候人口和资源的矛盾开始出现的时候,是否出现排外情绪就说不定了。还有,我觉得马来人太不符合华人的审美观点了,马来女人特别矮,普遍在1米5左右,有矮又胖。但马来男人比较强壮。但导游说这些人每天5次念经,啥活都干不长。马来西亚的人口主要集中在东马,西马我没去,据说西马全是热带雨林还有燕窝等。但我注意观察了东马的国土质量,虽然是热带地区,感觉土壤有点荒漠化,土壤质量不好,高速公路2边全是棕树和灌木,由于没有水利工程,很少看到河流和湖泊,基本是靠天吃饭。大马很需要对土壤进行耕种,挖湖泊去储存雨水。大马的国土质量都是半荒漠化半原始灌木,和澳大利亚很像。比较我国热带地区广东和广西差远了。广东广西的土壤阳光和水资源集中在一起。而大马只有阳光充足,却没有好的土壤和大的河流水利。很难成为农业大国。大马独立后曾经遭遇过印尼的入侵,印尼企图吞并马来西亚(都同属于马来人,一个被荷兰殖民,一个被英国殖民),派了大量的游击队渗透,结果是英国人出手,派了特种部队,印尼马上就阳痿了。有个华人在日本入侵的时候因为救过东菇(?什么太子的,我不大理解马来历史)的命,成为了马来首富。马来西亚的首都的城市建设格局很小,相当于中国四线城市:内地的地级市。街道比较狭小,有点像郑州老城区(据说当年郑州规划的是8车道,被人批成好大喜功,导致周恩来在60年代批评河南省委书记:你们修那么宽路干什么。导致郑州的路特别狭窄,现在大家都傻眼了吧。什么规划都要看长远,特别是基础设施要用100年的,珠海的梁广大当年修路非常宽,很多珠海人都骂他把珠海的财政用透支了,修如此宽的路才几辆车多浪费,现在知道人家的远见了吧)。游手好闲的南亚人种特别多,都是黑色皮肤,对没有种族概念的人视觉冲击比较大。相对,中国在外来移民问题上是比较保守的,广州也没那么过分。我觉得中国要处理好外来民族的人口渗透,来多了人家就会要中国的土地的,避免出现鸠占鹊巢的悲剧,不要轻易给周边国家的免签证待遇。周边邻居来了再想请出就难了,我就感觉到韩国人来中国也太多了,特地吐槽下。马来西亚天气就一个:hot!。到了1400米高的云顶,才稍微感觉凉爽。大马华人说山上有大陆过来的失足女,据说是江西的(只是听说,不负责任)。大马华人都会说3种语言:普通话,英语,马来语。他们的专业课用的是英语上的。而马来文用的是英文字母,很像英文,但我发现自己看不懂。大马的商铺都用的是马来文,没看到用中文的。还有高速公路是靠左行驶。吉隆坡到马六甲要半天,全程高速,能在路上看到大马的辽阔国土,地形比较单调,但也非常壮观,有点像在澳大利亚的荒漠和美国西部旅行的感觉。马六甲有个郑和庙,庙小但来的大人物可不得了:老江和老胡都去过,估计老习也会去看。有葡萄牙人的炮楼。山上有数万的华人墓地。据说明朝有个女子冒充是公主下嫁给马来土邦的王,让马来人津津乐道。结果专家证明是假的。这口公主井就不宣传了。华人导游说到假公主和马来王的故事,哈哈大笑。在马六甲能看到海峡(其实视角不太好,因为围海填地的原因),据说老胡用望远镜眺望马六甲海峡,心情很沉重呀!
吉隆坡的路很窄,飞机场和破旧,但高速公路非常好,缺水,土壤沙化很厉害,不肥沃,都是种点棕榈树,工业很原始,去过某手工业工厂,感觉有点像毛泽东时代的工厂,原始落后,机械设备和中国60年代的水平差不多,不精密。马来西亚的城市不如中国,但农村比中国要富裕,马来人的农村都是小别墅,房间非常卫生,基本都用马桶,中国的农村的房屋很乱,电线乱搭,没有好的供水系统和下水道,卫生很糟糕,特别是上厕所让在城市呆过的人无法接受,蹲坑真让人接受不了,半天起不来腿脚麻木。新家波相当于珠海的城市建设水平,比不上深圳,但非常干净,印度人很多,印度人都是黑皮肤(人种是按骨骼分的,印度人属于高加索人种,皮肤其实是根据天气进化的结果,区分人种不科学),可能都是低等种姓的后代,估计婆罗门白人都移民欧美,低种姓黑人移民东南亚。黑皮肤的人很多,很吓人,不知道哪来的,黝黑的皮肤很刺激人的种族意识,让人会思考种族意识,国内不会思考这样的问题,我国的移民控制的还是很严的。马来女人非常矮,很结实,大概普遍1米5多,但男人很强壮,体质比中国人要好。女人包了头巾,普遍很丑陋,不符合我们的审美观点,明白为啥汉族和马来本地人不通婚了。马来人对华人算很友好了,你想想华人占到马来西亚25%的比例,中国能接受MSL占如此高的比例吗?华人普遍比较感激马来人,毕竟华人属于外人种族嘛,也并没有被强制同化,马来人有点愤愤不平也可以理解。
马来西亚人均GDP过1万美元,中国7千多美元,如果只看城市,可能觉得GDP无法衡量国家的实际发展水平,但如果比较农村的话,还是要承认中国的农村普遍比不上马来农村,就能理解为啥马来GDP高过中国,估计中国人均GDP超过马来西亚要到2020年,那就必须真正把中国农村规划好建设好。东部中部的农村要发展到马来西亚水平,没10年,个人觉得非常难。我觉得农村建设过于自由了,政府应该集中土地,规划好地下管道和污水系统,让农民到指定宅基地建房,统一建筑风格,强化规划。本人的审美观点是喜欢整洁的东西:方方正正和圆形。对杂乱天生反感。农村最大的问题还是脏,让在城市习惯的人非常讨厌。但和农村生活的人,他们反而不觉得,好像习以为常,反而觉得你瞧不起他们,传统的乡土社会普遍缺乏公共空间的意识。中国现在拖后腿的就农村了。城市建设已经超过人均1万美元的地区了。不带偏见的说,汉族的卫生习惯不行,没有MSL爱干净。马来西亚的农民房去过一个区,感觉确实收拾的非常好,地板贴了瓷砖再铺了地毯。你不比较你可能没这个感觉。集中在2周比较就体会很深了。MSL的优点:爱卫生,这真值得汉族好好研究。汉族,客观的说,其实卫生习惯在地球上都算比较差的了。这和贫穷没有关系,民族卫生习惯有问题,特别是和日本人和朝鲜人比较。据说,新疆那边,维族人就比汉族要爱卫生。但汉族如果和印度人比较,那又算圣人了。
MSL看汉族的卫生习惯,我个人估计类似我们看印度人。只有比较才能看清自己民族的缺陷。据说,外国人到中国最大的感受就是厕所太脏了。农村太杂乱了。不要夜郎自大井底观天嘛。经过我的比较:我们的城市建设比马国好,农村不如马国。卫生习惯,咱们不如马来人,勤劳我们比马国强。中国GDP是客观的,不存在被低估,如果不是中国的工业太发达,中国的实际生活水平其实远远落后1万美元的马国。马国的农村要比我们农村先进20年。不比较,很多中国人还夜郎自大。有个疑问:我们比马来人勤奋,为啥人均GDP比马国要低很多?个人认为,马来人正因为智商低,所以不瞎想瞎折腾,没有中国如此多内乱和动乱,发展比较平稳。可见,一个民族要成功,保持稳定是多么重要的事情!


4、俄罗斯问题
中国人智商是105,俄国人是95,为啥都是俄国人压制中国?民族的对抗竞争中,智商不算重要因素。俄国人的智商平均95,低于德国人的100,历史上,都是俄国压制住德国。智商这玩意不靠谱,劣等民族的斯拉夫照样打爆所谓高等民族日耳曼。照例说,俄罗斯人墨守成规,比较呆板。中国人爱玩小聪明。事实上也是大智慧压倒小聪明。笑话是这样:智商测试这么来的:正常的俄国人占1/3,测的150。打架打坏了脑袋占1/3,测的95。还有1/3是喝过伏特加的,测的智商是40,和猩猩差不多。平均下来变成了95。智商不如情商重要,俄罗斯人性格普遍比较呆板,什么都讲条例。这是在俄倒爷的集体映像。中国倒爷因此普遍认为俄罗斯人比较笨。不过,俄国人玩不过,就没收和罚款,让你白干。打仗靠神马?无非就是组织结构和大棒。中国人就是太爱耍小聪明,老想在组织结构上给自己留后门,其结果就是厨房柴房都被隔壁王二傻子利用后门溜进来给占了。就是中国人太聪明了,人又多,资源又有限,一直忙着内部竞争,总也顾不上外面, 跟外族斗占便宜的次数屈指可数。
俄罗斯人在数学上,特别是统计学,泛函分析,偏微分方程,比中国人强。
俄罗斯人由于天气寒冷,性格比较阴郁,闷骚人多,普京就比较阴暗的性格。这样的人爱思考问题。擅长物理数学这类抽象的学科,计算机也很牛。在计算机领域,美国混的比中国强的外国人里面,印度人靠语言能力忽悠,俄罗斯是完全拼的数学天赋和编程能力。
很多人都认为中国在二战中伤亡是3500万(1995年提供的数据),大于苏联的2700万。有很多误会按1995年的新数据,得出中国是二战伤亡最大的国家,但这种认识是错误的。其实苏联才是最大伤亡国。理由如下:8个主要参战国的死亡和受伤数据如下
国名 死亡 受伤 合计死伤 (包含平民)  
苏联 2680万 3300万 6000万  
中国 1800万 1700万 3500万 (国军135万真实应该300多万,共军13万应有60万以上)  
德国 800万 2000万 2800万  
日本 290万 400万 690万 (中国战场死亡 44万)
美国 38万 150万 190万  
英国 40万 120万 160万
意大利 20万 50万 70万  
法国 30万 20万 50万
受伤和死亡是不同的。中国的抗日战争是1937-1945年,共计8年,而苏联是集中在1941-1945年4年内,时间密度是中国的2倍。考虑到苏联的人口规模不到中国的1半(2亿vs4亿多),那么,苏联的伤亡对人口结构的打击基本是毁灭性的。苏联的伤亡密度是中国的6.8倍(时间密度2*人口效应2*伤亡规模6000/3500=6.8)。可以这样比喻,苏联的伤亡换算到中国,相当是中国在1937-1945年,伤亡了2.38亿(其中,死亡1.224亿)。这也是苏联二战后如此疯狂重视军事工业的原因。我们和苏联的伤亡是我们平民多,军人少,苏联是军人伤亡大。主要是我们的国军要比苏军“优秀”:国军的管理很人性化,可以经常转进,让平民面对日军。而苏联的军法非常残酷,后退意味枪毙。无论是贡献和损失都是苏联大于中国。苏联基本一代年轻男性(1915-1925年出生的)被消灭。这为后来的苏联民族结构失调留下了隐患,俄罗斯族从来没成为苏联的主体民族,最多占据人口比例的50%,而不是民族国家的苏联最终分裂基本是必然的。按1860年苏联沙皇的估计,到1960年的时候,俄罗斯族的人口应该是3.2亿,而正是20世纪的残酷战争和阶级斗争,导致俄罗斯还是人口规模比较小的民族,但却拥有最大的土地,这也是俄罗斯人心理不安全的原因。
世界真的很不公平,拥有最大土地资源的3大民族:央格鲁-撒克逊5眼拥有2800万平方公里最好的土地(美国、加拿大、澳洲、新西兰、英国),导致任何民族都无法向他们发起挑战,先天的资源优势是后天的科技和制度变革无法追赶了,在中国人眼中算是散漫无纪律的拉丁种族:西班牙和葡萄牙人也拥有拉丁美洲超过2000万平方公里,石油,铁矿,铜矿,耕地,牧场,森林资源更丰富,真让人吐血。俄罗斯拥有1700万资源丰富辽阔的土地,以莫斯科为中心的黑土区、顿河流域、伏尔加河沿岸都是大平原农业区,西伯利亚是天然资源宝库。而中国历史漫长却过于保守,自己的那点土地资源也匮乏。而最悲惨的是犹太民族,曾经占据罗马帝国10%的人口,有500万人之多,正常2000年下来,犹太族会达到2亿,但现在犹太人也才1800万,因为犹太人没有土地就无法自由繁衍扩张人口规模,犹太人从历史得出的结论是民族的生存空间是本民族的最高利益。有群上海老女人发照片:犹太人不用感谢上海的收留了。真正收留犹太人的是汪伪政权和日本人,犹太人的回忆只有日本人,对中国人映像基本没有,上海都被日本占领了,关中国人屁事,自己都快亡国了,犹太人自己都讨论是感谢日本人还是中国人好,因为上海现在属于中国,犹太总理才有那个感谢视频,上海人还当真了,呵呵。犹太人离开上海回中东老家是好事情,老共打进上海的时候,白人都跑走了,打扫屋子干净再去迎接客人是对的。人口和土地是永恒的矛盾,阶级斗争和民族斗争最根本是争夺生存空间和生存资源。
从民族利益的角度,苏联或俄罗斯的强大并不符合中国的国家民族利益。强大的邻国是天然的敌人,苏联的分裂,中国也是最大的得利者之一。中俄现在的亲密,主要还是美国的压力太大,在内心深处,其实是相互防范的。俄罗斯如果发展到3亿人口,肯定会成为中国的心腹大患。而中国到本世纪成为14亿人口的发达国家,对俄必然是巨大的战略压力。俄罗斯1.4亿的人口占据1700万的土地,人类历史上扩张导致很大的不公平。西班牙人占据了拉美,央格鲁撒克逊人占据了澳洲和北美,极大的扩张了生存空间。这些种族因为历史的优势导致后来者无法挑战。说句实话,中国的强国梦想迟来300年,人类划分地盘的历史机遇已经彻底失去了。科技的优势只能保持短暂的领先,科技工业优势只是后天优势,而领土和人口是先天优势,需要历史的沉淀,现在已经无法通过后天进取挑战了。我觉得MSL通过子宫武器和移民手段扩张文明迟早会遇到犹太人的命运。谁都不是傻子!不会拱手让出自己的文明地盘和种族生存空间。
俄国的观点:他们打赢了对西方的所有战争,不管是法国还是德国,都无法击败俄国。因为他们有辽阔的国土和人口优势。但对东方的战争,他们先后败给蒙古和日本。因为对东方,俄国的优势变成了劣势,导致俄国后勤,还有大后方变成前线。特别对中国,俄国的腹部7000公里暴露在中国面前,人力资源是1:10.这对欧洲,是完全反过来了。这也是斯大林坚决搞走外蒙古的原因:保护西伯利亚。老毛还要过两次外蒙,赫鲁晓夫的回答是:内外蒙古的统一意味中国失去内蒙,内蒙被外蒙吸收(这已经属于赤裸的威胁了,如果中国入侵外蒙,苏联参战的结果是中国还会丢掉内蒙)。如果老毛在50年代让解放军进军外蒙,苏联是肯定会出兵的,那么就会导致只有轻武器的解放军和机械化的苏军在平坦的草原开战,结局是什么还用说嘛,这还没考虑2国的工业的差别。这种国力的差距不是老毛或精神意志可以抹平的,而苏联对中国的国力优势其实在17世纪彼得大帝就开始了,沙俄对中国的技术优势在康熙就非常明显,5万清军打不下只有5百人的沙俄哨所就能说明问题了,虽然90年代中国的GDP超过了俄国,但军事科技按内行说法还需要10年左右追赶,俄国在防空导弹、核武器、核潜艇、战略轰炸机、运输机、冶金等领域还领先中国。可见,俄国瘫痪了20多年了,都是饿死的骆驼比马大,50年代的中国与苏联的差距是致命的。现在的外蒙古独立的现实,出兵会导致中国全面被制裁,美国马上就会和普京联手结盟对付中国,因此,从战略上是不可行的。除非第3次世界大战爆发,才有版图的变更。大家有没有发现,现在只有版图的分裂,没有版图的合并,这和美国和西方的独大很大关系,任何领土的吞并都会导致被制裁和战争,而国家越小就越弱小符合美国西方的利益,国家越多越好,越弱小越好,因此只有分的没有合的。萨达姆就被美国坑过,用科威特曾经是伊拉克的一个省提出领土要求被美国趁机干掉。外蒙古道理是类似的,失去的很难用武力收回,会导致美国和俄国结盟对付中国。
  有人爱意淫毛妹。毛子妹表面对华人客气,但骨子里的野蛮还有对黄种人的鄙视,多看看中国人写的游记。俄罗斯没有唐人街,按高晓松的说法:骨子里对中国最坏的国家就是俄国了。俄国女人本质是排斥黄种人,她们只爱财,最懒最贪钱的女人都在东欧和俄国。但如果说白人中俄国人歧视中国人,那俄人也排不上号了,至少对华人最友好的白人还是俄国人,但有优越感是肯定的。俄国在300年时间都是俯视中国的,这导致现在的穷俄国人都有心理优势。中国要做的是埋头苦干。把自己变富变强。对华人态度最恶劣的是西班牙人(经常骂中国是蟑螂,中国人也瞧不起拉丁人,美国华人是不和老墨通婚的,认为都是毒贩),其次是德国人(黄祸论其实担心中国的工业制造能力),那才是真正的种族歧视。对一个民族来说,文化传统比智商更为重要。对个人来说,性格和习惯也比智商更重要。不可否认,目前还是美欧的发展水平最高。他们的游戏模式更接近共赢。我们这样的玩法,不是你死就是我活啊。中国几千年的历史传统主要时间和精力都在谋人不是在谋事。要遵守游戏规则,每个人都破坏社会规则,抄近路大家都会成为受害者。
(未完待续)


4、俄罗斯问题
中国人智商是105,俄国人是95,为啥都是俄国人压制中国?民族的对抗竞争中,智商不算重要因素。俄国人的智商平均95,低于德国人的100,历史上,都是俄国压制住德国。智商这玩意不靠谱,劣等民族的斯拉夫照样打爆所谓高等民族日耳曼。照例说,俄罗斯人墨守成规,比较呆板。中国人爱玩小聪明。事实上也是大智慧压倒小聪明。笑话是这样:智商测试这么来的:正常的俄国人占1/3,测的150。打架打坏了脑袋占1/3,测的95。还有1/3是喝过伏特加的,测的智商是40,和猩猩差不多。平均下来变成了95。智商不如情商重要,俄罗斯人性格普遍比较呆板,什么都讲条例。这是在俄倒爷的集体映像。中国倒爷因此普遍认为俄罗斯人比较笨。不过,俄国人玩不过,就没收和罚款,让你白干。打仗靠神马?无非就是组织结构和大棒。中国人就是太爱耍小聪明,老想在组织结构上给自己留后门,其结果就是厨房柴房都被隔壁王二傻子利用后门溜进来给占了。就是中国人太聪明了,人又多,资源又有限,一直忙着内部竞争,总也顾不上外面, 跟外族斗占便宜的次数屈指可数。
俄罗斯人在数学上,特别是统计学,泛函分析,偏微分方程,比中国人强。
俄罗斯人由于天气寒冷,性格比较阴郁,闷骚人多,普京就比较阴暗的性格。这样的人爱思考问题。擅长物理数学这类抽象的学科,计算机也很牛。在计算机领域,美国混的比中国强的外国人里面,印度人靠语言能力忽悠,俄罗斯是完全拼的数学天赋和编程能力。
很多人都认为中国在二战中伤亡是3500万(1995年提供的数据),大于苏联的2700万。有很多误会按1995年的新数据,得出中国是二战伤亡最大的国家,但这种认识是错误的。其实苏联才是最大伤亡国。理由如下:8个主要参战国的死亡和受伤数据如下
国名 死亡 受伤 合计死伤 (包含平民)  
苏联 2680万 3300万 6000万  
中国 1800万 1700万 3500万 (国军135万真实应该300多万,共军13万应有60万以上)  
德国 800万 2000万 2800万  
日本 290万 400万 690万 (中国战场死亡 44万)
美国 38万 150万 190万  
英国 40万 120万 160万
意大利 20万 50万 70万  
法国 30万 20万 50万
受伤和死亡是不同的。中国的抗日战争是1937-1945年,共计8年,而苏联是集中在1941-1945年4年内,时间密度是中国的2倍。考虑到苏联的人口规模不到中国的1半(2亿vs4亿多),那么,苏联的伤亡对人口结构的打击基本是毁灭性的。苏联的伤亡密度是中国的6.8倍(时间密度2*人口效应2*伤亡规模6000/3500=6.8)。可以这样比喻,苏联的伤亡换算到中国,相当是中国在1937-1945年,伤亡了2.38亿(其中,死亡1.224亿)。这也是苏联二战后如此疯狂重视军事工业的原因。我们和苏联的伤亡是我们平民多,军人少,苏联是军人伤亡大。主要是我们的国军要比苏军“优秀”:国军的管理很人性化,可以经常转进,让平民面对日军。而苏联的军法非常残酷,后退意味枪毙。无论是贡献和损失都是苏联大于中国。苏联基本一代年轻男性(1915-1925年出生的)被消灭。这为后来的苏联民族结构失调留下了隐患,俄罗斯族从来没成为苏联的主体民族,最多占据人口比例的50%,而不是民族国家的苏联最终分裂基本是必然的。按1860年苏联沙皇的估计,到1960年的时候,俄罗斯族的人口应该是3.2亿,而正是20世纪的残酷战争和阶级斗争,导致俄罗斯还是人口规模比较小的民族,但却拥有最大的土地,这也是俄罗斯人心理不安全的原因。
世界真的很不公平,拥有最大土地资源的3大民族:央格鲁-撒克逊5眼拥有2800万平方公里最好的土地(美国、加拿大、澳洲、新西兰、英国),导致任何民族都无法向他们发起挑战,先天的资源优势是后天的科技和制度变革无法追赶了,在中国人眼中算是散漫无纪律的拉丁种族:西班牙和葡萄牙人也拥有拉丁美洲超过2000万平方公里,石油,铁矿,铜矿,耕地,牧场,森林资源更丰富,真让人吐血。俄罗斯拥有1700万资源丰富辽阔的土地,以莫斯科为中心的黑土区、顿河流域、伏尔加河沿岸都是大平原农业区,西伯利亚是天然资源宝库。而中国历史漫长却过于保守,自己的那点土地资源也匮乏。而最悲惨的是犹太民族,曾经占据罗马帝国10%的人口,有500万人之多,正常2000年下来,犹太族会达到2亿,但现在犹太人也才1800万,因为犹太人没有土地就无法自由繁衍扩张人口规模,犹太人从历史得出的结论是民族的生存空间是本民族的最高利益。有群上海老女人发照片:犹太人不用感谢上海的收留了。真正收留犹太人的是汪伪政权和日本人,犹太人的回忆只有日本人,对中国人映像基本没有,上海都被日本占领了,关中国人屁事,自己都快亡国了,犹太人自己都讨论是感谢日本人还是中国人好,因为上海现在属于中国,犹太总理才有那个感谢视频,上海人还当真了,呵呵。犹太人离开上海回中东老家是好事情,老共打进上海的时候,白人都跑走了,打扫屋子干净再去迎接客人是对的。人口和土地是永恒的矛盾,阶级斗争和民族斗争最根本是争夺生存空间和生存资源。
从民族利益的角度,苏联或俄罗斯的强大并不符合中国的国家民族利益。强大的邻国是天然的敌人,苏联的分裂,中国也是最大的得利者之一。中俄现在的亲密,主要还是美国的压力太大,在内心深处,其实是相互防范的。俄罗斯如果发展到3亿人口,肯定会成为中国的心腹大患。而中国到本世纪成为14亿人口的发达国家,对俄必然是巨大的战略压力。俄罗斯1.4亿的人口占据1700万的土地,人类历史上扩张导致很大的不公平。西班牙人占据了拉美,央格鲁撒克逊人占据了澳洲和北美,极大的扩张了生存空间。这些种族因为历史的优势导致后来者无法挑战。说句实话,中国的强国梦想迟来300年,人类划分地盘的历史机遇已经彻底失去了。科技的优势只能保持短暂的领先,科技工业优势只是后天优势,而领土和人口是先天优势,需要历史的沉淀,现在已经无法通过后天进取挑战了。我觉得MSL通过子宫武器和移民手段扩张文明迟早会遇到犹太人的命运。谁都不是傻子!不会拱手让出自己的文明地盘和种族生存空间。
俄国的观点:他们打赢了对西方的所有战争,不管是法国还是德国,都无法击败俄国。因为他们有辽阔的国土和人口优势。但对东方的战争,他们先后败给蒙古和日本。因为对东方,俄国的优势变成了劣势,导致俄国后勤,还有大后方变成前线。特别对中国,俄国的腹部7000公里暴露在中国面前,人力资源是1:10.这对欧洲,是完全反过来了。这也是斯大林坚决搞走外蒙古的原因:保护西伯利亚。老毛还要过两次外蒙,赫鲁晓夫的回答是:内外蒙古的统一意味中国失去内蒙,内蒙被外蒙吸收(这已经属于赤裸的威胁了,如果中国入侵外蒙,苏联参战的结果是中国还会丢掉内蒙)。如果老毛在50年代让解放军进军外蒙,苏联是肯定会出兵的,那么就会导致只有轻武器的解放军和机械化的苏军在平坦的草原开战,结局是什么还用说嘛,这还没考虑2国的工业的差别。这种国力的差距不是老毛或精神意志可以抹平的,而苏联对中国的国力优势其实在17世纪彼得大帝就开始了,沙俄对中国的技术优势在康熙就非常明显,5万清军打不下只有5百人的沙俄哨所就能说明问题了,虽然90年代中国的GDP超过了俄国,但军事科技按内行说法还需要10年左右追赶,俄国在防空导弹、核武器、核潜艇、战略轰炸机、运输机、冶金等领域还领先中国。可见,俄国瘫痪了20多年了,都是饿死的骆驼比马大,50年代的中国与苏联的差距是致命的。现在的外蒙古独立的现实,出兵会导致中国全面被制裁,美国马上就会和普京联手结盟对付中国,因此,从战略上是不可行的。除非第3次世界大战爆发,才有版图的变更。大家有没有发现,现在只有版图的分裂,没有版图的合并,这和美国和西方的独大很大关系,任何领土的吞并都会导致被制裁和战争,而国家越小就越弱小符合美国西方的利益,国家越多越好,越弱小越好,因此只有分的没有合的。萨达姆就被美国坑过,用科威特曾经是伊拉克的一个省提出领土要求被美国趁机干掉。外蒙古道理是类似的,失去的很难用武力收回,会导致美国和俄国结盟对付中国。
  有人爱意淫毛妹。毛子妹表面对华人客气,但骨子里的野蛮还有对黄种人的鄙视,多看看中国人写的游记。俄罗斯没有唐人街,按高晓松的说法:骨子里对中国最坏的国家就是俄国了。俄国女人本质是排斥黄种人,她们只爱财,最懒最贪钱的女人都在东欧和俄国。但如果说白人中俄国人歧视中国人,那俄人也排不上号了,至少对华人最友好的白人还是俄国人,但有优越感是肯定的。俄国在300年时间都是俯视中国的,这导致现在的穷俄国人都有心理优势。中国要做的是埋头苦干。把自己变富变强。对华人态度最恶劣的是西班牙人(经常骂中国是蟑螂,中国人也瞧不起拉丁人,美国华人是不和老墨通婚的,认为都是毒贩),其次是德国人(黄祸论其实担心中国的工业制造能力),那才是真正的种族歧视。对一个民族来说,文化传统比智商更为重要。对个人来说,性格和习惯也比智商更重要。不可否认,目前还是美欧的发展水平最高。他们的游戏模式更接近共赢。我们这样的玩法,不是你死就是我活啊。中国几千年的历史传统主要时间和精力都在谋人不是在谋事。要遵守游戏规则,每个人都破坏社会规则,抄近路大家都会成为受害者。
(未完待续)
穆斯林比汉人爱干净,这点真不敢苟同。现实中虽然没有穆斯林朋友,但看见路边卖烤羊肉的,烤馕饼的,做拉面的,真没觉得他们有多干净卫生。可能出于宗教信仰,他们在原材料上没那么黑,仅此而已。
不要乱扣帽子 发表于 2015-9-16 03:39
穆斯林比汉人爱干净,这点真不敢苟同。现实中虽然没有穆斯林朋友,但看见路边卖烤羊肉的,烤馕饼的,做拉面 ...
估计是LZ看多了荷兰和西北地方的人...
第一部呢?有没有大神发个贴补一下?

wyj20071103 发表于 2015-9-16 14:35
第一部呢?有没有大神发个贴补一下?


被屏蔽了。主要关于种族讨论,敏感了点。修改后重发。
wyj20071103 发表于 2015-9-16 14:35
第一部呢?有没有大神发个贴补一下?


被屏蔽了。主要关于种族讨论,敏感了点。修改后重发。
5万清军打不过500俄军?果然是张口就来
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-16 06:06
估计是LZ看多了荷兰和西北地方的人...
农村的卫生习惯不好,脏乱差非常普遍。
5、行政划分可以适当改革
      中国的行政是新中国成立后确定的,有很多缺点,特别是少数民族地区的地盘太大,给分裂分子的煽动可趁之机。现在中国有34个省级区域(包含了台湾)。其中,自治区5个,特区2个,台湾1个,省22个,直辖市4个。如果算上新疆生产建设兵团就是35个省级单位了。我觉得中国和美国差不多的面积,有40个省级单位最好,美国的50州模式值得学习。
   中国有40个省级单位比较合理,能减少地区市单位,做到省直辖县。中央---省(区/市)---县---镇(乡镇合并)---村,这种结构比较合理。
   可以增加3 个直辖市。东北把大连,山东的青岛,广东的深圳,这三个城市设置为直辖市。大连青岛有助于渤海湾经济圈形成。东北也有了直辖市,有助于东北。由于山东人口太多,把青岛划出去,相当于减少山东人口压力。避免出现人口过亿的省份,最好青岛要有2000万人口,可多划入几个县进入,使山东人口不超过8000万。至于深圳,文化和广东没有关系了,广东一下可减少2000万人口。人口只有7000万对广东也是有利的。
   内蒙古太不合理,本身就是3个省组成的。建议:1,内蒙古东西分成2个省。2 ,呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市、赤峰市、锡林郭勒盟成立热河省,实行省直管县(旗)首府科尔沁市 。面积60万。3,呼和浩特、包头、乌兰察布、巴彦淖尔、阿拉善、乌海、鄂尔多斯组成绥远省或察哈尔省,省会呼和浩特,实行省直管县体制 ,面积60万。
   新疆的北部历史上属于蒙古人,现在属于汉人的地盘,南部是维吾尔人的地盘。可以把新疆分成南疆和北疆,北疆保留新疆省,。把现有新疆生存建设兵团迁往喀什,改名为西域省,以新疆建设兵团为骨干组建。缺点是南疆的维族人有90%,人口比例不利,建议有计划移民到南疆重要据点,把内地囚犯迁移到南疆。北疆可用汉人自己治理自己,建设兵团可以转轨。这样是有利的,南部沙漠多,水源在北疆。维族分裂分子的口号就是整个新疆都是维吾尔人的。这是完全不合乎历史的。西域省有80万,新疆省有80万。昌都地区可以划入四川省。
    要循序渐进,先试点,在推广。肯定有人要抵触的,特别是部分既得利益集团肯定要闹事,但政府坚决要顶住压力,左手拿花,右手持剑,不能给后人留下隐患。建国当年在有些问题上过于理想化了,现在领导人乘还有威权,就要改过来。未来领导权力将大大下滑,改革难度更大。民族区域自治可以不废掉,但要根据情况,进行调整,不给民族分裂分子煽动人性的贪婪的借口。还有建议就是,河南山东这2个省人口也过亿了,建议成建制移民上千万人口前往东北。行政设置改革目标:不要出现人口过亿的省份。不要有面积超过100万的省份。人往往是利益的动物,当觉得闹地方主义和分裂情绪对自己利益不符合就会停止。到这2点,行政改革就成功了。其实,对于重划省级行政区划问题,国家早就研究多年了,有北京大学知名教授专门从事该项研究的,是很专业,考虑得也非常周到深入的,但国家民政部门从多方面考虑尚未最后定下建议,国家因此也至今还没定下决策,但40个省级单位应该是科学的,还需要增加新的省和直辖市。

好久没更新,没人看了。

不要乱扣帽子 发表于 2015-9-15 21:03
感觉对国家没有认同感的民族(其中的部分人)越来越多。网络上鼓吹民族主义,攻击汉族的也越来越多。东突 ...


汉族在明末只有5000万,到1840年才有4个亿,200年时间有了8倍增加。
  清能统治中国,主要是明朝汉族自己内乱,李自成灭了明朝,他没有基业,被满族灭掉。
  满清统治中国的手法,主要是民族相互牵制,防范汉族。这也是外东北搞丢的原因。
  到了太平天国,汉族才进入中央核心权利圈。后袁大头颠覆了满清,建立了汉族中国。现在中国的武力掌握在汉人手中。汉族主导中国的近代史,少数民族主要起破坏作用:基本是闹分裂或搞割据,对国家贡献是负数。这就是历史真相。
不要乱扣帽子 发表于 2015-9-15 21:03
感觉对国家没有认同感的民族(其中的部分人)越来越多。网络上鼓吹民族主义,攻击汉族的也越来越多。东突 ...


汉族在明末只有5000万,到1840年才有4个亿,200年时间有了8倍增加。
  清能统治中国,主要是明朝汉族自己内乱,李自成灭了明朝,他没有基业,被满族灭掉。
  满清统治中国的手法,主要是民族相互牵制,防范汉族。这也是外东北搞丢的原因。
  到了太平天国,汉族才进入中央核心权利圈。后袁大头颠覆了满清,建立了汉族中国。现在中国的武力掌握在汉人手中。汉族主导中国的近代史,少数民族主要起破坏作用:基本是闹分裂或搞割据,对国家贡献是负数。这就是历史真相。
GAB 发表于 2015-9-20 17:20
好久没更新,没人看了。
虽然不赞同你全部观点,但仍然认为你写的很好,请继续。
不要乱扣帽子 发表于 2015-9-20 17:32
虽然不赞同你全部观点,但仍然认为你写的很好,请继续。
6、军事科技的部分发展
     首先谈下平秃子,军网骂平可夫很多人,说他专门唱衰我军实力。最近到电驴下汉和防务杂志看。其实多一种角度看,思维会更全面,更客观。毕竟,比起看简式防务的英文痛苦(就是军迷很难有时间看下去),平可夫用的是中文,刨掉意识形态的东西,给我们新的视角,他的销路是港台,他要谋生,必需要迎合别人。总体,对军迷还是有贡献的。按平秃子的看法:中国威胁论是扯蛋,最多威胁台湾吧了,他认为外界炒作中国军事威胁的原因是我军保密的不透明。我认为正是因为我军过于落后,才得保密。神秘也是战略威慑,战斗力。

陆军:
1、T99已经有500多辆,每年增加1个营,大约31辆。T96有3000辆了,每年生产100辆装备一个团。估计T99会到达2000辆,T96会生产到4000辆,未来以T99A和轻型坦克的发展为主,T96逐步停产。
2、WZ19每年生产24架,已经有了120架了,WZ10每年生产12架,装备部队有60多架了。
3、未来的榴弹炮统一口径:旅火力122mm,军火力155mm.  130 152口径全部淘汰。T99坦克、04步兵战车,05榴弹炮,07防空,05战略步枪等,配置比欧洲要豪华,略逊色美军。部队编制,师改旅,进行模块化减少。
海军
1、核潜艇:091共生产了5艘,已经退役了401和402,目前服役的403、404、405为80年代末到90年代生产,小毛病很多,马上要被093B取代。唯一的406战略核潜艇(夏)已经退役。目前,服役了3艘094导弹核潜艇,都部署在亚龙湾,一艘维修,一艘训练,一艘巡逻的体制。第4条094B已经下水了,还在葫芦岛测试,估计094和094B各生产3条,094B有3条,部署到青岛。093攻击核潜艇已经有了3条,也部署到亚龙湾。目前正生产093B,也就是大家认为的095。估计095应该没这么快,093B已经下水。配置给航母。现在中国有4条第1代核潜艇,6条第2代核潜艇,2个核海军基地。096估计会有16个洞。中国近海水浅,更适合单壳体。核潜艇目前不敢做到1万吨以上。DF21是JL1的上岸版本,JL2是DF31A的海洋版,JL3会是DF41的海洋版,真正解决多弹头,在中国近海可以够到北美。而目前的094还要穿越巴士海峡,风险比较高,如果潜伏在南海JL2还是够不到北美。至于095和096时间来不急,估计还是双壳体。
2、常规潜艇:取消了040的编号,改为039C了。039/039A宋级生产了13条,039B元级部署了8条,使用了基洛级技术和设备,增加了潜深和AIP,武汉上海还在生产中。039C设计出来了,增加全电推进,但不会是单壳体。估计和俄罗斯合作生产拉达级,掌握了单壳体技术,再用到040的编号,然后使用到核潜艇上,097和098估计可以发展到单壳体。
3、航母:001A已经在2013年开工建造,分段合拢估计在2016年中大连可以看到,2019年国庆前作为献礼工程服役。外观基本和辽宁号差不到,标排5万吨,满排6.7万吨,舰岛变小了,甲板面积约有增加,5%吧。内部变化比较大,特别是机库变大很多,40%算吧,没有蒸汽弹射器,全滑,直升机预警,J15部署一个团24架。2020-2030规划了2艘红色小鹰级的航母,标排6万吨,满排7-8万吨,常规蒸汽动力,蒸汽弹射,平顶,会有类似EC3预警机,J31舰载机。002估计在2016年在上海开工建造,2022下水,002A怎么算都到了2020年后开工。据说现在6个驱逐舰队要扩编到8到10支舰队,个人觉得发展升级到6只航母编队比单纯扩大驱逐舰队的数量更有战斗力。估计2020-2040的远景规划中,每个五年计划有1条航母开建,估计会发展到核动力和电磁弹射技术的尼米兹级10万的超级航母。青岛和三亚已经建成了航母军港。上海也规划了航母军港,填海造大型军港应该快了。
4、驱逐舰:052C部署2条,052C+ 4条。052D 上海生产8条,大连追加了4条。055正在设计中,1.2万吨,112个洞(64+48),4台QC280,上HQ19反导和区域防空。护卫舰:054 2条,054A 24条(现在有20条了)。据说054B设计已经完成,没有小盾和也没全电,混合动力。未来的护卫舰目标舰057应该是5千吨,2台QC280和4台柴油动力机组,全电,64个洞,HQ26中程蛋。4条052D+4条054B+2条093B为一代航母标配, 4条055+4条057+2条095为二代航母标配。
5、 未来4级标准排水量的标准:1500吨056、3000吨054或057、6000吨052D、12000吨的055。
6、071船坞登陆舰会有4条,小平顶-两栖攻击舰会有4条,1条071船坞舰+1条攻击舰,组合成一个两栖舰队,配上2条驱逐舰和2条护卫舰,有4个两栖舰队。
空军
1、SU27/SU30/J11系共有400多架。J11B已经生产了接近200架了,太行问题基本解决,可靠性问题解决了,J11B用的很好拿金头盔。正生产J16和J15,每年一个团24架部署J11系列。老的SU27,其中,92年进口的24架已经退役,还有96年进口的48架,到2016年也到退役年龄,这些部队熟悉俄式装备,可以进口SU35装备。J10A已经生产了250架,现在每年生产J10B增加24架的速度。估计J10B会生产道2025年,部署500架。现在中国有800架的J10和J11的三代机,到2020年,会有1000架J11系列和J10系列的三代或三代半。JH7A已经部署了200架,JH7B编号也有了。老的J8F有100架可以用为侦查和巡逻。J7应该淘汰了。二代机目前还有600到700架(200架J8和480架J7系列),换装压力很大。
2、 J20估计到2017年开始部署。按J10的生产分析,刚开始每年生产8-12架,再发展到24架。2017年-2020年,可以部署一个团。到2020-2025年,每年部署一个团。因此,到2025年,J20有24架,J20A有120架。目前,还没J31的具体消息,可能属于外销机,空军持消极态度,海军比较积极。估计会先进入海军服役,空军跟进后会用J31取代老的J10和J10A。WS15和WS13是绝密和关键,估计WS15会在2020年后上到J20A,J20发动机用的是WS10B,喷口应该是固定的,只能算解决隐形飞机的有无问题,而J20A用了WS15,应该用矢量喷口,达到目标状态。
3、运20估计会生产200-300架,作为运输和加油机。C919的零件国产化后,可以作为预警机和反潜巡逻机。运9作为战术运输机,运20为战役运输机,中国还应发展类似AN124这样的战略运输机(需求不大),可以运输120吨的物质。据汉中陕飞的内部说法,运9没有运8安全,新的没老的可靠。
4、轰炸机H6机体是50年前的技术,H6K部署很快,H6目前有100架,不可能研制TU160或B1这样的轰炸机,目标应该是B2。但需要突破大飞机和隐身技术。等C919和J20玩利索后,应该会上马红色B2。轰炸机发展方向是承波体,感觉和电磁炮、激光武器一样,不靠谱。电子技术进步快,无法掩饰材料和能源技术的停滞。
例行吹捧……
大家看看下面的转发文章
==========================
越南从中国宋朝独立以来至清朝年间,中越陆地边界变动无常,一直没有一条明确稳定的边界线。据历史记载,法国侵略越南时期,满清出兵抵抗法军,在黑旗军的帮助下,占领了越南北方。但是法国也占领中国台湾的澎湖地区,切断了大陆和台湾的联系,并全歼了中国南洋水师。所以李鸿章和法国签订了《中法新约》,条约规定中越边界在现界的基础上进行调整。   因为中越边界在历史上从没有全面勘定过,中国的勘界官员一边准备谈判,一边派出军队占领边界附近的有利地形和越南界内对我国非常重要的地区。        因此,清法越南划界对中国来说,得失的土地面积大体相当,但是中国得到的均为靠近海岸和盆地的肥沃土地,而越南得到的是不易管辖的山地(当地傣人既对汉人又对越人反感)。而且,在划界时,由于边界沿线越人恐惧法国人的统治,纷纷易服,要求接受中国的管辖,所以沿原界许多越南村庄都在划界时划归中国。从中国的史书上看,清政府对这次划界是比较满意的,认为不包括勘界时法国作出的让步(实地勘查时,由于清军已经占据有利地形且当地越民不愿意接受法国人统治,勘界时中国已经赚得部分土地),满清收回的土地何止数百里。法国人的史书上说:我们在划界时给予了中国以广泛的领土优惠。实际是,得失土地大体相当,但中国得到的土地较优。【中法新约】对中越边界的确定也给后来的中越战争埋下了导火索。 1973年1月越美在巴黎签订关于在越南结束战争、恢复和平的协定,美军开始从南方撤走。1975年5月南方全部解放,1976年4月选出统一的国会,7月宣布全国统一,定国名为越南社会主义共和国。建国以后,越南认为这次划界对越南不公平,越南吃亏了。1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》,支持越南实施“地区霸权主义”,建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨,推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”;对中国的领海、领土提出主权要求,宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围,并出兵占领南沙群岛的部分岛屿;在中越边境集结大量军队,制造边境冲突,侵犯中国领土,严重威胁着中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定,为了捍卫主权维护国家领土完整,1979年—1989年中国发动了“对越自卫还击战”。战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向,云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥;广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军(分别为:11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师)、2个炮兵师(炮1师、炮4师)、两个高炮师(高炮65师、高炮70师),约20万兵力的解放军部队,在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。  中国军队死6954人,伤14800多人;歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师,越军死伤约52000人,狠狠地打击了越南霸权主义的嚣张气焰。1979后,中国又对越发动了几次小规模战斗,
中国占领了大部分的边界骑线点,如广西与越南交界的庭毫山、法卡山;云南和越南交界的扣林山、罗家坪大山、老山、者阴山、这些制高点均为我军控制,边界上存在的争议地区,如与越南黄树皮交界的楠木坪等,总计新增争议地区200多平方公里。1999年越南政府不得不放弃反华政策,与中国签订了 《中越陆地边界条约》,到2008年中越勘界工作将完成,中越边界上大部分骑线制高区域被划入中国版图,如果中越再发生边界冲突,中国军队在阵地地形上占据优势,越军将不敢妄动。对越自卫还击战是1999年中越边界谈判时中方代表的一张王牌,没有中越之战中方代表很难拿下【中越陆地边界条约】。战争与和平向来就是一对孪生兄弟。
摆平了中越陆地边界又来了中越南海之争,除【中越陆地边界条约】中将北部湾中部的白龙尾岛划归越南外,越南又占领我南海28个岛屿,企图掠夺我南沙海域石油资源,中越南沙之战在所难免。中国边界现状问题很多,多个国家与中国存在边境争议,是用战争的手段还是采用妥协 ?中国的强国之旅任重而道远。
越南人看中法战争和中越边界的形成
======================

1884年,中国和法国发生了一场战争,这次战争的结果是“中国不败而败,法国不胜而胜”,中国放弃对越南的宗主权,法国由此也打开了中国西南边疆的门户。对于这场战争,我国的看法是法国蓄意挑起的旨在侵略越南和中国的非正义战争,中国则是保护邻国和我国西南边疆安全的正义战争。
    作为战争发生地和战争结果的受害者,越南人是怎么样看待这场西方侵略者和“北方敌人”间的战争的呢?越南人写的《越南:陆地、海洋、天空》(此书在超星图书馆可下载),提供了我们了解越南人心态的途径。下面就是该书中关于中法战争的叙述。
   从1874年法国与顺化朝廷在西贡签订《和平同盟条约》起,法国就承认越南王国对于任何强国都享有主权和完全的独立,并随时淮备保卫越南。两年后,中国驻法国大使宣布反对该条约,因为越南是中国“藩属”。1882年,法国占领河内后,中国要求法国从北圻撤军,并下令早已部署在北圻各省的中国军队加强军事活动,同时与法国进行谈判。北京的立场是承认法国在越南已占部分的主权,同时也要求法国承认中国在越南剩余部分的主权。他们炫耀武力,加紧进行大规模战争的准备,以呼应其主张。法国驻北京大使拒绝接受中国的建议,反而提出了一个得到中国代表李鸿章接受的建议,即北圻上游地区留给中国,北圻其余部分交给法国。法国政府不接受这一妥协,并与顺化朝廷签订了《何罗芒条约》,确认越南接受法国的保护,而法国将负责越南对于包括中国在内的所有外国的外交关系事务(以确定法国在越南的地位),同时继续向北圻增兵。1883年9月,法国建议划一条从芒街至老街的临时线,在该线与边界之间任何一方都不得建立据点驻扎军队。法国的意图是以建立中间中立区的形式将北圻上游的部分地区割给清朝,至于给多少则需另议。中国方面答复称,愿将红河右岸地区划给法国,而红河左岸地区和太平江流域则划归中国。法国拒绝接受,因为不想失去矿产资源丰富的上游地区。中国照会法国进行威胁,法国则派一部分海军力量到香港,同时进攻北宁,击溃1万名中国军队。1884年6月6日,法国与顺化朝廷签订了新的条约,即《巴德诺条约》,以代替以前签订的3个条约,重申法国保护越南,保卫越南的领土完整并在一田国际关系中代表越南。
    在这种形势下,清朝与法国于1884年5月11日在天津签订了初步条约,其中有3条重要条款:
    法国尊重并维护中国的南部边界;
    中国立即将驻扎在北圻的军队撤回边界,现在和将来都将尊重法国和顺化朝廷已经签订和将要签订的各项条约(实际上是放弃对越南的宗主权)。
    法国不向中国索取赔偿,中国同意以越南和法国为一方,以中国为另一方沿中国南部边界全线允许商品自由交流,双方将签订一项对法国极为有利的商务协定。
    然而《天津条约》签署仅15天即被清朝破坏。清朝军队在北丽附近血腥地伏击了一支前往谅山地区实施接管的法国兵团(注:事实是6月23日,在清军尚未撤退的情况下,法军即北进“接防”,两军发生冲突)。双方在加紧进行战争准备的同时,也愿意接受美国作为中间人的谈判。中国拒绝接受法国要求的2.5亿法郎的全部赔偿(最后只接受赔偿350万法郎),并仍要求法国让越南像以前一样向中国进贡,实际上是否定《天津条约》。孤拔(Courbet)提督在福州击溃中国舰队,并派舰只封锁台湾和长江口。法国派兵再次占领了包括谅山在内的北圻许多地方,但随后中国军队进行反击并取得一些胜利,特别是在谅山的胜利。尽管如此,中国也知道战争继续下去将会遇到更多的困难。因此,就在1885年2月27日谅山战斗胜利之前,中国即通过中间人英国的赫德(Hart)向法国总理朱.莱弗里(Jules Ferry)转达了其立场:
    中国同意批准1884年5月签署的《天津条约》,并要求法
国不要对该条约中的一些条款提出过分的要求;
    两国停止在各地的战事,法国停止对台湾的封锁;
    法国派代表赴天津或北京商谈条约细节,双方共同确定撤军日期。
    1885年4月4日,在巴黎,根据上述精神达成的协议被记录在一份议定书中。
    历时八个月(1884-1885年)的法中战争结束了,双方又进入了新的磋商。结果是双方全权代表于1885年6月9日天津签订了《和平与商务条约》内容是:
    中国放弃对越南的所谓“宗主权”,仅要求越南在与中国的关系中不得做出有损于中华帝国体面的事;
    双方就停止冲突和撤军的方法达成协议;
    有关在中国的商务和修建铁路问题。
    关于双方共同关心的边界问题(法国想了解中国驻军的范围并需要一个稳定的边界,以便实施“绥靖”计划;中国希望不再担心法国的进攻和蚕食),第三条写到:
    “自此次订约画押之后起,限六个月期内,应由两国各派
官员,赴现地会同勘定中国与北圻之边界。如某处需要,则将设立标记,以明界限。

在接下来关于中法两国勘界的叙述中,该书讲到:
    然而主要的困难还是清朝缺乏诚意。
    就在南关举行的划界委员会首次会议上,邓承修要求边—界线的走向应从先安沿奇穷河至该河源头到滇桂交界处,意思是要求将七溪、谅山和高平划归中国。委员会复会一个月之.后被迫休会,因为法方不接受这一过分要求。邓承修又拒绝去实地并要求只在地图上划界。法国代表团作出很多让步(将海宁、白龙尾地区,平而关至南关沿现有边界的一条宽1500—米的地带以及保禄地区划给中国)。中国代表团不满足并对深入越南领土的一条宽15至20里的地带提出要求,意思是将包括先安、同登、谅山、七溪、高平都划归中国。会谈只好休会。直到1886年3月中国代表团才同意去实地。至此两个代表团才完成了从平而关至爱店长约120公里的划界工作,法方保住了谅山、同登、七溪以及七溪至支马口(现禄平县)间的奇穷河。
    与云南副王岑公保谈判划定云南边界也要排除明目张胆的阻挠,如中国方面多次伏击,其中一次打死2名法国军官;标绘的地图认定封土、莱州为中国国土等。双方商定在各自提出的地图上进行对比划界,最后除较长的两段外,划定了沦江至隆兰段边界线。
    北沂与广东、广西段边界是在双方处在战争边缘的背景下划定的。划界委员会于1887年1月开始会谈,而中国则在1886年11月初出兵3000占领了早就属于越南的芒街东北部的江平地区,并征11月底进攻了白龙尾据点的法军,特别是俘虏了法国代表团成员埃特克(Haitce)中尉并将其斩首。中国的意图,正如邓承修1887年2月17日毫不隐讳地说到的,是要对法国施加压力,以便得到的土地越多越好,首先是江平一白龙尾地区。1887年2月21日,法国派兵至白龙尾。同日,中国发出最后通碟要求法军撤出白龙尾。尽管中国姿态强硬,但处于劣势。所以争执归争执,最终双方还是解决了竹山(芒街附近)至云南交界处的边界。

最后,顺便讲一下:该书还讲到了1979年中越战争:
    70年代初以来,中国方面侵犯两国边界的事件明显增多,为了协商解决争端事件,边界省进行了会晤,但未达成任何协议。1977年10月,越中双方在北京举行了副外长级谈判以解决两国边界问题。越南方面建议讨论两国的全部边界问题.但是中国方面只接受谈陆地边界而撇开北部湾海上边界问题。为了使谈判不致陷入僵局,越南方面同意把海上边界问题放到以后再谈。双方都承认法国与清朝签订的边界条约,但有一点不同:越南方面要求象1957—1958年双方达成的协议那样尊重历史遗留的边界线原状,中国方面要求答重边界线现状。越南方面主动提出一份越南社会主义共和国和中华人民共和国陆地边界协定草案。中国方面也提出另一份越中边界协定草案,仍坚持以尊重边界线现状为基础,由于存在这一根本分歧,谈判持续了10个月而未取得任何结果此后发生了什么事情,越南人民、中国人民以及全世界人民都还记得:中国军队进攻了越南北部边境6省,以后又连续数年对南边境地区实施炮击。