超级军网为啥我对风能太阳能地热能等新能源不看好？看看美国就行 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:14:53
美国的所谓可再生能源几十年来占比根本没大变化，甚至目前的可再生能源占总发电量的比例还不如90年代中期。
美国最近号称大力发展太阳能和地热能，但也只占它总发电量的0.8%， 连1%都不到。
美国目前还是靠，煤，气，核三强，可见生能源占比远低于中国， 因为中国至少水电的发电占比已经占总发电的19%以上，接近五分之一， 而美国即使传统水电也只有6%， 何况美国的水电潜力已经被开发了80%, 而中国也才38%
美国的所谓可再生能源几十年来占比根本没大变化，甚至目前的可再生能源占总发电量的比例还不如90年代中期。
美国最近号称大力发展太阳能和地热能，但也只占它总发电量的0.8%， 连1%都不到。
美国目前还是靠，煤，气，核三强，可见生能源占比远低于中国， 因为中国至少水电的发电占比已经占总发电的19%以上，接近五分之一， 而美国即使传统水电也只有6%， 何况美国的水电潜力已经被开发了80%, 而中国也才38%
美国节能经济理事会(ACEEE)发布报告称，16个最大的经济体中，美国在能源利用效率方面仅得42分，排在第13位。满分100，中国得61分排第四，在建筑领域能源利用率得分19，居世界第一。2012年在12个经济体中，美国排在第9位。
报告的作者称，美国得分低的原因有很多，其中包括在公共交通系统方面的投资利用相对较低。节能的目标和效率标准的缺乏也是其中一个原因。
为制定这张国际能源利用率记分卡，美国节能经济理事会对这些经济体的31个指标进行了比较，这些指标分属4个较大的领域，涉及政策和可量化的操作措施等。
研究报告的联合作者Sara Hayes称，经济的每一个方面都需要能源，浪费能源的国家，他们生产同样的产品，成本就会更高；那些投资提高能源效率的国家，它们就能以较低的成本生产同样多的产品。
报告的作者称，美国得分低的原因有很多，其中包括在公共交通系统方面的投资利用相对较低。节能的目标和效率标准的缺乏也是其中一个原因。
为制定这张国际能源利用率记分卡，美国节能经济理事会对这些经济体的31个指标进行了比较，这些指标分属4个较大的领域，涉及政策和可量化的操作措施等。
研究报告的联合作者Sara Hayes称，经济的每一个方面都需要能源，浪费能源的国家，他们生产同样的产品，成本就会更高；那些投资提高能源效率的国家，它们就能以较低的成本生产同样多的产品。
那本来就是个大饼，创造的能源和消耗的差不多
美国的光伏发电进度远远快过十年前的预期。
没有高效低成本的储电装置，太阳能很鸡肋的
楼主，你知道美国如此为嘛？ 每个社会现象的背后必然存在其特有的经济现象和规律。美帝的石化能源成本不要太便宜，人家石化能源巨头在社会影响力不要太大。所以导致新能源技术在美国的商业普及不及石化能源（不代表人家不琢磨新能源技术）
同样对比欧洲的冰岛 地热和风能是主要能源结构模式。任何一样事物的商业普及，需要的市场动力和成本低廉性带来商业推广的牟利冲动。
同样对比欧洲的冰岛 地热和风能是主要能源结构模式。任何一样事物的商业普及，需要的市场动力和成本低廉性带来商业推广的牟利冲动。
美国石油便宜嘛，干嘛搞风水太阳地热？
太阳能发电白搭，风能倒可一试，不过总体不看好，化石能源便宜
美国的油便宜，兼有核电，新能源一次投入大，回报周期长，不划算
现在的新能源处在一个比较尴尬的时期
油气价格上涨时，新能源会体现出一定的竞争力，但如果要发展，就得投资，而且是巨额投资
可投资上去后， 因为国际局势或者石油巨头操纵，油气价格一旦大跌，就会大大低于新能源的成本，于是新能源项目就会亏损.....
油气价格上涨时，新能源会体现出一定的竞争力，但如果要发展，就得投资，而且是巨额投资
可投资上去后， 因为国际局势或者石油巨头操纵，油气价格一旦大跌，就会大大低于新能源的成本，于是新能源项目就会亏损.....
美国也搞过一阵子清洁能源泡沫。影响不大就是了。
台风的风能要是能收集就太棒了～