关于太阳能 风能国有

我记得黑龙江只是说企业开发太阳能风能需批准。但是为什么一群人能引申出各种 空气也收费的神论？
http://sh.sina.com.cn/citylink/j ... -20/1611101849.html
风能太阳能归国有 空气要收费？
http://www.sina.com.cn 2012年08月20日16:11 舜网

　　风能太阳能归国有。国家气象局局长郑国光日前做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能收回国有这一问题怎么看”时表示，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。

　　回应风能国有

　　“你说空气要收费吗？不可能的”

　　记者：前不久，黑龙江出台了规定，风能、太阳能是归国家所有，在网络上引起热议，对此您怎么看？

　　郑国光：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。

　　(黑龙江的法规)是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回事。在实践当中让大家看，是不是说气候资源就是要收费，其实没有。

　　会否全国推广

　　各省根据需要可相互借鉴

　　记者：未来黑龙江的这个法律，会不会在全国铺开呢？

　　郑国光：因为每个省，人民代表大会都有自己立法的权力，这就要看各个省实际的需要，对不对？也可以相互借鉴，但是要根据自己本省的实际需要。

　　记者：气象部门是持着正面态度的？

　　郑国光：因为这个立法，和国家的法律没有冲突，我个人持支持态度。

　　近日有网友称，深圳南山区建造了一座耗资高达20亿、名为“春花”的豪华天桥。另有不少深圳市民反映，该天桥建成后一大堆电梯、扶梯长期无法正常运转，实用性大打折扣，且天桥过大，行车时周边红绿灯难以看清，行人步行距离大幅增加。此事引发舆论强烈关注。8月17日晚，南山区官方微博回应称，春花天桥实际造价约5000万元，建成后对疏导交通、方便市民起了积极作用；该官微也表示“针对目前存在的问题，各有关部门将认真整改和完善”。(8月19日《新京报》)

国家气象局回应风能太阳能归国有 称各省可借鉴
http://news.sohu.com/20120820/n351004667.shtml
黑龙江6月14日颁布新规，规定太阳能风能等气候资源属国家，企业开发须审批。对此网友调侃称以后是否吹吹凉风、晒晒太阳也要向国家缴费才行。对此网友调侃称以后是否吹吹凉风、晒晒太阳也要向国家缴费。国家气象局局长回应称，其个人持支持态度。这个立法并不是空气要收费，而是对气候资源的探测要统一管理。各省根据实际需要可相互借鉴。[我来说两句]
延伸：黑龙江风光国有是气象局造租
89,26413

    转发至：

　　国家气象局局长郑国光日前做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能收回国有这一问题怎么看”时表示，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。

　　回应风能国有

　　“你说空气要收费吗？不可能的”

　　记者：前不久，黑龙江出台了规定，风能、太阳能是归国家所有，在网络上引起热议，对此您怎么看？

　　郑国光：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。

　　（黑龙江的法规）是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回事。在实践当中让大家看，是不是说气候资源就是要收费，其实没有。

　　会否全国推广

　　各省根据需要可相互借鉴

　　记者：未来黑龙江的这个法律，会不会在全国铺开呢？

　　郑国光：因为每个省，人民代表大会都有自己立法的权力，这就要看各个省实际的需要，对不对？也可以相互借鉴，但是要根据自己本省的实际需要。

　　记者：气象部门是持着正面态度的？

　　郑国光：因为这个立法，和国家的法律没有冲突，我个人持支持态度。

　　相关评论：

　　今天风能国有 明天呼吸上税

　　晒个太阳要交钱，装个热水器要交钱。这些不无黑色幽默意味的调侃似乎成为了现实。风能、太阳能归国家所有，这不是《伊索寓言》里的故事，而是地方立法的规定。[详细]（中国江西网）
我记得黑龙江只是说企业开发太阳能风能需批准。但是为什么一群人能引申出各种 空气也收费的神论？
http://sh.sina.com.cn/citylink/j ... -20/1611101849.html
风能太阳能归国有 空气要收费？
http://www.sina.com.cn 2012年08月20日16:11 舜网

　　风能太阳能归国有。国家气象局局长郑国光日前做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能收回国有这一问题怎么看”时表示，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。

　　回应风能国有

　　“你说空气要收费吗？不可能的”

　　记者：前不久，黑龙江出台了规定，风能、太阳能是归国家所有，在网络上引起热议，对此您怎么看？

　　郑国光：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。

　　(黑龙江的法规)是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回事。在实践当中让大家看，是不是说气候资源就是要收费，其实没有。

　　会否全国推广

　　各省根据需要可相互借鉴

　　记者：未来黑龙江的这个法律，会不会在全国铺开呢？

　　郑国光：因为每个省，人民代表大会都有自己立法的权力，这就要看各个省实际的需要，对不对？也可以相互借鉴，但是要根据自己本省的实际需要。

　　记者：气象部门是持着正面态度的？

　　郑国光：因为这个立法，和国家的法律没有冲突，我个人持支持态度。

　　近日有网友称，深圳南山区建造了一座耗资高达20亿、名为“春花”的豪华天桥。另有不少深圳市民反映，该天桥建成后一大堆电梯、扶梯长期无法正常运转，实用性大打折扣，且天桥过大，行车时周边红绿灯难以看清，行人步行距离大幅增加。此事引发舆论强烈关注。8月17日晚，南山区官方微博回应称，春花天桥实际造价约5000万元，建成后对疏导交通、方便市民起了积极作用；该官微也表示“针对目前存在的问题，各有关部门将认真整改和完善”。(8月19日《新京报》)

国家气象局回应风能太阳能归国有 称各省可借鉴
http://news.sohu.com/20120820/n351004667.shtml
黑龙江6月14日颁布新规，规定太阳能风能等气候资源属国家，企业开发须审批。对此网友调侃称以后是否吹吹凉风、晒晒太阳也要向国家缴费才行。对此网友调侃称以后是否吹吹凉风、晒晒太阳也要向国家缴费。国家气象局局长回应称，其个人持支持态度。这个立法并不是空气要收费，而是对气候资源的探测要统一管理。各省根据实际需要可相互借鉴。[我来说两句]
延伸：黑龙江风光国有是气象局造租
89,26413

    转发至：

　　国家气象局局长郑国光日前做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能收回国有这一问题怎么看”时表示，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。

　　回应风能国有

　　“你说空气要收费吗？不可能的”

　　记者：前不久，黑龙江出台了规定，风能、太阳能是归国家所有，在网络上引起热议，对此您怎么看？

　　郑国光：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。

　　（黑龙江的法规）是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回事。在实践当中让大家看，是不是说气候资源就是要收费，其实没有。

　　会否全国推广

　　各省根据需要可相互借鉴

　　记者：未来黑龙江的这个法律，会不会在全国铺开呢？

　　郑国光：因为每个省，人民代表大会都有自己立法的权力，这就要看各个省实际的需要，对不对？也可以相互借鉴，但是要根据自己本省的实际需要。

　　记者：气象部门是持着正面态度的？

　　郑国光：因为这个立法，和国家的法律没有冲突，我个人持支持态度。

　　相关评论：

　　今天风能国有 明天呼吸上税

　　晒个太阳要交钱，装个热水器要交钱。这些不无黑色幽默意味的调侃似乎成为了现实。风能、太阳能归国家所有，这不是《伊索寓言》里的故事，而是地方立法的规定。[详细]（中国江西网）