试论威权体制更适合中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:05:50
众所周知,中国几千年来都是威权体制,只有短短的几十年实施的所谓半民主半威权的体制(光头时期)
经常有公蜘精蝇时不时跑出一些论调:中国要民主,要实行西方民主社会的那一套,但是,那一套真的适合中国吗?

1.        民主社会的国家目前看来只有一个最强国(美帝),其他的都是一些弱国或者说是附庸国。如果中国变成民主社会,美帝会让它成为美式民主的另外一大强国吗,和它竞争吗?这肯定是不可能的,而这时应为中国政治体制民主,随便支持哪一派或是煽风点火就能让你永无宁日。
2.        中国可能会丢失新疆,西藏,内蒙,甚至东北,退守到所谓的内地18省。道理也一样,煽动各少数民族边疆区叛乱,你是民主社会呀,应该有游行,结社,言论自由的权力呀,不能镇压呀等等大道理,外部再支持这些分裂分子,中国可能会重回分裂。
3.        看看俄罗斯就知道,美帝欺骗的手段颠覆了苏共,要建立所谓的民主制度,俄罗斯损失了500万平方公里的土地和2亿的人口,苏联一下由超级大国变成了地区强国,但还不够,美帝等还想用所谓的民主来进一步分裂肢解俄罗斯,但是这个时候俄罗斯出来了普大帝,重回威权政治,止住了血
4.        现在政治稳定,人民生活幸福,不是很好吗?其实人民只需要快乐的生活就好了,如果像公蜘精蝇想象的一样建立美式民主,中国可能重回战国时代,比方说美国支持一派,俄罗斯支持一派,印度支持一派,还有伊斯兰教支持的势力,到时神州大地烽烟四起,生灵涂炭,试看看当今的萨达姆后的伊拉克,卡扎菲之后的叙利亚,简直就是人间地狱!
5.        帝国主义亡我之心不死,网特等四处煽风点火,连爱国都要被打,这是帝国主义对我们进行的文化攻击,我等中国人必须擦亮眼睛,坚决抵制不良文化的侵略

有人可能会说,我是自干五,是的,我是自干五,我自豪!
众所周知,中国几千年来都是威权体制,只有短短的几十年实施的所谓半民主半威权的体制(光头时期)
经常有公蜘精蝇时不时跑出一些论调:中国要民主,要实行西方民主社会的那一套,但是,那一套真的适合中国吗?

1.        民主社会的国家目前看来只有一个最强国(美帝),其他的都是一些弱国或者说是附庸国。如果中国变成民主社会,美帝会让它成为美式民主的另外一大强国吗,和它竞争吗?这肯定是不可能的,而这时应为中国政治体制民主,随便支持哪一派或是煽风点火就能让你永无宁日。
2.        中国可能会丢失新疆,西藏,内蒙,甚至东北,退守到所谓的内地18省。道理也一样,煽动各少数民族边疆区叛乱,你是民主社会呀,应该有游行,结社,言论自由的权力呀,不能镇压呀等等大道理,外部再支持这些分裂分子,中国可能会重回分裂。
3.        看看俄罗斯就知道,美帝欺骗的手段颠覆了苏共,要建立所谓的民主制度,俄罗斯损失了500万平方公里的土地和2亿的人口,苏联一下由超级大国变成了地区强国,但还不够,美帝等还想用所谓的民主来进一步分裂肢解俄罗斯,但是这个时候俄罗斯出来了普大帝,重回威权政治,止住了血
4.        现在政治稳定,人民生活幸福,不是很好吗?其实人民只需要快乐的生活就好了,如果像公蜘精蝇想象的一样建立美式民主,中国可能重回战国时代,比方说美国支持一派,俄罗斯支持一派,印度支持一派,还有伊斯兰教支持的势力,到时神州大地烽烟四起,生灵涂炭,试看看当今的萨达姆后的伊拉克,卡扎菲之后的叙利亚,简直就是人间地狱!
5.        帝国主义亡我之心不死,网特等四处煽风点火,连爱国都要被打,这是帝国主义对我们进行的文化攻击,我等中国人必须擦亮眼睛,坚决抵制不良文化的侵略

有人可能会说,我是自干五,是的,我是自干五,我自豪!
你推广的是封建专制,
你举例反对的是资产阶级的假民主
中国要建设的民主是劳动人民的民主,不论对你推广的还是对你举例反对的,我们都要打翻在地.
二楼终结此贴
我推广的不是封建专制,而是人民民主集中制。
胡扯八道,坚决反对
民主的话,外部势力拉一派、打一派这是肯定的事情。就看你这个国家的政治精英,有没有底线了。其实美国刚民主的早年,英国人、法国人也是在里面做手脚的,南北战争很大程度上就是英国人拉一派、打一派的结果。只不过真打起来了,英国没有坚定的出兵南方而已,否则现在就是两个、甚至更多个美国了。
帝国万岁!
我们是人民民主的社会主义国家 我们要探索建立比西方更先进的政治制度
反正乱世要用重典,对待人民内部矛盾要用民主,对待一切右派、汉奸、分裂势力、恐怖主义都要铁血政策
你是自干?五毛都不配,大清早完了
真民主还是可以有。
现在集中有余民主不足。
太监说,无性生活延年益寿
中国几千年是Totalitarianism和Authoritarianism交替,不全是Authoritarianism。李侃如说PRC是fragmented authoritarianism,碎片化的威权,协商的威权。
2015-7-28 16:27 上传

明褒实贬。中国共产党是威权体制吗?那是西方的说法。中国是民主集中制。有民主有集中。说中国不民主是一种众口烁金的谎言。
不是威权体制,  民主方式有区别。  
经济基础决定上层建筑。
宁可威权也不能民粹
1840年以前的中国绝不是什么威权体制
楼主瞎说,我们是民主专政,懂吗,专政! 前面有修饰语,民主!
Fw190A-8 发表于 2015-7-28 16:04
太监说,无性生活延年益寿
看见一个平民说别人是太监。我看你是太监吧,说话的权利都没有,急死你。
太对了,毛三太阳赶紧主持大局。
所以中国人都是贱民,啥也不会就得等一个大救星下凡拯救是吧?
集权体制给中国、中国人民带来的伤害还不够深吗?
你干嘛不说独裁最适合中国?
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 14:55
你推广的是封建专制,
你举例反对的是资产阶级的假民主
中国要建设的民主是劳动人民的民主,不论对你推广的 ...
劳动人民的民主??  如何建設? 中國人的性格適合???
Tony_yeung213 发表于 2015-7-28 23:58
劳动人民的民主??  如何建設? 中國人的性格適合???
政治理论是从政治实践中产生的, 每种政治理论都是一个阶级权力意识的表达.

对于劳动人民来说,其政治权力意识当然是有的,但是其政治实践要么被镇压,比如巴黎公社,要么如十月革命以后的苏联那样被官僚阶级篡权,结果是教训很多,经验不足。
具体到中国,186为中国劳动人民指出了无产阶级专政下继续革命的理论,但是这个理论的实践在60年代因为部分劳动人民缺乏权力意识,被诱导为群众斗群众而半途而废,在1989年则被镇压。

在中国要建设劳动人民的民主,首先应该总结上述失败的教训。在我看来主要有两条,一是劳动人民不能再依赖官僚阶级掌权,而是要自己掌权,只有自己掌权,才能形成无产阶级的政治经验,这样时间长了,其他阶级即使还存在,因为没有执政经验也无法和无产阶级争政权。
二是要充分的揭发敌对阶级对无产阶级的剥削和压迫,特别揭露官僚阶级的政治目的(苏联的解体就是最好范例)和经济现实(中国)
试看看当今的萨达姆后的伊拉克,卡扎菲之后的叙利亚,简直就是人间地狱!------????
百年前,中国人还在留着猪尾辫子的时候哦,好像就有人反对共和,理由和楼主提的异曲同工。读史观今,还真是没变呵。
适合中国的是精英治国(meritocracy),而不是威权体制(authoritarianism),前者是“里”,后者是“表”,应该不断调整去适应“里”。比如精英治国下还应该有法治以及自下而上的权力约束,这些都不是一句简单的威权体制可以概括的。

甚至威权体制是否能够套用中国现状都是一个疑问,像中国现阶段在意识形态领域的争鸣在真正的威权体制下会被直接压制,而不是如此放任。外国有政治学者甚至用"paternalistic"而不是"authoritarian"来形容中国体制,也是考虑到“威权体制”一词的狭隘性。
天策府属 发表于 2015-7-29 10:31
适合中国的是精英治国(meritocracy),而不是威权体制(authoritarianism),前者是“里”,后者是“表” ...
中国的精阴统治的成本太高了,而且不安全,精阴总想颠覆国家性质,还是输出给发达国家吧.
百年前,中国人还在留着猪尾辫子的时候哦,好像就有人反对共和,理由和楼主提的异曲同工。读史观今,还真是 ...
百年前美帝也在批判民主,现在民主就是美帝的幌子到处推销民粹

我朝民主集中落到实处就前进一大步了
社会主义核心价值观:富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善、楼主对民主被排在第2位这事怎么看?
別人怎么说,自己完全相信,并以此为基础分析问题,楼主要多动脑子
白羊黑兔 发表于 2015-7-29 09:04
政治理论是从政治实践中产生的, 每种政治理论都是一个阶级权力意识的表达.

对于劳动人民来说,其政治权 ...
你这是要反动么
天策府属 发表于 2015-7-29 10:31
适合中国的是精英治国(meritocracy),而不是威权体制(authoritarianism),前者是“里”,后者是“表” ...
其实你应该来发个贴
白羊黑兔 发表于 2015-7-29 10:49
中国的精阴统治的成本太高了,而且不安全,精阴总想颠覆国家性质,还是输出给发达国家吧.
美国实际就是精英统治

两党换来换去就是个游戏,你说是一党也没关系,就是皮

在我看来,中美在里子上其实是差不多的
哪来的小学生啊。
反正乱世要用重典,对待人民内部矛盾要用民主,对待一切右派、汉奸、分裂势力、恐怖主义都要铁血政策
对祸国殃民的毛左更要痛下杀手。
wxsn78 发表于 2015-7-29 12:29
美国实际就是精英统治

两党换来换去就是个游戏,你说是一党也没关系,就是皮
你说的这个中美差不多的里子, 美国人自己称为权贵资本主义.