理论上分析中国应对老龄人口爆炸的方法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:23:00


未来中国将会是养老压力最大的国家,赡养比非常危险,劳动力与不劳动的老人的比例甚至会低于日本,这种情况下未来的中国经济铁定要被拖垮,怎解决呢,总结了几个办法。
首先,不要考虑什么通过开放生育来解决了,中华文化圈,日韩,港台新,包括外籍华人生育率都是各族裔最低的,再说了,生了也要时间长大,这期间财政早被老年人口拖累的军费都拨不出来了
1. 有些人嘴里的产业升级,问题是,中国改革开放30年,中国产品都是低质量的代名词,再加上中国制度的不合理,管理水平低下,官员的作风与现代企业、工业完全脱节,就连总被拿出来吹的几个品牌,都严重缺乏和产品的精品意识。重视大学轻视职业技术教育导致教育培养出的高分大学生多优秀产业工人少,这些方面和美德日等国相差深远,拿什么来升级,达到人家的水平?所以这条路可以尝试但铁定非常困难. 退一万步说,就算升级成功,哪怕按照日本的劳动生产率,面对老龄化的重压都无法避免陷入衰退,我们的劳动生产率真能作到短时间达到日本的水平吗?就算产业升级成功,面对老龄化也是无能为力

2.开战,趁着财政还没被养老金拖垮,还发得出军费,赶快打一仗抢点资源,只是对中国来说打仗就是赌国运,一点闪失中华民族就将永世不得翻身,而哪怕美国这样国际话语权捏在爪子里的国家,打个伊拉克都还弄得与国际舆论为敌,现在的中国只要主动开战,被弄成国际公敌毫不奇怪。所以这条路,风险极高

3。在别处看到的,像当年计划生育一样,对老人进行计划死亡,不想死的交社会赡养费。土共计划生育都做了并顶过来了,在搞个计划死亡也没问题。这种做法,目前看来还算靠谱的

未来中国将会是养老压力最大的国家,赡养比非常危险,劳动力与不劳动的老人的比例甚至会低于日本,这种情况下未来的中国经济铁定要被拖垮,怎解决呢,总结了几个办法。
首先,不要考虑什么通过开放生育来解决了,中华文化圈,日韩,港台新,包括外籍华人生育率都是各族裔最低的,再说了,生了也要时间长大,这期间财政早被老年人口拖累的军费都拨不出来了
1. 有些人嘴里的产业升级,问题是,中国改革开放30年,中国产品都是低质量的代名词,再加上中国制度的不合理,管理水平低下,官员的作风与现代企业、工业完全脱节,就连总被拿出来吹的几个品牌,都严重缺乏和产品的精品意识。重视大学轻视职业技术教育导致教育培养出的高分大学生多优秀产业工人少,这些方面和美德日等国相差深远,拿什么来升级,达到人家的水平?所以这条路可以尝试但铁定非常困难. 退一万步说,就算升级成功,哪怕按照日本的劳动生产率,面对老龄化的重压都无法避免陷入衰退,我们的劳动生产率真能作到短时间达到日本的水平吗?就算产业升级成功,面对老龄化也是无能为力

2.开战,趁着财政还没被养老金拖垮,还发得出军费,赶快打一仗抢点资源,只是对中国来说打仗就是赌国运,一点闪失中华民族就将永世不得翻身,而哪怕美国这样国际话语权捏在爪子里的国家,打个伊拉克都还弄得与国际舆论为敌,现在的中国只要主动开战,被弄成国际公敌毫不奇怪。所以这条路,风险极高

3。在别处看到的,像当年计划生育一样,对老人进行计划死亡,不想死的交社会赡养费。土共计划生育都做了并顶过来了,在搞个计划死亡也没问题。这种做法,目前看来还算靠谱的
虽然从人性、道德上说你这个说法简直让人无法接受,但事实上确实管用
      老龄化程度跟总人口没有关系,主要与三个因素相关。一是总和生育率。中国从60年代的5.9降到1980年的2.9再到1990年开始低2,现在其实只有1.3。二是寿命。这个越长越好,不用解释。三是新移民的比例。中国虽然有些黑人进来,但是总体看应该不会大规模吸引移民。这个是西欧国家的对策。
  从这三个因素来说,只要不提高生育率,老龄化就是个死结!2800万的高峰死完了,2000万就是高峰,2000万的高峰死完了,现在的1600万就是高峰,老龄化程度还在继续上升,总人口迅速下降。
养老市场就能解决  计划死亡太难听


计划死亡这事儿
听起来还有几分道理
只是万事开头难
总的有人起个头是不是
怎么看也是lz非你莫属啊
(也许你还不老
可你也总会有老的一天是不是)

计划死亡这事儿
听起来还有几分道理
只是万事开头难
总的有人起个头是不是
怎么看也是lz非你莫属啊
(也许你还不老
可你也总会有老的一天是不是)
干啥事儿党员先行呗~~~