超级军网使人口不负增长的几个方法。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:11:35
要想使人口不负增长的办法有这么几个：
一、停止现代化进程，回到小农手工时代，这种生产方式需要大量的劳动力。
可惜现在已经不是那个人多力量大的时代了，科技革命将拼人口的时代抛入了历史中，科技时代已经来临。
二、禁止妇女接受教育，只要女人没文化就不能上班挣钱没地位，只能在家当生孩子机器。
现在绿教人口增长快速，一个主要原因就是绿教女人没文化，这种愚昧落后的社会传统注定了绿教长期处于被压迫和奴役的命运，所谓的“绿教威胁论”根本就是凭空捏造出来的恶魔。
三、禁止电影 电视 网络等各种社交娱乐活动，一旦人生枯草乏味，晚上只能在床上折腾。
如果做不到以上几点话，嘿嘿，人口教的封建复辟梦想破灭无疑。
发展潮流，顺之则昌，逆之则亡。未来中国人口长期负增长，直到实现与环境 资源的可持续发展，就是不可避免的事情。
继续实行严厉的独生子女政策将加速国家的现代化进程。
要想使人口不负增长的办法有这么几个：
一、停止现代化进程，回到小农手工时代，这种生产方式需要大量的劳动力。
可惜现在已经不是那个人多力量大的时代了，科技革命将拼人口的时代抛入了历史中，科技时代已经来临。
二、禁止妇女接受教育，只要女人没文化就不能上班挣钱没地位，只能在家当生孩子机器。
现在绿教人口增长快速，一个主要原因就是绿教女人没文化，这种愚昧落后的社会传统注定了绿教长期处于被压迫和奴役的命运，所谓的“绿教威胁论”根本就是凭空捏造出来的恶魔。
三、禁止电影 电视 网络等各种社交娱乐活动，一旦人生枯草乏味，晚上只能在床上折腾。
如果做不到以上几点话，嘿嘿，人口教的封建复辟梦想破灭无疑。
发展潮流，顺之则昌，逆之则亡。未来中国人口长期负增长，直到实现与环境 资源的可持续发展，就是不可避免的事情。
继续实行严厉的独生子女政策将加速国家的现代化进程。
没文化的越生越多，知识分子越生越少。没文化的生下来缺乏教育，竞争力明显不如知识分子后代。从国家的人才战略考虑，那也得鼓励知识分子多生，限制文盲啊……
楼主出的都是偏方,现阶段的两个方法稍改动一下足够了:
一是凡生二胎的,每月给5元钱的经济补助,用经济杠杆调节生育率.
二是生不出二胎的,罚款拆房打人,实在生不出的抓人,人工强制受孕.
一是凡生二胎的,每月给5元钱的经济补助,用经济杠杆调节生育率.
二是生不出二胎的,罚款拆房打人,实在生不出的抓人,人工强制受孕.
XBD 发表于 2012-9-5 12:26 ![]()
楼主出的都是偏方,现阶段的两个方法稍改动一下足够了:
一是凡生二胎的,每月给5元钱的经济补助,用经济杠杆调 ...
这么做需要多少开支？能坚持多久？
楼主出的都是偏方,现阶段的两个方法稍改动一下足够了:
一是凡生二胎的,每月给5元钱的经济补助,用经济杠杆调 ...
这么做需要多少开支？能坚持多久？
wtzoo 发表于 2012-9-5 12:22 ![]()
没文化的越生越多，知识分子越生越少。没文化的生下来缺乏教育，竞争力明显不如知识分子后代。从国家的人才 ...
知识分子节育观念最强，即使放开生育他们也只要一个甚至一个也不要。
没文化的人你规定他生一胎他们能生一对，放开二胎他们能生四五个。这将极大地加剧人口逆淘汰。
本坛某人口教大佬总说韩国日本生育率下降至多少，没办法啦，他们已经全体进入知识型社会，在韩国日本人口依然超过环境承受力的情况下，有知识的人一定会自动节育。
没文化的越生越多，知识分子越生越少。没文化的生下来缺乏教育，竞争力明显不如知识分子后代。从国家的人才 ...
知识分子节育观念最强，即使放开生育他们也只要一个甚至一个也不要。
没文化的人你规定他生一胎他们能生一对，放开二胎他们能生四五个。这将极大地加剧人口逆淘汰。
本坛某人口教大佬总说韩国日本生育率下降至多少，没办法啦，他们已经全体进入知识型社会，在韩国日本人口依然超过环境承受力的情况下，有知识的人一定会自动节育。
妇女文化程度和生育率成反比的问题可以这样解决：首先大幅度降低结婚年龄，其次在中学高考大学研究生考试中按照生育率进行加分。加分程度要多。例如高考生一个孩子加20分，生4个80分。以中国变态的考试文化，一定会生很多的。
Spokesman 发表于 2012-9-5 12:39 ![]()
这么做需要多少开支？能坚持多久？
无论开支还是缺德程度都和现在一样啊.
这么做需要多少开支？能坚持多久？
无论开支还是缺德程度都和现在一样啊.
XBD 发表于 2012-9-5 15:23 ![]()
无论开支还是缺德程度都和现在一样啊.
拍脑袋做决策，拍胸脯作保证的最终结果必然是拍屁股滚蛋。
无论开支还是缺德程度都和现在一样啊.
拍脑袋做决策，拍胸脯作保证的最终结果必然是拍屁股滚蛋。
土地革命 发表于 2012-9-5 13:04 ![]()
妇女文化程度和生育率成反比的问题可以这样解决：首先大幅度降低结婚年龄，其次在中学高考大学研究生考试中 ...
兄台的方法值得全世界人民大力学习，争取把地球人口早日达到1000亿，中国至少占四分之一
妇女文化程度和生育率成反比的问题可以这样解决：首先大幅度降低结婚年龄，其次在中学高考大学研究生考试中 ...
兄台的方法值得全世界人民大力学习，争取把地球人口早日达到1000亿，中国至少占四分之一
中国的理想人口是7亿
现在的问题是没有文化的使劲生，有文化的响应独生子女就少生了{:soso_e127:}
我一直相对中立看待计生，但是楼主这种也太极端了！
何必呢。
计生的确需要适当放开了。
最近中央台天天在谈老龄化，舆论准备已经非常明显了。
没有任何一个国家在人口下降通道还能正常发展的，当然，现在看，中国在十几年后人口大幅下降是很明显的，需要做一些各个方面的准备了。人不能脑袋一根筋吧。
什么事情都应该看到两面。
我一直相对中立看待计生，但是楼主这种也太极端了！
何必呢。
计生的确需要适当放开了。
最近中央台天天在谈老龄化，舆论准备已经非常明显了。
没有任何一个国家在人口下降通道还能正常发展的，当然，现在看，中国在十几年后人口大幅下降是很明显的，需要做一些各个方面的准备了。人不能脑袋一根筋吧。
什么事情都应该看到两面。
在我们去世的时候人口应该降到9亿左右了。
我不反对适度计生，但是人不能走极端呀！
在我们去世的时候人口应该降到9亿左右了。
我不反对适度计生，但是人不能走极端呀！
AAFox 发表于 2012-9-7 07:35 ![]()
中国的理想人口是7亿
计生教的小媛媛计算出人口降到7亿的大致时间。 不代表我支持她的思想，原文转帖计算部分：
“最近研究了一下中国历年出生人口的统计数据和人口总和生育率的变动趋势，综合数据和中国人口预期寿命的数据，得出中国人口降到公认比较合适的7亿的时间。
1930年到1940年平均出生人口接近800万，而2000年到2010年根据国家统计年鉴实际每年去世人口800到900万人，而同期中国人口每年出生保持稳定在1600万左右（总和生育率1.5到1.6），十年增长近六七千万人。根据第五次人口普查和第六次人口普查数据，基本吻合，总人口2010年大约在13.5亿人。
1940年到1950年平均出生人口接近1200万人，根据总和生育率保持在1.5估算，2010年到2020年中国每年出生人口平均应该在1400万人（90年代初中国最后一次婴儿潮），十年应该还会增加2000万人，到2020年顶峰的时候中国人口应该在13.7亿，如果算上隐匿人口，最高峰可能有14亿人。
1950年到1960年是中国第一次婴儿潮，平均每年出生人口1700到1800万人，根据总和生育率继续保持在1.5估算（这个已经极其保守了），2020年到2030年中国每年出生人口平均应该在1100到1200万人（2000后的人开始生育），十年应该减少5000到6000万人，2030年总人口应该在13.3到13.5亿人。
1960年到1970年是中国最大规模的婴儿潮，平均每年出生人口2500万人，根据总和生育率继续保持在1.3估算，2030年到2040年中国每年出生人口平均应该在900到1000万人，十年应该减少1.5亿人人，2040年总人口应该在11.8到12亿人。
1970年到1980年是中国人口总和生育率急剧下降，从1970年的5.9降到2.9，但十年平均每年出生人口依然高达2200万人，根据总和生育率继续保持在1.3估算（这个已经极其保守了），2040年到2050年中国每年出生人口平均应该在700万人，十年应该减少1.5亿人，总人口应该在10到10.5亿人。
强制一胎计划生育开始于1980年，但是由于惯性，中国最后一次婴儿潮出现在1985年到1990年，这十年每年出生人口亿人保持在2000万人以上，2060年人口应该在9亿，估计应该在2080年人口到达7亿。”
中国的理想人口是7亿
计生教的小媛媛计算出人口降到7亿的大致时间。 不代表我支持她的思想，原文转帖计算部分：
“最近研究了一下中国历年出生人口的统计数据和人口总和生育率的变动趋势，综合数据和中国人口预期寿命的数据，得出中国人口降到公认比较合适的7亿的时间。
1930年到1940年平均出生人口接近800万，而2000年到2010年根据国家统计年鉴实际每年去世人口800到900万人，而同期中国人口每年出生保持稳定在1600万左右（总和生育率1.5到1.6），十年增长近六七千万人。根据第五次人口普查和第六次人口普查数据，基本吻合，总人口2010年大约在13.5亿人。
1940年到1950年平均出生人口接近1200万人，根据总和生育率保持在1.5估算，2010年到2020年中国每年出生人口平均应该在1400万人（90年代初中国最后一次婴儿潮），十年应该还会增加2000万人，到2020年顶峰的时候中国人口应该在13.7亿，如果算上隐匿人口，最高峰可能有14亿人。
1950年到1960年是中国第一次婴儿潮，平均每年出生人口1700到1800万人，根据总和生育率继续保持在1.5估算（这个已经极其保守了），2020年到2030年中国每年出生人口平均应该在1100到1200万人（2000后的人开始生育），十年应该减少5000到6000万人，2030年总人口应该在13.3到13.5亿人。
1960年到1970年是中国最大规模的婴儿潮，平均每年出生人口2500万人，根据总和生育率继续保持在1.3估算，2030年到2040年中国每年出生人口平均应该在900到1000万人，十年应该减少1.5亿人人，2040年总人口应该在11.8到12亿人。
1970年到1980年是中国人口总和生育率急剧下降，从1970年的5.9降到2.9，但十年平均每年出生人口依然高达2200万人，根据总和生育率继续保持在1.3估算（这个已经极其保守了），2040年到2050年中国每年出生人口平均应该在700万人，十年应该减少1.5亿人，总人口应该在10到10.5亿人。
强制一胎计划生育开始于1980年，但是由于惯性，中国最后一次婴儿潮出现在1985年到1990年，这十年每年出生人口亿人保持在2000万人以上，2060年人口应该在9亿，估计应该在2080年人口到达7亿。”
去找一本电影＜蠢蛋进化论＞，看完啦再来讨论吧。
坚决支持！！！
实际上您已经说出了我一贯的观点：即工业化城市化自然就能降低人口增长率直到负增长和老龄化，所以寄生委明明是多余的·····
实际上您已经说出了我一贯的观点：即工业化城市化自然就能降低人口增长率直到负增长和老龄化，所以寄生委明明是多余的·····
Spokesman 发表于 2012-9-5 15:37 ![]()
拍脑袋做决策，拍胸脯作保证的最终结果必然是拍屁股滚蛋。
无论寄生政策还是寄生委目前还没遭到这个报应。当然也快了。
拍脑袋做决策，拍胸脯作保证的最终结果必然是拍屁股滚蛋。
无论寄生政策还是寄生委目前还没遭到这个报应。当然也快了。
大家别忘了战争这个人口减数机
一个老头子 发表于 2012-9-7 10:33 ![]()
无论寄生政策还是寄生委目前还没遭到这个报应。当然也快了。
让中国出现无法承载人口负担的危机的人，才该受到最严厉的报应。
无论寄生政策还是寄生委目前还没遭到这个报应。当然也快了。
让中国出现无法承载人口负担的危机的人，才该受到最严厉的报应。
兄弟，现在谈人口负增长还为是过早。
如果中国人口减少到五亿的时候再来谈。
如果中国人口减少到五亿的时候再来谈。
Spokesman 发表于 2012-9-7 11:51 ![]()
让中国出现无法承载人口负担的危机的人，才该受到最严厉的报应。
您说的太对了，这明明就是那些太晚改革开放、及因无休止政治运动导致工业化、城市化进程缓慢的那批责任者呀。
让中国出现无法承载人口负担的危机的人，才该受到最严厉的报应。
您说的太对了，这明明就是那些太晚改革开放、及因无休止政治运动导致工业化、城市化进程缓慢的那批责任者呀。
一个老头子 发表于 2012-9-7 12:00
您说的太对了，这明明就是那些太晚改革开放、及因无休止政治运动导致工业化、城市化进程缓慢的那批责任者 ...
以后来者的“先见之明”看待前人，其实是贬低自己的智商。
另外，改革开放也是要讲国际环境的，不是你想开放就开得了的。
而工业化、城市化都不是改革开放以后才开始进行的。
一个老头子 发表于 2012-9-7 12:00
您说的太对了，这明明就是那些太晚改革开放、及因无休止政治运动导致工业化、城市化进程缓慢的那批责任者 ...
以后来者的“先见之明”看待前人，其实是贬低自己的智商。
另外，改革开放也是要讲国际环境的，不是你想开放就开得了的。
而工业化、城市化都不是改革开放以后才开始进行的。
Spokesman 发表于 2012-9-7 12:16 ![]()
以后来者的“先见之明”看待前人，其实是贬低自己的智商。
另外，改革开放也是要讲国际环境的，不是 ...
把“历史总结”歪曲为“事后诸葛亮”，是贬低所有人的智商；
改革开放有国际限制不假，也有国内主观的因素。
“导致工业和城市化进程缓慢”的字面意思不需要重复，但是看到这句还要说“工业化、城市化都不是改革开放以后才开始进行的。”，就奇怪了。
以后来者的“先见之明”看待前人，其实是贬低自己的智商。
另外，改革开放也是要讲国际环境的，不是 ...
把“历史总结”歪曲为“事后诸葛亮”，是贬低所有人的智商；
改革开放有国际限制不假，也有国内主观的因素。
“导致工业和城市化进程缓慢”的字面意思不需要重复，但是看到这句还要说“工业化、城市化都不是改革开放以后才开始进行的。”，就奇怪了。
一个老头子 发表于 2012-9-7 12:27 ![]()
把“历史总结”歪曲为“事后诸葛亮”，是贬低所有人的智商；
改革开放有国际限制不假，也有国内主观的因 ...
历史总结可以替前人解决重大历史决策的时机问题？
开放不是单方面的意愿能决定的，更重要的是国际环境。
国内政治斗争正是因为对国际环境、国家发展方向的不同理解。其进程缓慢的因素不全是政治运动导致的。
把“历史总结”歪曲为“事后诸葛亮”，是贬低所有人的智商；
改革开放有国际限制不假，也有国内主观的因 ...
历史总结可以替前人解决重大历史决策的时机问题？
开放不是单方面的意愿能决定的，更重要的是国际环境。
国内政治斗争正是因为对国际环境、国家发展方向的不同理解。其进程缓慢的因素不全是政治运动导致的。
Spokesman 发表于 2012-9-7 12:37 ![]()
历史总结可以替前人解决重大历史决策的时机问题？
开放不是单方面的意愿能决定的，更重要的是国际环境 ...
别扯远了，
你22楼回复的贴里是把“历史总结”歪曲成“以后来者的“先见之明”看待前人“，这跟你现在说的”替前人解决重大历史决策的时机问题“完全是两回事呀
转进得快了点呀。先要明确你有没有吃回去你22楼的卑鄙歪曲，然后你才有权利继续。
开放问题，我认为更重要的是国内政治气候。各自保留意见，或者单独开贴由你，但别捆绑着上面那个你没有明确澄清的发言。
最后，”是“和”不全是“的概念不影响我的论点。等于你这句是无意义的。
历史总结可以替前人解决重大历史决策的时机问题？
开放不是单方面的意愿能决定的，更重要的是国际环境 ...
别扯远了，
你22楼回复的贴里是把“历史总结”歪曲成“以后来者的“先见之明”看待前人“，这跟你现在说的”替前人解决重大历史决策的时机问题“完全是两回事呀
转进得快了点呀。先要明确你有没有吃回去你22楼的卑鄙歪曲，然后你才有权利继续。开放问题，我认为更重要的是国内政治气候。各自保留意见，或者单独开贴由你，但别捆绑着上面那个你没有明确澄清的发言。
最后，”是“和”不全是“的概念不影响我的论点。等于你这句是无意义的。
中国人口会负增强？真到那天把计生委的人先拉去游街再当众处死，保证人会多起来。
一个老头子 发表于 2012-9-7 10:32 ![]()
坚决支持！！！
实际上您已经说出了我一贯的观点：即工业化城市化自然就能降低人口增长率直到负增长和老 ...
我实在看不出和您有啥一贯观点。
中国与韩国日本不同，地区发展差别很大。工业化人口实行计生确实多余，但大量非工业化人口如果不实行生育控制后果将不堪设想。
本楼多为同仁说了：没文化的越生越多，知识分子越生越少。在工业化进程中实行生育控制决不可放松。
当全面实现工业化以后确实没啥必要，比如韩国日本。中国嘛，再过20-30年吧。
坚决支持！！！
实际上您已经说出了我一贯的观点：即工业化城市化自然就能降低人口增长率直到负增长和老 ...
我实在看不出和您有啥一贯观点。
中国与韩国日本不同，地区发展差别很大。工业化人口实行计生确实多余，但大量非工业化人口如果不实行生育控制后果将不堪设想。
本楼多为同仁说了：没文化的越生越多，知识分子越生越少。在工业化进程中实行生育控制决不可放松。
当全面实现工业化以后确实没啥必要，比如韩国日本。中国嘛，再过20-30年吧。
Gary3 发表于 2012-9-7 19:37 ![]()
我实在看不出和您有啥一贯观点。
中国与韩国日本不同，地区发展差别很大。工业化人口实行计生确实多余 ...
”地区差别大“根本不是人口出生问题的借口。
要想提高文化，需要的是加大教育投入，这个是国家的事，哪里穷就往哪里倾斜。穷的地方一定”没文化“吗？
至于”20-30年后“之说······如果认为中国现今还没有工业化，那俺就无语了。
我实在看不出和您有啥一贯观点。
中国与韩国日本不同，地区发展差别很大。工业化人口实行计生确实多余 ...
”地区差别大“根本不是人口出生问题的借口。
要想提高文化，需要的是加大教育投入，这个是国家的事，哪里穷就往哪里倾斜。穷的地方一定”没文化“吗？
至于”20-30年后“之说······如果认为中国现今还没有工业化，那俺就无语了。
鼓吹“绿教威胁论”的也有一定道理：塔利班有新发明了。
巴基斯坦西北部落地区去年开始塔利班武装大量进驻，并实施自己的极端政策，摧毁了摧毁了252所男女生混合学校，日前当地塔利班领袖达兰通过电台发布了一项命令：从明年1月起，不允许任何女子到学校去学习，违犯规定者一律处死。，女人没文化，只能在家生孩子啰。
他们除了会开飞机撞大楼外，本人实在看不出这些人渣会构成“威胁”？
巴基斯坦西北部落地区去年开始塔利班武装大量进驻，并实施自己的极端政策，摧毁了摧毁了252所男女生混合学校，日前当地塔利班领袖达兰通过电台发布了一项命令：从明年1月起，不允许任何女子到学校去学习，违犯规定者一律处死。，女人没文化，只能在家生孩子啰。
他们除了会开飞机撞大楼外，本人实在看不出这些人渣会构成“威胁”？
wtzoo 发表于 2012-9-5 12:22 ![]()
没文化的越生越多，知识分子越生越少。没文化的生下来缺乏教育，竞争力明显不如知识分子后代。从国家的人才 ...
必须强制普及义务教育，对阻挠子女就学的制定法律严厉惩处，并且废除和取缔一切宗教学校、民族学校，由国家教委统一编制适合各地区教学的教材。
没文化的越生越多，知识分子越生越少。没文化的生下来缺乏教育，竞争力明显不如知识分子后代。从国家的人才 ...
必须强制普及义务教育，对阻挠子女就学的制定法律严厉惩处，并且废除和取缔一切宗教学校、民族学校，由国家教委统一编制适合各地区教学的教材。
Gary3 发表于 2012-10-3 18:58 ![]()
鼓吹“绿教威胁论”的也有一定道理：塔利班有新发明了。
巴基斯坦西北部落地区去年开始塔利班武装大量进驻 ...
他们的武器本质是精神控制，披着宗教外衣而已。只要解决宗教问题，塔利班就不在有威胁。
鼓吹“绿教威胁论”的也有一定道理：塔利班有新发明了。
巴基斯坦西北部落地区去年开始塔利班武装大量进驻 ...
他们的武器本质是精神控制，披着宗教外衣而已。只要解决宗教问题，塔利班就不在有威胁。
封杀AV吧，生孩子的自然就多了
这不是更证明了计生是多余的嘛，计生教威猛，终于证明了自己没必要存在了！
Spokesman 发表于 2012-9-7 11:51 ![]()
让中国出现无法承载人口负担的危机的人，才该受到最严厉的报应。
老毛？{:soso_e120:}
让中国出现无法承载人口负担的危机的人，才该受到最严厉的报应。
老毛？{:soso_e120:}
Gary3 发表于 2012-9-5 12:41 ![]()
知识分子节育观念最强，即使放开生育他们也只要一个甚至一个也不要。
没文化的人你规定他生一胎他们能生 ...
我真想撞墙，你说了老半天，核心含义不就是：他们已经全体进入知识型社会，在韩国日本人口依然超过环境承受力的情况下，有知识的人一定会自动节育。
日本韩国那么好
知识分子节育观念最强，即使放开生育他们也只要一个甚至一个也不要。
没文化的人你规定他生一胎他们能生 ...
我真想撞墙，你说了老半天，核心含义不就是：他们已经全体进入知识型社会，在韩国日本人口依然超过环境承受力的情况下，有知识的人一定会自动节育。
日本韩国那么好