超级军网想到一个解决未来中国人口结构问题的方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:25:52
中国未来面对的两个人口结构问题，一个是老龄化，一个是男多女少。
这两个问题单个不好解决，要是合起来解决呢？
放手引进外籍新娘，引入的都是年轻女性，正好可以弥补人口结构缺陷。
而且，因为不是整体移民，不会形成欧洲那种绿教泛滥的问题。因为是女性走婚姻途径融入，族群上不算是扰乱血脉。因为这个过程中是按照男性审美观引入，所以文化上和血统上，必然是选相貌和宗教近似我们的。从民众情感上，睡了外国妞也是件不丢人的事。
而且，汉族人口基数足够，补充的部分也足以稀释融合。
当然，这么干算是抽取万方气运以补本土，而且带有明显的性别歧视。
但是，这恐怕是从根本上解决老龄化，后工业时代弊病的唯一法子，容不得妇人之仁。
只要认真包装设计，也可以包装的非常仁义。
关键是现在的民族政策就对汉文明太多压制，而这种外籍新娘的政策，如果不能站在民族主义立场操作，就很容易走偏。
现在已经有这方面的征兆，只是国家还没有认识到这个趋势的长期必然性。
应该对这种外籍新娘的现象，进行研究，从将来从限制转向引导鼓励做好准备。
中国未来面对的两个人口结构问题，一个是老龄化，一个是男多女少。
这两个问题单个不好解决，要是合起来解决呢？
放手引进外籍新娘，引入的都是年轻女性，正好可以弥补人口结构缺陷。
而且，因为不是整体移民，不会形成欧洲那种绿教泛滥的问题。因为是女性走婚姻途径融入，族群上不算是扰乱血脉。因为这个过程中是按照男性审美观引入，所以文化上和血统上，必然是选相貌和宗教近似我们的。从民众情感上，睡了外国妞也是件不丢人的事。
而且，汉族人口基数足够，补充的部分也足以稀释融合。
当然，这么干算是抽取万方气运以补本土，而且带有明显的性别歧视。
但是，这恐怕是从根本上解决老龄化，后工业时代弊病的唯一法子，容不得妇人之仁。
只要认真包装设计，也可以包装的非常仁义。
关键是现在的民族政策就对汉文明太多压制，而这种外籍新娘的政策，如果不能站在民族主义立场操作，就很容易走偏。
现在已经有这方面的征兆，只是国家还没有认识到这个趋势的长期必然性。
应该对这种外籍新娘的现象，进行研究，从将来从限制转向引导鼓励做好准备。
这两个问题单个不好解决，要是合起来解决呢？
放手引进外籍新娘，引入的都是年轻女性，正好可以弥补人口结构缺陷。
而且，因为不是整体移民，不会形成欧洲那种绿教泛滥的问题。因为是女性走婚姻途径融入，族群上不算是扰乱血脉。因为这个过程中是按照男性审美观引入，所以文化上和血统上，必然是选相貌和宗教近似我们的。从民众情感上，睡了外国妞也是件不丢人的事。
而且，汉族人口基数足够，补充的部分也足以稀释融合。
当然，这么干算是抽取万方气运以补本土，而且带有明显的性别歧视。
但是，这恐怕是从根本上解决老龄化，后工业时代弊病的唯一法子，容不得妇人之仁。
只要认真包装设计，也可以包装的非常仁义。
关键是现在的民族政策就对汉文明太多压制，而这种外籍新娘的政策，如果不能站在民族主义立场操作，就很容易走偏。
现在已经有这方面的征兆，只是国家还没有认识到这个趋势的长期必然性。
应该对这种外籍新娘的现象，进行研究，从将来从限制转向引导鼓励做好准备。
中国未来面对的两个人口结构问题，一个是老龄化，一个是男多女少。
这两个问题单个不好解决，要是合起来解决呢？
放手引进外籍新娘，引入的都是年轻女性，正好可以弥补人口结构缺陷。
而且，因为不是整体移民，不会形成欧洲那种绿教泛滥的问题。因为是女性走婚姻途径融入，族群上不算是扰乱血脉。因为这个过程中是按照男性审美观引入，所以文化上和血统上，必然是选相貌和宗教近似我们的。从民众情感上，睡了外国妞也是件不丢人的事。
而且，汉族人口基数足够，补充的部分也足以稀释融合。
当然，这么干算是抽取万方气运以补本土，而且带有明显的性别歧视。
但是，这恐怕是从根本上解决老龄化，后工业时代弊病的唯一法子，容不得妇人之仁。
只要认真包装设计，也可以包装的非常仁义。
关键是现在的民族政策就对汉文明太多压制，而这种外籍新娘的政策，如果不能站在民族主义立场操作，就很容易走偏。
现在已经有这方面的征兆，只是国家还没有认识到这个趋势的长期必然性。
应该对这种外籍新娘的现象，进行研究，从将来从限制转向引导鼓励做好准备。
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
汉家天下 发表于 2014-9-8 23:00
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
不能平等，必须确立汉民族的主导地位，禁止伊斯兰教、基督教、黄教、佛教，限制道教。
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
不能平等，必须确立汉民族的主导地位，禁止伊斯兰教、基督教、黄教、佛教，限制道教。
外籍新娘愿意嫁农村屌丝?
汉家天下 发表于 2014-9-8 23:00
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
优惠政策要改，生孩子报少民的，取消义务教育资格、强制上学、全额缴费，升学考试先扣100分；副食补贴取消。
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
优惠政策要改，生孩子报少民的，取消义务教育资格、强制上学、全额缴费，升学考试先扣100分；副食补贴取消。
要大炮不要黄油 发表于 2014-9-8 23:22
不能平等，必须确立汉民族的主导地位，禁止伊斯兰教、基督教、黄教、佛教，限制道教。
我敢打赌到我孙子死的那年不会发生这种事情。
不能平等，必须确立汉民族的主导地位，禁止伊斯兰教、基督教、黄教、佛教，限制道教。
我敢打赌到我孙子死的那年不会发生这种事情。
柴旭大王 发表于 2014-9-8 23:28
我敢打赌到我孙子死的那年不会发生这种事情。
发生不发生咱说了不算，你想不想？
我敢打赌到我孙子死的那年不会发生这种事情。
发生不发生咱说了不算，你想不想？
柴旭大王 发表于 2014-9-8 23:28
我敢打赌到我孙子死的那年不会发生这种事情。
到这一代的孙子死的那年之前不改变民族政策，如果国家能保持稳定，那么改不改民族政策无所谓！谁知道呢！民族政策会随民族关系改变的！况且中国出现新问题，类如黑叔叔，未来的事情是不可预料的。。。。。。
柴旭大王 发表于 2014-9-8 23:28
我敢打赌到我孙子死的那年不会发生这种事情。
到这一代的孙子死的那年之前不改变民族政策，如果国家能保持稳定，那么改不改民族政策无所谓！谁知道呢！民族政策会随民族关系改变的！况且中国出现新问题，类如黑叔叔，未来的事情是不可预料的。。。。。。
缺劳动力又缺消费力，像日本人口老化，以后经济成长困难。
人口増加可以帯动消费。房地产、教育、医疗、交通、娯乐各种消费都和人口有关。
lightsun7 发表于 2014-9-9 05:39
人口増加可以帯动消费。房地产、教育、医疗、交通、娯乐各种消费都和人口有关。
现实是: 13亿人口的中国, 经济发展的一驾马车是出口, 而不是自己消费拉动.
人口増加可以帯动消费。房地产、教育、医疗、交通、娯乐各种消费都和人口有关。
现实是: 13亿人口的中国, 经济发展的一驾马车是出口, 而不是自己消费拉动.
youfenyu1 发表于 2014-9-9 06:26
现实是: 13亿人口的中国, 经济发展的一驾马车是出口, 而不是自己消费拉动.
以往经济发展靠出口不能保証以后也能靠出口。
开发国家都走过类似的发展道路，起初靠劳力密集的轻工业和出口，随后劳动力减，工资増，兢争力降。没高技朮和大资本，出口困难，经济发展要靠自己消费拉动。
靠消费拉动时如果人口不増长，经济就会停顿，欧洲日本就是实例。美国吸引大量移民，人口増加，可以依靠消费増长经济。
youfenyu1 发表于 2014-9-9 06:26
现实是: 13亿人口的中国, 经济发展的一驾马车是出口, 而不是自己消费拉动.
以往经济发展靠出口不能保証以后也能靠出口。
开发国家都走过类似的发展道路，起初靠劳力密集的轻工业和出口，随后劳动力减，工资増，兢争力降。没高技朮和大资本，出口困难，经济发展要靠自己消费拉动。
靠消费拉动时如果人口不増长，经济就会停顿，欧洲日本就是实例。美国吸引大量移民，人口増加，可以依靠消费増长经济。
汉家天下 发表于 2014-9-8 23:00
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
直间取消民族。有中国护照的都是华人。
还有就是贫穷和劣根思想（我家人少了就会被欺负等，主要原因还是人均资源量少，生活压力大引起的）导致高生育率，在边远地区的所谓少民居住区生育率都很高，就是生活在那的汉人生育率也很高。
实行统一的生育政策，各民族一律平等，取消所有的名族优惠政策！
直间取消民族。有中国护照的都是华人。
还有就是贫穷和劣根思想（我家人少了就会被欺负等，主要原因还是人均资源量少，生活压力大引起的）导致高生育率，在边远地区的所谓少民居住区生育率都很高，就是生活在那的汉人生育率也很高。
lightsun7 发表于 2014-9-9 07:07
以往经济发展靠出口不能保証以后也能靠出口。
开发国家都走过类似的发展道路，起初靠劳力密集的轻工 ...
中国的国情不能跟发达国家走， 人多资源量少。出口还是要放在前位的。
自己消费拉动经济，那消费的前提资源你都要买，钱那里来
以往经济发展靠出口不能保証以后也能靠出口。
开发国家都走过类似的发展道路，起初靠劳力密集的轻工 ...
中国的国情不能跟发达国家走， 人多资源量少。出口还是要放在前位的。
自己消费拉动经济，那消费的前提资源你都要买，钱那里来
lightsun7 发表于 2014-9-9 05:39
人口増加可以帯动消费。房地产、教育、医疗、交通、娯乐各种消费都和人口有关。
中国的农村还有6.5亿人，在等在有人来拉动他们呢
人口増加可以帯动消费。房地产、教育、医疗、交通、娯乐各种消费都和人口有关。
中国的农村还有6.5亿人，在等在有人来拉动他们呢
其实谁都知道中国人口量和资源量的关系。
但人的劣根性却阻碍了中国快速的向高生活水平靠拢的步伐。人口老龄化就怕自己老了，生活水平下降了，就鼓吹要多生育。为什么我们这代人还有儿子代的人就不能做出点牺牲，让你们孙子代的人有更好的生存环境。
现在只不过是把快速提高生活水平的这个问题所用的时间拉长了
但人的劣根性却阻碍了中国快速的向高生活水平靠拢的步伐。人口老龄化就怕自己老了，生活水平下降了，就鼓吹要多生育。为什么我们这代人还有儿子代的人就不能做出点牺牲，让你们孙子代的人有更好的生存环境。
现在只不过是把快速提高生活水平的这个问题所用的时间拉长了
要大炮不要黄油 发表于 2014-9-8 23:33
发生不发生咱说了不算，你想不想？
这种事情90年代在南斯拉夫搞过，结果南斯拉夫悲剧了，你也想像南斯拉夫那样？
发生不发生咱说了不算，你想不想？
这种事情90年代在南斯拉夫搞过，结果南斯拉夫悲剧了，你也想像南斯拉夫那样？
恐怕只有黑妞愿意
柴旭大王 发表于 2014-9-9 09:12
这种事情90年代在南斯拉夫搞过，结果南斯拉夫悲剧了，你也想像南斯拉夫那样？
中国不是南斯拉夫，汉民族占绝对多数，搞民族等级制度易如反掌，当然有一些地方要用铁和血去解决。
这种事情90年代在南斯拉夫搞过，结果南斯拉夫悲剧了，你也想像南斯拉夫那样？
中国不是南斯拉夫，汉民族占绝对多数，搞民族等级制度易如反掌，当然有一些地方要用铁和血去解决。
要大炮不要黄油 发表于 2014-9-9 10:02
中国不是南斯拉夫，汉民族占绝对多数，搞民族等级制度易如反掌，当然有一些地方要用铁和血去解决。
你省省吧，少民基本不可能推翻政府，汉民却有这个能力。这么多年搞名族登记制度的确易如反掌，不过都是少民是大人，越会闹的少民越大人，汉民闹的呢？都进去或者下去了。
中国不是南斯拉夫，汉民族占绝对多数，搞民族等级制度易如反掌，当然有一些地方要用铁和血去解决。
你省省吧，少民基本不可能推翻政府，汉民却有这个能力。这么多年搞名族登记制度的确易如反掌，不过都是少民是大人，越会闹的少民越大人，汉民闹的呢？都进去或者下去了。
konming 发表于 2014-9-9 10:10
你省省吧，少民基本不可能推翻政府，汉民却有这个能力。这么多年搞名族登记制度的确易如反掌，不过都是少 ...
单纯从人数上少民不足为虑，主要打击那几个闹事的——回、维、满、蒙、藏，1949以后从汉族划分出去的改回来。根本问题是宗教的扩张，中华传统信仰1949以后被打压太严重，恢复传统是打击宗教的最有力武器。
你省省吧，少民基本不可能推翻政府，汉民却有这个能力。这么多年搞名族登记制度的确易如反掌，不过都是少 ...
单纯从人数上少民不足为虑，主要打击那几个闹事的——回、维、满、蒙、藏，1949以后从汉族划分出去的改回来。根本问题是宗教的扩张，中华传统信仰1949以后被打压太严重，恢复传统是打击宗教的最有力武器。
konming 发表于 2014-9-9 10:10
你省省吧，少民基本不可能推翻政府，汉民却有这个能力。这么多年搞名族登记制度的确易如反掌，不过都是少 ...
单纯从人数上少民不足为虑，主要打击那几个闹事的——回、维、满、蒙、藏，1949以后从汉族划分出去的改回来。根本问题是宗教的扩张，中华传统信仰1949以后被打压太严重，恢复传统是打击宗教的最有力武器。
你省省吧，少民基本不可能推翻政府，汉民却有这个能力。这么多年搞名族登记制度的确易如反掌，不过都是少 ...
单纯从人数上少民不足为虑，主要打击那几个闹事的——回、维、满、蒙、藏，1949以后从汉族划分出去的改回来。根本问题是宗教的扩张，中华传统信仰1949以后被打压太严重，恢复传统是打击宗教的最有力武器。
要大炮不要黄油 发表于 2014-9-9 10:02
中国不是南斯拉夫，汉民族占绝对多数，搞民族等级制度易如反掌，当然有一些地方要用铁和血去解决。
没有那个国家领导人会傻X到搞这种事情，这种想法也就是少数人YY罢了。
中国不是南斯拉夫，汉民族占绝对多数，搞民族等级制度易如反掌，当然有一些地方要用铁和血去解决。
没有那个国家领导人会傻X到搞这种事情，这种想法也就是少数人YY罢了。
要大炮不要黄油 发表于 2014-9-9 10:23
单纯从人数上少民不足为虑，主要打击那几个闹事的——回、维、满、蒙、藏，1949以后从汉族划分出去的改回 ...
你想的是打击闹事的少民，政府想的是打击汉民不让汉民闹事。你的想法的层次和政府比起来差太远了。
单纯从人数上少民不足为虑，主要打击那几个闹事的——回、维、满、蒙、藏，1949以后从汉族划分出去的改回 ...
你想的是打击闹事的少民，政府想的是打击汉民不让汉民闹事。你的想法的层次和政府比起来差太远了。
konming 发表于 2014-9-9 10:50
你想的是打击闹事的少民，政府想的是打击汉民不让汉民闹事。你的想法的层次和政府比起来差太远了。
几千年，你方唱罢我登场，什么时候是个头
你想的是打击闹事的少民，政府想的是打击汉民不让汉民闹事。你的想法的层次和政府比起来差太远了。
几千年，你方唱罢我登场，什么时候是个头
又不是什么新办法，韩国和台湾地区就是用这个方法解决性别比问题的。因为他们旁边有一个人口大国中国。
而中国不行，中国性别比失调的更严重，时间更长，旁边没有比中国还大的国家提供外籍新娘
而中国不行，中国性别比失调的更严重，时间更长，旁边没有比中国还大的国家提供外籍新娘
施行一夫一华妻多外国妾制度。
kkgodygah 发表于 2014-9-9 11:58
又不是什么新办法，韩国和台湾地区就是用这个方法解决性别比问题的。因为他们旁边有一个人口大国中国。
...
未必限定在一个国家，而且，也未必限定在一个招。
薅社会主义羊毛，也不能就按着一只羊薅啊。紧邻人种和文化相近国家，加起来人口好几亿，就差不多够了。
因为这样引进的，正好是人口结构上最缺的。每年一百万女性人口就差不多了。（据说国内是每年120万光棍）
又不是什么新办法，韩国和台湾地区就是用这个方法解决性别比问题的。因为他们旁边有一个人口大国中国。
...
未必限定在一个国家，而且，也未必限定在一个招。
薅社会主义羊毛，也不能就按着一只羊薅啊。紧邻人种和文化相近国家，加起来人口好几亿，就差不多够了。
因为这样引进的，正好是人口结构上最缺的。每年一百万女性人口就差不多了。（据说国内是每年120万光棍）