超级军网伤心呀，我军对地攻击还是用火箭弹！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:01:43
昨天看军演录象，登陆前的对地攻击居然还是用SU-27/30（具体型号没看清）。而且用的是火箭弹。在台海登陆高密度抗击中，这种大型飞机用射程仅8-10公里的东东进行低空攻击效果到不如五爷有效！！！而且没看到电子支援和防空压制！
不知是我军真实情况还是作秀！
[em06][em06][em06]昨天看军演录象，登陆前的对地攻击居然还是用SU-27/30（具体型号没看清）。而且用的是火箭弹。在台海登陆高密度抗击中，这种大型飞机用射程仅8-10公里的东东进行低空攻击效果到不如五爷有效！！！而且没看到电子支援和防空压制！
不知是我军真实情况还是作秀！
[em06][em06][em06]
不知是我军真实情况还是作秀！
[em06][em06][em06]昨天看军演录象，登陆前的对地攻击居然还是用SU-27/30（具体型号没看清）。而且用的是火箭弹。在台海登陆高密度抗击中，这种大型飞机用射程仅8-10公里的东东进行低空攻击效果到不如五爷有效！！！而且没看到电子支援和防空压制！
不知是我军真实情况还是作秀！
[em06][em06][em06]
是啊，看了只能摇头。
是啊，看得眼泪哗哗地
[em14]
[em14]
这就是专门给你看的
毕竟演习政治\宣传意义浓厚,也不能把什么真东西都拿出来
毕竟演习政治\宣传意义浓厚,也不能把什么真东西都拿出来
楼上的朋友,"演戏"的最终目的还应该包括震慑潜在对手的作用,起码用SU27/30使用火箭炮对地攻击这样的震慑效果我看只能起反作用.[em01]
保密的演习都是导弹
这不保密的自然是宣传用,火箭弹毕竟比导弹有气势~
这不保密的自然是宣传用,火箭弹毕竟比导弹有气势~
仗不是那么打的
你见过保密的演习？宣传用这种示弱的方式？告诉人家，你来打我吧，我训练了多少年还没什么提高？这就是我们现在实际的水平，所以，不要老是说“天朝”的空军怎么样怎么样了。
我真的不明白,为哈别国军演都要示强只有我们国家军演要'示弱'呢?
[em01]
[em01]
感觉跟96台海危机演习时除了个别东西较新外,没有明显技术进步!天哪!
9年了
9年了
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-8-25 10:17:00的发言：[/B][BR]感觉跟96台海危机演习时除了个别东西较新外,没有明显技术进步!天哪!
9年了
还是有一点进步的,起码海军的两栖登陆已经不见有渔船千船齐发的镜头.至于苏式战机打火箭弹,只能自欺欺人地说这种演习本来图得就是个热闹,打火箭弹当然比打精确制导武器在场面上要热闹和壮观得多了.
是啊，我看了也觉得不可思议。怎么就没有提高呢？按理说现在有了苏30这种专业战斗轰炸机，对地攻击就应该能力提高才对，而如果还是用苏27来对地攻击的话，那我们买苏30又为了什么？？
只能用存在就是合理的来解释了
虽然这样说跟没说一样
虽然这样说跟没说一样
仔细看了96年的录像也穿插使用.不明所以.
又时候真搞不懂,你要示弱还搞啥子演习啊?既然是演习就是要威吓敌人,就算把你先进的东西拿出来,地球人不都知道吗?又是不什么太空堡垒.
用导弹,进口的一枚要几十----100万美圆,打假目标值得吗?
[B]以下是引用[I]狼行天下[/I]在2005-8-25 11:51:00的发言：[/B][BR]用导弹,进口的一枚要几十----100万美圆,打假目标值得吗?
搞这样的一次演习,动辄上千万上亿,更不值得.
[B]以下是引用[I]巴人白虎[/I]在2005-8-25 11:55:00的发言：[/B][BR]?
搞这样的一次演习,动辄上千万上亿,更不值得.
那到不是,指挥人员可以锻炼各兵种的组织\协调,\指挥以及人员\装备\后勤等一系列平时训练中不可能遇到的问题,关键还有与俄军真实接触,学习外军的军事特点.------
在政治方面,体现了中\俄关系上升到一个新的层面,对于加强2过关系,推动地区间的政治\军事合作,以及以后更搞层次军事合作都是一次重要的行动.
和以前的没什么区别啊
[B]以下是引用[I]lulula[/I]在2005-8-25 12:08:00的发言：[/B][BR]和以前的没什么区别啊区别,据网友说还是有的,那就是96年用SU-27打火箭蛋 ,今年据说使用SU-30打火箭蛋.[em01]
社会主义初级阶段的演习可以理解.
su30可以多装几枚火箭弹哈，还是进步了哈！呵呵。演习不用导弹练习到时候真打的时候别都用不来了哦！嘿嘿。总的感觉是在演戏，很有一些自欺欺人的味道！
我感觉各位是在杞人忧天！！！
不要以为总参的人都是傻子，就大家心如明镜，呵呵呵
不要以为总参的人都是傻子，就大家心如明镜，呵呵呵
90千米外投KH31,咋拍给你看?
新装备虽然出了不少，但不可能立即消化。
我靠！我要是国防部长，这种演习也要有火箭弹，虽然我不缺那点钱。
晕，电视镜头有限，电子支援和防空压制怎么可能都拍出来？！滩头压制用火箭弹也很正常啊！ps：五爷的航程……
当我怀着企盼的心情看央视
希望在演习中看到惊喜的东西
..........................................
却看到了传说中的30发火箭弹，就像96年一样...........血溅三千尺啊！
那位大虾有六神还魂水给我喝点先
希望在演习中看到惊喜的东西
..........................................
却看到了传说中的30发火箭弹，就像96年一样...........血溅三千尺啊！
那位大虾有六神还魂水给我喝点先
解说是火力清障，可能是清除地雷等障碍物的，估计用不着导弹那么贵的东西。
解说是夺取制空权以后进行火力支援，这时用精确制导的玩意就大材小用了！
只是让su-30干这脏活，让人心酸哪。一不小心被打下来一架心疼死
只是让su-30干这脏活，让人心酸哪。一不小心被打下来一架心疼死
协同能力，信息互连，数据链更重要
五爷的航程虽然不远，可是飞到某个岛的西海岸转一圈再飞回来是一点问题没有啊！
表演看看的
好东西当然要保密的
好东西当然要保密的
得了，用重型战轰挂火箭搞火力清障，中国军队有钱纳。
人家都是低档机的干活，中国人用重型战轰啊，可见天朝物力啊，呵呵……
人家都是低档机的干活，中国人用重型战轰啊，可见天朝物力啊，呵呵……
其实,如果Su-30MKK发射精确制导武器反而是在演戏。发射火箭弹才是立足于现有装备、任务要求的实兵演练。
PLA一共才几件精确制导武器，有限的武器只能用于高价值目标如指挥所、导弹阵地等。
像这种近距离火力支援，以目前PLA的装备的技术水平，像地堡之类的火力据点，PLA根本无法做到远距离发现并摧毁，也只能采取视距内武器发射，即使是视距内也没有类似美国海尔法之类的武器，那不用火箭弹用什么呢？
发射一、二精确制导武器，固然可满足一部分人的口味，可是那与战场的实际情况、PLA装备的实际情况（几年之内都难以改观）相差甚远。那才是浪费纳税人的钱。
PLA一共才几件精确制导武器，有限的武器只能用于高价值目标如指挥所、导弹阵地等。
像这种近距离火力支援，以目前PLA的装备的技术水平，像地堡之类的火力据点，PLA根本无法做到远距离发现并摧毁，也只能采取视距内武器发射，即使是视距内也没有类似美国海尔法之类的武器，那不用火箭弹用什么呢？
发射一、二精确制导武器，固然可满足一部分人的口味，可是那与战场的实际情况、PLA装备的实际情况（几年之内都难以改观）相差甚远。那才是浪费纳税人的钱。
那大可不必用昂贵的30来发射火箭蛋，用小5，小7不行摸
J-7是不行地，Q-5？？？小5挂的火箭巢才能装几枚火箭，另外，因为航电与火控系统的关系，即使同样发射无制导火箭，Su-30也远强与Q-5。
存心要恶心一下老毛子啊
只能摇头
把Y8改成炮艇,拿来火力清障才是正解