有没有可能在反潜火箭发射器上装备对地攻击的火箭弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:22:59
TG海军军舰都装备有火箭深弹发射器，054上的87式据说射程有5km。如果利用这个设备，在执行协助登陆任务的时候，换装对地攻击的火箭弹，执行登陆前的面压制任务，会不会很有效率。107火箭弹最大射程可以到8.5km。火箭深弹的口径200左右，如果设计好的话，完全可以在装药略高于107的情况下，实现射程远大于107，如果能有近15km的射程，那就完全可以搞搞副业了。甚至打打某岛礁啊这些，都是非常不错的，一阵107一样大的火箭炮雨下过去，比神马舰炮攻击、导弹攻击都更恐怖。而且成本低，无法防御。TG海军军舰都装备有火箭深弹发射器，054上的87式据说射程有5km。如果利用这个设备，在执行协助登陆任务的时候，换装对地攻击的火箭弹，执行登陆前的面压制任务，会不会很有效率。107火箭弹最大射程可以到8.5km。火箭深弹的口径200左右，如果设计好的话，完全可以在装药略高于107的情况下，实现射程远大于107，如果能有近15km的射程，那就完全可以搞搞副业了。甚至打打某岛礁啊这些，都是非常不错的，一阵107一样大的火箭炮雨下过去，比神马舰炮攻击、导弹攻击都更恐怖。而且成本低，无法防御。
.技术上讲应该是不难的，还可以上点精确弹药，不过在没有现实压力的情况下没有研发的动力吧
费那么大劲射程也就十几公里   还不如直接用舰炮轰呢    精度又高 射速还快     
现在的舰炮很毛躁的哦，打岛礁这些轻轻松松
可以啊，把定深引信换触发或延时引信就行了
看不懂说的都是些什么。







TG有改装专门的火箭炮船

多用干扰弹发射器更合适。
舰炮的射程和精度都比那个强多了
emellzzq 发表于 2013-5-3 12:36
多用干扰弹发射器更合适。
多用干扰弹发射器倒是有硬杀伤弹药，不过好像是防空反导用的
不知道口径和陆军的122火箭弹通用么？
现在没那弹药

反潜深弹多数用在反鱼雷自卫上
福田 发表于 2013-5-3 13:08
多用干扰弹发射器倒是有硬杀伤弹药，不过好像是防空反导用的
不知道口径和陆军的122火箭弹通用么？
长度不同
emellzzq 发表于 2013-5-3 13:16
长度不同
122火我记得有短弹吧~~~
让十几亿、几十亿一艘的主力战舰抵近到离敌方只有十几公里乃至几公里的前沿去进行对地攻击，被偷袭击沉一两艘，谁来负责。用攻击机、武直多好。
让十几亿、几十亿一艘的主力战舰抵近到离敌方只有十几公里乃至几公里的前沿去进行对地攻击，被偷袭击沉一两艘，谁来负责。用攻击机、武直多好。
笑脸男人 发表于 2013-5-3 11:31
TG有改装专门的火箭炮船
你这个想象图太有才啦

Fulsi 发表于 2013-5-3 15:42
你这个想象图太有才啦


这个不是想象图



Fulsi 发表于 2013-5-3 15:42
你这个想象图太有才啦


这个不是想象图


LZ的问题落后于兔子海军多少年了，516改后没有后续舰，就说明海军兔不满意它。
这个安全性……楼主你考虑过没？
TG有改装专门的火箭炮船
好像是516
福田 发表于 2013-5-3 13:19
122火我记得有短弹吧~~~
陆军的？短程弹有，智短长度弹我没见过。
南海舰队据说需要时可以打军舰（起码这样演练过），打猴子那就 更没问题
福田 发表于 2013-5-3 13:08
多用干扰弹发射器倒是有硬杀伤弹药，不过好像是防空反导用的
不知道口径和陆军的122火箭弹通用么？
这种听起来像是二战前防空火箭复活的东西真的能反导吗{:yan:}
Fulsi 发表于 2013-5-3 15:42
你这个想象图太有才啦
你连516舰都没听说过吗？
Fulsi 发表于 2013-5-3 15:42
你这个想象图太有才啦
···大哥，这不是想象图。TG真的有这样的火力支援舰。
不是搁浅就是撞水雷。
516九江号火力支援舰
122火我记得有短弹吧~~~
没有。依装药不同射程有三种
一个短粗，一个细长，不一回事
feihuo-liuxing 发表于 2013-5-3 13:35
让十几亿、几十亿一艘的主力战舰抵近到离敌方只有十几公里乃至几公里的前沿去进行对地攻击，被偷袭击沉一两 ...
不是改装主力舰去抵近攻击，只是给反潜深弹发射器多备一种弹药，让它变多功能的，有时候也用得上。再说了这个反潜深弹发射器不是主力舰才有，几乎所有舰都有。我还不信，登陆的时候，所有舰都在20km外下锚，让气垫船和登陆艇自己跑这20km。既然抵近了，用这个东西，短时间能发射大量弹药进行面压制，有何不可？
hai0571 发表于 2013-5-3 11:03
费那么大劲射程也就十几公里   还不如直接用舰炮轰呢    精度又高 射速还快
这个并不费劲，做火箭炮的技术TG很不错的。而且不需改装，只是增加一种弹药。就像VLS，让它多弹药共架发射，是对装备的有效利用。舰炮再厉害，也不可能达到火箭炮这种短时间面覆盖的效果。而且TG是大小舰只基本都有这个设备，如果都有这个弹药，短时间发射的弹药量是非常恐怖的。
只穿短袖 发表于 2013-5-3 11:18
现在的舰炮很毛躁的哦，打岛礁这些轻轻松松
舰炮是点攻击，火箭炮是面覆盖，不同的概念。
路过不行吗 发表于 2013-5-3 18:38
这种听起来像是二战前防空火箭复活的东西真的能反导吗
干扰弹为啥不能反导？飞机上挂的红外干扰弹，箔条干扰弹不也是反导的。
xiaotian2 发表于 2013-5-3 16:17
LZ的问题落后于兔子海军多少年了，516改后没有后续舰，就说明海军兔不满意它。
516是专门的火力支援舰，这种专门改装的火箭炮舰现在确实没必要了。但是给火箭深弹找个副业，让它多打一种弹药，就和把VLS多放一种弹一样，属于设备增值和多用途化，我觉得这个思路是对的，没有落后。
中华海帝 发表于 2013-5-3 16:23
这个安全性……楼主你考虑过没？
这个安全性有什么问题？原来你打穿甲弹好好的，现在说增加一种燃烧弹，让你在遇到非装甲目标的时候，可以大面积毁伤一下，就不安全了？不是说装了这种弹就要去抢滩，而是说这种弹总是有用的，如果真的有抢滩任务了，还是可以上去支援一下，毕竟抢滩的时候坞登之类的离岸也只有几km，我不信其他舰不上去保护，让1.8万吨的坞登自己去。
我们有专门的火力支援舰，用不着改装。
早就有了，卤煮想的晚了
Fulsi 发表于 2013-5-3 15:42
你这个想象图太有才啦
这是真货，你难道刚回地球？
asddy 发表于 2013-5-4 08:21
不是改装主力舰去抵近攻击，只是给反潜深弹发射器多备一种弹药，让它变多功能的，有时候也用得上。再说了 ...
谁跟你说登陆就一定要抵近了，你以为登陆舰会2到在人家岸基火力射程里放气垫船么
asddy 发表于 2013-5-4 08:34
这个安全性有什么问题？原来你打穿甲弹好好的，现在说增加一种燃烧弹，让你在遇到非装甲目标的时候，可以 ...
除非占领港口，否则坞登实战离岸不会只有几公里……
美德都策划过新型舰载攻陆火箭弹，不过论证一圈，还是必要性不大……
有没有可能在反潜火箭发射器上装备对地攻击的火箭弹 Hydra70那类火箭发射器这种武器的作用和对地攻击效果？ f-16装火箭对地攻击？ 还是朝鲜有斗志，运5飞机都能发射火箭对地攻击 潜艇在没有制空权的情况下攻击有反潜飞机保护的水面军舰 ... 物联网技术有没有可能应用在无人机上？ 物联网技术有没有可能应用在无人机上？ 请教，TG空军的喷气机有没有对地攻击的实战经历？ 小白求教，总听到讨论中国飞机，有没有讨论国产对地攻击 ... 反潜火箭有问 【求教】检验戳有没有可能是和详细信息表一起整齐地印上 ... 请问有没有可能借助恶劣海况对航母发起攻击