窃以为SU-27用火箭弹对地攻击的另一个原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:59:18
]]
表演~~要的是视觉效果
很陈很冠希....
那是,视觉效果好,哄领导观众比较有用,看后领导容易说:“很好很强大。”

你要是射个百公里的远程弹,领导什么都没看见,看半天也没看出什么名堂就会问,你在上面干嘛哩?;P
:D :D :D 经典解读
……火箭弹是战斗机基本的作战训练科目,哪个国家的战斗机在训练中没有打火箭弹的科目?
但人家楼主说的是为什么演习时要用火箭弹。训练时的科目并不一定要成为演习时的科目,所以你说的这句话不能解释或反驳楼主所讲的。
:D :D :D
牛人牛B的说!
因为让大家看的都是用火箭弹的!
额觉得时实际需要吧,比如南沙小岛争夺,有几条毛毛虫在上门建了些高脚屋,总不能浪费ls或者其他精确炸弹吧……用普通航单有怕命中率底……火箭正好……

实际的低烈度战斗……火箭弹用户还是比较广泛的……
演习中发空空导弹实弹太危险太浪费,发发火箭弹不危险不浪费。
如果对方防空火力不强也没制空权,仅有轻武器威胁,那么用SU-27打打火箭弹也未尝不可,使用便宜,威力也行,只是不要成为作秀:)
LZ的话体制党们好象早就在CD有过宣传了吧---
不新鲜----
用昂贵的3代打火箭蛋 大们说聊胜于无-----
有用不完的精确知道单单时谁会让27豹子挂这玩意----
还好只是su27打火箭弹
反正27也没啥高级的对地火控
要是mkk,j11bs甚至豹子打火箭弹那就更要骂娘了:Q
不用火箭弹的演习你也能看得到?
和放烟花一样,为了看着热闹:b
估计还是精确制导武器比较少,不过那东西应该也有一个服役期限。到时候不丢出去还要再花钱拆……         :L

模拟器+ 实战演练    :victory:
原帖由 scut_m 于 2008-2-3 17:52 发表
还好只是su27打火箭弹
反正27也没啥高级的对地火控
要是mkk,j11bs甚至豹子打火箭弹那就更要骂娘了:Q

  海航的30MK2打火箭的巨幅照片曾经刊登在舰船知识的插页,您没看到?
原帖由 lizyu 于 2008-2-3 12:41 发表
……火箭弹是战斗机基本的作战训练科目,哪个国家的战斗机在训练中没有打火箭弹的科目?


F15,F18还有这项目吗?我有点好奇。
原帖由 chenfeng1898 于 2008-2-3 19:57 发表


F15,F18还有这项目吗?我有点好奇。

照样有,见过照片的。
……演习的LD看的真就都是新装备的,火箭弹经常件是电视记者的镜头里只有这东西比较热闹,所以经常看到战斗机打火箭说不是LD爱看而是为了给观众看个热闹,电视里山头上炸个坑LD知道是KH-29可电视观众哪知道那是炸弹还是炮弹:D
还真有人这么瞧不起火箭弹,那玩意真打起来用处照样多,照样大。
火箭弹看谁来打了,毕竟射程近,相对飞机就更危险,给直升机和小强比较合适
]]
原因只有一个,那就是我军的对地火力不足,不然M-8也不会弄上六个火箭发射巢
给记者拍,那是演戏需要,观众看起来也HIGH不是?
“2007年8月9日,苏丹达尔富尔的反政府武装正义与公平运动发表声明,称他们于8月7日在阿迪拉南部、南达尔富尔州的东部击落了一架苏丹政府军的米格-29战斗机。尽管苏丹国防部发言人说他不知道有战斗机被击落,但是正义与公平运动说他们缴获了坠毁战斗机的残骸,并且正在搜捕跳伞的苏丹飞行员。正义与公平运动表示该战斗机长期以来轰炸本地区的平民村落。过去苏丹反政府武装曾击落了包括直升机在内的许多苏丹军用航空器,但这是第一次他们声称击落一架米格-29战斗机。”
CD的帖子,还讨论半天,现在我终于知道原因了
火箭弹也是有一定威力的,不过希望在实战时有可用的制导武器
很好,很强大!!
早期的SU-27能用精确制导炸弹?!;P
火箭弹练习打靶的难度可不是在电视画面里面看着那么简单,进场速度,攻击入角,打击完脱离等等都有着非常高的要求,对地攻击的基本功就靠这种训练方式出来,美军对地打击训练大都也用无制导炸弹,这样在战时用上制导武器后才有比较高的命中率,火箭弹打准,平时在花一点时间吃透制导弹药的控制方式,花最少的代价得到过硬的技术,何乐不为~~~打仗更多的要涉及到商业成本,有限的资金要用到刀刃上,打仗不仅仅是砸钱,更要会经营,经营的是战争综合成本。
原帖由 Rapphire 于 2008-2-3 11:46 发表
表演~~要的是视觉效果

很陈很冠希....
SU-27只能打火箭弹,精确制导还真玩不了
有文章专门介绍过
30以上的型号才可以玩精确
而且打火箭弹是对地攻击的基本功,坛子里的飞飞们不泄密的前提下,科普科普
至于,好看之类的事情,TG的JZ们完全可以盗用人家的那种电视制导轰炸目标的图像来娱乐大众么:D
现场看的效果的确很不错~~LZ分析有道理!:b
原帖由 cy37mkk 于 2008-2-4 13:46 发表
现场看的效果的确很不错~~LZ分析有道理!:b

LZ的分析有道理?!
我看他是根本不知道早期的SU27不能精确制导!
火箭多便宜啊
有道理
:D :D 很陈很冠希....