超级军网< =牟健为你就不能拍出点好照片吗?= >[图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:34:56
前几天我所在的所里来了几个法国朋友,看见我桌上的几期<兵器知识>,有一个人指着您老人家拍的"飞豹"只摇头,嘟噜了几句.我以为他是指飞机不好刚想和他理论理论.一旁的翻译说"他说的是图片拍的不好,在法国好飞机就要有好宣传!好包装!"他后来还说他曾经参与幻影F1的一次图片拍摄,出动了几十架次,耗费了近百卷胶卷,半个月才拍完.最后才刊登了一张,但非常精美漂亮!
我希望您老人家以后不要拿着个傻瓜相机随便乱拍了!
话粗点但是没办法不说!!
注:图上的飞豹不是<兵器知识>的原图
前几天我所在的所里来了几个法国朋友,看见我桌上的几期<兵器知识>,有一个人指着您老人家拍的"飞豹"只摇头,嘟噜了几句.我以为他是指飞机不好刚想和他理论理论.一旁的翻译说"他说的是图片拍的不好,在法国好飞机就要有好宣传!好包装!"他后来还说他曾经参与幻影F1的一次图片拍摄,出动了几十架次,耗费了近百卷胶卷,半个月才拍完.最后才刊登了一张,但非常精美漂亮!
我希望您老人家以后不要拿着个傻瓜相机随便乱拍了!
话粗点但是没办法不说!!
注:图上的飞豹不是<兵器知识>的原图
我希望您老人家以后不要拿着个傻瓜相机随便乱拍了!
话粗点但是没办法不说!!
注:图上的飞豹不是<兵器知识>的原图
前几天我所在的所里来了几个法国朋友,看见我桌上的几期<兵器知识>,有一个人指着您老人家拍的"飞豹"只摇头,嘟噜了几句.我以为他是指飞机不好刚想和他理论理论.一旁的翻译说"他说的是图片拍的不好,在法国好飞机就要有好宣传!好包装!"他后来还说他曾经参与幻影F1的一次图片拍摄,出动了几十架次,耗费了近百卷胶卷,半个月才拍完.最后才刊登了一张,但非常精美漂亮! 我希望您老人家以后不要拿着个傻瓜相机随便乱拍了!
话粗点但是没办法不说!!
注:图上的飞豹不是<兵器知识>的原图
中国现在还是发展的哦 照片比起以前的要强多了，但和他们比我们还是有差距的。
进步是一点一点的，而不是一下打肿脸充胖子
进步是一点一点的，而不是一下打肿脸充胖子
但是我也看够了一张张鼻孔朝天的劣片了!
最有名的成了靶子，也不能怪他，我想，最基本的原因，环境所致，总要给人练习的机会吧
我们的飞机图片差，原因是多方面的，但有一点我觉得是绝对的中国特色：我们的飞机图片从来都是出自军报军刊记者或者部队的宣传干事之手，而老美或者欧洲一些国家的飞机图片，尤其是很漂亮、堪称艺术作品的片片，都是出自专业图片公司。这就是差距。设备、经验、意识上的差距都不小，就比如说，图片公司拍片几乎都用120机和正片，我们拍飞机的能有几个有这种条件？这种差距最终就表现在图片的色彩、清晰度、视觉冲击力上。
已经不错了。你若看到八九十年代的照片肯定会吐出来的
嗯，不错~
深有同感
什麽都要進步發展才行呀
想问楼主又对摄影知道多少呢？
傻瓜机？？？
真是的，不是你拍的。说什么说
傻瓜机？？？
真是的，不是你拍的。说什么说
呵呵 我有数码 想拍 但是拍了AA就要抓我了
记得以前有介绍牟健为的文章，忘了是HKZS好事JCZS，他用的相继可是好货色啊！佳能的
EOS 1NRS
EOS 1NRS
中国飞机都是趴在地上照的,应该叫"地"机照片
哈哈哈
又是4枚一起上阵,第2张了 ~~~~猛图嘛~!!!!
楼主以后常来啊~
看样子也不是各个小人物啊~
看样子也不是各个小人物啊~
还不如军迷水准
老牟的照片作秀的多，我记得BQZS上还有更恶心的，不过想想这几年央视的军事题材影片就可以理解了，身为中国军迷的悲哀啊！[em10]
这个跟中国电信、移动一样，垄断的结果就是这样的了！！不过话说回来，很多部队的仁兄拍的照片是很不错的！！比老牟的强多了！！
用的乐凯吧,^_^
不想学啊，安于现状。
以下是引用马丕在2003-9-23 14:03:00的发言：
记得以前有介绍牟健为的文章，忘了是HKZS好事JCZS，他用的相继可是好货色啊！佳能的
EOS 1NRS
比夏力贵 前两天我在东京看了最新款 95万日元，比国内便宜
听《空军报》的说，他们的机器让美联看了都眼红，但拍出来的东西照样比不上人家。
EOS1N在很多记者或专业人士那里是标配，但RS不多，给那家伙是浪费了。
不过，拍好航空照片真的不容易，对那家伙没必要太过追究。另外，外国很多摄影师本身既爱好摄影，也喜好航空，对飞机比较了解，加上竞争激烈，所以拍出来的东西就是不一样；而国内更多的是分配任务一样，军内的随便抓个人就去拍，军外的就算懂摄影也不懂飞机，没感情是没法出好照片的。
不过，拍好航空照片真的不容易，对那家伙没必要太过追究。另外，外国很多摄影师本身既爱好摄影，也喜好航空，对飞机比较了解，加上竞争激烈，所以拍出来的东西就是不一样；而国内更多的是分配任务一样，军内的随便抓个人就去拍，军外的就算懂摄影也不懂飞机，没感情是没法出好照片的。
绝对不是设备问题，不是什么色彩光线之类的问题，是连角度选择都有问题，似乎拍摄的人根本不知道怎样的角度才能表现被拍飞机的特点。有的图似乎想表现飞机的猛，结果专门突出飞机的弱点，因为拍摄的人不知道对象飞机猛在哪里，弱在哪里，结果我们看到的就是突出J-7的机头进气、J-8II的超长身材，好像那个硕大的进气口很恐怖、那个欣长的机身很秀美一样——完全是军盲的眼光。
说的也是呀
是有很多的垃圾
其实照片不好也有各兵器杂志美编的问题，
排版不好，有的优秀摄影作品竟用分页，真不知他们咋想的？
排版不好，有的优秀摄影作品竟用分页，真不知他们咋想的？
[em15][em15][em15][em15][em15][em16]
[此贴子已经被作者于2003-9-27 19:57:31编辑过]
有的照片看的我想吐！！！！！！！！！！
要航拍不难，大家出钱，飞机起飞一个架次要花掉成百上千的，谁掏钱？我们的军费本来就紧张，还要花钱搞那么多航拍。
不是这么个说法啊
关键是没有好看的机机可以拍
你们想想
要是10号和27或者30MKK怎么拍都好看
关键是没有好看的机机可以拍
你们想想
要是10号和27或者30MKK怎么拍都好看
说实话，老mou拍的还是不错的
ha ,那是给老百姓看的，你拍的漂亮就买吗？
以下是引用北极风在2003-9-28 14:01:00的发言：
不是这么个说法啊
关键是没有好看的机机可以拍
你们想想
要是10号和27或者30MKK怎么拍都好看
不见得，很多机都有好看的角度
那家伙还挺爱吹，航空上自己写了一篇吹嘘拍照如何辛苦，航拍难度有多大，拍出来就是垃圾，他们那帮人还喜欢胡乱PS，自以为水平有多高，其实还是垃圾
我也知道他不容易:上天晕机,下海晕船,坦克里晕车流汗......但是我们不要表功要的是好片子!要知道他拍的可是我军,我国的好东西啊!
就是很丑
问题不仅在照片,印刷也很重要