求解：为何还在搞对地火箭弹攻击的训练？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:49:49
其实对这个问题困惑了很久。
小时候就见小强挂火箭巢对地攻击，想来是咱们除了传统航弹和对地火箭外就没别的对地攻击武器了。可后来出了飞豹和歼11B，也有了制导炸弹和对地导弹，可就连最近的演习中对地攻击还是发射火箭弹！这下就真不明白了。
是对地火箭弹效费比高？可让飞豹和歼11B低空突防到火箭弹的射程要冒多大的风险？（甚至还见过歼10也挂了火箭巢）
是对地火箭弹比制导炸弹能对付更多的低价值目标？那不如投掷子母弹或研发JASSM防区外撒布器。
是“以枪代炮”的训练方式？可对地火箭弹攻击方式和制导炸弹、空地导弹的攻击方式完全不同啊。
反观国外，对地火箭基本上只用于武直，连有厚装甲的攻击机（如苏25、A10)都似乎不常用。

在下虽然好武多年，可才疏学浅，哪位高人为在下解读一二？其实对这个问题困惑了很久。
小时候就见小强挂火箭巢对地攻击，想来是咱们除了传统航弹和对地火箭外就没别的对地攻击武器了。可后来出了飞豹和歼11B，也有了制导炸弹和对地导弹，可就连最近的演习中对地攻击还是发射火箭弹！这下就真不明白了。
是对地火箭弹效费比高？可让飞豹和歼11B低空突防到火箭弹的射程要冒多大的风险？（甚至还见过歼10也挂了火箭巢）
是对地火箭弹比制导炸弹能对付更多的低价值目标？那不如投掷子母弹或研发JASSM防区外撒布器。
是“以枪代炮”的训练方式？可对地火箭弹攻击方式和制导炸弹、空地导弹的攻击方式完全不同啊。
反观国外，对地火箭基本上只用于武直，连有厚装甲的攻击机（如苏25、A10)都似乎不常用。

在下虽然好武多年，可才疏学浅，哪位高人为在下解读一二？
偶猜 当然有了 只是我们看不到
:L 这个问题在CD都不知道说了多少回了.........
因为便宜又好看毕竟大部分老百姓都是军盲
以前这个问题小鸟也请教过许多前辈，打火箭是飞行员的一个训练科目。:D
多点技术总是好的。
让飞行员体验对地攻击的快感
看看我们JJ的照片，有几张是挂弹的？
小朋友
认清现实吧
能挂制导弹药的是少数
想看到很难
这个话题又是定期出现。。。。。。
月经贴再现``````````````````:b :b [:a3:]
制导武器很贵的
个人认为能报道的演习都是演戏，演戏当然要强调视觉效果，因此火箭弹就成为了最佳选择。
1好看，2省钱
;P ;P ;P  用钱少外加吸引眼球.........
飞行员与普通人的区别是什么?不但能打手枪,打飞机还能打火箭.
战争前期，敌方空防能力强，远程精确制导武器系数登场
到了中后期，空防系统已被催款，火箭，炸弹，甚至机炮“十八般兵器”样样斥候
说明中国空军实力有限吧.
对付大胡子要不要用啊，还演练用杀虫剂呢
航炮、火箭弹打地靶是战/轰机飞行员的一个常规必修科目;P
;P 看来优又是考试制度惹得祸！
F-15也挂火箭弹，这东东便宜，可以打击便宜的目标，很好用的哟。
美其名曰为鸟反恐
LZ很精明的问为什么搞这种训练。学刀法之前不是先得学怎么握刀。
用方方的话说，空战战术分为基本战术动作和高级应用，比如横滚/盘旋/筋斗与能量战术或角度战术的关系。能指望一个不作任何基础训练，没有用火神机炮打过靶的家伙去做目视格斗？？指望一个从未用模拟炸弹丢过地靶的去轰炸？？尽管此类训练的课时应该是在减少，但决不会取消。
钱都让贪污啦:D :@
演习和训练降低成本
求解：为何还在搞对地火箭弹攻击的训练？ 有没有可能在反潜火箭发射器上装备对地攻击的火箭弹 飞豹编队火箭弹对地攻击 现阶段我国空军对地攻击为什么还坚持用火箭弹？？ 跟风帖:现阶段美国空军对地攻击为什么还坚持用火箭弹？ ... Su25UB一次完整的对地攻击训练 超音速的对地攻击巡航导弹，为何还未入役？ 现在对地攻击的飞机为何发展停滞了？ 窃以为SU-27用火箭弹对地攻击的另一个原因 伤心呀，我军对地攻击还是用火箭弹！ 陆航直九AW发射火箭弹对地攻击画面很帅...... 苏-27和F-15为什么要搞双座的对地攻击型号呢