超级军网一个步兵班是配备2挺班机还是1挺通机好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:55:27
以MD的步兵旅战斗队的步兵班为例，8人制，2个战斗组，一个组包括1挺M249班用机枪，1个突击射手，一个榴弹射手，2个组的第4个士兵分别带标枪和狙击步枪。一共2挺M249，4只M4，其中2只带下挂榴弹发射器，另外就是狙击步枪和标枪。如果其他都不变，把2挺M249班机用1挺M240 7.62毫米通用机枪代替。
这样2个射手操作1挺通机，副射手还可以扮演突击射手的角色，其余4个步枪手，1个狙击步枪，1个标枪。虽然班机数量少了，但是通机的火力更加强大 以MD的步兵旅战斗队的步兵班为例，8人制，2个战斗组，一个组包括1挺M249班用机枪，1个突击射手，一个榴弹射手，2个组的第4个士兵分别带标枪和狙击步枪。一共2挺M249，4只M4，其中2只带下挂榴弹发射器，另外就是狙击步枪和标枪。如果其他都不变，把2挺M249班机用1挺M240 7.62毫米通用机枪代替。
这样2个射手操作1挺通机，副射手还可以扮演突击射手的角色，其余4个步枪手，1个狙击步枪，1个标枪。虽然班机数量少了，但是通机的火力更加强大
这样2个射手操作1挺通机，副射手还可以扮演突击射手的角色，其余4个步枪手，1个狙击步枪，1个标枪。虽然班机数量少了，但是通机的火力更加强大 以MD的步兵旅战斗队的步兵班为例，8人制，2个战斗组，一个组包括1挺M249班用机枪，1个突击射手，一个榴弹射手，2个组的第4个士兵分别带标枪和狙击步枪。一共2挺M249，4只M4，其中2只带下挂榴弹发射器，另外就是狙击步枪和标枪。如果其他都不变，把2挺M249班机用1挺M240 7.62毫米通用机枪代替。
这样2个射手操作1挺通机，副射手还可以扮演突击射手的角色，其余4个步枪手，1个狙击步枪，1个标枪。虽然班机数量少了，但是通机的火力更加强大
这要看跟谁打吧。
观看阿富汗民兵、缅甸民兵，这种配备还成。
但看了乌克兰民兵、美军的配置，这种配备还行不行？
观看阿富汗民兵、缅甸民兵，这种配备还成。
但看了乌克兰民兵、美军的配置，这种配备还行不行？
如果阵地战，我以为还是通机好，如果是城市巷战呢？通机就不如班机了。。。
这种个人素质长期化以先进为主好吧，美国人的方向是能飞的兵，机器人兵，，
来自:关于超级大本营
Suyi控 发表于 2015-6-15 18:57
美国陆军有排武器班，两挺M240，干嘛多余通机下班。
还有应该是9人班才对。
空投对方后方，3人组最好？一个火箭筒兵、一个机枪兵，一个狙击步枪兵，可打击敌方营部，摆脱无人机追捕也方便。
Suyi控 发表于 2015-6-15 18:57
美国陆军有排武器班，两挺M240，干嘛多余通机下班。
还有应该是9人班才对。
空投对方后方，3人组最好？一个火箭筒兵、一个机枪兵，一个狙击步枪兵，可打击敌方营部，摆脱无人机追捕也方便。
来自:关于超级大本营
机枪需要副手，火箭筒需要弹药手，狙击枪需要观察手，还需要一个组长协调三个组活动，这就七个人了，还需要 ...
用了半天手指，好像是1个
用了半天手指，好像是1个
Suyi控 发表于 2015-6-15 19:13
机枪需要副手，火箭筒需要弹药手，狙击枪需要观察手，还需要一个组长协调三个组活动，这就七个人了，还需要 ...
要副手，你的说是二战阵地战？和缅甸民兵玩？
现在战争都是运动打，猫在一个地点对方的枪榴弹来了。
机枪需要副手，火箭筒需要弹药手，狙击枪需要观察手，还需要一个组长协调三个组活动，这就七个人了，还需要 ...
要副手，你的说是二战阵地战？和缅甸民兵玩？
现在战争都是运动打，猫在一个地点对方的枪榴弹来了。
必须是班机，准确来讲是hbar而不是lmg
通机的重量还有弹药的问题比较大
通机的重量还有弹药的问题比较大
流浪的王子猫 发表于 2015-6-15 19:32
必须是班机，准确来讲是hbar而不是lmg
通机的重量还有弹药的问题比较大
方向是对的，现代战争，还要考虑士兵愿意对打不？活着的希望是对打的前题。（偷说一句，美军的思维是先进的，好多设计各方面专家制定的----包括人文专家）
现在战在核、生化之下的是小冲突，重炮也牛。所以这些因素的考虑极为重要的。
流浪的王子猫 发表于 2015-6-15 19:32
必须是班机，准确来讲是hbar而不是lmg
通机的重量还有弹药的问题比较大
方向是对的，现代战争，还要考虑士兵愿意对打不？活着的希望是对打的前题。（偷说一句，美军的思维是先进的，好多设计各方面专家制定的----包括人文专家）
现在战在核、生化之下的是小冲突，重炮也牛。所以这些因素的考虑极为重要的。
lianmaren580 发表于 2015-6-15 19:23
要副手，你的说是二战阵地战？和缅甸民兵玩？
现在战争都是运动打，猫在一个地点对方的枪榴弹来了。
二战和现在对机枪的用法是一样的。机枪是火力志愿的，在突击过程中，机枪手一个人带机枪+子弹，还要运动，想累死他吗？
要副手，你的说是二战阵地战？和缅甸民兵玩？
现在战争都是运动打，猫在一个地点对方的枪榴弹来了。
二战和现在对机枪的用法是一样的。机枪是火力志愿的，在突击过程中，机枪手一个人带机枪+子弹，还要运动，想累死他吗？
wangwang623 发表于 2015-6-15 19:39
二战和现在对机枪的用法是一样的。机枪是火力志愿的，在突击过程中，机枪手一个人带机枪+子弹，还要运动 ...
隐蔽距离格斗，不运动如打手枪对射，党卫军不怕死那不如重炮攻之。。。就派一个导瞄兵？炮弹多的是，打越时缴获上百万炮弹？一炮一个有一个100万兵打？
wangwang623 发表于 2015-6-15 19:39
二战和现在对机枪的用法是一样的。机枪是火力志愿的，在突击过程中，机枪手一个人带机枪+子弹，还要运动 ...
隐蔽距离格斗，不运动如打手枪对射，党卫军不怕死那不如重炮攻之。。。就派一个导瞄兵？炮弹多的是，打越时缴获上百万炮弹？一炮一个有一个100万兵打？
当年跟越军打猫耳洞战嘛，也是活着的理论理值嘛。
哪能如二战式大规模人体对打？打大仗也是进攻方合算，灵活打你死守。
哪能如二战式大规模人体对打？打大仗也是进攻方合算，灵活打你死守。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
Suyi控 发表于 2015-6-15 20:12
M249本来就有副射手，一个射组是两个人，美国陆军陆战队皆如此，这个不以你的脑补为转移。
来自:关于超级 ...
实战的投入场合、对手的侦防攻体系，你弄一个视频我看看，是什么场合和背境下玩的。就明白了。
M249本来就有副射手，一个射组是两个人，美国陆军陆战队皆如此，这个不以你的脑补为转移。
来自:关于超级 ...
实战的投入场合、对手的侦防攻体系，你弄一个视频我看看，是什么场合和背境下玩的。就明白了。
lianmaren580 发表于 2015-6-15 20:17
实战的投入场合、对手的侦防攻体系，你弄一个视频我看看，是什么场合和背境下玩的。就明白了。
莫名其妙，不知所云，这和美国军队的编制就是一挺班机两个人有什么关系？
实战的投入场合、对手的侦防攻体系，你弄一个视频我看看，是什么场合和背境下玩的。就明白了。
莫名其妙，不知所云，这和美国军队的编制就是一挺班机两个人有什么关系？
Suyi控 发表于 2015-6-15 20:35
莫名其妙，不知所云，这和美国军队的编制就是一挺班机两个人有什么关系？
不打就说说，配置什么重要不？
而从实战现在流出的视频来看：有美攻伊拉克式、阿富汗;阿富汗、利比亚、伊拉克反美式；缅甸式、乌克兰式对打等。IS也有一种打法等。当然还中俄军演式等。
Suyi控 发表于 2015-6-15 20:35
莫名其妙，不知所云，这和美国军队的编制就是一挺班机两个人有什么关系？
不打就说说，配置什么重要不？
而从实战现在流出的视频来看：有美攻伊拉克式、阿富汗;阿富汗、利比亚、伊拉克反美式；缅甸式、乌克兰式对打等。IS也有一种打法等。当然还中俄军演式等。
lianmaren580 发表于 2015-6-15 20:48
不打就说说，配置什么重要不？
而从实战现在流出的视频来看：有美攻伊拉克式、阿富汗;阿富汗、利比 ...
但你仍然找不出任何一个美军单位的M249射组不是两人的。
不打就说说，配置什么重要不？
而从实战现在流出的视频来看：有美攻伊拉克式、阿富汗;阿富汗、利比 ...
但你仍然找不出任何一个美军单位的M249射组不是两人的。
lianmaren580 发表于 2015-6-15 19:23
要副手，你的说是二战阵地战？和缅甸民兵玩？
现在战争都是运动打，猫在一个地点对方的枪榴弹来了。
没有副射手背弹药做观察，火箭筒就和烧火棍一样。
要副手，你的说是二战阵地战？和缅甸民兵玩？
现在战争都是运动打，猫在一个地点对方的枪榴弹来了。
没有副射手背弹药做观察，火箭筒就和烧火棍一样。
Suyi控 发表于 2015-6-15 22:09
但你仍然找不出任何一个美军单位的M249射组不是两人的。
哦，说这个目前上场实战少的组合？我不太清楚，也没说是与不是。
好象电影里有一个深入阿敌后的这样组合，打土匪一样，而且阿民兵手上枪榴弹没起作用。。。
但你仍然找不出任何一个美军单位的M249射组不是两人的。
哦，说这个目前上场实战少的组合？我不太清楚，也没说是与不是。
好象电影里有一个深入阿敌后的这样组合，打土匪一样，而且阿民兵手上枪榴弹没起作用。。。
北岳剑派 发表于 2015-6-15 22:21
没有副射手背弹药做观察，火箭筒就和烧火棍一样。
目前平均数能背多少？
观测与测绘是很重要，通过话机来实现。
可实际上一般战场没这么抢时间面对大规模。如果硬是要玩缅甸式，很累人吧。我觉得那种民兵不值得一树一石地争，浪费生命，用无人机和地面侦测系统坐在办公室，看到对方下山休息时给他一炮算了咯。。。
北岳剑派 发表于 2015-6-15 22:21
没有副射手背弹药做观察，火箭筒就和烧火棍一样。
目前平均数能背多少？
观测与测绘是很重要，通过话机来实现。
可实际上一般战场没这么抢时间面对大规模。如果硬是要玩缅甸式，很累人吧。我觉得那种民兵不值得一树一石地争，浪费生命，用无人机和地面侦测系统坐在办公室，看到对方下山休息时给他一炮算了咯。。。
我的想法是9人班，两挺班机+一个火箭筒+六把步枪，每个班机或者火箭筒配两个拿枪的副射手背弹药
狼牙小子 发表于 2015-6-15 22:41
我的想法是9人班，两挺班机+一个火箭筒+六把步枪，每个班机或者火箭筒配两个拿枪的副射手背弹药
六把步枪的用途是什么？面对面直射？对方走到离你这个班员这近要死多少？并且他们离你一定距离你不呼叫炮兵和撤离？？？
我的想法是9人班，两挺班机+一个火箭筒+六把步枪，每个班机或者火箭筒配两个拿枪的副射手背弹药
六把步枪的用途是什么？面对面直射？对方走到离你这个班员这近要死多少？并且他们离你一定距离你不呼叫炮兵和撤离？？？
lianmaren580 发表于 2015-6-15 22:49
六把步枪的用途是什么？面对面直射？对方走到离你这个班员这近要死多少？并且他们离你一定距离你不呼叫炮 ...
难不成不带步枪？
六把步枪的用途是什么？面对面直射？对方走到离你这个班员这近要死多少？并且他们离你一定距离你不呼叫炮 ...
难不成不带步枪？
狼牙小子 发表于 2015-6-15 22:51
难不成不带步枪？
要带，防身和保护成员用的。还有你进攻去抢缅甸民兵的山头是有直升机+火炮，先用导引员引炮来炸三。干嘛让对方射击你？
难不成不带步枪？
要带，防身和保护成员用的。还有你进攻去抢缅甸民兵的山头是有直升机+火炮，先用导引员引炮来炸三。干嘛让对方射击你？
lianmaren580 发表于 2015-6-15 22:55
要带，防身和保护成员用的。还有你进攻去抢缅甸民兵的山头是有直升机+火炮，先用导引员引炮来炸三。干 ...
直升机和火炮要能把人全搞死当年美军就不会在越南打成那鸟样了
要带，防身和保护成员用的。还有你进攻去抢缅甸民兵的山头是有直升机+火炮，先用导引员引炮来炸三。干 ...
直升机和火炮要能把人全搞死当年美军就不会在越南打成那鸟样了
狼牙小子 发表于 2015-6-15 22:58
直升机和火炮要能把人全搞死当年美军就不会在越南打成那鸟样了
那是以前的大规模战。现在美国打越南直接打河内。。。参照打阿富汗。。。如果是局部打起耍，参照老山战和乌克兰。。。
狼牙小子 发表于 2015-6-15 22:58
直升机和火炮要能把人全搞死当年美军就不会在越南打成那鸟样了
那是以前的大规模战。现在美国打越南直接打河内。。。参照打阿富汗。。。如果是局部打起耍，参照老山战和乌克兰。。。
班机在班，通机在连，.50在营战时下放
问题是TG没有通机
问题是TG没有通机
lianmaren580 发表于 2015-6-15 19:43
隐蔽距离格斗，不运动如打手枪对射，党卫军不怕死那不如重炮攻之。。。就派一个导瞄兵？炮弹多的是，打 ...
歪果仁系列马甲？怎么不找个中文利索的来呢？
隐蔽距离格斗，不运动如打手枪对射，党卫军不怕死那不如重炮攻之。。。就派一个导瞄兵？炮弹多的是，打 ...
歪果仁系列马甲？怎么不找个中文利索的来呢？
便携式反坦克导弹通常编在步兵连，1个反坦克班编制2个反坦克小组（3个人，1个部发射器，4-5发备弹）
7.62毫米通用机枪，主要用于提供800米距离上的持续性的压制火力，以长点射为主（扣动扳机发射6-10发子弹），1挺通用机枪需要编制2名弹药手（携带800发子弹）。需要备用枪管。需要白光/夜视瞄准镜。需要两脚架或者三脚架提高远距离射击的稳定性。通用机枪编制在步兵连的武器排里。
7.62毫米通用机枪，主要用于提供800米距离上的持续性的压制火力，以长点射为主（扣动扳机发射6-10发子弹），1挺通用机枪需要编制2名弹药手（携带800发子弹）。需要备用枪管。需要白光/夜视瞄准镜。需要两脚架或者三脚架提高远距离射击的稳定性。通用机枪编制在步兵连的武器排里。
pengdongqing 发表于 2015-6-15 23:09
班机在班，通机在连，.50在营战时下放
问题是TG没有通机
如果这样：班配备2挺班机；排在3个班之外增加一个机枪班，3挺7.62毫米通机；连迫击炮分排和榴弹发射器分排各1，配备60毫米迫击炮和榴弹发射器，是否更好
班机在班，通机在连，.50在营战时下放
问题是TG没有通机
如果这样：班配备2挺班机；排在3个班之外增加一个机枪班，3挺7.62毫米通机；连迫击炮分排和榴弹发射器分排各1，配备60毫米迫击炮和榴弹发射器，是否更好
应该把兔子军的野战条令研究完先啊
lianmaren580 发表于 2015-6-15 19:43
隐蔽距离格斗，不运动如打手枪对射，党卫军不怕死那不如重炮攻之。。。就派一个导瞄兵？炮弹多的是，打 ...
你说的是中文吗？我怎么看不懂。
隐蔽距离格斗，不运动如打手枪对射，党卫军不怕死那不如重炮攻之。。。就派一个导瞄兵？炮弹多的是，打 ...
你说的是中文吗？我怎么看不懂。80式通用机枪口径为7.62毫米，全长1192毫米，总重12.6千克(枪身重7.9千克，枪架重4.7千克)，轻于67-2式的15.5千克，初速825米/秒，理论射速750发／分，战斗射速250发／分。平时使用时以重机枪为主，有效射程1000米，作轻机枪使用时，有效射程800米，必要时还可实施对空射击，高射最大仰角72°。每挺枪配备200发弹链4条（弹盒4个），100发弹链2条（小弹盒2个），备用枪管2根。
1挺通用机枪的弹药携行量是1000发？
bjskyhorse 发表于 2015-6-16 09:24
如果这样：班配备2挺班机；排在3个班之外增加一个机枪班，3挺7.62毫米通机；连迫击炮分排和榴弹发射器分 ...
一个班3挺7.62通用机枪太勉强了。
越战时期美军骑一师的排属机枪班也就是8人，2只“大猪”M60。换句话说每1个通用机枪（带三脚架）需要4个人伺候。当时的骑一师属于空中机动部队，理论上步兵徒步行军的范围已经是最低了。
如果这样：班配备2挺班机；排在3个班之外增加一个机枪班，3挺7.62毫米通机；连迫击炮分排和榴弹发射器分 ...
一个班3挺7.62通用机枪太勉强了。
越战时期美军骑一师的排属机枪班也就是8人，2只“大猪”M60。换句话说每1个通用机枪（带三脚架）需要4个人伺候。当时的骑一师属于空中机动部队，理论上步兵徒步行军的范围已经是最低了。
ICV-20 发表于 2015-6-16 09:40
80式通用机枪口径为7.62毫米，全长1192毫米，总重12.6千克(枪身重7.9千克，枪架重4.7千克)，轻于67-2式 ...
然而80式通用机枪只有海军陆战队采用了，陆军和空军都没装备。
80式通用机枪口径为7.62毫米，全长1192毫米，总重12.6千克(枪身重7.9千克，枪架重4.7千克)，轻于67-2式 ...
然而80式通用机枪只有海军陆战队采用了，陆军和空军都没装备。
流浪的王子猫 发表于 2015-6-15 19:32
必须是班机，准确来讲是hbar而不是lmg
通机的重量还有弹药的问题比较大
一支88通加一个200发弹药箱 的重量 一个人承受问题不大 副射手携带2个200发弹药箱的负载问题也不大
必须是班机，准确来讲是hbar而不是lmg
通机的重量还有弹药的问题比较大
一支88通加一个200发弹药箱 的重量 一个人承受问题不大 副射手携带2个200发弹药箱的负载问题也不大
一支88通加一个200发弹药箱 的重量 一个人承受问题不大 副射手携带2个200发弹药箱的负载问题也不大
我说的是中口径通机
不上不下的88就一边去吧
95班的话，按照下车7人来计算，如果下车带队那位还按照95-1+来给枪，那就间接解决了下车带两机枪的问题了
我说的是中口径通机
不上不下的88就一边去吧
95班的话，按照下车7人来计算，如果下车带队那位还按照95-1+来给枪，那就间接解决了下车带两机枪的问题了