超级军网这几天国产新型牵引式火炮很火，感概良多，向中北大学老 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:04:14
中北大学近年来上镜率颇高，不必多说，什么122卡车炮、02式100轮突等等，都是官方军媒上的明星装备。
127厂也许不如沈飞、成飞、沪东船厂、第一机械制造集团公司等知名军工企业那样有名，
但是127厂是我国重要的牵引式火炮生产基地，从当年立足54式122毫米榴弹炮生产线，大胆革新土法上马仿制前苏联M46生产出59式130加农炮到现在最新的125牵引式火炮。
127厂大批量生产的一款火炮你一定认识，
那就是大名鼎鼎，严惩过越寇，凭借着远射程和较好的精度，在战场侦察体系的配合下迅速打哑了越军大量火炮的59-1式加农炮。
我国幅员辽阔，在自行火炮将全面取代牵引式火炮的声浪中，中北大学和127厂立足国情，默默跟耘，搞出了具有中国特色的新型125牵引式火炮，可喜可贺。
牵引式火炮在未来很长的一段时间，依旧是我军的陆军火力骨干。
也许新型125牵引式火炮批量猎装部队后，66式152、59-1式加农炮可以光荣退休了，但那种实干、实用、实惠的三实精神永不过时，
牵引式火炮非常适合我国国情和军情，那些大喊自行式要全面取代牵引式的，可以洗洗睡了。
中北大学近年来上镜率颇高，不必多说，什么122卡车炮、02式100轮突等等，都是官方军媒上的明星装备。
127厂也许不如沈飞、成飞、沪东船厂、第一机械制造集团公司等知名军工企业那样有名，
但是127厂是我国重要的牵引式火炮生产基地，从当年立足54式122毫米榴弹炮生产线，大胆革新土法上马仿制前苏联M46生产出59式130加农炮到现在最新的125牵引式火炮。
127厂大批量生产的一款火炮你一定认识，
那就是大名鼎鼎，严惩过越寇，凭借着远射程和较好的精度，在战场侦察体系的配合下迅速打哑了越军大量火炮的59-1式加农炮。
我国幅员辽阔，在自行火炮将全面取代牵引式火炮的声浪中，中北大学和127厂立足国情，默默跟耘，搞出了具有中国特色的新型125牵引式火炮，可喜可贺。
牵引式火炮在未来很长的一段时间，依旧是我军的陆军火力骨干。
也许新型125牵引式火炮批量猎装部队后，66式152、59-1式加农炮可以光荣退休了，但那种实干、实用、实惠的三实精神永不过时，
牵引式火炮非常适合我国国情和军情，那些大喊自行式要全面取代牵引式的，可以洗洗睡了。
与时俱进才是生存之道
来个图瞅瞅~~
WH_ZJU 发表于 2015-6-11 10:11
来个图瞅瞅~~
哈哈，卖萌不带这样的，这几天新型125火炮在超大等各大军事论坛火爆的很呢，自行搜索看一下吧。
来个图瞅瞅~~
哈哈，卖萌不带这样的，这几天新型125火炮在超大等各大军事论坛火爆的很呢，自行搜索看一下吧。
59-1和66本来就是用155取代的，还要125干嘛。
个人感觉这货号称多功能，估计如果实际装备之后也是样样稀松，性能上没什么突出之处，还整了一个奇葩口径（125既不是122也不是130）只能作为实验性装备。不过其相关的技术如果能用来改进130舰炮应该还不错。
那是一门技术验证炮。。。
技术储备。。。
试验某种或者某几种技术是否实用可行的。。。
技术储备。。。
试验某种或者某几种技术是否实用可行的。。。
你说我们要选择哪种？原来是因为穷
你说我们要选择哪种？原来是因为穷
T-54坦克 发表于 2015-6-11 10:13
59-1和66本来就是用155取代的，还要125干嘛。
我很看好125牵引式火炮
59-1和66本来就是用155取代的，还要125干嘛。
我很看好125牵引式火炮
hjxsu30mk 发表于 2015-6-11 10:28
你说我们要选择哪种？
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
你说我们要选择哪种？
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
硬轴越野 发表于 2015-6-11 10:33
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
符合20年前的国情
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
符合20年前的国情
T-54坦克 发表于 2015-6-11 10:13
59-1和66本来就是用155取代的，还要125干嘛。
125口径在兔军中是属于装甲兵的编制，炮兵是122、152、155，所以这货只能是坦克炮。
59-1和66本来就是用155取代的，还要125干嘛。
125口径在兔军中是属于装甲兵的编制，炮兵是122、152、155，所以这货只能是坦克炮。
hjxsu30mk 发表于 2015-6-11 10:28
你说我们要选择哪种？原来是因为穷
TB再富也没富到全履带式替换俩轱辘的.确保规模.更易运输部署依然算个优点
你说我们要选择哪种？原来是因为穷
TB再富也没富到全履带式替换俩轱辘的.确保规模.更易运输部署依然算个优点
硬轴越野 发表于 2015-6-11 10:33
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
八十年代就看过一本记实，一个普通炮兵对自行式火炮的渴望不是我们平常人能理解的，但是那时军费太低，没办法，只能用牵引炮。现在都2015年了，还想走回三十年前的路，太可笑了。
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
八十年代就看过一本记实，一个普通炮兵对自行式火炮的渴望不是我们平常人能理解的，但是那时军费太低，没办法，只能用牵引炮。现在都2015年了，还想走回三十年前的路，太可笑了。
技术验证用，说不定下一代坦克火炮就能用上。海岛防御更加需要。
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
以后还是自行火炮的天下，履带式和轮式兼具，牵引炮反应时间太长吧
以后还是自行火炮的天下，履带式和轮式兼具，牵引炮反应时间太长吧
hjxsu30mk 发表于 2015-6-11 10:41
八十年代就看过一本记实，一个普通炮兵对自行式火炮的渴望不是我们平常人能理解的，但是那时军费太低，没 ...
没人走30年前的老路。
自行和牵引并举，各有各的优劣。
八十年代就看过一本记实，一个普通炮兵对自行式火炮的渴望不是我们平常人能理解的，但是那时军费太低，没 ...
没人走30年前的老路。
自行和牵引并举，各有各的优劣。
牵引火炮不适合现代战争了 只能和没进入现代化的小国较量一下 但是大量的美援和国际军火市场可以迅速使小国进入军事现代化
bb001 发表于 2015-6-11 10:44
没人走30年前的老路。
自行和牵引并举，各有各的优劣。
这个还真不是原因，这像现在大量的59坦克还存在，一是存量大，全部换装花费太大，没有特别迫切的需求不必要换。牵引式炮的存量TG也不少，目前也没有全部换装的必要，不过用性能优劣来说事就太牵强了。有好的谁愿意用差的。
没人走30年前的老路。
自行和牵引并举，各有各的优劣。
这个还真不是原因，这像现在大量的59坦克还存在，一是存量大，全部换装花费太大，没有特别迫切的需求不必要换。牵引式炮的存量TG也不少，目前也没有全部换装的必要，不过用性能优劣来说事就太牵强了。有好的谁愿意用差的。
牵引除了价格还有啥优势？感觉机动慢、应变慢、转移对道路要求高等等，想不出来哪个方面比自行火炮具有优势，或者容易形成规模效应？
hjxsu30mk 发表于 2015-6-11 10:41
八十年代就看过一本记实，一个普通炮兵对自行式火炮的渴望不是我们平常人能理解的，但是那时军费太低，没 ...
不过牵引式火炮仍可改进和升级，可以上车嘛。
八十年代就看过一本记实，一个普通炮兵对自行式火炮的渴望不是我们平常人能理解的，但是那时军费太低，没 ...
不过牵引式火炮仍可改进和升级，可以上车嘛。
还嫌国内火炮弹药种类少啊。
这个125似乎号称是高榴加通用，不会是样样都行样样稀松吧。
这个125似乎号称是高榴加通用，不会是样样都行样样稀松吧。
卡车炮的思路不错
经济性有保障，也能初步实现快打快撤
经济性有保障，也能初步实现快打快撤
疯狂大路易 发表于 2015-6-11 10:50
牵引火炮不适合现代战争了 只能和没进入现代化的小国较量一下 但是大量的美援和国际军火市场可以迅速使小国 ...
美帝现役的牵引式火炮多了去了。
美帝M119A1/A2式105mm口径牵引火炮， M777/M777A1/M777A2式155mm牵引火炮，M198式155mm口径牵引火炮装备部队的也很多。
牵引火炮不适合现代战争了 只能和没进入现代化的小国较量一下 但是大量的美援和国际军火市场可以迅速使小国 ...
美帝现役的牵引式火炮多了去了。
美帝M119A1/A2式105mm口径牵引火炮， M777/M777A1/M777A2式155mm牵引火炮，M198式155mm口径牵引火炮装备部队的也很多。
merryni110 发表于 2015-6-11 10:51
牵引除了价格还有啥优势？感觉机动慢、应变慢、转移对道路要求高等等，想不出来哪个方面比自行火炮具有优势 ...
价格优势决定一切，没钱玩个毛线啊。
牵引除了价格还有啥优势？感觉机动慢、应变慢、转移对道路要求高等等，想不出来哪个方面比自行火炮具有优势 ...
价格优势决定一切，没钱玩个毛线啊。
这门炮有很多不解的地方首先可以看出这是一个临时拼凑的东西牵引炮不需要抽气装置 其次这炮身怎么看都像是155的 还是带制退器的（125没见过啊）再次125是坦克口径啊怎么成了陆炮的了？ 最后那蛋壳是怎么回事 125用的是可燃蛋筒且没这么长啊，难道是新炮新蛋？
技术验证用，说不定下一代坦克火炮就能用上。海岛防御更加需要。
这东西上坦克有点困难
这东西上坦克有点困难
125口径在兔军中是属于装甲兵的编制，炮兵是122、152、155，所以这货只能是坦克炮。
所以，装甲兵和炮兵又开始撕逼了，就跟当年突击炮一样，这货到底是炮兵装备还会装甲装备
所以，装甲兵和炮兵又开始撕逼了，就跟当年突击炮一样，这货到底是炮兵装备还会装甲装备
bb001 发表于 2015-6-11 10:57
美帝现役的牵引式火炮多了去了。
美帝M119A1/A2式105mm口径牵引火炮， M777/M777A1/M777A2式155mm牵引 ...
炮兵就别和美帝比了，美帝陆军啥时靠炮兵的火力支援？一发航弹的威力等于几十枚炮弹。美帝的陆军主力靠空中的火力支援，对炮兵一直就不重视。
美帝现役的牵引式火炮多了去了。
美帝M119A1/A2式105mm口径牵引火炮， M777/M777A1/M777A2式155mm牵引 ...
炮兵就别和美帝比了，美帝陆军啥时靠炮兵的火力支援？一发航弹的威力等于几十枚炮弹。美帝的陆军主力靠空中的火力支援，对炮兵一直就不重视。
价格优势决定一切，没钱玩个毛线啊。
是性能，可靠性，价格综合决定的。
是性能，可靠性，价格综合决定的。
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
国情是，履带轮式自行，卡车炮，是未来的主体，牵引炮作为补充
国情是，履带轮式自行，卡车炮，是未来的主体，牵引炮作为补充
我很看好125牵引式火炮
你出钱不？
你出钱不？
这炮上车应该很容易，特别是搞卡车炮比155的有优势
新的牵引炮轻量化是趋势 快速部署才有意义 还按原来的用法肯定没出路了
楼上说了这么多，125牵引式火炮长啥样也不上张图
硬轴越野 发表于 2015-6-11 10:28
我很看好125牵引式火炮
是152吧，哪来的125
我很看好125牵引式火炮
是152吧，哪来的125
牵引式火炮哪里冒出来的125这个口径，哪个单位搞的？脑子进水了吧？
这炮上车应该很容易，特别是搞卡车炮比155的有优势
有啥优势？射程还是价格？
有啥优势？射程还是价格？
这就是个试验品，国军标中炮兵根本就没有125口径的位置。155－122 。130已经开始被155取代。
硬轴越野 发表于 2015-6-11 10:33
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
面对反炮兵雷达，就呵呵了。8秒就可以定位。
自行火炮固然好，但是牵引式火炮更符合我国国情。
面对反炮兵雷达，就呵呵了。8秒就可以定位。