英媒称西方正失去军事优势 中国已影响美国地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:23:37
在中国军事战略白皮书发布以后,各个西方媒体轮番上场。5月27日,英国《金融时报》网站发布了文章,称《西方正在失去军事优势》,称包括美国在内的西方都可能无法应对中国、俄罗斯包括叙利亚等国家与地区的局势。在大英帝国巅峰时期,有首流行歌曲这么唱道:“我们不想打仗,但是天哪,如果我们想打仗,我们有战舰,我们有人,我们也有钱。”马克•厄本(Mark Urban)篇幅短小、措辞尖锐的新书《优势》(The Edge)的主题是,现代西方缺少人力、资金和装备来维持其传统的军事优势地位。

  厄本写道:“西方军队的规模、他们拥有的武器以及他们的战备质量,都在持续下降……西方的优势,以及随之而来的在世界上某些地区阻止有人做出疯狂之举的能力,正在消失,如果说还没有消失的话。”

  或许让读者感到意外的是,这本呼吁加大军事支出的鹰派论著出自英国广播公司(BBC)资深记者之手——BBC很少被指责为有军国主义观点。但是正如厄本坦承的那样,自孩提时代起他就是个军事迷,年轻时甚至还当过坦克指挥官。这种长期兴趣推动他成为英国最具洞察力的国防评论员,他在本书中倾注了自信和权威。


  尽管人们相对熟悉他在书中讲述的欧洲情况,但厄本引用的统计数据仍令人震惊。英国海军在上世纪70年代有逾70艘护卫舰和驱逐舰,但现在仅有19艘。德国陆军兵力从54.5万人缩减至18万人;法国陆军兵力从54.8万降至21.3万;英国陆军兵力已经不到10万,缩减至自19世纪初以来最小规模。

  随着欧洲缩减军力,北约同盟越来越依赖美国。但厄本提出,美国也在缩减军力。例如,美国空军编入战斗序列的战斗机自冷战结束以来缩减一半,至2000架左右。美国海军规模也在缩减,而且还会进一步缩减。

  当然,这也可能并不重要。在冷战结束后,“和平红利”的言论不绝于耳,即西方国家可以大幅削减国防支出。然而,正如厄本所指出的,其他国家正在展示武力。俄罗斯近年大举投入其陆军和核武器——随着乌克兰危机引发的紧张局势加剧,该国已屡次强调这一点。中国在最近几十年的军事支出大幅飙升,引发美国能否继续在太平洋占据主导地位的问题。这一切的结果是,美国占全球近一半军事支出的日子早已远去;2014年,五角大楼军事支出在全球总额中“仅占”38%。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-28/0825831878.html在中国军事战略白皮书发布以后,各个西方媒体轮番上场。5月27日,英国《金融时报》网站发布了文章,称《西方正在失去军事优势》,称包括美国在内的西方都可能无法应对中国、俄罗斯包括叙利亚等国家与地区的局势。在大英帝国巅峰时期,有首流行歌曲这么唱道:“我们不想打仗,但是天哪,如果我们想打仗,我们有战舰,我们有人,我们也有钱。”马克•厄本(Mark Urban)篇幅短小、措辞尖锐的新书《优势》(The Edge)的主题是,现代西方缺少人力、资金和装备来维持其传统的军事优势地位。

  厄本写道:“西方军队的规模、他们拥有的武器以及他们的战备质量,都在持续下降……西方的优势,以及随之而来的在世界上某些地区阻止有人做出疯狂之举的能力,正在消失,如果说还没有消失的话。”

  或许让读者感到意外的是,这本呼吁加大军事支出的鹰派论著出自英国广播公司(BBC)资深记者之手——BBC很少被指责为有军国主义观点。但是正如厄本坦承的那样,自孩提时代起他就是个军事迷,年轻时甚至还当过坦克指挥官。这种长期兴趣推动他成为英国最具洞察力的国防评论员,他在本书中倾注了自信和权威。


  尽管人们相对熟悉他在书中讲述的欧洲情况,但厄本引用的统计数据仍令人震惊。英国海军在上世纪70年代有逾70艘护卫舰和驱逐舰,但现在仅有19艘。德国陆军兵力从54.5万人缩减至18万人;法国陆军兵力从54.8万降至21.3万;英国陆军兵力已经不到10万,缩减至自19世纪初以来最小规模。

  随着欧洲缩减军力,北约同盟越来越依赖美国。但厄本提出,美国也在缩减军力。例如,美国空军编入战斗序列的战斗机自冷战结束以来缩减一半,至2000架左右。美国海军规模也在缩减,而且还会进一步缩减。

  当然,这也可能并不重要。在冷战结束后,“和平红利”的言论不绝于耳,即西方国家可以大幅削减国防支出。然而,正如厄本所指出的,其他国家正在展示武力。俄罗斯近年大举投入其陆军和核武器——随着乌克兰危机引发的紧张局势加剧,该国已屡次强调这一点。中国在最近几十年的军事支出大幅飙升,引发美国能否继续在太平洋占据主导地位的问题。这一切的结果是,美国占全球近一半军事支出的日子早已远去;2014年,五角大楼军事支出在全球总额中“仅占”38%。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-28/0825831878.html
欧洲也是被MD忽悠拐了的,现在的欧洲已然认识到了,但太晚了,本来有可以与MD抗衡的实力(军事和经济),结果只成了个小弟了,要想成为一极,恐怕只能借助TG了
如果欧洲会做人,就应该支持中国壮大起来,强大起来的中国一定会为了维护国家利益和美国发生冲突,南海,台湾还有钓鱼岛都是中美冲突引爆点,如果美国不肯如局,那就支持人民币国际化,扩大中欧贸易直接用人民币和欧元交易的范围,迫使美国为了维护美元霸权直接对中国出手,中美两败俱伤的时候就是欧盟称霸,欧元崛起的时候。
如果欧洲会做人,就应该支持中国壮大起来,强大起来的中国一定会为了维护国家利益和美国发生冲突,南海,台 ...
这么做不是中国的风格

my_107 发表于 2015-5-28 09:40
如果欧洲会做人,就应该支持中国壮大起来,强大起来的中国一定会为了维护国家利益和美国发生冲突,南海,台 ...


欧洲的死穴在于其自身安全还离不开美国,克服这一弱点之前他不敢高调支持中国崛起,否则美国完全可以先将欧洲修理趴下,再回头与中国开新两极对抗格局。

如果发生这种局面,中国趁机买了欧洲,分得其部分海外势力范围发展自身的概率很大。
my_107 发表于 2015-5-28 09:40
如果欧洲会做人,就应该支持中国壮大起来,强大起来的中国一定会为了维护国家利益和美国发生冲突,南海,台 ...


欧洲的死穴在于其自身安全还离不开美国,克服这一弱点之前他不敢高调支持中国崛起,否则美国完全可以先将欧洲修理趴下,再回头与中国开新两极对抗格局。

如果发生这种局面,中国趁机买了欧洲,分得其部分海外势力范围发展自身的概率很大。
这么做不是中国的风格
美国可以逼中国这么做,不论是让日本军队登钓鱼岛还是支持台独,还有南海,都能让中国政府迫于国内舆论,采取物武力
厚积薄发,既然藏不住了,索性站出来拉大旗招小弟组团共同进步。
美国可以逼中国这么做,不论是让日本军队登钓鱼岛还是支持台独,还有南海,都能让中国政府迫于国内舆论, ...
受国内老百姓舆论压力而兴师动武更不是TG的风格了
my_107 发表于 2015-5-28 12:35
美国可以逼中国这么做,不论是让日本军队登钓鱼岛还是支持台独,还有南海,都能让中国政府迫于国内舆论, ...
TG什么时候迫于舆论压力而动兵过?
欧洲最悲剧的就是军事被美帝忽悠残了,结果现在要对抗毛熊,只能依靠美帝。
欧洲还是幸运的,21世纪来了个中国,它完全可以搭中国这趟便车,趁中美把世界这锅水越搅越混时浑水摸鱼,坐收渔利。看着吧,等中国爆兵收官时中国很可能吃螃蟹:跟中东油霸们签署石油可以用人民币交易的协议去打破美元最后的护身符。届时,欧元也必将迎来第二春。
从现在形势看,胜利日阅兵需要大规模的,能够有震撼的东西出来吓唬吓唬人了