超级军网在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:24:27
转载《东方时事评论》2011年11月21日其中的一段：
●在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了
第三，美国的这一切努力，不是什么“新鲜事儿”，也就是说，只要俄罗斯、特别是中国在战略上不犯下不可逆转的大错（见之前点评内容），那么，已经被“中国中段反导、歼20隐形战机”彻底拿掉“美国军事技术绝对优势”的“沉重打击”下，在诸如“中国大规模战略核打击力量”、“成批形成战斗力的航空母舰”、“高能武器”、“高超音速战略打击武器”的“极可能一一曝光”的“可预期的打击”下，在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了。
文章链接地址：惟有中华博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dubk.html
转载《东方时事评论》2011年11月21日其中的一段：
●在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了
第三，美国的这一切努力，不是什么“新鲜事儿”，也就是说，只要俄罗斯、特别是中国在战略上不犯下不可逆转的大错（见之前点评内容），那么，已经被“中国中段反导、歼20隐形战机”彻底拿掉“美国军事技术绝对优势”的“沉重打击”下，在诸如“中国大规模战略核打击力量”、“成批形成战斗力的航空母舰”、“高能武器”、“高超音速战略打击武器”的“极可能一一曝光”的“可预期的打击”下，在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了。
文章链接地址：惟有中华博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dubk.html
●在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了
第三，美国的这一切努力，不是什么“新鲜事儿”，也就是说，只要俄罗斯、特别是中国在战略上不犯下不可逆转的大错（见之前点评内容），那么，已经被“中国中段反导、歼20隐形战机”彻底拿掉“美国军事技术绝对优势”的“沉重打击”下，在诸如“中国大规模战略核打击力量”、“成批形成战斗力的航空母舰”、“高能武器”、“高超音速战略打击武器”的“极可能一一曝光”的“可预期的打击”下，在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了。
文章链接地址：惟有中华博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dubk.html
转载《东方时事评论》2011年11月21日其中的一段：
●在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了
第三，美国的这一切努力，不是什么“新鲜事儿”，也就是说，只要俄罗斯、特别是中国在战略上不犯下不可逆转的大错（见之前点评内容），那么，已经被“中国中段反导、歼20隐形战机”彻底拿掉“美国军事技术绝对优势”的“沉重打击”下，在诸如“中国大规模战略核打击力量”、“成批形成战斗力的航空母舰”、“高能武器”、“高超音速战略打击武器”的“极可能一一曝光”的“可预期的打击”下，在“军事技术上已彻底失去不对称优势”的美国人，在战略上，恐怕也就这么几下子了。
文章链接地址：惟有中华博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dubk.html
不要那么HKC，人家好东西还是有很多的，比如X47
KC红的发紫了吧。虽然不对称在慢慢缩小，但是依然存在的。人家的装备数量和实战经验更是TG比不了的。
1942alm 发表于 2011-11-22 17:44 ![]()
KC红的发紫了吧。虽然不对称在慢慢缩小，但是依然存在的。人家的装备数量和实战经验更是TG比不了的。
你说装备也就算了，实战经验还是免了吧，打的都是什么国家啊
KC红的发紫了吧。虽然不对称在慢慢缩小，但是依然存在的。人家的装备数量和实战经验更是TG比不了的。
你说装备也就算了，实战经验还是免了吧，打的都是什么国家啊
SY强身,YY强国.
美帝就是久不久就找个小朋友暴打一轮来给自己保持无敌感觉。
1942alm 发表于 2011-11-22 17:44 ![]()
KC红的发紫了吧。虽然不对称在慢慢缩小，但是依然存在的。人家的装备数量和实战经验更是TG比不了的。
那种大人欺负小孩的实战经验算个P
TG打的可一直是处于劣势的真正的战争
KC红的发紫了吧。虽然不对称在慢慢缩小，但是依然存在的。人家的装备数量和实战经验更是TG比不了的。
那种大人欺负小孩的实战经验算个P
TG打的可一直是处于劣势的真正的战争
别说我HKC，说句实话，这几年来，MD的实战经验跟我们的演习差不多，甚至还不如我们的演习经验，伊拉克、阿富汗、利比亚这些弱国几乎没有什么防空，更别提电子对抗了，至少我们在演习时红蓝对抗双方实力差不多，是按照最高强度进行演练的，双方实力与水平在同一层次上，演习的效果是对称的，而MD与伊拉克、阿富汗、利比亚之间的战争就好比我们的一大批武警围缴抓捕少数几个持枪行凶的歹毒一样。
别说我HKC，说句实话，这几年来，MD的实战经验跟我们的演习差不多，甚至还不如我们的演习经验，伊拉克、阿富汗、利比亚这些弱国几乎没有什么防空，更别提电子对抗了，至少我们在演习时红蓝对抗双方实力差不多，是按照最高强度进行演练的，双方实力与水平在同一层次上，演习的效果是对称的，而MD与伊拉克、阿富汗、利比亚之间的战争就好比我们的一大批武警围缴抓捕少数几个持枪行凶的歹毒一样。
不要那么HKC，人家好东西还是有很多的，比如X47
这东西我们也有的
这东西我们也有的
MD是逼急了
lufang_xy 发表于 2011-11-22 17:39 ![]()
不要那么HKC，人家好东西还是有很多的，比如X47
已经有权威人士证实我们有反击X47的东东与措施了
不要那么HKC，人家好东西还是有很多的，比如X47
已经有权威人士证实我们有反击X47的东东与措施了
牛行天下 发表于 2011-11-22 17:55 ![]()
别说我HKC，说句实话，这几年来，MD的实战经验跟我们的演习差不多，甚至还不如我们的演习经验，伊拉克、阿富 ...
我们演戏的电子对抗是啥玩意不明说你也懂得
别说我HKC，说句实话，这几年来，MD的实战经验跟我们的演习差不多，甚至还不如我们的演习经验，伊拉克、阿富 ...
我们演戏的电子对抗是啥玩意不明说你也懂得
牛行天下 发表于 2011-11-22 17:55 ![]()
别说我HKC，说句实话，这几年来，MD的实战经验跟我们的演习差不多，甚至还不如我们的演习经验，伊拉克、阿富 ...
不是吧，比如麻雀导弹，性能指标是一回事，实际性能又是一回事，怎么打，怎么能打得好那更不是纸面上的东西了，就象咱们常说，神枪手是子弹喂出来的。麻雀MD在越南打了多少？在海湾战争打了多少？这个经验不是能靠演习演出来的
别说我HKC，说句实话，这几年来，MD的实战经验跟我们的演习差不多，甚至还不如我们的演习经验，伊拉克、阿富 ...
不是吧，比如麻雀导弹，性能指标是一回事，实际性能又是一回事，怎么打，怎么能打得好那更不是纸面上的东西了，就象咱们常说，神枪手是子弹喂出来的。麻雀MD在越南打了多少？在海湾战争打了多少？这个经验不是能靠演习演出来的
美帝也许战术层面一些武器有优势，但战略优势已经没有了。话说战术优势也没用，大国之间开战就不是小战。