美担心在尖端军事科技领域失去优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:09:08
美担心在尖端军事科技领域失去优势



来源:中国科技网-科技日报2015年04月11日



[导读] 美国一位高级官员当地时间周四表示,如果不增加研发投入并更快地找到制造新式武器装备的方法,美军将逐渐丧失其在高技术领域中的传统优势。
美担心在尖端军事科技领域失去优势
    科技日报北京4月10日电 (记者王小龙)美国一位高级官员当地时间周四表示,如果不增加研发投入并更快地找到制造新式武器装备的方法,美军将逐渐丧失其在高技术领域中的传统优势。
    此前,美国五角大楼公布了一项计划,旨在精简其官僚体制,利用私营部门的技术突破和研发实力,来应对人们日益增长的、对美军在军事科技领域丧失优势的担忧。
    五角大楼武器装备采购主管弗兰克·肯德尔在这份报告中写道,这些措施反映了“对我们技术优势面临风险的巨大关切。”他说,美国潜在的对手正以前所未有的方式挑战美国自冷战以来在常规军事领域内的主导能力。这些挑战源于无人机、微型计算机等新兴技术,因为与过去相比,美国以外的其他国家更容易进入这些领域并取得优势。
    这位官员描述说,在未来战场上美国潜在的对手极有可能对美军在空中和海洋上的传统优势形成压制。美军指挥官也已经开始对其陈旧的防空和反舰导弹系统表现出担忧。目前,其他国家都在致力于打造具有生物识别能力的精确制导导弹和火炮,开发新式自动武器装备以及为应对新型网络战争。
    美国国防部副部长罗伯特·沃克在一次记者会上表示,通过一个创新就能让美国军事力量在天空或海洋上占据主导地位的日子已经一去不复返了。“因此,我们不得不加快对商业技术的整合。”他说。
    这项改革举措呼吁缩减官僚机制,吸引更多技术娴熟的工人负责武器的设计和生产,这样或许可以加快技术进步的速度。沃克说,这意味着将要在原有系统中增加更多的“模块”或插件,其中包括新的传感器或其他改良设备。
    尽管改革措施在一定程度上会让情况有所缓解,但肯德尔还是认为,关键是要舍得在研发和吸引人才方面花钱,只有这样才能维持美军在这一方面的优势地位。他说:“最终具备决定性意义的将是我们进行现代化装备的速度、投入的资金以及参与人员的素质和能力。”如果政府没有足够的资金进行研发“我们将不具备未来的武器系统”。
    他认为,美国国会强加于整个联邦政府的、潜在的自动预算削减方案可能会严重破坏许多重要的研究。在此期间,其他国家正在对新型武器进行投资。
    肯德尔还说:“时间是无法失而复得的。如果现在不做这样的研究,终有一天还得被迫从头做起,而且要耗费更多的时间。”






http://www.wokeji.com/jbsj/eb/201504/t20150411_1036264.shtml美担心在尖端军事科技领域失去优势



来源:中国科技网-科技日报2015年04月11日



[导读] 美国一位高级官员当地时间周四表示,如果不增加研发投入并更快地找到制造新式武器装备的方法,美军将逐渐丧失其在高技术领域中的传统优势。
美担心在尖端军事科技领域失去优势
    科技日报北京4月10日电 (记者王小龙)美国一位高级官员当地时间周四表示,如果不增加研发投入并更快地找到制造新式武器装备的方法,美军将逐渐丧失其在高技术领域中的传统优势。
    此前,美国五角大楼公布了一项计划,旨在精简其官僚体制,利用私营部门的技术突破和研发实力,来应对人们日益增长的、对美军在军事科技领域丧失优势的担忧。
    五角大楼武器装备采购主管弗兰克·肯德尔在这份报告中写道,这些措施反映了“对我们技术优势面临风险的巨大关切。”他说,美国潜在的对手正以前所未有的方式挑战美国自冷战以来在常规军事领域内的主导能力。这些挑战源于无人机、微型计算机等新兴技术,因为与过去相比,美国以外的其他国家更容易进入这些领域并取得优势。
    这位官员描述说,在未来战场上美国潜在的对手极有可能对美军在空中和海洋上的传统优势形成压制。美军指挥官也已经开始对其陈旧的防空和反舰导弹系统表现出担忧。目前,其他国家都在致力于打造具有生物识别能力的精确制导导弹和火炮,开发新式自动武器装备以及为应对新型网络战争。
    美国国防部副部长罗伯特·沃克在一次记者会上表示,通过一个创新就能让美国军事力量在天空或海洋上占据主导地位的日子已经一去不复返了。“因此,我们不得不加快对商业技术的整合。”他说。
    这项改革举措呼吁缩减官僚机制,吸引更多技术娴熟的工人负责武器的设计和生产,这样或许可以加快技术进步的速度。沃克说,这意味着将要在原有系统中增加更多的“模块”或插件,其中包括新的传感器或其他改良设备。
    尽管改革措施在一定程度上会让情况有所缓解,但肯德尔还是认为,关键是要舍得在研发和吸引人才方面花钱,只有这样才能维持美军在这一方面的优势地位。他说:“最终具备决定性意义的将是我们进行现代化装备的速度、投入的资金以及参与人员的素质和能力。”如果政府没有足够的资金进行研发“我们将不具备未来的武器系统”。
    他认为,美国国会强加于整个联邦政府的、潜在的自动预算削减方案可能会严重破坏许多重要的研究。在此期间,其他国家正在对新型武器进行投资。
    肯德尔还说:“时间是无法失而复得的。如果现在不做这样的研究,终有一天还得被迫从头做起,而且要耗费更多的时间。”






http://www.wokeji.com/jbsj/eb/201504/t20150411_1036264.shtml
没有先进的武器,你让我英勇无畏?长官,你一定是疯了。。。
美国的问题不在于创新,关键是现有武器库太庞大了,光维持这个规模的费用就相当庞大,更换新装备的资金不够。除非美国能拿出更多的钱,不然十年二十年后美国只能缩减装备规模,进行战略收缩退出一些地区。中国解决台湾的最佳时间最早在十年后,最晚在二十年后。
md你可千万别停了创新和烧钱。那不科学,世界还指望你领导一百二百二百五十年呢。
关键是要舍得在研发和吸引人才方面花钱

啰嗦一堆,就为这句。
来自:关于超级大本营
中国科技领先世界才是正常情况啊。
md一旦失势,会被全世界轮奸!伊拉克,叙利亚的今天就是它的明天!
lkxdmj 发表于 2015-4-11 19:39
md一旦失势,会被全世界轮奸!伊拉克,叙利亚的今天就是它的明天!
怎么可能,你没看到他们的高级军官说了什么吗。它的朋友很多很多。
中国与美国现在对比,局部已经有优势,一部分已经没有代差,一部分落后
暴兵好暴,持续暴兵难,持续数十年暴兵这是难上难啊
真难为这些官老爷了,绞尽脑汁挖掘体制的潜力,国会这帮孙子,把时间都浪费掉了
我只想说四个字:时间问题。
天幻 发表于 2015-4-11 19:45
怎么可能,你没看到他们的高级军官说了什么吗。它的朋友很多很多。
MD 的基友很多很多。
古巴又不要老朋友了
祖国,加油,等着我们的航发,期待
美帝受迫害症严重,药不能停啊。
等美元完蛋了  还怎么维持?
知耻而后勇,还是很值得佩服。可惜全面投资已经做不到了。只能重点投资。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
你们根本没看懂,乱评论个什么?
里面的关键语句是:精简官僚,利用私人企业的研发能力和技术突破!
在鼓吹 ...
和《穷顶》一路上。
MD 的基友很多很多。
嗯,将来美帝有的是肥皂捡
美军的信条是不和没有三代代差的军队交战。
中国与美国现在对比,局部已经有优势,一部分已经没有代差,一部分落后
为啥我和你一样,挺有信心的。是咱太乐观了么?
以后跟着土鳖混吧
打铁还需自身硬。。。。
天幻 发表于 2015-4-11 19:45
怎么可能,你没看到他们的高级军官说了什么吗。它的朋友很多很多。
它的朋友到时候都是情人了,被轮的后果
343493948 发表于 2015-4-11 19:12
你们根本没看懂,乱评论个什么?
里面的关键语句是:精简官僚,利用私人企业的研发能力和技术突破!
在鼓吹 ...
果然是高人,目光如炬啊
lkxdmj 发表于 2015-4-11 19:39
md一旦失势,会被全世界轮奸!伊拉克,叙利亚的今天就是它的明天!
顶多缩回美洲大陆,重新奉行孤立主义,参照英国的势力收缩
美国就是大号南非


从长久来看,人类的智商都差不多,那意味着只要有良好的政策环境和创新,各个国家的科技都会相互迁徙
那么如何定义一个国家未来的强大

说白了就俩字:人口
只要一个国家的政府政策不发羊癫疯,普通民众不折腾,打个最简单的比方,
政府对中国的人均科技投入能赶上德美日英这些传统发达国家,那么我们的整体国力可想而知,
而这又会反过来回馈给科技投入形成良性循环

简言之,
人均科技投入         是为了发明(工程应用,创业经济)
人均科技投入*人口是为了发现(基础科学)

发明易,发现难,后者是前者的根

从长久来看,人类的智商都差不多,那意味着只要有良好的政策环境和创新,各个国家的科技都会相互迁徙
那么如何定义一个国家未来的强大

说白了就俩字:人口
只要一个国家的政府政策不发羊癫疯,普通民众不折腾,打个最简单的比方,
政府对中国的人均科技投入能赶上德美日英这些传统发达国家,那么我们的整体国力可想而知,
而这又会反过来回馈给科技投入形成良性循环

简言之,
人均科技投入         是为了发明(工程应用,创业经济)
人均科技投入*人口是为了发现(基础科学)

发明易,发现难,后者是前者的根
Aleste 发表于 2015-4-12 17:25
顶多缩回美洲大陆,重新奉行孤立主义,参照英国的势力收缩

美国能放过英国,不代表中国能放过美国.就算中国放过了它,日本能放了它?两颗原子弹啊!