超级军网美媒：中国将在科技领域称霸的五个原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:24:12
美国《福布斯》杂志7月14日文章，原题：中国将在科技领域称霸的五个原因 中国对科学技术的关注持续不断，并且这种关注遍布了社会的各个阶层。中国的劳动者的智力水平日渐上升，管理者开始关注创新，而政府则在修改其政策，迫使美国公司不得不交出他们的技术。目前美国还未对中国放开高科技产品的出口，但长期来看这一趋势将不可避免，需要指出的是恐怕等不到中美高科技产品贸易壁垒被打破，中国已经成为高科技强国。一直以来，中国在航天，部分军工领域都走在世界的前列。斯坦福大学的民用科技信息学院的乔治.布鲁克林教授曾评价称，中国的科技研发的一大特点是基础扎实，中国人很好的将高科技知识储备在一大批人进行了普及，而美国在这方面还有着垄断的特性，原因是害怕泄密。中国未来将成为科技强国。
这一趋势让华盛顿方面忧虑不断，然而这里却有五个理由，使得中国可能成功地达到在科技上称霸全球的目标：
1、中国的领导者懂得工科
在中国，9个政治局常任委里有8个都拥有工科学位。中国的领导愿意发展科技。美国的15名内阁议员当中，有六名的学位很低，只有华裔能源部长朱棣文拥有较硬的科学背景。总统奥巴马和副总统拜登都是学法律出身。
2、中国的领导者希望在创新上超越美国
中国的政策将各个领域的科技创新都摆在了首位，无论是超级电脑的开发还是纳米技术，而中国在清洁能源方面的投资也是一大亮点。谷歌集团董事、KPCB风险投资公司合伙人约翰杜尔曾说：“美国人在薯片上的投资都比在清洁能源研究上的多，这无疑令人感到悲哀。”
3、中国的科技人才数量庞大
中国的科技人才库之庞大难以想象，位于上海的一家公司曾使用智商测试来筛选应聘者，最终竟然将门槛设置到了140，照理说全世界只有1%的人口智商可以达到这个水平。而美国公司在招聘时一般将门槛设置在125，因为美国的科技人才数量并没有那么多。
在2005年，美国共授予了137500个工科学位，而中国授予了351500个。
4、美国的数学和科学教育相当失败
德克萨斯州的教育专家将美国高中毕业生与中国大学的招生标准进行对比，发现德州仅有41%的人的数学可以达到中国“准大学生”应有的水平，而生物等自然科学学科能达标的人只有24%。在之后的教育当中，只有2%的男生和1%的女生选择工科，但是中国的毕业生有近一半都会做出这样的选择。
5、中国正在获得美国的技术：全部
在2008年，索尼公司关闭了在美国的最后一家工厂，它的绝大部分电视机都在亚洲制造。中国的目标显然不是仅仅制造电视或电脑的配件，政府出台的科技创新政策正在鼓励中国的原创技术浮出水面。这项政策同时鼓励科技转型，迫使美国将其技术教给中国人，以换取其公司进入中国市场的许可。商务部长骆家辉已经在6月份见证了这样一幕。
中国的科技创新政策或许成效缓慢。前不久，中国刚制造了全世界第二快的超级电脑，该电脑使用了英特尔制造的芯片。但是只要这项政策被执行下去，中国造出属于自己的芯片仅仅是时间问题。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5820000100kh6h.html?tj=1美国《福布斯》杂志7月14日文章，原题：中国将在科技领域称霸的五个原因 中国对科学技术的关注持续不断，并且这种关注遍布了社会的各个阶层。中国的劳动者的智力水平日渐上升，管理者开始关注创新，而政府则在修改其政策，迫使美国公司不得不交出他们的技术。目前美国还未对中国放开高科技产品的出口，但长期来看这一趋势将不可避免，需要指出的是恐怕等不到中美高科技产品贸易壁垒被打破，中国已经成为高科技强国。一直以来，中国在航天，部分军工领域都走在世界的前列。斯坦福大学的民用科技信息学院的乔治.布鲁克林教授曾评价称，中国的科技研发的一大特点是基础扎实，中国人很好的将高科技知识储备在一大批人进行了普及，而美国在这方面还有着垄断的特性，原因是害怕泄密。中国未来将成为科技强国。
这一趋势让华盛顿方面忧虑不断，然而这里却有五个理由，使得中国可能成功地达到在科技上称霸全球的目标：
1、中国的领导者懂得工科
在中国，9个政治局常任委里有8个都拥有工科学位。中国的领导愿意发展科技。美国的15名内阁议员当中，有六名的学位很低，只有华裔能源部长朱棣文拥有较硬的科学背景。总统奥巴马和副总统拜登都是学法律出身。
2、中国的领导者希望在创新上超越美国
中国的政策将各个领域的科技创新都摆在了首位，无论是超级电脑的开发还是纳米技术，而中国在清洁能源方面的投资也是一大亮点。谷歌集团董事、KPCB风险投资公司合伙人约翰杜尔曾说：“美国人在薯片上的投资都比在清洁能源研究上的多，这无疑令人感到悲哀。”
3、中国的科技人才数量庞大
中国的科技人才库之庞大难以想象，位于上海的一家公司曾使用智商测试来筛选应聘者，最终竟然将门槛设置到了140，照理说全世界只有1%的人口智商可以达到这个水平。而美国公司在招聘时一般将门槛设置在125，因为美国的科技人才数量并没有那么多。
在2005年，美国共授予了137500个工科学位，而中国授予了351500个。
4、美国的数学和科学教育相当失败
德克萨斯州的教育专家将美国高中毕业生与中国大学的招生标准进行对比，发现德州仅有41%的人的数学可以达到中国“准大学生”应有的水平，而生物等自然科学学科能达标的人只有24%。在之后的教育当中，只有2%的男生和1%的女生选择工科，但是中国的毕业生有近一半都会做出这样的选择。
5、中国正在获得美国的技术：全部
在2008年，索尼公司关闭了在美国的最后一家工厂，它的绝大部分电视机都在亚洲制造。中国的目标显然不是仅仅制造电视或电脑的配件，政府出台的科技创新政策正在鼓励中国的原创技术浮出水面。这项政策同时鼓励科技转型，迫使美国将其技术教给中国人，以换取其公司进入中国市场的许可。商务部长骆家辉已经在6月份见证了这样一幕。
中国的科技创新政策或许成效缓慢。前不久，中国刚制造了全世界第二快的超级电脑，该电脑使用了英特尔制造的芯片。但是只要这项政策被执行下去，中国造出属于自己的芯片仅仅是时间问题。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5820000100kh6h.html?tj=1
这一趋势让华盛顿方面忧虑不断，然而这里却有五个理由，使得中国可能成功地达到在科技上称霸全球的目标：
1、中国的领导者懂得工科
在中国，9个政治局常任委里有8个都拥有工科学位。中国的领导愿意发展科技。美国的15名内阁议员当中，有六名的学位很低，只有华裔能源部长朱棣文拥有较硬的科学背景。总统奥巴马和副总统拜登都是学法律出身。
2、中国的领导者希望在创新上超越美国
中国的政策将各个领域的科技创新都摆在了首位，无论是超级电脑的开发还是纳米技术，而中国在清洁能源方面的投资也是一大亮点。谷歌集团董事、KPCB风险投资公司合伙人约翰杜尔曾说：“美国人在薯片上的投资都比在清洁能源研究上的多，这无疑令人感到悲哀。”
3、中国的科技人才数量庞大
中国的科技人才库之庞大难以想象，位于上海的一家公司曾使用智商测试来筛选应聘者，最终竟然将门槛设置到了140，照理说全世界只有1%的人口智商可以达到这个水平。而美国公司在招聘时一般将门槛设置在125，因为美国的科技人才数量并没有那么多。
在2005年，美国共授予了137500个工科学位，而中国授予了351500个。
4、美国的数学和科学教育相当失败
德克萨斯州的教育专家将美国高中毕业生与中国大学的招生标准进行对比，发现德州仅有41%的人的数学可以达到中国“准大学生”应有的水平，而生物等自然科学学科能达标的人只有24%。在之后的教育当中，只有2%的男生和1%的女生选择工科，但是中国的毕业生有近一半都会做出这样的选择。
5、中国正在获得美国的技术：全部
在2008年，索尼公司关闭了在美国的最后一家工厂，它的绝大部分电视机都在亚洲制造。中国的目标显然不是仅仅制造电视或电脑的配件，政府出台的科技创新政策正在鼓励中国的原创技术浮出水面。这项政策同时鼓励科技转型，迫使美国将其技术教给中国人，以换取其公司进入中国市场的许可。商务部长骆家辉已经在6月份见证了这样一幕。
中国的科技创新政策或许成效缓慢。前不久，中国刚制造了全世界第二快的超级电脑，该电脑使用了英特尔制造的芯片。但是只要这项政策被执行下去，中国造出属于自己的芯片仅仅是时间问题。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5820000100kh6h.html?tj=1美国《福布斯》杂志7月14日文章，原题：中国将在科技领域称霸的五个原因 中国对科学技术的关注持续不断，并且这种关注遍布了社会的各个阶层。中国的劳动者的智力水平日渐上升，管理者开始关注创新，而政府则在修改其政策，迫使美国公司不得不交出他们的技术。目前美国还未对中国放开高科技产品的出口，但长期来看这一趋势将不可避免，需要指出的是恐怕等不到中美高科技产品贸易壁垒被打破，中国已经成为高科技强国。一直以来，中国在航天，部分军工领域都走在世界的前列。斯坦福大学的民用科技信息学院的乔治.布鲁克林教授曾评价称，中国的科技研发的一大特点是基础扎实，中国人很好的将高科技知识储备在一大批人进行了普及，而美国在这方面还有着垄断的特性，原因是害怕泄密。中国未来将成为科技强国。
这一趋势让华盛顿方面忧虑不断，然而这里却有五个理由，使得中国可能成功地达到在科技上称霸全球的目标：
1、中国的领导者懂得工科
在中国，9个政治局常任委里有8个都拥有工科学位。中国的领导愿意发展科技。美国的15名内阁议员当中，有六名的学位很低，只有华裔能源部长朱棣文拥有较硬的科学背景。总统奥巴马和副总统拜登都是学法律出身。
2、中国的领导者希望在创新上超越美国
中国的政策将各个领域的科技创新都摆在了首位，无论是超级电脑的开发还是纳米技术，而中国在清洁能源方面的投资也是一大亮点。谷歌集团董事、KPCB风险投资公司合伙人约翰杜尔曾说：“美国人在薯片上的投资都比在清洁能源研究上的多，这无疑令人感到悲哀。”
3、中国的科技人才数量庞大
中国的科技人才库之庞大难以想象，位于上海的一家公司曾使用智商测试来筛选应聘者，最终竟然将门槛设置到了140，照理说全世界只有1%的人口智商可以达到这个水平。而美国公司在招聘时一般将门槛设置在125，因为美国的科技人才数量并没有那么多。
在2005年，美国共授予了137500个工科学位，而中国授予了351500个。
4、美国的数学和科学教育相当失败
德克萨斯州的教育专家将美国高中毕业生与中国大学的招生标准进行对比，发现德州仅有41%的人的数学可以达到中国“准大学生”应有的水平，而生物等自然科学学科能达标的人只有24%。在之后的教育当中，只有2%的男生和1%的女生选择工科，但是中国的毕业生有近一半都会做出这样的选择。
5、中国正在获得美国的技术：全部
在2008年，索尼公司关闭了在美国的最后一家工厂，它的绝大部分电视机都在亚洲制造。中国的目标显然不是仅仅制造电视或电脑的配件，政府出台的科技创新政策正在鼓励中国的原创技术浮出水面。这项政策同时鼓励科技转型，迫使美国将其技术教给中国人，以换取其公司进入中国市场的许可。商务部长骆家辉已经在6月份见证了这样一幕。
中国的科技创新政策或许成效缓慢。前不久，中国刚制造了全世界第二快的超级电脑，该电脑使用了英特尔制造的芯片。但是只要这项政策被执行下去，中国造出属于自己的芯片仅仅是时间问题。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5820000100kh6h.html?tj=1
1、中国的领导者懂得工科
……这个是特殊环境造就的，很特殊{:wugu:}
……这个是特殊环境造就的，很特殊{:wugu:}
明摆着是在宣扬"中国威胁论"......
某个数字很值得玩味: 在2005年，美国共授予了137500个工科学位，而中国授予了351500个。
某个数字很值得玩味: 在2005年，美国共授予了137500个工科学位，而中国授予了351500个。
米帝想为教育改革创造舆论吗？:D
中国的科技创新政策或许成效缓慢。前不久，中国刚制造了全世界第二快的超级电脑，该电脑使用了英特尔制造的芯片。但是只要这项政策被执行下去，中国造出属于自己的芯片仅仅是时间问题。
制造这个词用得好
中国制造一直名不虚传
MD吹捧TG？
中国环境继续改善, 相对来说美国就没有以前对中国科技人材那麽有吸引力. 美国的高科技人材有多少其实是中国人和印度人 ? 前不久有同学到哈佛进修, 连公共行政管理这种口水课的教授都几乎没有原装白人.:L
屠城校尉 发表于 2010-7-15 18:03 
这种口水课不需要原装白人……呵呵
这种口水课不需要原装白人……呵呵
这种口水课不需要原装白人……
====================
对语言要求没有那麽高的工科就更多非原装白人了. ;P
====================
对语言要求没有那麽高的工科就更多非原装白人了. ;P
这种口水课不需要原装白人……
====================
对语言要求没有那麽高的工科就更多非原装白人了.
屠城校尉 发表于 2010-7-15 18:37
确实如此，以前我上学那大学，理工科里有中国人都成这实验室的水平的标志了，如果一个实验室没几个中国学生，周围一般觉得这实验室招不来厉害学生。
不过中国学生一般爱往金融类专业挤，出路好啊，冷门专业，就业一般的，反而是白人多一些，但也很多不是本地白人，而是东欧那边过去的白人.
这种口水课不需要原装白人……
====================
对语言要求没有那麽高的工科就更多非原装白人了.
屠城校尉 发表于 2010-7-15 18:37
确实如此，以前我上学那大学，理工科里有中国人都成这实验室的水平的标志了，如果一个实验室没几个中国学生，周围一般觉得这实验室招不来厉害学生。
不过中国学生一般爱往金融类专业挤，出路好啊，冷门专业，就业一般的，反而是白人多一些，但也很多不是本地白人，而是东欧那边过去的白人.
美国的金融业搞的太过头了，一流人才全都是搞金融业，看着吧，美国未来一定会遇到工科人才断层的，美国现在已经有父母如此说：“为什么要我的孩子学习那些超难的数学，物理，让那些移民去干不就好了吗……”
在中国，9个政治局常任委里有8个都拥有工科学位。
=======================
好像世界各国的领导人，主要都是学法律，经济，政治的为多，为啥中国就有这么多的工科领导人呢？
谁给解释一下。
=======================
好像世界各国的领导人，主要都是学法律，经济，政治的为多，为啥中国就有这么多的工科领导人呢？
谁给解释一下。
马头星云 发表于 2010-7-15 19:57
因为中国的政治选拔制度不需要政治家对老百姓（选民）作秀的能力（对比中国的领导人发言，再对比美国那些总统的演讲，明显美国那群选举上来的人，口才好得多，个个能说会道），而主要看政绩， 因此理工出身的人不善作秀，口才不好的劣势没什么体现， 反而是文科生夸夸其谈的个性，政绩往往没起色，影响发展。
因为中国的政治选拔制度不需要政治家对老百姓（选民）作秀的能力（对比中国的领导人发言，再对比美国那些总统的演讲，明显美国那群选举上来的人，口才好得多，个个能说会道），而主要看政绩， 因此理工出身的人不善作秀，口才不好的劣势没什么体现， 反而是文科生夸夸其谈的个性，政绩往往没起色，影响发展。
破坏了文人领导军事的民主核心制度。“它已腐蚀了我们团队为达成阿富汗任务所需的信任。现在是我们团结合作的时候。”
黄鼠狼给鸡拜年:D
世祖也是文科生，学师范的。
马头星云 发表于 2010-7-15 20:03
你引用的跟我说的有冲突吗？
你引用的跟我说的有冲突吗？
这个，朱部长是炸药奖得主。普通的工科生恐怕一万个也比不上人家一个吧，何况才有八个。
马头星云 发表于 2010-7-15 19:57
难道9个人里面就没有理科的？只有工科的？
难道9个人里面就没有理科的？只有工科的？
中国的教育就不失败吗 抄袭的论文再多有何用啊？
future220 发表于 2010-7-15 16:47
前段时间不是有个“戳破中国学生数学牛比的神话”的帖子吗，怎么和那个帖说的情况完全相反？:D
前段时间不是有个“戳破中国学生数学牛比的神话”的帖子吗，怎么和那个帖说的情况完全相反？:D
因为看不到对手的难处，所以总会把对手想得很强大:D