转载简单说下红旗9为何能赢得土耳其订单

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:21:16


                  
简单说下红旗9为何能赢得土耳其订单http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-27/1104742350.html
            

                  
简单说下红旗9为何能赢得土耳其订单http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-27/1104742350.html
            
就一幅图片,说明在哪里?
紫苑。。。 不带这么黑H-9。。。
那么便宜而且还转让生产技术,傻子才不买
出售高科技武器技术,符合TG的多元化外交政策,让世界多数国家拥有高科技武器技术,可以减少对美帝高科技的依赖,削弱美帝对他们的控制。利于TG加强与这些国家的外交关系。
今天有关这笔买卖的分析看了无数,这篇算是分析的最好的了。
等确实落实了再高兴也不迟,可能还存在变数啊
发射筒、加强筋、一台车只装4枚,这些和C300一模一样,难怪俄国人鄙视,就连这些表面的东西都完全复制,怎能不受白眼。为什么不做成方的发射筒?一台车上不能多装一枚?
1、购买国:这要看一个国家出于什么样的立足点,获得什么样的收益,从立项40亿美元就是排除美国,以达到收益硬本事的自身学习技能的话,那么中方中标是必然的。
2、出售国:当然有人认为中方提供技术会被北约吃透,技术这东西,如果不用,会随着时间而过时无价,同时也没有收益大家喜于色的快乐,故此中方也会提供技术。
当以上两点达成,就成交了呗。
S300 毛子又没向我们输出过技术,我们只是参考下总体嘛
谢谢楼主分享。。
图片看不清呢
mygodson 发表于 2013-9-27 21:28
等确实落实了再高兴也不迟,可能还存在变数啊
确实担心这个。
瞎掰!看到爱国者报价78亿美元,就够了,直接缩水38亿来竞标,这不就是蒙傻子呢吗?

作者就是先入为主罢了,还性能稍差 ,你当时菜市场买蔬菜呢?
这段时间这个话题有得热闹了
潜水一郎 发表于 2013-9-27 21:41
发射筒、加强筋、一台车只装4枚,这些和C300一模一样,难怪俄国人鄙视,就连这些表面的东西都完全复制,怎 ...
切,让毛子鄙视去吧
还问为什么不是方的,你怎么知道人家不是方的?
这篇就是作者坐在马桶上脑补出来的,谁吹水吹的高谁就牛比。现在连毛子到底拿的S400还是S300都是各种说法。
中国好导弹。
microwenyan 发表于 2013-9-27 22:07
S300 毛子又没向我们输出过技术,我们只是参考下总体嘛
对于中国来说,还需要输出技术吗?实物都有了,在搞不出来就暴弱了
潜水一郎 发表于 2013-9-27 21:41
发射筒、加强筋、一台车只装4枚,这些和C300一模一样,难怪俄国人鄙视,就连这些表面的东西都完全复制,怎 ...
买方只管合不合适,是否山寨不归他管
爱国者PAC-3反导射程只有15~20公里,防空4、50公里左右。300kg重的小蛋蛋射程能大到哪儿去呢?最多也就ESSM的水平。可是很多人却以为PAC-3和S-400同级。
Bearcat 发表于 2013-9-28 00:49
爱国者PAC-3反导射程只有15~20公里,防空4、50公里左右。300kg重的小蛋蛋射程能大到哪儿去呢?最多也就ESSM ...
杜大校也说了,红9的性能要高于爱国者
为何我看到的西媒都说是40亿美元?而且有意思的是,很多报道都强调,精密机械进出口公司是处于美国制裁下的中国公司(始于今年2月)。
这事和土鸡世仇希腊一定有关系
记得以前有说,红酒的打靶测试成绩最高,没有之一,何来性能稍逊?  
第一次海湾战争,西方媒体渲染萨达姆缴获了科威特的美制HAWK-3防空导弹(爱国者-1服役前,HAWK-3是最先进的,不过当时盟军已有PAC-1),说性能极为先进,对盟军有相当大的威胁。
结果事后,盟军损失几十架飞机,似乎没有一架是被HAWK-3击落的,倒是落后的萨姆系列击落过一些盟军飞机。
某个武器先不先进,不是靠媒体的嘴巴,而是测试和实战。
说句不好听,如果土耳其真买了PAC-3,估计以色列想炸土耳其会入无人之境。
道理放在哪里,美国把导弹参数给以色列,有针对性的干扰能够瘫痪所有的PAC-3。
倒是出口型HQ9,出口型的雷达参数既不兼容HQ9,也不兼容PAC-3,对以色列的飞机造成极大威瑟作用。

snowface 发表于 2013-9-28 03:28
杜大校也说了,红9的性能要高于爱国者


肯定高于爱国者第一代,都多少年了。
snowface 发表于 2013-9-28 03:28
杜大校也说了,红9的性能要高于爱国者


肯定高于爱国者第一代,都多少年了。
chenhui-001 发表于 2013-9-28 00:09
对于中国来说,还需要输出技术吗?实物都有了,在搞不出来就暴弱了
兔子威武!
发射筒、加强筋、一台车只装4枚,这些和C300一模一样,难怪俄国人鄙视,就连这些表面的东西都完全复制,怎 ...
发射筒可是八边形的,就是为了防止找爹党
kingmako 发表于 2013-9-28 18:27
说句不好听,如果土耳其真买了PAC-3,估计以色列想炸土耳其会入无人之境。
道理放在哪里,美国把导弹参数 ...
其实,PAC-3的雷达直接把以色列等美国盟国的飞机识别为友军,美国拒绝向土耳其提供这些友军的识别代码,而且不许土耳其修改雷达系统。所以从一开始,买PAC-3就等于向美国缴枪
潜水一郎 发表于 2013-9-27 21:41
发射筒、加强筋、一台车只装4枚,这些和C300一模一样,难怪俄国人鄙视,就连这些表面的东西都完全复制,怎 ...
这就怪了,一模一样的东西,怎么毛子就没卖掉呢?毛子长的还和狗熊差不多呢,这是要毛子鄙视狗熊还是要狗熊鄙视毛子呢?
绿林奸汉 发表于 2013-9-28 18:29
高于爱国者一代。
不是吧?红9是四代防空弹?

snowface 发表于 2013-9-28 19:21
不是吧?红9是四代防空弹?


断句问题;
爱国者现在有三代产品;
我的意思是HQ-9A肯定能够超越1991年海湾战争时的“爱国者”呀。
snowface 发表于 2013-9-28 19:21
不是吧?红9是四代防空弹?


断句问题;
爱国者现在有三代产品;
我的意思是HQ-9A肯定能够超越1991年海湾战争时的“爱国者”呀。
绿林奸汉 发表于 2013-9-28 19:27
断句问题;
爱国者现在有三代产品;
我的意思是HQ-9A肯定能够超越1991年海湾战争时的“爱国者”呀。

四代放空弹目前正在研制,也包括第三代的改进型,典型的有美国的爱国者-3、军级地空导弹和紫菀-15和紫菀-30,俄罗斯的S-400和安泰-2500,以色列的箭-2。红九改进后应该也差不多
我想中国军工是非常乐意将hq9改装成能融入北约武器系统的导弹的,前提是突厥拿出来让军工兔们先烟酒烟酒
蒙面侠客 发表于 2013-9-28 04:48
为何我看到的西媒都说是40亿美元?而且有意思的是,很多报道都强调,精密机械进出口公司是处于美国制裁下的 ...
一看处于美国制裁下的公司就知道土鸡买对货了
中东泛阿拉伯地区现在处于极为复杂的博弈之间,既有老牌强国之间的较量,又有新兴强国的涉足,基础比较厚实的地区大国挣扎崛起,犹太人和绿教之间传统仇恨,伊斯兰世界的教派之争,石油大国富而不强正是鱼肉,中东地区好看得很
chenhui-001 发表于 2013-9-28 00:09
对于中国来说,还需要输出技术吗?实物都有了,在搞不出来就暴弱了
N多国家有S300
啥也别说了, 就俩字 ,便宜!