目前国际上对于可控核聚变的研究怎样

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:38:32
<br /><br />感觉可控核聚变才是今后真正的清洁能源解决方案，一旦实用化小型化什么风能，太阳能估计都要靠边了，目前我国在这方面的研究怎样，在世界中处于什么水平？？{:yi:}<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />感觉可控核聚变才是今后真正的清洁能源解决方案，一旦实用化小型化什么风能，太阳能估计都要靠边了，目前我国在这方面的研究怎样，在世界中处于什么水平？？{:yi:}<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

?!!
基本脱离扯淡阶段

至于实用化，我20年前听说50年后商用。

现在还是50年。
什么吗 发表于 2010-2-13 21:39
最好别20年后说再等70年，那就真杯具了，油绝对采不到那一天~~{:ya:}
这东西是全世界一起研究的，单独一个国家跟本没能力研究这东西，离实用化还几十年呢
我有生之年不一定看得到！
回复 5# su24


        合肥不是有个叫east人造太阳的可控核发聚的装置吗
到底什么是软肋呢？耐热材料？超导体？
现在的问题是，耗电比发电多~
宫商角徵羽 发表于 2010-2-13 23:39

發出來的電只有一點點,所以不能算實用化
这能靠国际合作，在合肥科学岛
并非是发出来的电顶不上消耗, 而是发电过程中产生的中子, 将反应炉的隔辐射材料都全部变成带辐射的了, 当前的技术无法处理那么多不断产生的带辐射废料.
发出来的电确实不够消耗的，日本所谓的大于1纯粹就是个笑话
而且持续时间短
gsx56840 发表于 2010-2-14 00:37

根本就没有发电，里面连聚变反应都没发生，怎么可能发电呢。国际上目前还没有聚变发电的记录。
roadrunner 发表于 2010-2-14 01:31

活化废料的处理根本不是问题，ITER有一个热室，专门用于存放换下来的活化材料，半衰期都很短，比裂变堆要好办的多。主要问题是14MeV的中子对金属材料的辐照效应太严重，跟ITER平行的还有另一个国际合作项目IFMIF就是用来验证聚变材料的。
回复 14# yxnabc
你不能说国际上那么多次托卡马克的运行试验，里面微观上连一次聚变反应也没发生
放心好了，TG在这方面处于领先地位。
huor 发表于 2010-2-16 16:59

只是说没有聚变发电的记录而已，聚变当然早就实现了
放心吧，石油至少还够用100年的，甚至更久，说几十年的都是扯淡。因为技术的进步让以前不能采的也可以开采了。至于聚变，国际上慢慢玩吧
看起来可控核聚变还是属于天顶星人科技，有没有什么束缚住那些中子的办法？
ltygoo 发表于 2010-2-16 22:15

也算不上天顶星了，当前的材料（马氏体钢）造出聚变堆没有问题，只是长期运行的话第一壁更换频率还有待观察。这方面最近的进展都很大，中国也提出了CLAM（低活化马氏体钢）钢，在国际聚变材料领域占有一席之地。
yxnabc 发表于 2010-2-17 18:57


为什么用马氏体钢
lynxliu2008 发表于 2010-2-16 21:48


    那些油之所以沒有人採,不光是因為技術,還因為成本,這些油的開採價格太貴了,油價沒有70美元以上就是虧錢,那些由在開採上也會造成更大的污染(例如海上平台採油,或是加拿大油砂等等)反正石油價格大概會越來越貴....
ltygoo 发表于 2010-2-17 20:50

抗辐照效应好，活化产物少，也不都是用马氏体钢，世界上不同的研究机构都有提出自己的材料，最后采用哪种还要看IFMIF的验证。
yxnabc 发表于 2010-2-16 12:11
没发生聚变哪来的中子?
diamond_1 发表于 2010-2-18 10:02

EAST里根本没有产生过中子，现在进真空室都不需要防护。
大CHAMBER,要用几个真空泵呢

另外没有发生足够的聚变？说明能级还不够啊，到底需要多大的磁场呢？软肋在超导材料？
可以考虑用sga电视剧里的古人新能源的方案,用一个护盾包住聚变反应....不过..护盾怎么产生还是个问题..
最内层不是用的铍之类的？

最内层不是用的铍之类的？
未定名 发表于 2010-2-18 18:22


铍不是结构材料，只是为了防止第一壁材料跟等离子体作用后杂质离子进入反应室导致等离子体熄灭。本身不起屏蔽中子和热的作用。不管用什么材料做第一壁，最内层肯定要焊接高纯度铍。
最内层不是用的铍之类的？
未定名 发表于 2010-2-18 18:22


铍不是结构材料，只是为了防止第一壁材料跟等离子体作用后杂质离子进入反应室导致等离子体熄灭。本身不起屏蔽中子和热的作用。不管用什么材料做第一壁，最内层肯定要焊接高纯度铍。
还是等ITER出来再说吧，
可以说，现在基本上处于摸到门的阶段。已经摆脱了以前差之千里的状态。只要持续的投入资金，发出电来是绝对没有问题的。但是，商业上能不能承受得了就另说了。
yxnabc 发表于 2010-2-18 18:57
明白了。ITER的Q值是5吗？能到这么高的程度？
未定名 发表于 2010-2-19 12:00

Q值是按着10设计的，现在估计能实现5~10，聚变功率500MW，单脉冲持续时间大于400秒。
yxnabc 发表于 2010-2-19 14:17

q值是什么？多产生5%能量？
yxnabc 发表于 2010-2-19 14:17

q值是什么？多产生5%能量？
ltygoo 发表于 2010-2-19 15:08

产出能量与加热能量比值
yxnabc 发表于 2010-2-19 15:12


那很牛逼啊，都能产出这么多了，多5倍能量经济性怎样，另外如何用这些能量为汽轮机提供动力的方案有解决吗？
ltygoo 发表于 2010-2-19 19:33

经济性还有待验证，预计价格跟火电差不多或者略贵。具体的能量提取和氚提取方案都还需要ITER实验来验证，现在提出的方案倒是很多。
可控聚变好遥远

短期来看还是押宝风能太阳能更实在一点……
oldwatch 发表于 2010-2-19 20:03

我还是看好可控核聚变，我觉得不用等30，40年，10年内这个技术就会有长足发展
目前国际上对于可控核聚变的研究怎样 对于目前的可控核聚变模式，我们是否忽视了一个重要因素 ... 想了解一下目前全世界的可控核聚变研究进度？ 研究可控热核聚变是天大的笑话 中国的可控核聚变 可控核聚变成熟后代达罗斯如果实现那么目前提出的大部分 ... 目前可控核聚变（人造小太阳）的技术难题小弟有一计不知 ... 现在中国的可控核聚变研究很领先啊，要是未来10年真搞了 ... 从可控核聚变研究看到的兔子是多可爱 大连理工可控 核聚变 研究获重大进展 求教：目前国际上对于灭火弹药的界定 澄清可控核聚变在新闻宣传上的文字游戏，兼论可控聚变很 ...