从技术上说,缅甸打来的炮弹能不能被迅速定位炮阵地?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:11:45
我军的炮侦雷达能同时测算各种不同炮弹的弹道吗?是不是对缅甸要用专门的测迫击炮的雷达?我军的炮侦雷达能同时测算各种不同炮弹的弹道吗?是不是对缅甸要用专门的测迫击炮的雷达?
自卫反击战的时候就可以了
绝对没问题
在雷达侦察范围内可以
越军6·12反攻老山之战惨败后,又组织了六个团的兵力伺机反攻老山。7月5日,我军工兵部队用火箭布雷车向我防御阵地前沿抛射了30多万颗大小地雷,形成了东西长7公里、纵深宽500米的地雷区。我炮兵部队征用地方车辆近800台,昼夜不停地从内地弹药库将大量的炮弹运到每个炮兵阵地。每门炮的弹药基数超过常规0.75的4倍以上,使用了先进的炮兵雷达监测系统,只要越军的大口径炮弹一发射,3秒钟内计算机就能准确的标绘出越军的炮兵阵地所在地和炮的种类,这对准确摧毁越军的炮兵阵起到重大作用。
天朝出口油霸的704雷达都有这能力,
测到了又能怎么样呢?交战状态的话倒可以肆无忌惮的给对面轰成渣。

这种打两炮跑路了你即便知道哪打来的抓不着人有什么用?如果打的迫击炮的话哪边没几门迫击炮?都说对面放的乃至指着地上躺着的一条死狗说“狗放的”都行。然后跟着他们一天到晚没完没了扯皮?

【现在不管谁放的,必须是缅甸第一个背锅了,至于能不能揪出来真正策划的是哪一方想办法让他出门不小心摔死那是情报机构的事。】
测到了又能怎么样呢?交战状态的话倒可以肆无忌惮的给对面轰成渣。

这种打两炮跑路了你即便知道哪打来的 ...
回击不管打不打得准,只要立刻回击了,舆论上就主动了,也算兑现了“果断”,缅甸也没有理由抗议
syfdm 发表于 2015-5-15 18:22
回击不管打不打得准,只要立刻回击了,舆论上就主动了,也算兑现了“果断”,缅甸也没有理由抗议
果断了,然后呢?第二天全世界媒体上只会提到解放军侵犯缅甸主权炮击他国领土造成XX缅甸平民伤亡。

然后兔子家发生过什么都会装作看不见的,看见了也说无法证明不是兔子发动攻击的借口,然后拿德国攻击波兰的时候伪装波兰军人的事给兔子戴“纳粹”的帽子的。

【你当话语权在兔子手里么?话语权在兔子手里的话你看周围有哪个敢闹的?说你果敢是恐怖分子就是恐怖分子,说你缅甸是种族清洗就是种族清洗。】
果断了,然后呢?第二天全世界媒体上只会提到解放军侵犯缅甸主权炮击他国领土造成XX缅甸平民伤亡。

然 ...
国际舆论重要性远远大于民众对军队的信赖?!
果断了,然后呢?第二天全世界媒体上只会提到解放军侵犯缅甸主权炮击他国领土造成XX缅甸平民伤亡。

然 ...
斯里兰卡剿匪的时候怎么说的?
南海大自然的鬼斧神工怎么说?

威慑力被破坏了,你要怎么报复
cappuccinohg 发表于 2015-5-15 18:33
国际舆论重要性远远大于民众对军队的信赖?!
仅仅是舆论?后面有什么事情自己慢慢想想不就完事了?饭做好了还需要别人喂你吃才会吃么?

【破坏信赖?就算开炮了也满足不了某些人吧?没轰平缅甸不高兴,轰死了平民不高兴,轰死了果敢人不高兴,这么大的事情没经过他同意他不高兴。总之就是不高兴。】
可以的,现代技术上完全没问题, 我军具体情况不清楚 ,应该也是有的。我看过一个阿富汗游击队用遥控的方式操作炮火攻击美军的视频,几秒钟的功夫就基本定位然后炮火就打过来了,开火位置判断很准,要是不是遥控的话,开炮的人就被轰成渣了。话说炮火打过来的时候,真的能从声音听出炮弹是不是快接近了,仔细听还是能听出炮弹快打过来了,但是速度很快,假如是一般人,根本来不及反应。估计最多也就趴倒这个程度。

从军事上反击是没问题,但是这也得军队雷达一直开着,一直处于警备的状态。缅甸这种不定时隔一两个月莫名其妙来一炮的做法,我觉得成本太大。
还有就是政治上,这事到底是怎么回事?中缅石油管道刚开始使用,就又出事了。肯定是有人故意的,但是不知道到底是缅军还是果敢打的
chaobill 发表于 2015-5-15 18:34
斯里兰卡剿匪的时候怎么说的?
南海大自然的鬼斧神工怎么说?
所以我们要大国定力嘛,我很同意你的观点  跟一代一路和亚投行比起来,死几个边民有算得了什么?
chaobill 发表于 2015-5-15 18:34
斯里兰卡剿匪的时候怎么说的?
南海大自然的鬼斧神工怎么说?
恩,没开炮威慑立刻没了,听到这条新闻鹰酱航母立刻折返了,猴子也不填岛不买装备了,亚洲各国放松军备改善民生去了。
迫击炮弹不好定位,如果学学朝鲜,将火箭炮和身管火炮集中发射,定位将更困难。
仅仅是舆论?后面有什么事情自己慢慢想想不就完事了?饭做好了还需要别人喂你吃才会吃么?

【破坏信赖 ...
朋友可否搬到中缅边境呆一段时间,再来说这些。
搞个火炮雷达,谁打来的炮弹,我就定位砸谁,不区分果敢还是缅甸,谁弄谁负责,不可以么?
枯葉色 发表于 2015-5-15 18:20
测到了又能怎么样呢?交战状态的话倒可以肆无忌惮的给对面轰成渣。

这种打两炮跑路了你即便知道哪打来的 ...
赞同。这事不完全是军队的事了,情报部门应该把事情搞清楚。不过好像天朝情报部门很少听闻有什么暗杀行动
可以现在的技术可以做到对方炮弹没有落地,我方的反击炮火就覆盖对方炮击阵地的
枯葉色 发表于 2015-5-15 18:20
测到了又能怎么样呢?交战状态的话倒可以肆无忌惮的给对面轰成渣。

这种打两炮跑路了你即便知道哪打来的 ...
当场立即还击啊。
不管是缅军打的,还是果敢同盟军打,他打到我们这边了,立即还手。舆论也对我们有利。
果断了,然后呢?第二天全世界媒体上只会提到解放军侵犯缅甸主权炮击他国领土造成XX缅甸平民伤亡。

然 ...
你这种思维极其可悲,缅方屡次三番炮击中国领土,警告无效,现在再次造成了死伤,中国立刻对发射地点回击,就要担心被谴责?这软骨病得多严重才有这种思维
超大职业酱油 发表于 2015-5-15 18:42
赞同。这事不完全是军队的事了,情报部门应该把事情搞清楚。不过好像天朝情报部门很少听闻有什么暗杀行动
个人观点对付下三滥用台面下的手段处理最切实有效。权重要钱重要还是命重要?让某些人在考虑前两件东西的时候别忘了把最后一件也加上。
这对大中华来说应该不是技术问题
监控范围多大  不可能面面俱到
楼主想说什么?
hyrell 发表于 2015-5-15 18:48
当场立即还击啊。
不管是缅军打的,还是果敢同盟军打,他打到我们这边了,立即还手。舆论也对我们有利。
你的舆论概念是只限于国内么?舆论是干什么的?不仅仅是为了说两句就完事的。

【即便是国内你忘了还有一种生物叫公知么?】
枯葉色 发表于 2015-5-15 18:53
你的舆论概念是只限于国内么?舆论是干什么的?不仅仅是为了说两句就完事的。

【即便是国内你忘了还有 ...
你的舆论概念是只限于国外么?

你问问大家,对缅甸打死我国人很满意吗?没有愤怒?

我党执政的基础在国内还是国外?是依靠外国舆论才坐上执政党宝座的吗?不怕失去国内民心?
syfdm 发表于 2015-5-15 18:50
你这种思维极其可悲,缅方屡次三番炮击中国领土,警告无效,现在再次造成了死伤,中国立刻对发射地点回击 ...
西方颠倒黑白的时候你见得少了?
hyrell 发表于 2015-5-15 18:56
你的舆论概念是只限于国外么?

你问问大家,对缅甸打死我国人很满意吗?没有愤怒?

边民目前无生命危险,别没事咒边民死。光愤怒就有用了?

别人杀了你亲人难道你上去捅死他然后被枪毙而不是选择让警察动手他去把他枪毙?做事讲究的是方法和成本。你轰过去了。事情就解决了?舆论就回来了?
这个事情。。。缅甸政府肯定是不希望得罪中国,但是,前线战事也不是说约束就一定能起到效果。我感觉,我们空军可以越境飞行,示警缅甸严重性。
以兔子的实力,打过去,回来时候把对面尸体捡回来,也不是难事....
西方颠倒黑白的时候你见得少了?
哪你就逆来顺受,获得西方舆论表扬吧
syfdm 发表于 2015-5-15 19:06
哪你就逆来顺受,获得西方舆论表扬吧
我的解决办法早在前面说过了。对待这种小动作与其当众给人一巴掌找面子不如背地找个地方捅死你。
我的解决办法早在前面说过了。对待这种小动作与其当众给人一巴掌找面子不如背地找个地方捅死你。
你就不能当场捅死?好歹还算是正当防卫,后面再找机会那就是名副其实的谋杀(侵略)了。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-5-15 19:16
你就不能当场捅死?好歹还算是正当防卫,后面再找机会那就是名副其实的谋杀(侵略)了。

一两个炮灰就是主谋和黑幕了啊?

枯葉色 发表于 2015-5-15 18:28
果断了,然后呢?第二天全世界媒体上只会提到解放军侵犯缅甸主权炮击他国领土造成XX缅甸平民伤亡。

然 ...


啧啧,为了所谓世界舆论,中国人白死还要装看不见
先总统蒋公,你冤枉啊,毕竟你还请了国联调查呢
枯葉色 发表于 2015-5-15 18:28
果断了,然后呢?第二天全世界媒体上只会提到解放军侵犯缅甸主权炮击他国领土造成XX缅甸平民伤亡。

然 ...


啧啧,为了所谓世界舆论,中国人白死还要装看不见
先总统蒋公,你冤枉啊,毕竟你还请了国联调查呢
cappuccinohg 发表于 2015-5-15 18:42
朋友可否搬到中缅边境呆一段时间,再来说这些。
搞个火炮雷达,谁打来的炮弹,我就定位砸谁,不区分果敢 ...
在炮阵边绑几头牛和平民,炸死了你就屁股痒了。肯定惹一身臭。
lsquirrel 发表于 2015-5-15 19:20
爷爷,为了所谓世界舆论,中国人白死还要装看不见
先总统蒋公,你冤枉啊,毕竟你还请了国联调查呢

人还没死呢别咒人家。定个评论员的身份就这样评论?国家没表态要进一步处理?

【手段方法多的多的时候偏要选些费力不讨好的方法?情报部门吃白饭的么?调查下幕后是谁难道不是他们责任?还是你的愤怒和同情只满足于处理几个替罪羊就够了的级别?】
枯葉色 发表于 2015-5-15 19:02
边民目前无生命危险,别没事咒边民死。光愤怒就有用了?

别人杀了你亲人难道你上去捅死他然后被枪毙 ...
上次不是炸死了吗?说打死有错,你要理解为诅咒。

找警察?国与国之间找哪个警察,难道找那个号称世界警察的国家,还是联合国?

我轰过去了,事情没解决啊,至少没这么被动。
至少以后缅军会悠着点,知道对面不好惹,不小心打过去对面要还手的。
枯葉色 发表于 2015-5-15 19:02
边民目前无生命危险,别没事咒边民死。光愤怒就有用了?

别人杀了你亲人难道你上去捅死他然后被枪毙 ...
上次的炸死了吗?说炸死我国民有错吗,上次都还没解决呢。

找警察,可国与国之间要找哪个警察,难道找号称世界警察的美国或者联合国,然后联合国来灭了他?