三千年前的老祖宗郑庄公给CD观众打来电报说:

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:29:42


怂卿,用典勿缪!误寡人之意,鄙!乱国人之心,耻!败众军之气,恶!长敌国之雄,奸!

===============================

忽然看到CD有人发了个贴,标题赫然是《所谓郑伯克段》(http://lt.cjdby.net/thread-1464662-1-1.html),不才恰好是史家之徒,看到这题目怦然心动,以为是终于有了一位高人如此一针见血,说出了这10多天来我自己一直忍住不说的兔子家钓鱼岛谋略总结,只是因为我怕说错了,惹得大家耻笑,所以一直不敢提出来。

而今天,这位高人竟敢于公开自己的观点,想必是有很成熟的看法的,于是我很兴奋的点开这帖子想要瞻仰瞻仰这篇高论,然后。。。。。看我表情:{:3_79:}{:3_80:}{:3_88:}{:3_91:}

悄悄引用其中一两句吧:

“如果我们不能尊重我们自己作为人的意义,奢谈其他是毫无意义的。宋人打不过金人和蒙古人,大清敌不过倭寇,与gdp半毛钱关系没得,权相误国也好,愚民祸国也好,在日本人从北平城外开枪往前计时,我们做错了多少事?如果到今天还是将责任推给满洲人和军阀,我们会永远都无法找回汉人的风骨。借口很多,结果只有一个。”

这乱七八糟的,从南宋扯到满洲,再扯到七七事变,再扯到汉人满人,这云山雾海的一大通,和郑伯与他小弟,到底有啥子关系捏?

根据我的推断啊,这位兄台应该是某天在课堂上睡觉的时候,老师忽然吼了一句“这就是郑伯克段的典故!”然后把他吓醒了,迷迷糊糊之间只听到了“郑伯克段”四个铿锵有力的字眼,却把老师之前用44分钟解释这典故的前因后果全然没听进去吧。

因为,他那帖子里几百个字,哪怕就一个字和这典故扯得上关系的都木有啊。

这样明目张胆的标题党,有木有!

这样牛头不对马嘴的认怂党,有木有!

这样滥用中华先人典故,却不知其所以然的,有木有!

冷静,我需要冷静一下。

下面,我还是把正宗的“郑伯克段”的由来写给大家吧,然后,大家可以对比一下,为什么我会把这四个字,当作兔子钓鱼岛谋略的总结,不对之处,当然欢迎指正。

      郑伯家俩兄弟,老大不被老娘待见,老二是老娘的心肝宝贝。老大当了国君,老二觊觎老大的位置,老娘因为规矩限制不能逼老大让位给老二,于是就帮老二无限制的向老大索求东西。老大要啥给啥,一忍再忍,大臣都看不下去了,劝告国君说:“主公,您这样给下去,早晚得把国君位置都给了你弟弟啊。”老大腹黑的说:“我就是要给,给到直到某一天他胃口膨胀了,开口要国君位置了,我就有理由收拾他了。”于是,老二开口了,再于是,老二被老大咔嚓了,老娘的面子都没用啦。


怂卿,用典勿缪!误寡人之意,鄙!乱国人之心,耻!败众军之气,恶!长敌国之雄,奸!

===============================

忽然看到CD有人发了个贴,标题赫然是《所谓郑伯克段》(http://lt.cjdby.net/thread-1464662-1-1.html),不才恰好是史家之徒,看到这题目怦然心动,以为是终于有了一位高人如此一针见血,说出了这10多天来我自己一直忍住不说的兔子家钓鱼岛谋略总结,只是因为我怕说错了,惹得大家耻笑,所以一直不敢提出来。

而今天,这位高人竟敢于公开自己的观点,想必是有很成熟的看法的,于是我很兴奋的点开这帖子想要瞻仰瞻仰这篇高论,然后。。。。。看我表情:{:3_79:}{:3_80:}{:3_88:}{:3_91:}

悄悄引用其中一两句吧:

“如果我们不能尊重我们自己作为人的意义,奢谈其他是毫无意义的。宋人打不过金人和蒙古人,大清敌不过倭寇,与gdp半毛钱关系没得,权相误国也好,愚民祸国也好,在日本人从北平城外开枪往前计时,我们做错了多少事?如果到今天还是将责任推给满洲人和军阀,我们会永远都无法找回汉人的风骨。借口很多,结果只有一个。”

这乱七八糟的,从南宋扯到满洲,再扯到七七事变,再扯到汉人满人,这云山雾海的一大通,和郑伯与他小弟,到底有啥子关系捏?

根据我的推断啊,这位兄台应该是某天在课堂上睡觉的时候,老师忽然吼了一句“这就是郑伯克段的典故!”然后把他吓醒了,迷迷糊糊之间只听到了“郑伯克段”四个铿锵有力的字眼,却把老师之前用44分钟解释这典故的前因后果全然没听进去吧。

因为,他那帖子里几百个字,哪怕就一个字和这典故扯得上关系的都木有啊。

这样明目张胆的标题党,有木有!

这样牛头不对马嘴的认怂党,有木有!

这样滥用中华先人典故,却不知其所以然的,有木有!

冷静,我需要冷静一下。

下面,我还是把正宗的“郑伯克段”的由来写给大家吧,然后,大家可以对比一下,为什么我会把这四个字,当作兔子钓鱼岛谋略的总结,不对之处,当然欢迎指正。

      郑伯家俩兄弟,老大不被老娘待见,老二是老娘的心肝宝贝。老大当了国君,老二觊觎老大的位置,老娘因为规矩限制不能逼老大让位给老二,于是就帮老二无限制的向老大索求东西。老大要啥给啥,一忍再忍,大臣都看不下去了,劝告国君说:“主公,您这样给下去,早晚得把国君位置都给了你弟弟啊。”老大腹黑的说:“我就是要给,给到直到某一天他胃口膨胀了,开口要国君位置了,我就有理由收拾他了。”于是,老二开口了,再于是,老二被老大咔嚓了,老娘的面子都没用啦。
一句话:钓鱼执法耳。
MD搞萨达姆也用上了。
历史果然是面镜子,世间百态都能找到影子
郑伯克段在这里其实没多大类比性


如果楼主 推断属实,则兔子目前应该 不遗余力紧张备战,所有 有关 什么 我们致力于外交途径解决问题的 言论,都是烟雾弹~

看看 是不是会打起来吧~

不过对比 收拾越南的  前因后果 和套路,确实 和现在 挺像的,
都是影响到我地区霸权的国家,等 众超 无暇东顾的时候  ,找机会收拾~

如果楼主 推断属实,则兔子目前应该 不遗余力紧张备战,所有 有关 什么 我们致力于外交途径解决问题的 言论,都是烟雾弹~

看看 是不是会打起来吧~

不过对比 收拾越南的  前因后果 和套路,确实 和现在 挺像的,
都是影响到我地区霸权的国家,等 众超 无暇东顾的时候  ,找机会收拾~
庄公克段伯于鄢,当年语文课的课外读本上有。
楼主啊,这故事里面的成语怎么提都不提啊—多行不义必自毙啊
锦衣指挥 发表于 2012-9-22 00:35
楼主啊,这故事里面的成语怎么提都不提啊—多行不义必自毙啊
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}

知道的就自己知道下面这句啦,不知道的,说也没用啊。该怂的还是照样怂啊怂的啊。
郑伯克段,“多行不义必自毙”成语的出处,该成语用在霓虹身上再合适不过了!
OY,打个小盹就成了鄙耻恶奸,这祭旗的人头来得真便宜


郑伯克段于鄢是欲取先予用的是纵敌计
而纵观钓鱼岛从286到现在的历史看用的是迫敌计

简单梳理一下就可看出两者不同
郑伯是有求必应,对其弟弟是放纵的态度,直至其自大骄横,然后灭之。
钓鱼岛历史从286到目前为止
搁置争议~~~~偶尔派公务船去转转~~~~偶尔派公务船去12海里以内~~~~经常派公务船去转转~~~~假如鸡婆不挑事可能再发展一段时间就是经常派公务船去12海里以内~~~~再发展就可能日常派公务船去转转~~~~再发展就会日常派公务船去12海里以内~~~~
这个态势明显
所以鸡婆才会着急
这个明显是步步为营
步步为营是典型的迫敌计

步步为营说的是
甲方进攻且力量较乙方大
但若乙方以设施完备之军营为依托则甲方攻击代价过大甚至可能失败
这时甲方可出兵离本方军营不远列阵后射箭
然后营内剩余士兵在落箭处再次扎营
军队进入

乙方若不理则第二天继续上面的动作
直至两营相接对攻
因两方都有工事优势
原乙方单方面的工事优势实际上就没有了

步步为营在乙方心理上压力较大
因每天的动作都是量变(前进的不多)
但乙方也知道迟早会出现质变
承压能力差点的乙方将领就可能出兵反攻
而甲方就可于野战中灭了乙方

古代军队强攻设备完善之军营并以较小代价获胜的战例不多
主要就是偷营
就是现在,在没有其他兵种配合下单纯以持枪步兵攻击对方有完备工事的持枪步兵其获胜的代价也很高而且可能会失利

对了
淮海战役我方挖战壕到敌方战壕跟前也是一种步步为营



郑伯克段于鄢是欲取先予用的是纵敌计
而纵观钓鱼岛从286到现在的历史看用的是迫敌计

简单梳理一下就可看出两者不同
郑伯是有求必应,对其弟弟是放纵的态度,直至其自大骄横,然后灭之。
钓鱼岛历史从286到目前为止
搁置争议~~~~偶尔派公务船去转转~~~~偶尔派公务船去12海里以内~~~~经常派公务船去转转~~~~假如鸡婆不挑事可能再发展一段时间就是经常派公务船去12海里以内~~~~再发展就可能日常派公务船去转转~~~~再发展就会日常派公务船去12海里以内~~~~
这个态势明显
所以鸡婆才会着急
这个明显是步步为营
步步为营是典型的迫敌计

步步为营说的是
甲方进攻且力量较乙方大
但若乙方以设施完备之军营为依托则甲方攻击代价过大甚至可能失败
这时甲方可出兵离本方军营不远列阵后射箭
然后营内剩余士兵在落箭处再次扎营
军队进入

乙方若不理则第二天继续上面的动作
直至两营相接对攻
因两方都有工事优势
原乙方单方面的工事优势实际上就没有了

步步为营在乙方心理上压力较大
因每天的动作都是量变(前进的不多)
但乙方也知道迟早会出现质变
承压能力差点的乙方将领就可能出兵反攻
而甲方就可于野战中灭了乙方

古代军队强攻设备完善之军营并以较小代价获胜的战例不多
主要就是偷营
就是现在,在没有其他兵种配合下单纯以持枪步兵攻击对方有完备工事的持枪步兵其获胜的代价也很高而且可能会失利

对了
淮海战役我方挖战壕到敌方战壕跟前也是一种步步为营

万万春 发表于 2012-9-22 01:39
郑伯克段于鄢是欲取先予用的是纵敌计
而纵观钓鱼岛从286到现在的历史看用的是迫敌计
{:3_95:}{:3_95:}{:3_95:}

还是你分析的比我深刻啊。
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-22 01:57
还是你分析的比我深刻啊。
大半夜又出来吓人了
专业书上可是把郑伯评价得无上限的阴险!!!
我喜欢
话说TG没少这么干那!!!
智慧!!!
爷爷的儿子 发表于 2012-9-22 00:29
如果楼主 推断属实,则兔子目前应该 不遗余力紧张备战,所有 有关 什么 我们致力于外交途径解决问题的 言论 ...
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。
段跑了,没死
万万春 发表于 2012-9-22 01:39
郑伯克段于鄢是欲取先予用的是纵敌计
而纵观钓鱼岛从286到现在的历史看用的是迫敌计
同意你的观点 ^_^
爷爷的儿子 发表于 2012-9-22 00:29
如果楼主 推断属实,则兔子目前应该 不遗余力紧张备战,所有 有关 什么 我们致力于外交途径解决问题的 言论 ...
最近各方异动明显,加之以前实在没有十八大和美国大选这个掣肘因素参与,所以在我等屁民看来颇有股风雨欲来之势啊
开始有人贴过郑伯克段的故事,于是过了几天楼主你说的那帖子就冒出来了
又是电报体
这电报也太现代味了,没有左传的风骨
来看看历史和回复
那位楼主明显是在否定认为tg现在在效仿郑伯克段的说法,他不认为tg是在学郑伯故意让对方欲望膨胀最后再一击致命,而是的确被对手逼到绝境才会被动还击,郑伯克段也是故意退让构陷对手的一种典故,郑庄公的确腹黑啊
这才是兔子腹黑的本色嘛
现在郑庄公没有,宋襄公反倒有的是.
万万春 发表于 2012-9-22 01:39
郑伯克段于鄢是欲取先予用的是纵敌计
而纵观钓鱼岛从286到现在的历史看用的是迫敌计
真相帝。
庄公和襄公,  一个腹黑, 一个无厘头.
哈哈哈,介个LZ还在发电报~~{:soso_e128:}{:soso_e128:}我嚓我真的服了你了~~哈哈哈哈
误寡人之意,鄙!乱国人之心,耻!败众军之气,恶!长敌国之雄,奸!
虽然相信最后的胜利属于土鳖,但是其间的道道还是学习了。
没有任何可比性,王位是什么?你等着日本人把北京也变成争议区域么?
和日本以前确实是实力不行,所以才搁置争议,更像是缓兵之计

对台湾才有些郑伯克段的味道,惯着他们,识相的别太出格,要真太出格了,别怪我不客气,反正我们也仁至义尽了
确实像迫敌计,不断地迫近,自己坚决不打第一枪