未来中国经济前景与政策互动预判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:55:35
我看好中国的中期经济形势。这是我基于习李执政以来的经济社会体制改革。中国经济发展的几大制度性缺陷已经并即将改变。比如:

1,李推行的简政放权,让市场主体轻装上阵。比如减少商事登记,简化商事登记流程。比如废除医药价格管制等等。总的来说,就是减少政府对市场的管制,减少市场经济的政策成本。

2,李推行的金融体制改革,实现真正的市场经济。过去中国利率是政府制定,其结果是保护银行,避免银行风险。导致银行躺着也挣钱。现在利率市场化在加速实现。须知,银行、基金等等是资金的市场最终管理者。他们对资金管理、投资的效率直接决定资金的利用效果。美国的高科技层出不穷的根源就是美国的金融创新支持。金融风险投资者投资10个科技新技术运用,可能只有1个成功。但成功者的收益就可以弥补另外九个的失败。那科技创新就可以尽可能的市场尝试。但中国的利率管制导致这个现象绝不可能在中国实现。预期看好的是,中国市场化的最终旅途终于要展开了!

3,新推行的科技成果分享改革:让国家投资立项的科技创新成果,可以让科技工作者享受不低于50%的投资收益!这个是非常重要的改革。须知,科技创新其实比的就是人才。如果人才被我所有所用,那中国科技创新还怕不行吗?

中国经济发展最终必然依靠科技创新。让市场主体轻装上阵,让市场主体去科技创新求发展,那就是中国经济发展的未来之福!

另外多说几句担心:

1,人口问题。中国现在的最大问题可能是:人口老龄化导致的科技创新原动力缺乏+人口老龄化导致的经济运营成本高涨。

2,不恰当的社会福利。过高的社会福利养懒人,过低的社会福利导致社会不安定。香港的问题其实就是过低社会福利所致。香港依靠他的低税收低福利来保证其经济竞争力。但由此导致的社会动荡不安也开始显现。这样也最终会影响经济发展。当然香港还有一大问题就是香港缺乏科技创新,这或许跟香港的低税收相关。因为香港政府无力投资基础科研和教育。至于过高社会福利导致社会养懒人就不多说了,因为有太多现实例子。

难点其实就是寻求一个合理的社会福利平衡点。这点至今还没有定论。我看好中国的中期经济形势。这是我基于习李执政以来的经济社会体制改革。中国经济发展的几大制度性缺陷已经并即将改变。比如:

1,李推行的简政放权,让市场主体轻装上阵。比如减少商事登记,简化商事登记流程。比如废除医药价格管制等等。总的来说,就是减少政府对市场的管制,减少市场经济的政策成本。

2,李推行的金融体制改革,实现真正的市场经济。过去中国利率是政府制定,其结果是保护银行,避免银行风险。导致银行躺着也挣钱。现在利率市场化在加速实现。须知,银行、基金等等是资金的市场最终管理者。他们对资金管理、投资的效率直接决定资金的利用效果。美国的高科技层出不穷的根源就是美国的金融创新支持。金融风险投资者投资10个科技新技术运用,可能只有1个成功。但成功者的收益就可以弥补另外九个的失败。那科技创新就可以尽可能的市场尝试。但中国的利率管制导致这个现象绝不可能在中国实现。预期看好的是,中国市场化的最终旅途终于要展开了!

3,新推行的科技成果分享改革:让国家投资立项的科技创新成果,可以让科技工作者享受不低于50%的投资收益!这个是非常重要的改革。须知,科技创新其实比的就是人才。如果人才被我所有所用,那中国科技创新还怕不行吗?

中国经济发展最终必然依靠科技创新。让市场主体轻装上阵,让市场主体去科技创新求发展,那就是中国经济发展的未来之福!

另外多说几句担心:

1,人口问题。中国现在的最大问题可能是:人口老龄化导致的科技创新原动力缺乏+人口老龄化导致的经济运营成本高涨。

2,不恰当的社会福利。过高的社会福利养懒人,过低的社会福利导致社会不安定。香港的问题其实就是过低社会福利所致。香港依靠他的低税收低福利来保证其经济竞争力。但由此导致的社会动荡不安也开始显现。这样也最终会影响经济发展。当然香港还有一大问题就是香港缺乏科技创新,这或许跟香港的低税收相关。因为香港政府无力投资基础科研和教育。至于过高社会福利导致社会养懒人就不多说了,因为有太多现实例子。

难点其实就是寻求一个合理的社会福利平衡点。这点至今还没有定论。
引用11楼 @高瘦帅 发表的:
天朝制造业除了用工成本远远低于美帝,其他大多数成本都比美帝高,这种极度剥削人口红利很快难以为继了


美国的所谓低成本有其本身的特殊性。其核心其实是美元的特殊地位。实际上美帝主要是两个制度性设计比中国好:1,政府管制审批小;2,金融体系灵活自由。但这两点实际上就是李推行的改革目标。
原来我们还在摸着石头过河
   基本赞同楼主关于当下中央改革特别是李所主管的国民经济这一块改革着力点的分析,但是最终其能做出什么样的效果,那我们就只有拭目以待了,任何改革都必将会触动既得利益阶层,比如说利率市场化改革就不好做,必须要防止商业银行阳奉阴违,如果防止其势力反扑以便于更好的将新政策推行下去,实际上是对李的极大考验。
中国人最善于找平衡点,放心。  中老年人福利完善,可以维稳。而年轻人福利可以低一点,鞭策成长!!!
ljr693
都是在做一些打脸的事情!之前把影帝的4万亿喷的一塌糊涂,搞什么微刺激。
现在是不是比那时还强刺激啊?还没效果啊!
习李执政这个概念,楼主就搞错了!现在只能说习执政。李已经彻底的被限制了。

2014年6月13日下午,官方媒体新华社发布了习近平主持中央财经领导小组第六次会议的通稿,消息显示,习近平在中央深改组组长、国安委主席、网安领导小组组长等之外再添新职,兼任了中央财经领导小组组长,过去10多年,这一职务多由国务院总理担任。

这也是为什么股市从这个节点开始上涨的原因了。

我一直认为温的4万亿政策没错。
最大的风险是腐败,一吨钢材利润2块钱,而酒钢招待费10亿,解决不了腐败问题,就如筛子装水,多少好政策都无济于事
在A制度下成功,却想转变成B制度,逻辑上科学吗。