超级军网这个雍正王朝确实是有很多历史疑问阿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:46:50
1。皇位
首先是这个千古疑案，
因为有严重的史册被篡改的迹象，雍正的皇位更加让人觉得怀疑。
而且他自己继位几乎就没离开过北京。想想曹家怎么丢江山给司马家的，雍正除了担心
，好像也心里有鬼。连自己的陵墓都另起炉灶。
不过不能否认，他是个好皇帝。那些八爷，十四阿哥之类的，当了皇帝能比雍正强的概
率也不大。
2。十三阿哥的问题
我看到一些分析文章。总体来说，考证历史的人认为关于十三阿哥的记载来看，非常语
焉不详。有很大的可能，康熙后期到雍正继位的史册记载是被人动过手脚的。
3。年贵妃的孩子
年羹尧的妹妹生过三子一女，全部夭折。
虽然皇族的孩子很多夭折，但是这位年贵妃居然生下四个孩子全部夭折。我真得有点怀
疑是不是这位父亲比虎还毒。
4。乾隆的母亲
一直都有谣传和故事。
看过一个报道。史学家发现满清最有权威的几个记录中，在雍正继位册封熹妃出现矛盾
。有的说是钮祜禄氏，有的说是钱氏。
然后各种分析推断之后认为，乾隆的母亲是汉人。
5。雍正有多狠
有人怀疑弘时是雍正赐死的。如果是，原因是多方面的。不过他死在雍正5年，这也未
免太狠毒了八？
我不得回头想想3，年贵妃生下来的孩子？
1。皇位
首先是这个千古疑案，
因为有严重的史册被篡改的迹象，雍正的皇位更加让人觉得怀疑。
而且他自己继位几乎就没离开过北京。想想曹家怎么丢江山给司马家的，雍正除了担心
，好像也心里有鬼。连自己的陵墓都另起炉灶。
不过不能否认，他是个好皇帝。那些八爷，十四阿哥之类的，当了皇帝能比雍正强的概
率也不大。
2。十三阿哥的问题
我看到一些分析文章。总体来说，考证历史的人认为关于十三阿哥的记载来看，非常语
焉不详。有很大的可能，康熙后期到雍正继位的史册记载是被人动过手脚的。
3。年贵妃的孩子
年羹尧的妹妹生过三子一女，全部夭折。
虽然皇族的孩子很多夭折，但是这位年贵妃居然生下四个孩子全部夭折。我真得有点怀
疑是不是这位父亲比虎还毒。
4。乾隆的母亲
一直都有谣传和故事。
看过一个报道。史学家发现满清最有权威的几个记录中，在雍正继位册封熹妃出现矛盾
。有的说是钮祜禄氏，有的说是钱氏。
然后各种分析推断之后认为，乾隆的母亲是汉人。
5。雍正有多狠
有人怀疑弘时是雍正赐死的。如果是，原因是多方面的。不过他死在雍正5年，这也未
免太狠毒了八？
我不得回头想想3，年贵妃生下来的孩子？
首先是这个千古疑案，
因为有严重的史册被篡改的迹象，雍正的皇位更加让人觉得怀疑。
而且他自己继位几乎就没离开过北京。想想曹家怎么丢江山给司马家的，雍正除了担心
，好像也心里有鬼。连自己的陵墓都另起炉灶。
不过不能否认，他是个好皇帝。那些八爷，十四阿哥之类的，当了皇帝能比雍正强的概
率也不大。
2。十三阿哥的问题
我看到一些分析文章。总体来说，考证历史的人认为关于十三阿哥的记载来看，非常语
焉不详。有很大的可能，康熙后期到雍正继位的史册记载是被人动过手脚的。
3。年贵妃的孩子
年羹尧的妹妹生过三子一女，全部夭折。
虽然皇族的孩子很多夭折，但是这位年贵妃居然生下四个孩子全部夭折。我真得有点怀
疑是不是这位父亲比虎还毒。
4。乾隆的母亲
一直都有谣传和故事。
看过一个报道。史学家发现满清最有权威的几个记录中，在雍正继位册封熹妃出现矛盾
。有的说是钮祜禄氏，有的说是钱氏。
然后各种分析推断之后认为，乾隆的母亲是汉人。
5。雍正有多狠
有人怀疑弘时是雍正赐死的。如果是，原因是多方面的。不过他死在雍正5年，这也未
免太狠毒了八？
我不得回头想想3，年贵妃生下来的孩子？
1。皇位
首先是这个千古疑案，
因为有严重的史册被篡改的迹象，雍正的皇位更加让人觉得怀疑。
而且他自己继位几乎就没离开过北京。想想曹家怎么丢江山给司马家的，雍正除了担心
，好像也心里有鬼。连自己的陵墓都另起炉灶。
不过不能否认，他是个好皇帝。那些八爷，十四阿哥之类的，当了皇帝能比雍正强的概
率也不大。
2。十三阿哥的问题
我看到一些分析文章。总体来说，考证历史的人认为关于十三阿哥的记载来看，非常语
焉不详。有很大的可能，康熙后期到雍正继位的史册记载是被人动过手脚的。
3。年贵妃的孩子
年羹尧的妹妹生过三子一女，全部夭折。
虽然皇族的孩子很多夭折，但是这位年贵妃居然生下四个孩子全部夭折。我真得有点怀
疑是不是这位父亲比虎还毒。
4。乾隆的母亲
一直都有谣传和故事。
看过一个报道。史学家发现满清最有权威的几个记录中，在雍正继位册封熹妃出现矛盾
。有的说是钮祜禄氏，有的说是钱氏。
然后各种分析推断之后认为，乾隆的母亲是汉人。
5。雍正有多狠
有人怀疑弘时是雍正赐死的。如果是，原因是多方面的。不过他死在雍正5年，这也未
免太狠毒了八？
我不得回头想想3，年贵妃生下来的孩子？
不要被二月河的小说误导太深了
乾隆生母的问题，目前一些人找出了《雍正朝谕旨汇编》、《雍正实录》等证据。
乾隆生母的问题，目前一些人找出了《雍正朝谕旨汇编》、《雍正实录》等证据。
雍正即位应该是可信的，康熙晚年对八爷党的压制和派允禵领军在外就已将两股势力排除了即位的可能！剩下的又一直得用的也只有胤禛了！
康熙传位给雍正还有一个重要的原因：只有这样皇位才能传给他最喜爱的孙儿弘历。
后世流言家以讹传讹而已。不过清朝密诏传位，给了流言家以把柄，也是弊端之一。
即使得国不正也无妨，历史上靠政变上台的明君也大有人在。
即使得国不正也无妨，历史上靠政变上台的明君也大有人在。
雍正把文人得罪了，自然后世名声不佳，其实清朝历代皇帝，真正嗜杀成性的不是雍正而是乾隆
民初各种地摊文学害人不浅啊
不过辫子自己的记载互相矛盾也是问题。
不过辫子自己的记载互相矛盾也是问题。
zy820717 发表于 2013-10-7 22:20
雍正把文人得罪了，自然后世名声不佳，其实清朝历代皇帝，真正嗜杀成性的不是雍正而是乾隆
雍正是夹着尾巴做人的，乾隆是翘着尾巴做人的。
雍正把文人得罪了，自然后世名声不佳，其实清朝历代皇帝，真正嗜杀成性的不是雍正而是乾隆
雍正是夹着尾巴做人的，乾隆是翘着尾巴做人的。
弘时的事，在雍正杀子辨析中杨珍前辈就已经解释的很清楚了。
这里就不多废话了，至于年妃的事，等我明天睡醒再帮你解惑。
这里就不多废话了，至于年妃的事，等我明天睡醒再帮你解惑。
段干木 发表于 2013-10-8 01:51
弘时的事，在雍正杀子辨析中杨珍前辈就已经解释的很清楚了。
这里就不多废话了，至于年妃的事，等我明天睡 ...
段兄对乾隆生母到底是钱氏还是钮祜禄氏有什么看法？
清朝汉军旗入宫得赐嫔妃位的一般都要满洲抬旗，改称钱佳氏，钱氏出自汉军旗，按说没必要如楼主说的那样去认钮祜禄.凌柱为父吧？
弘时的事，在雍正杀子辨析中杨珍前辈就已经解释的很清楚了。
这里就不多废话了，至于年妃的事，等我明天睡 ...
段兄对乾隆生母到底是钱氏还是钮祜禄氏有什么看法？
清朝汉军旗入宫得赐嫔妃位的一般都要满洲抬旗，改称钱佳氏，钱氏出自汉军旗，按说没必要如楼主说的那样去认钮祜禄.凌柱为父吧？
刺刀上膛 发表于 2013-10-7 19:28
康熙传位给雍正还有一个重要的原因：只有这样皇位才能传给他最喜爱的孙儿弘历。
这个是乾隆编出来的吧？
康熙传位给雍正还有一个重要的原因：只有这样皇位才能传给他最喜爱的孙儿弘历。
这个是乾隆编出来的吧？
刺刀上膛 发表于 2013-10-7 19:28
康熙传位给雍正还有一个重要的原因：只有这样皇位才能传给他最喜爱的孙儿弘历。
这个原因过于牵强。
康熙传位给雍正还有一个重要的原因：只有这样皇位才能传给他最喜爱的孙儿弘历。
这个原因过于牵强。
zy820717 发表于 2013-10-7 22:20
雍正把文人得罪了，自然后世名声不佳，其实清朝历代皇帝，真正嗜杀成性的不是雍正而是乾隆
正解，雍正让读书人和农民一样交税，自然被笔杆子写臭了。
雍正把文人得罪了，自然后世名声不佳，其实清朝历代皇帝，真正嗜杀成性的不是雍正而是乾隆
正解，雍正让读书人和农民一样交税，自然被笔杆子写臭了。
古猛龙 发表于 2013-10-7 23:27
民初各种地摊文学害人不浅啊
不过辫子自己的记载互相矛盾也是问题。
哪一朝的记载不互相矛盾。比如本朝，说毛润之是大救星和大恶魔的都是体制内人士，说周总理没孩子和偷偷有孩子的也都是体制内人士。
民初各种地摊文学害人不浅啊
不过辫子自己的记载互相矛盾也是问题。
哪一朝的记载不互相矛盾。比如本朝，说毛润之是大救星和大恶魔的都是体制内人士，说周总理没孩子和偷偷有孩子的也都是体制内人士。
bowanghou 发表于 2013-10-8 11:10
哪一朝的记载不互相矛盾。比如本朝，说毛润之是大救星和大恶魔的都是体制内人士，说周总理没孩子和偷偷有 ...
立场不同，看问题也不同，某些人眼中的英雄在另一些人眼里就是恶魔。
哪一朝的记载不互相矛盾。比如本朝，说毛润之是大救星和大恶魔的都是体制内人士，说周总理没孩子和偷偷有 ...
立场不同，看问题也不同，某些人眼中的英雄在另一些人眼里就是恶魔。
东风强劲 发表于 2013-10-8 08:18
段兄对乾隆生母到底是钱氏还是钮祜禄氏有什么看法？
清朝汉军旗入宫得赐嫔妃位的一般都要满洲抬旗，改 ...
为什么会有如此繁复的逻辑思考？
很简单啊，钮钴禄氏的汉姓就叫做钱氏，满人有汉姓很正常啊，其父就是钮钴禄凌柱。
不用想太复杂，满人有汉姓是当时的时风，大概钮钴禄氏女子之姓为钱氏把，貌似在哪见过除雍正生母钮钴禄氏之外一族之女为钱姓。
段兄对乾隆生母到底是钱氏还是钮祜禄氏有什么看法？
清朝汉军旗入宫得赐嫔妃位的一般都要满洲抬旗，改 ...
为什么会有如此繁复的逻辑思考？
很简单啊，钮钴禄氏的汉姓就叫做钱氏，满人有汉姓很正常啊，其父就是钮钴禄凌柱。
不用想太复杂，满人有汉姓是当时的时风，大概钮钴禄氏女子之姓为钱氏把，貌似在哪见过除雍正生母钮钴禄氏之外一族之女为钱姓。
feirenhenduo 发表于 2013-10-8 10:50
这个是乾隆编出来的吧？
弘历蒙“养育宫中”的恩宠不是编的吧？
这个是乾隆编出来的吧？
弘历蒙“养育宫中”的恩宠不是编的吧？
弘历蒙“养育宫中”的恩宠不是编的吧？
别人也有养育宫中的，不是他一个。
别人也有养育宫中的，不是他一个。
段干木 发表于 2013-10-8 12:46
为什么会有如此繁复的逻辑思考？
很简单啊，钮钴禄氏的汉姓就叫做钱氏，满人有汉姓很正常啊，其父就是钮 ...
钮钴禄氏汉姓是郎、钮吧？再说清中叶满蒙洲贵族应该依然以自己的满洲老姓为荣耀，贵女进宫服侍主子不可能不用自己的满姓而用汉姓啊？
在说汉军旗有钱姓，会不会。。。。。。？
为什么会有如此繁复的逻辑思考？
很简单啊，钮钴禄氏的汉姓就叫做钱氏，满人有汉姓很正常啊，其父就是钮 ...
钮钴禄氏汉姓是郎、钮吧？再说清中叶满蒙洲贵族应该依然以自己的满洲老姓为荣耀，贵女进宫服侍主子不可能不用自己的满姓而用汉姓啊？在说汉军旗有钱姓，会不会。。。。。。？
bowanghou 发表于 2013-10-8 11:10
哪一朝的记载不互相矛盾。比如本朝，说毛润之是大救星和大恶魔的都是体制内人士，说周总理没孩子和偷偷有 ...
一般来讲，相互冲突相互矛盾的记录会被和谐，后世的皇帝编纂前朝实录的时候，都是找专门人才进行校对勘合，有矛盾的地方勾出来交皇帝处理。
像辫子这样祖孙矛盾父子冲突的记录大量出现，比较罕见。
哪一朝的记载不互相矛盾。比如本朝，说毛润之是大救星和大恶魔的都是体制内人士，说周总理没孩子和偷偷有 ...
一般来讲，相互冲突相互矛盾的记录会被和谐，后世的皇帝编纂前朝实录的时候，都是找专门人才进行校对勘合，有矛盾的地方勾出来交皇帝处理。
像辫子这样祖孙矛盾父子冲突的记录大量出现，比较罕见。
呵呵，其实LZ还可以说乾隆是汉人
刺刀上膛 发表于 2013-10-8 13:00
弘历蒙“养育宫中”的恩宠不是编的吧？
又不是只有他一个。
弘历蒙“养育宫中”的恩宠不是编的吧？
又不是只有他一个。
wujingping 发表于 2013-10-8 15:21
别人也有养育宫中的，不是他一个。
连皇长孙两个
别人也有养育宫中的，不是他一个。
连皇长孙两个
刺刀上膛 发表于 2013-10-8 17:29
连皇长孙两个
人家皇爷爷，也要有个备胎啊。
连皇长孙两个
人家皇爷爷，也要有个备胎啊。
东风强劲 发表于 2013-10-8 16:07
钮钴禄氏汉姓是郎、钮吧？再说清中叶满蒙洲贵族应该依然以自己的满洲老姓为荣耀，贵女进宫服侍主 ...
没有，你混了，不能完全这样理解，钮钴禄氏是大姓，并非是全族人取汉姓名都取姓郎、钮。
康熙的太子胤礽的太子妃瓜尔佳氏其汉姓就是石。另外一个钮钴禄氏的和珅家所取的汉姓即为和。
某些书上称其汉姓，在世宗实录称其满姓，玉牒也称其满姓。实际上都是清记载较多不严格没有体制的原因。
没有这么复杂，既然已经明言其承自满八旗，显然便不应脱离此。否则岂不是又难以解释此一记载。
钮钴禄氏汉姓是郎、钮吧？再说清中叶满蒙洲贵族应该依然以自己的满洲老姓为荣耀，贵女进宫服侍主 ...
没有，你混了，不能完全这样理解，钮钴禄氏是大姓，并非是全族人取汉姓名都取姓郎、钮。
康熙的太子胤礽的太子妃瓜尔佳氏其汉姓就是石。另外一个钮钴禄氏的和珅家所取的汉姓即为和。
某些书上称其汉姓，在世宗实录称其满姓，玉牒也称其满姓。实际上都是清记载较多不严格没有体制的原因。
没有这么复杂，既然已经明言其承自满八旗，显然便不应脱离此。否则岂不是又难以解释此一记载。
段干木 发表于 2013-10-8 18:31
没有，你混了，不能完全这样理解，钮钴禄氏是大姓，并非是全族人取汉姓名都取姓郎、钮。
康熙的太子胤礽 ...
谢谢指正，我在找点书看看，脑袋有点乱
没有，你混了，不能完全这样理解，钮钴禄氏是大姓，并非是全族人取汉姓名都取姓郎、钮。
康熙的太子胤礽 ...
谢谢指正，我在找点书看看，脑袋有点乱