低工资政策正伤害中国经济

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:48:03
中国现在正以低工资水平吸引投资者,在官商勾结下,劳动阶层工资水平每况愈下,外国投资涌进,好象经济一片繁荣。正是这种低工资政策,阻碍了中国经济的发展,造成中国经济在繁荣背后隐藏着巨大的危险。
经济的发展的目标是什么?是象葛朗台一样每天晚上数钱数到手抽筋?还是象石崇王垲以斗富为乐。对于资本家个人,无论当葛朗台还是做石崇,是它们自己的 事。但政府要做的不是为葛朗台提供更多金子也不是为石崇王垲斗富喝彩,而是社会的公平。
低工资是把双刃剑,即可以降低生产成本,提高产品竞争力。但又阻止产品竞争力进一步提高。产品是由人来制造,没有高素质的工人,加上高度的责任心,那有高质量的产品。在现在工人工资如此低的情况下,如何要求工人提高劳动技术,如何要求工人有高度的责任心。当我们惊叹德国产品精湛的工艺和优良的品质时,别忘了德国工人的工资是中国的几十上百倍,这也是他们的产品可以高出中国产品几倍几十倍的价格的原因。
低工资政策正在阻止中国经济的进一步发展。经济发展的目的是什么?是全体国民能够体面地生活。中国是一个大国,经济不能完全依靠出口,国内市场始终是经济发展的主战场。没有生产-----消费的稳定循环,经济就不可能稳定。在低工资的政策下,工人的消费意愿和消费能力低下,同时医疗养老教育新的三座大山的压迫,消费意愿和消费能力更是被 压迫到极点。
低工资政策也是中国现在外贸纠纷的主要原因,由于国内市场的萎缩,产品大量依靠出口,而且以低价格低质量冲击国外市场,自己没有得到好处,反而使国外工人失业。
在低工资政策的弊端日益显现的情况下,国务院某研究机构的李剑阁居然还在大放厥词,为低工资政策辩护,威吓工人要提高工资就得失业。居不知低工资伤害的不仅是工人,最后连资本家也要受伤害。如果不是这家伙智商低于60,就是他别有用心。
美国资本家汽车大王福特除了在汽车发展的历史上居功至伟外,就是他破除低工资高竞争力的神话。他以当时几倍的工资招聘工人,能够以前所未有的低成本生产汽车,如果不是高工资 ,汽车也不能开进工人的家庭,汽车可能永远是有钱人家的奢侈品。美国也就不能成为轮子上的美国。他对美国的贡献远远大于几个总统之和。中国现在正以低工资水平吸引投资者,在官商勾结下,劳动阶层工资水平每况愈下,外国投资涌进,好象经济一片繁荣。正是这种低工资政策,阻碍了中国经济的发展,造成中国经济在繁荣背后隐藏着巨大的危险。
经济的发展的目标是什么?是象葛朗台一样每天晚上数钱数到手抽筋?还是象石崇王垲以斗富为乐。对于资本家个人,无论当葛朗台还是做石崇,是它们自己的 事。但政府要做的不是为葛朗台提供更多金子也不是为石崇王垲斗富喝彩,而是社会的公平。
低工资是把双刃剑,即可以降低生产成本,提高产品竞争力。但又阻止产品竞争力进一步提高。产品是由人来制造,没有高素质的工人,加上高度的责任心,那有高质量的产品。在现在工人工资如此低的情况下,如何要求工人提高劳动技术,如何要求工人有高度的责任心。当我们惊叹德国产品精湛的工艺和优良的品质时,别忘了德国工人的工资是中国的几十上百倍,这也是他们的产品可以高出中国产品几倍几十倍的价格的原因。
低工资政策正在阻止中国经济的进一步发展。经济发展的目的是什么?是全体国民能够体面地生活。中国是一个大国,经济不能完全依靠出口,国内市场始终是经济发展的主战场。没有生产-----消费的稳定循环,经济就不可能稳定。在低工资的政策下,工人的消费意愿和消费能力低下,同时医疗养老教育新的三座大山的压迫,消费意愿和消费能力更是被 压迫到极点。
低工资政策也是中国现在外贸纠纷的主要原因,由于国内市场的萎缩,产品大量依靠出口,而且以低价格低质量冲击国外市场,自己没有得到好处,反而使国外工人失业。
在低工资政策的弊端日益显现的情况下,国务院某研究机构的李剑阁居然还在大放厥词,为低工资政策辩护,威吓工人要提高工资就得失业。居不知低工资伤害的不仅是工人,最后连资本家也要受伤害。如果不是这家伙智商低于60,就是他别有用心。
美国资本家汽车大王福特除了在汽车发展的历史上居功至伟外,就是他破除低工资高竞争力的神话。他以当时几倍的工资招聘工人,能够以前所未有的低成本生产汽车,如果不是高工资 ,汽车也不能开进工人的家庭,汽车可能永远是有钱人家的奢侈品。美国也就不能成为轮子上的美国。他对美国的贡献远远大于几个总统之和。
这个这个,我们是发展中国家,不能和世界“接鬼”。。。。。。税收倒可以。大人们花点学费,无知暴民,拉出去站笼。
我基本上赞同楼主!!
<P>   逻辑不通。</P>

<P>   低工资不是政策是现实。</P>

<P>   工资高低是经济发展水平决定的。</P>
<P>基本同意楼主的观点</P>
<P>国内的消费严重不足!!</P>
让市场去决定吧
政府也就能规定最低工资,其他的政府怎么插手?人为规定所有人工资都必须到达国际水平?
福特的情况和现在国内绝大多数企业的情况类似吗?现实是高工资带来高成本,必然降低产品竞争力。别说资本家不会发善心,就是他真的发了善心大涨工资,这样的企业能维持多久?
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-11-13 21:42:00的发言:[/B][BR]<P>   逻辑不通。</P><P>   低工资不是政策是现实。</P><P>   工资高低是经济发展水平决定的。</P>

低工资就是政策问题。不知道大家知不知道“计税工资”这个概念。这个就是政策的杠杆。所以,在这个政策杠杆的调节下,中国企业的核心竞争力受到了极大的挫伤。
中国最不缺的就是人,自然便宜[em05]
知识经济时代,核心竞争力靠的就是“人才”而不是“人力”。
<P>看到现在有个新名词“恶意讨薪”吗?要打击恶意讨薪。没有恶意欠薪,何来恶意讨薪。政府不问事物来由,打击恶意讨薪,其实质在鼓励恶意欠薪。</P>
<P>过去国家采取低工资政策,一是经济状况,二有国家水平虽然低还是能够为多数人服务的社会保障。现在的低工资,连最低的社会保障也没有。</P>
那好,明天政府通知:一律加薪至美国水平.
42,政府应该规定最低生活保障每月RMB30000元,这样就圆满了^^
现在的国有企业有工资总额控制的...........偶在铁路上...提速后工作量提高一倍...工资才一千左右......kao...偶才不会好好干呢.........现在国企工人对什么搞技术型工人很反感的......干的再好也是那点钱......单位组织去青岛港学习那个技术型工人先进事迹...一问人家的工资...还学嘛啊....偶要是拿哪个收入..偶也会玩命的学技术的......
<P>加薪,呵呵,其实偶也想呢</P>[em08]
<P>技术型工人与适度提高工资水平一个都不能少!</P>
如果马克思再世,一定会义愤填膺地解剖中国新资本主义的残酷本质,创造新的革命理论.
<P>低工资不是谁制定的政策,是现在经济情况决定的。楼主设想的加薪方法是不符合经济规律的,单纯人为加薪就是推动快速通货膨胀导致经济崩溃。朝鲜倒是干过这种事情,当然死的很惨。</P>
[B]以下是引用[I]jingbao[/I]在2005-11-14 20:19:00的发言:[/B][BR]现在的国有企业有工资总额控制的...........偶在铁路上...提速后工作量提高一倍...工资才一千左右......kao...偶才不会好好干呢.........现在国企工人对什么搞技术型工人很反感的......干的再好也是那点钱......单位组织去青岛港学习那个技术型工人先进事迹...一问人家的工资...还学嘛啊....偶要是拿哪个收入..偶也会玩命的学技术的......
前后颠倒了吧.
<P>满好奇有多少在公司上班的 -_- 至少我们现在几个朋友的经验是 除非你有内部关系 或者自己够聪明 否则 加班是肯定没加班费的 法定假日也不是一定放的 工作时间不会是规定的8小时 和你做一样的事的人在公司拿多少 你不一定有的 要是做到月底没到发工资日就走 这个月工资就和你说88了(要是前面有拖欠的话一并浮云) 至于很多不计算到工资的福利那更是大把大把的说不清楚了 对了迟到扣工资还按时间和次数累加(迟到超过1小时 不管理由直接当天就做白工吧 所以导致大量的人出现这样的情况干脆不去 放自己一天假) 病假照扣(有证明扣一半没的话全天) </P>
楼上的兄弟,可怜可怜俺的眼睛吧。标上几个标点,化不了多少时间滴!