中国应该发展空中炮舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:09:27
空中炮舰技术含量不高研发相对简单,如果当年中越边境战争中国有空中炮舰,用空中炮舰压制守敌,打老山就不会伤亡惨重了。空中炮舰技术含量不高研发相对简单,如果当年中越边境战争中国有空中炮舰,用空中炮舰压制守敌,打老山就不会伤亡惨重了。
送LZ三字“制空权”,没这个前提,一切都是白搭。。。

看看老米的AC130就知道了,飞起来又慢又低,就是一超级大靶子[:a3:]
TG的运输机可不像美帝那样富裕啊。。。
[:a6:] 攻打WW滩头阵地的时候被毒刺和高炮干下来就不好玩了;P
等拿稳了台海制空权后再做考虑
空战取得制空权=》战斗轰炸机或电战机摧毁地面防空设施=》战斗攻击机摧毁地面部队、工事及剩余防空力量=》炮艇担负日常巡逻搜索消灭残余抵抗力量或小股部队为地面部队开路或提供火力支援任务。
LZ应该先去看看老美只敢把AC130用在哪些地方!
其实,当务之急TG应该先造10艘10万吨级的航母,拉动内需:D ;P
原帖由 夜带板砖 于 2009-4-5 18:24 发表
LZ应该先去看看老美只敢把AC130用在哪些地方!
其实,当务之急TG应该先造10艘10万吨级的航母,拉动内需:D ;P


霉菌实战中基本都用到过AC130,无论是伊拉克还是阿富汗。其实,当务之急是你必须明白,中国一没有可能造10万吨航母,二更没有可能靠此来拉动内需,除非你想重走法西斯的路子。
支持!!

发展无人空中炮舰
lz估计是中了AC130的毒。。。。那个东东也只有MD式制空权全控的情况下,才能出出场。
那种反游击队反暴乱的活...如果真需要的话K8+机炮吊舱+火箭巢就可以很好的完成了...专用炮艇机TG用不着的
原帖由 greyhond 于 2009-4-5 19:18 发表


霉菌实战中基本都用到过AC130,无论是伊拉克还是阿富汗。其实,当务之急是你必须明白,中国一没有可能造10万吨航母,二更没有可能靠此来拉动内需,除非你想重走法西斯的路子。


实战归实战,AC130现在也只能用在阿富汗、伊拉克支援的地方,用来清扫小股残余抵抗力量,(作用类似垃圾清扫车)以色列人用梅卡瓦4来充当巡逻车,他大哥更牛一点用武装运输机干这个活。真遇上象点样的对手和战役,还不知道会怎样,别说遇上TG,就算朝鲜想来MD也不敢拿它来攻坚对抗。

美国越南战场确实用过,但那也是成建制的力量被打散,猴子转入暗中游击对抗时个别时期、个别战役的做法,况且越南山高林密容易隐藏力量,用这个大家伙来干这活还是有富裕的。在阿富汗、伊拉克的战斗中,经常用来对付十几个甚至几个人组成的1、2个不明火力点或暗堡。它的优势在于留空时间长,火力够用,而且杀伤效果直观便于直接判断评估战斗结果,省掉了侦——瞄——射——校——判中大部分环节。

不过话说回来,撇开空中威胁不谈,如果陆军能有这样一个高速机动,随叫随到的空中炮营来做火力支援,那确实是很爽的一件事。
简直就是活靶子,一发便携式对空蛋就报销了
中国人说话都是乱说的,想到什么说什么。
已经有了;P
对于稍强一点的对手,简直找死。 用来反恐到还不错
我就不说什么了
这个主意不好:D
运8涂成美帝的蓝灰色真是好酷啊。
打变形金刚不错
]]
原帖由 qzs_wyf 于 2009-4-6 00:37 发表
已经有了;P

就Y8这飞机,噪声大的要命,还没有到目标就把人吓跑了,空中震动那么大,就是能瞄中也打不中。
空中炮艇机是用来对付游击队滴:D
先达到老美的实力,再学他的战术
如果当年中国空军有F4,如果有F105,如果……
好图!
支持!
原帖由 酒后胡言 于 2009-4-7 09:49 发表
Y-8空中炮舰涂上海警或者海监甚至渔政涂装后用于南海争议海域巡逻非常合适!!!但是在中国周边地区正规军事冲突中,使用效能控不如美国!因为我们掌握制空权的情况肯定比美国恶劣!

好办法.城管无敌.........
AC130那是对付步兵用的,TG最不怕的就是步兵(管你是游击队还是什么别的)无此需求.
不如直接造太空堡垒!
你得了
运输机都不够