中国载人登月梦想并不遥远
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:20:20
《中国航天报》授权超大文章:
中国载人登月梦想并不遥远
近日,据新华网、人民网等多个门户网站报道,我国正在开展载人登月方案的论证工作,并有可能在2025 年执行载人登月任务。载人登月,现在只有美国人实现过,如果中国人能在2025 年前后实现“登月梦”,这将是中国航天的又一座里程碑。
登月竞赛:
美国胜苏联一筹
20 世纪早期,著名科学家齐奥尔科夫斯基、戈达德等人率先提出利用火箭推进技术进行航天活动的理论,第二次世界大战结束后,美苏试图利用V2 导弹技术发展自己的火箭。1959 年,苏联发射了首颗月球探测器,同年又发射了月球2 号并成功撞击月球,这是人类史上第一个抵达月球的人造物体,苏联人戏称自己把勋章挂到了月球上。面对苏联的挑战,美国急急忙忙地在1958 年确定并签署了《美国国家太空法案》,建立了美国宇航局,并宣布执行“水星计划”,该计划是美国宇航局成立后的第一个载人计划。1961 年5 月,美国同时完成了“自由七号”、“友谊七”号两次关键性发射任务,终于把美国人送入太空。
事实上,美国在1959 年就制定出未来空间计划发展的路线图:先实现载人航天飞行,再建立空间站,最后完成载人登月,并在1960 年确定使用土星系列火箭执行载人登月计划,当时评估载人登月花费为300 亿美元。1968 年,经过了8 年的前期试验,美国阿波罗8 号飞船成功发射,完成了首次绕月飞行,这是登月计划中极为关键的任务。
1969 年7 月16 日,阿波罗11 号飞船发射升空,7 月20 日,航天员阿姆斯特朗的左脚踏上月球“ 静海基地”,24日,阿波罗11 号飞船指令舱顺利溅落太平洋预定海域。此后美国人相继发射6 艘阿波罗飞船,除了阿波罗13 号飞船中途返回外,其他都顺利完成了登月任务,为登月竞赛画上了完美的句号。
面对美国在阿波罗计划上取得的成功,苏联其实也有自己的登月方案。世界上第一颗人造卫星的发射、世界上第一名“太空人”加加林的载人航天飞行使得苏联人对自己的航天成就颇为骄傲,著名火箭专家科罗廖夫作为苏联载人航天飞行和登月计划的关键人物,曾极力促成苏联的载人登月计划。但在美国人完成登月后,苏联似乎失去了登月热情,甚至认为即便登月其意义也已不大。而科罗廖夫的继任者虽重新拟定了登月计划,但是不争气的N-1 火箭在1971 年和1972 年的多次试射中都失败了,此后N-1 火箭再也没有进行试射,苏联的登月计划也从此彻底失败。
他山之石:
登月技术难点有哪些
载人登月过程有以下几个飞行阶段:近地轨道飞行、停泊轨道飞行、地月转移轨道飞行、环月轨道飞行以及登陆返回)飞行阶段。
截至目前,登月轨道主要有四种模式:直接登月、近地轨道对接登月、环月轨道对接登月、近地与环月轨道对接登月等。
阿波罗计划和苏联登月计划都使用了直接登月轨道,不同的轨道具有不同的特点,也需要不同运载能力的火箭,这都会对整个登月计划起到决定性影响。
载人登月是个复杂、庞大的工程,美国和苏联几乎集中了全国的工业资源,北美航空、格鲁曼、波音、切洛梅设计局、科罗廖夫设计局等等都是当时响当当的研发机构。
火箭系统的研制进度决定了登月计划能否顺利完成。在冯•布劳恩的带领下、美国土星五号火箭研制顺利,而苏联N-1 火箭的研制过程却遭遇极大的困难,1969 年2 月N-1 火箭第一次发射就出现发动机停车,同年7 月的第二次发射将整个发射台炸毁,1971 年第三次试射再次坠毁,1972 年第四次试射依然失败。相反,土星五号火箭的成功使得美国人在登月竞赛上胜利了一半。
此外,载人登月飞船系统的可靠性也关系到登月计划的成败。美苏执行的登月计划中都使用了无人探测器进行预演,对月球表面进行勘察。以美国为例,探测者系列飞船的主要任务就是寻找登陆点,验证软着陆技术等,其中还涉及到制导、控制和导航技术,确保飞船能准确离开停泊轨道,进入地月转移轨道。发动机点火和停车时间点、姿态调整和轨道修正都需要非常精确,登月航天员与地面之间的深空通信需要海、陆、天基共同配合,软着陆过程中登月舱的姿态控制、软着陆推力控制直接关系到能否安全降落月面。
此外,登月计划显然要涉及航天员在月球表面上行走,航天员进入另一个天体表面环境后需要克服各种环境变化带来的生理效应,因此对登月服的设计提出了新的要求。阿波罗计划使用的AL-7B 航天服具备月面生命保障等基本功能,操作较为灵活,同时可以监视航天员的生理指标,在阿波罗14 号飞船任务中,地面控制中心及时发现问题并中止了航天员的月面撞击坑边缘考察任务。
中国人登月:
梦想并不遥远
2004 年,我国正式启动月球探测的“嫦娥工程”,确定了“绕”“落”“回”的三步走战略,到目前为止已经发射了嫦娥一号和嫦娥二号绕月探测器。“嫦娥三号”预计在今年年底发射,将在月球表面实现软着陆。最终我国将把航天员送上月球,并建立月球基地。
中国探月工程专家、曾任嫦娥一号卫星总指挥兼总设计师的叶培建院士曾在访问香港理工大学并举行公开讲座时称,中国已具备物质基础,实现载人登月不应晚于2030 年,“比2030 年晚就没意思了。”他表示,联合国的《月球公约》指出,月球是全人类的,谁开发,谁利用,必须抢占先机。
我国在执行载人登月前需要认真分析美苏登月竞赛中的成功经验和失败教训,根据我国国情制定切实可行的方案,比如如果采用环月轨道对接,要充分且巧妙地利用长征五号火箭的运载能力,也可以对长征五号火箭进行小范围改进,配合推力更大的上面级,确保运载火箭系统的安全性和可靠性。登月计划涉及的面很广,大到运载火箭系统和飞船系统,小到登月食品、航天员心理健康维护,需要全部同步地综合发展。
此外,美苏登月竞赛中除了动员全国力量,还需要强大的经济力量为后盾。我国目前的国情与上个世纪60 年代不同,航天技术发展和经济基础已经能够满足登月要求。因此,中国人实现载人登月的梦想可以说并不遥远。
《中国航天报》授权超大文章:
中国载人登月梦想并不遥远
近日,据新华网、人民网等多个门户网站报道,我国正在开展载人登月方案的论证工作,并有可能在2025 年执行载人登月任务。载人登月,现在只有美国人实现过,如果中国人能在2025 年前后实现“登月梦”,这将是中国航天的又一座里程碑。
登月竞赛:
美国胜苏联一筹
20 世纪早期,著名科学家齐奥尔科夫斯基、戈达德等人率先提出利用火箭推进技术进行航天活动的理论,第二次世界大战结束后,美苏试图利用V2 导弹技术发展自己的火箭。1959 年,苏联发射了首颗月球探测器,同年又发射了月球2 号并成功撞击月球,这是人类史上第一个抵达月球的人造物体,苏联人戏称自己把勋章挂到了月球上。面对苏联的挑战,美国急急忙忙地在1958 年确定并签署了《美国国家太空法案》,建立了美国宇航局,并宣布执行“水星计划”,该计划是美国宇航局成立后的第一个载人计划。1961 年5 月,美国同时完成了“自由七号”、“友谊七”号两次关键性发射任务,终于把美国人送入太空。
事实上,美国在1959 年就制定出未来空间计划发展的路线图:先实现载人航天飞行,再建立空间站,最后完成载人登月,并在1960 年确定使用土星系列火箭执行载人登月计划,当时评估载人登月花费为300 亿美元。1968 年,经过了8 年的前期试验,美国阿波罗8 号飞船成功发射,完成了首次绕月飞行,这是登月计划中极为关键的任务。
1969 年7 月16 日,阿波罗11 号飞船发射升空,7 月20 日,航天员阿姆斯特朗的左脚踏上月球“ 静海基地”,24日,阿波罗11 号飞船指令舱顺利溅落太平洋预定海域。此后美国人相继发射6 艘阿波罗飞船,除了阿波罗13 号飞船中途返回外,其他都顺利完成了登月任务,为登月竞赛画上了完美的句号。
面对美国在阿波罗计划上取得的成功,苏联其实也有自己的登月方案。世界上第一颗人造卫星的发射、世界上第一名“太空人”加加林的载人航天飞行使得苏联人对自己的航天成就颇为骄傲,著名火箭专家科罗廖夫作为苏联载人航天飞行和登月计划的关键人物,曾极力促成苏联的载人登月计划。但在美国人完成登月后,苏联似乎失去了登月热情,甚至认为即便登月其意义也已不大。而科罗廖夫的继任者虽重新拟定了登月计划,但是不争气的N-1 火箭在1971 年和1972 年的多次试射中都失败了,此后N-1 火箭再也没有进行试射,苏联的登月计划也从此彻底失败。
他山之石:
登月技术难点有哪些
载人登月过程有以下几个飞行阶段:近地轨道飞行、停泊轨道飞行、地月转移轨道飞行、环月轨道飞行以及登陆返回)飞行阶段。
截至目前,登月轨道主要有四种模式:直接登月、近地轨道对接登月、环月轨道对接登月、近地与环月轨道对接登月等。
阿波罗计划和苏联登月计划都使用了直接登月轨道,不同的轨道具有不同的特点,也需要不同运载能力的火箭,这都会对整个登月计划起到决定性影响。
载人登月是个复杂、庞大的工程,美国和苏联几乎集中了全国的工业资源,北美航空、格鲁曼、波音、切洛梅设计局、科罗廖夫设计局等等都是当时响当当的研发机构。
火箭系统的研制进度决定了登月计划能否顺利完成。在冯•布劳恩的带领下、美国土星五号火箭研制顺利,而苏联N-1 火箭的研制过程却遭遇极大的困难,1969 年2 月N-1 火箭第一次发射就出现发动机停车,同年7 月的第二次发射将整个发射台炸毁,1971 年第三次试射再次坠毁,1972 年第四次试射依然失败。相反,土星五号火箭的成功使得美国人在登月竞赛上胜利了一半。
此外,载人登月飞船系统的可靠性也关系到登月计划的成败。美苏执行的登月计划中都使用了无人探测器进行预演,对月球表面进行勘察。以美国为例,探测者系列飞船的主要任务就是寻找登陆点,验证软着陆技术等,其中还涉及到制导、控制和导航技术,确保飞船能准确离开停泊轨道,进入地月转移轨道。发动机点火和停车时间点、姿态调整和轨道修正都需要非常精确,登月航天员与地面之间的深空通信需要海、陆、天基共同配合,软着陆过程中登月舱的姿态控制、软着陆推力控制直接关系到能否安全降落月面。
此外,登月计划显然要涉及航天员在月球表面上行走,航天员进入另一个天体表面环境后需要克服各种环境变化带来的生理效应,因此对登月服的设计提出了新的要求。阿波罗计划使用的AL-7B 航天服具备月面生命保障等基本功能,操作较为灵活,同时可以监视航天员的生理指标,在阿波罗14 号飞船任务中,地面控制中心及时发现问题并中止了航天员的月面撞击坑边缘考察任务。
中国人登月:
梦想并不遥远
2004 年,我国正式启动月球探测的“嫦娥工程”,确定了“绕”“落”“回”的三步走战略,到目前为止已经发射了嫦娥一号和嫦娥二号绕月探测器。“嫦娥三号”预计在今年年底发射,将在月球表面实现软着陆。最终我国将把航天员送上月球,并建立月球基地。
中国探月工程专家、曾任嫦娥一号卫星总指挥兼总设计师的叶培建院士曾在访问香港理工大学并举行公开讲座时称,中国已具备物质基础,实现载人登月不应晚于2030 年,“比2030 年晚就没意思了。”他表示,联合国的《月球公约》指出,月球是全人类的,谁开发,谁利用,必须抢占先机。
我国在执行载人登月前需要认真分析美苏登月竞赛中的成功经验和失败教训,根据我国国情制定切实可行的方案,比如如果采用环月轨道对接,要充分且巧妙地利用长征五号火箭的运载能力,也可以对长征五号火箭进行小范围改进,配合推力更大的上面级,确保运载火箭系统的安全性和可靠性。登月计划涉及的面很广,大到运载火箭系统和飞船系统,小到登月食品、航天员心理健康维护,需要全部同步地综合发展。
此外,美苏登月竞赛中除了动员全国力量,还需要强大的经济力量为后盾。我国目前的国情与上个世纪60 年代不同,航天技术发展和经济基础已经能够满足登月要求。因此,中国人实现载人登月的梦想可以说并不遥远。
中国载人登月梦想并不遥远
近日,据新华网、人民网等多个门户网站报道,我国正在开展载人登月方案的论证工作,并有可能在2025 年执行载人登月任务。载人登月,现在只有美国人实现过,如果中国人能在2025 年前后实现“登月梦”,这将是中国航天的又一座里程碑。
登月竞赛:
美国胜苏联一筹
20 世纪早期,著名科学家齐奥尔科夫斯基、戈达德等人率先提出利用火箭推进技术进行航天活动的理论,第二次世界大战结束后,美苏试图利用V2 导弹技术发展自己的火箭。1959 年,苏联发射了首颗月球探测器,同年又发射了月球2 号并成功撞击月球,这是人类史上第一个抵达月球的人造物体,苏联人戏称自己把勋章挂到了月球上。面对苏联的挑战,美国急急忙忙地在1958 年确定并签署了《美国国家太空法案》,建立了美国宇航局,并宣布执行“水星计划”,该计划是美国宇航局成立后的第一个载人计划。1961 年5 月,美国同时完成了“自由七号”、“友谊七”号两次关键性发射任务,终于把美国人送入太空。
事实上,美国在1959 年就制定出未来空间计划发展的路线图:先实现载人航天飞行,再建立空间站,最后完成载人登月,并在1960 年确定使用土星系列火箭执行载人登月计划,当时评估载人登月花费为300 亿美元。1968 年,经过了8 年的前期试验,美国阿波罗8 号飞船成功发射,完成了首次绕月飞行,这是登月计划中极为关键的任务。
1969 年7 月16 日,阿波罗11 号飞船发射升空,7 月20 日,航天员阿姆斯特朗的左脚踏上月球“ 静海基地”,24日,阿波罗11 号飞船指令舱顺利溅落太平洋预定海域。此后美国人相继发射6 艘阿波罗飞船,除了阿波罗13 号飞船中途返回外,其他都顺利完成了登月任务,为登月竞赛画上了完美的句号。
面对美国在阿波罗计划上取得的成功,苏联其实也有自己的登月方案。世界上第一颗人造卫星的发射、世界上第一名“太空人”加加林的载人航天飞行使得苏联人对自己的航天成就颇为骄傲,著名火箭专家科罗廖夫作为苏联载人航天飞行和登月计划的关键人物,曾极力促成苏联的载人登月计划。但在美国人完成登月后,苏联似乎失去了登月热情,甚至认为即便登月其意义也已不大。而科罗廖夫的继任者虽重新拟定了登月计划,但是不争气的N-1 火箭在1971 年和1972 年的多次试射中都失败了,此后N-1 火箭再也没有进行试射,苏联的登月计划也从此彻底失败。
他山之石:
登月技术难点有哪些
载人登月过程有以下几个飞行阶段:近地轨道飞行、停泊轨道飞行、地月转移轨道飞行、环月轨道飞行以及登陆返回)飞行阶段。
截至目前,登月轨道主要有四种模式:直接登月、近地轨道对接登月、环月轨道对接登月、近地与环月轨道对接登月等。
阿波罗计划和苏联登月计划都使用了直接登月轨道,不同的轨道具有不同的特点,也需要不同运载能力的火箭,这都会对整个登月计划起到决定性影响。
载人登月是个复杂、庞大的工程,美国和苏联几乎集中了全国的工业资源,北美航空、格鲁曼、波音、切洛梅设计局、科罗廖夫设计局等等都是当时响当当的研发机构。
火箭系统的研制进度决定了登月计划能否顺利完成。在冯•布劳恩的带领下、美国土星五号火箭研制顺利,而苏联N-1 火箭的研制过程却遭遇极大的困难,1969 年2 月N-1 火箭第一次发射就出现发动机停车,同年7 月的第二次发射将整个发射台炸毁,1971 年第三次试射再次坠毁,1972 年第四次试射依然失败。相反,土星五号火箭的成功使得美国人在登月竞赛上胜利了一半。
此外,载人登月飞船系统的可靠性也关系到登月计划的成败。美苏执行的登月计划中都使用了无人探测器进行预演,对月球表面进行勘察。以美国为例,探测者系列飞船的主要任务就是寻找登陆点,验证软着陆技术等,其中还涉及到制导、控制和导航技术,确保飞船能准确离开停泊轨道,进入地月转移轨道。发动机点火和停车时间点、姿态调整和轨道修正都需要非常精确,登月航天员与地面之间的深空通信需要海、陆、天基共同配合,软着陆过程中登月舱的姿态控制、软着陆推力控制直接关系到能否安全降落月面。
此外,登月计划显然要涉及航天员在月球表面上行走,航天员进入另一个天体表面环境后需要克服各种环境变化带来的生理效应,因此对登月服的设计提出了新的要求。阿波罗计划使用的AL-7B 航天服具备月面生命保障等基本功能,操作较为灵活,同时可以监视航天员的生理指标,在阿波罗14 号飞船任务中,地面控制中心及时发现问题并中止了航天员的月面撞击坑边缘考察任务。
中国人登月:
梦想并不遥远
2004 年,我国正式启动月球探测的“嫦娥工程”,确定了“绕”“落”“回”的三步走战略,到目前为止已经发射了嫦娥一号和嫦娥二号绕月探测器。“嫦娥三号”预计在今年年底发射,将在月球表面实现软着陆。最终我国将把航天员送上月球,并建立月球基地。
中国探月工程专家、曾任嫦娥一号卫星总指挥兼总设计师的叶培建院士曾在访问香港理工大学并举行公开讲座时称,中国已具备物质基础,实现载人登月不应晚于2030 年,“比2030 年晚就没意思了。”他表示,联合国的《月球公约》指出,月球是全人类的,谁开发,谁利用,必须抢占先机。
我国在执行载人登月前需要认真分析美苏登月竞赛中的成功经验和失败教训,根据我国国情制定切实可行的方案,比如如果采用环月轨道对接,要充分且巧妙地利用长征五号火箭的运载能力,也可以对长征五号火箭进行小范围改进,配合推力更大的上面级,确保运载火箭系统的安全性和可靠性。登月计划涉及的面很广,大到运载火箭系统和飞船系统,小到登月食品、航天员心理健康维护,需要全部同步地综合发展。
此外,美苏登月竞赛中除了动员全国力量,还需要强大的经济力量为后盾。我国目前的国情与上个世纪60 年代不同,航天技术发展和经济基础已经能够满足登月要求。因此,中国人实现载人登月的梦想可以说并不遥远。
中国载人登月梦想并不遥远
近日,据新华网、人民网等多个门户网站报道,我国正在开展载人登月方案的论证工作,并有可能在2025 年执行载人登月任务。载人登月,现在只有美国人实现过,如果中国人能在2025 年前后实现“登月梦”,这将是中国航天的又一座里程碑。
登月竞赛:
美国胜苏联一筹
20 世纪早期,著名科学家齐奥尔科夫斯基、戈达德等人率先提出利用火箭推进技术进行航天活动的理论,第二次世界大战结束后,美苏试图利用V2 导弹技术发展自己的火箭。1959 年,苏联发射了首颗月球探测器,同年又发射了月球2 号并成功撞击月球,这是人类史上第一个抵达月球的人造物体,苏联人戏称自己把勋章挂到了月球上。面对苏联的挑战,美国急急忙忙地在1958 年确定并签署了《美国国家太空法案》,建立了美国宇航局,并宣布执行“水星计划”,该计划是美国宇航局成立后的第一个载人计划。1961 年5 月,美国同时完成了“自由七号”、“友谊七”号两次关键性发射任务,终于把美国人送入太空。
事实上,美国在1959 年就制定出未来空间计划发展的路线图:先实现载人航天飞行,再建立空间站,最后完成载人登月,并在1960 年确定使用土星系列火箭执行载人登月计划,当时评估载人登月花费为300 亿美元。1968 年,经过了8 年的前期试验,美国阿波罗8 号飞船成功发射,完成了首次绕月飞行,这是登月计划中极为关键的任务。
1969 年7 月16 日,阿波罗11 号飞船发射升空,7 月20 日,航天员阿姆斯特朗的左脚踏上月球“ 静海基地”,24日,阿波罗11 号飞船指令舱顺利溅落太平洋预定海域。此后美国人相继发射6 艘阿波罗飞船,除了阿波罗13 号飞船中途返回外,其他都顺利完成了登月任务,为登月竞赛画上了完美的句号。
面对美国在阿波罗计划上取得的成功,苏联其实也有自己的登月方案。世界上第一颗人造卫星的发射、世界上第一名“太空人”加加林的载人航天飞行使得苏联人对自己的航天成就颇为骄傲,著名火箭专家科罗廖夫作为苏联载人航天飞行和登月计划的关键人物,曾极力促成苏联的载人登月计划。但在美国人完成登月后,苏联似乎失去了登月热情,甚至认为即便登月其意义也已不大。而科罗廖夫的继任者虽重新拟定了登月计划,但是不争气的N-1 火箭在1971 年和1972 年的多次试射中都失败了,此后N-1 火箭再也没有进行试射,苏联的登月计划也从此彻底失败。
他山之石:
登月技术难点有哪些
载人登月过程有以下几个飞行阶段:近地轨道飞行、停泊轨道飞行、地月转移轨道飞行、环月轨道飞行以及登陆返回)飞行阶段。
截至目前,登月轨道主要有四种模式:直接登月、近地轨道对接登月、环月轨道对接登月、近地与环月轨道对接登月等。
阿波罗计划和苏联登月计划都使用了直接登月轨道,不同的轨道具有不同的特点,也需要不同运载能力的火箭,这都会对整个登月计划起到决定性影响。
载人登月是个复杂、庞大的工程,美国和苏联几乎集中了全国的工业资源,北美航空、格鲁曼、波音、切洛梅设计局、科罗廖夫设计局等等都是当时响当当的研发机构。
火箭系统的研制进度决定了登月计划能否顺利完成。在冯•布劳恩的带领下、美国土星五号火箭研制顺利,而苏联N-1 火箭的研制过程却遭遇极大的困难,1969 年2 月N-1 火箭第一次发射就出现发动机停车,同年7 月的第二次发射将整个发射台炸毁,1971 年第三次试射再次坠毁,1972 年第四次试射依然失败。相反,土星五号火箭的成功使得美国人在登月竞赛上胜利了一半。
此外,载人登月飞船系统的可靠性也关系到登月计划的成败。美苏执行的登月计划中都使用了无人探测器进行预演,对月球表面进行勘察。以美国为例,探测者系列飞船的主要任务就是寻找登陆点,验证软着陆技术等,其中还涉及到制导、控制和导航技术,确保飞船能准确离开停泊轨道,进入地月转移轨道。发动机点火和停车时间点、姿态调整和轨道修正都需要非常精确,登月航天员与地面之间的深空通信需要海、陆、天基共同配合,软着陆过程中登月舱的姿态控制、软着陆推力控制直接关系到能否安全降落月面。
此外,登月计划显然要涉及航天员在月球表面上行走,航天员进入另一个天体表面环境后需要克服各种环境变化带来的生理效应,因此对登月服的设计提出了新的要求。阿波罗计划使用的AL-7B 航天服具备月面生命保障等基本功能,操作较为灵活,同时可以监视航天员的生理指标,在阿波罗14 号飞船任务中,地面控制中心及时发现问题并中止了航天员的月面撞击坑边缘考察任务。
中国人登月:
梦想并不遥远
2004 年,我国正式启动月球探测的“嫦娥工程”,确定了“绕”“落”“回”的三步走战略,到目前为止已经发射了嫦娥一号和嫦娥二号绕月探测器。“嫦娥三号”预计在今年年底发射,将在月球表面实现软着陆。最终我国将把航天员送上月球,并建立月球基地。
中国探月工程专家、曾任嫦娥一号卫星总指挥兼总设计师的叶培建院士曾在访问香港理工大学并举行公开讲座时称,中国已具备物质基础,实现载人登月不应晚于2030 年,“比2030 年晚就没意思了。”他表示,联合国的《月球公约》指出,月球是全人类的,谁开发,谁利用,必须抢占先机。
我国在执行载人登月前需要认真分析美苏登月竞赛中的成功经验和失败教训,根据我国国情制定切实可行的方案,比如如果采用环月轨道对接,要充分且巧妙地利用长征五号火箭的运载能力,也可以对长征五号火箭进行小范围改进,配合推力更大的上面级,确保运载火箭系统的安全性和可靠性。登月计划涉及的面很广,大到运载火箭系统和飞船系统,小到登月食品、航天员心理健康维护,需要全部同步地综合发展。
此外,美苏登月竞赛中除了动员全国力量,还需要强大的经济力量为后盾。我国目前的国情与上个世纪60 年代不同,航天技术发展和经济基础已经能够满足登月要求。因此,中国人实现载人登月的梦想可以说并不遥远。
无标题.jpg (106.59 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
这是做前期舆论铺垫吧
主要取决于领导人的决策,技术上问题不大。
不遥远?
再等20年看能够成行乎?
探月工程从提出、开始宣传,到现在多少年了?
第二步“落”还没有实现;
难度,和投入,与“载人登月”,恐怕差两个数量级。
再等20年看能够成行乎?
探月工程从提出、开始宣传,到现在多少年了?
第二步“落”还没有实现;
难度,和投入,与“载人登月”,恐怕差两个数量级。
主要取决于领导人的决策,技术上问题不大。
决策容易,费用的问题挤吧挤吧也可以攒出来,技术问题更大。
决策容易,费用的问题挤吧挤吧也可以攒出来,技术问题更大。
嫦娥3号 2013年,嫦娥4号 2015年,嫦娥5号 2017年,嫦娥6号 2019年,现在实施的无人探月计划将在2020年之前完成,所以载人探月计划可能会在2020年之后启动,估计到2030年前应该能实现载人登月。
还不是发动机问题么,腰杆总是硬不起来,一旦有了土星5号这种突破,就是轻松加愉快
我觉得现在还是要等五年看看,中国经济软着陆,转型成功的话,很快会重启甚至很快会实现有人登月,作为前些年载人飞船一样的标志性政治事件。现在暂缓登月主要是把精力投入民生的改善了,缓解转型压力,只要社会国家转型成功,登月并不是问题,毕竟我们没有放弃无人登月,技术上来说无人登月成功了,载人登月一定会成功,因为中间只间隔了几年而已,并没有像美国一样中间隔了几十年的技术代差,美国不可能使用几十年前的飞船和火箭登月吧。所以我乐观估计2025年前一定会实现载人登月。
还不是发动机问题么,腰杆总是硬不起来,一旦有了土星5号这种突破,就是轻松加愉快
发动机一直在搞,而且比你想象的进度快的多。登月更多的取决于国家决策而不是技术。
发动机一直在搞,而且比你想象的进度快的多。登月更多的取决于国家决策而不是技术。
钱,技术,人,等。都没有问题,差决策层的命令。
npusinictide 发表于 2013-11-14 16:26
发动机一直在搞,而且比你想象的进度快的多。登月更多的取决于国家决策而不是技术。
YF500和YF220项目也就开始了不到一年,而且因为没有国家资金的支撑项目进展并不太快。只是把研制方向和总体结构确定了下来。
发动机一直在搞,而且比你想象的进度快的多。登月更多的取决于国家决策而不是技术。
YF500和YF220项目也就开始了不到一年,而且因为没有国家资金的支撑项目进展并不太快。只是把研制方向和总体结构确定了下来。
花钱可是不少,等社会小康了再说。
钱也不是问题的。关键是看领导的决心?其实对于中华民族来讲这绝对是个好的追求。如果不下定决心做一些大事情。这个民族的自信都会不足!
争论的关键还是上月球干嘛去,像美国一样就没意思了,关键就是月球基地要不要建立,建立了干嘛,技术问题反而是次要的。偶反正不知道送几个人到月亮上有什么可持续的意义,去火星还可以算是建立殖民地,月球还是太小了
如果开始舆论发力了,那么早就应该开始立项了。不太可能要等到嫦娥工程全部完成以后才开始动手的。美国人下决心开始“阿波罗”计划的时候,连载人飞船都还没有呢。
不说别的,要是按921工程立项时的计划,现在永久空间站都快完工了吧?
YF500和YF220项目也就开始了不到一年,而且因为没有国家资金的支撑项目进展并不太快。只是把研制方向和总 ...
进展比你说的还要快一点,但后续有多快就不知道了。
进展比你说的还要快一点,但后续有多快就不知道了。
绿林奸汉 发表于 2013-11-14 12:14
不遥远?
再等20年看能够成行乎?
如果想搞,25年一点问题都没有。过去十年和现在的十年不一样。
不遥远?
再等20年看能够成行乎?
如果想搞,25年一点问题都没有。过去十年和现在的十年不一样。
登月的意义远不是登一登而已。无论从政治层面,还是科技生产力层面、甚至经济持续发展力,都有极大的促进。
10年、20年后,再赶,就来不及了。或者说你站在现在的角度,无法预知十年后是个什么样的状况。
10年、20年后,再赶,就来不及了。或者说你站在现在的角度,无法预知十年后是个什么样的状况。
one small step for man, one giant leap for communism
等嫦娥三安全着陆月球和长五成功后,技术上就完全没有障碍了。想不想载人登月只看有没有需求和钱钱了
等嫦娥三安全着陆月球和长五成功后,技术上就完全没有障碍了。想不想载人登月只看有没有需求和钱钱了
长征5就玩登月?要是那样的话毛子就直接用质子登月了……
龙老设想的长征5DY是重新设计一个5米级的芯一级,液氧煤油,四台YF100;然后捆6个3.35米级助推。差不多等于重新设计一款火箭了,LEO在50吨左右。
这个方案只是权益之计,只是相对长征9比较简单可行而已,和现在的长征5基本没什么关系,连芯级都不通用。
现在长征9呼声较高,这个方案八成会不了了之。
长征5就玩登月?要是那样的话毛子就直接用质子登月了……
龙老设想的长征5DY是重新设计一个5米级的芯一级,液氧煤油,四台YF100;然后捆6个3.35米级助推。差不多等于重新设计一款火箭了,LEO在50吨左右。
这个方案只是权益之计,只是相对长征9比较简单可行而已,和现在的长征5基本没什么关系,连芯级都不通用。
现在长征9呼声较高,这个方案八成会不了了之。
楠宫萧vn 发表于 2013-11-15 20:03
长征5就玩登月?要是那样的话毛子就直接用质子登月了……
龙老设想的长征5DY是重新设计一个5米级的芯一 ...
仅仅是打个比方,就是说技术沉淀够了。非要纠结于字眼,没啥意思。我当然知道长五的运力
长征5就玩登月?要是那样的话毛子就直接用质子登月了……
龙老设想的长征5DY是重新设计一个5米级的芯一 ...
仅仅是打个比方,就是说技术沉淀够了。非要纠结于字眼,没啥意思。我当然知道长五的运力
真的想大跃进
长5的运载能力不过是赶上了重型火箭的水平 打大型通信卫星加几个小卫星是没什么问题了 打深空探测器也可以 而且很有可能还不及阿特拉斯V和重型德尔塔
打载人登月 那就得多次发射 组合式了
长9至今没有立项 从长5的进度来参照 2025年登月几乎是绝无可能了
长5的运载能力不过是赶上了重型火箭的水平 打大型通信卫星加几个小卫星是没什么问题了 打深空探测器也可以 而且很有可能还不及阿特拉斯V和重型德尔塔
打载人登月 那就得多次发射 组合式了
长9至今没有立项 从长5的进度来参照 2025年登月几乎是绝无可能了
去月球是我们的梦想
真的想大跃进
长5的运载能力不过是赶上了重型火箭的水平 打大型通信卫星加几个小卫星是没什么问题了 打深 ...
A5和D4深空牛是半人马座上面级的功劳,而且长征9地月转移轨道有10吨,地火转移轨道都有7吨载荷爆A5还是没有问题的。
再说登月版长征5也不是现在这个版本的长征5……
长征9已经充分规避了风险,8米芯级,煤油起飞级,500吨煤油机和220吨氢氧机,在30年之前完成还是没问题的。
长5的运载能力不过是赶上了重型火箭的水平 打大型通信卫星加几个小卫星是没什么问题了 打深 ...
A5和D4深空牛是半人马座上面级的功劳,而且长征9地月转移轨道有10吨,地火转移轨道都有7吨载荷爆A5还是没有问题的。
再说登月版长征5也不是现在这个版本的长征5……
长征9已经充分规避了风险,8米芯级,煤油起飞级,500吨煤油机和220吨氢氧机,在30年之前完成还是没问题的。
看来真有载人登月方面的规划
看来真有载人登月方面的规划
差不多有四种方案,就是一个立项的都没有。
差不多有四种方案,就是一个立项的都没有。
到底啥情况,前段时间不是风传登月被毙吗,我看2025不可能
楠宫萧vn 发表于 2013-11-14 17:18
YF500和YF220项目也就开始了不到一年,而且因为没有国家资金的支撑项目进展并不太快。只是把研制方向和总 ...
据说YF220还是选了最可靠的燃气发生器循环?
YF500和YF220项目也就开始了不到一年,而且因为没有国家资金的支撑项目进展并不太快。只是把研制方向和总 ...
据说YF220还是选了最可靠的燃气发生器循环?
据说YF220还是选了最可靠的燃气发生器循环?
本来分级燃烧循环的就是YF500,RD180的级别,现在改成靠谱的单预燃室了……YF220比冲是奔着J2去的……
本来分级燃烧循环的就是YF500,RD180的级别,现在改成靠谱的单预燃室了……YF220比冲是奔着J2去的……
楠宫萧vn 发表于 2013-11-17 22:38
本来分级燃烧循环的就是YF500,RD180的级别,现在改成靠谱的单预燃室了……YF220比冲是奔着J2去的……
不至于还是J2的水平吧。YF220都第二级了,可以上大号喷管了啊。
应该是J2X水平才对。
本来分级燃烧循环的就是YF500,RD180的级别,现在改成靠谱的单预燃室了……YF220比冲是奔着J2去的……
不至于还是J2的水平吧。YF220都第二级了,可以上大号喷管了啊。
应该是J2X水平才对。
xtal 发表于 2013-11-17 22:33
据说YF220还是选了最可靠的燃气发生器循环?
燃气发生器循环的氢氧发动机比冲已经足够高了,如果不准备搞可重复使用的航天器的话,真没必要搞分级燃烧的氢氧发动机。研制和生产费用高,但收益却并没有多大,RS68才是发展方向。
xtal 发表于 2013-11-17 22:33
据说YF220还是选了最可靠的燃气发生器循环?
燃气发生器循环的氢氧发动机比冲已经足够高了,如果不准备搞可重复使用的航天器的话,真没必要搞分级燃烧的氢氧发动机。研制和生产费用高,但收益却并没有多大,RS68才是发展方向。
zxphony00: 真没必要搞分级燃烧的氢氧发动机 {:soso_e111:}
你真的确信现在连印度都要把中国甩到后面了中国绝对不可以落在他们后面 看到他们肮脏的脸就觉得恶心
你真的确信现在连印度都要把中国甩到后面了中国绝对不可以落在他们后面 看到他们肮脏的脸就觉得恶心
xtal 发表于 2013-11-17 22:58
不至于还是J2的水平吧。YF220都第二级了,可以上大号喷管了啊。
应该是J2X水平才对。
J2在土星5的二级、三级都可以用。这东西的比冲指标,确实相当高了。。
xtal 发表于 2013-11-17 22:58
不至于还是J2的水平吧。YF220都第二级了,可以上大号喷管了啊。
应该是J2X水平才对。
J2在土星5的二级、三级都可以用。这东西的比冲指标,确实相当高了。。
zxphony00: 真没必要搞分级燃烧的氢氧发动机
你真的确信现在连印度都要把中国 ...
印度有个鸟低温下面级,常温下面级液体火箭都没有……再说YF100就是分级燃烧循环,没必要再搞一款氢氧机
你真的确信现在连印度都要把中国 ...
印度有个鸟低温下面级,常温下面级液体火箭都没有……再说YF100就是分级燃烧循环,没必要再搞一款氢氧机
不至于还是J2的水平吧。YF220都第二级了,可以上大号喷管了啊。
应该是J2X水平才对。
J2的性能足够完成登月任务了,以后再升级呗……现在是怎么靠谱怎么搞,怎么简单怎么搞,技术实力薄弱没办法……
应该是J2X水平才对。
J2的性能足够完成登月任务了,以后再升级呗……现在是怎么靠谱怎么搞,怎么简单怎么搞,技术实力薄弱没办法……
ericcui1 发表于 2013-11-18 08:45
J2在土星5的二级、三级都可以用。这东西的比冲指标,确实相当高了。。
J2X相对J2只是加大了喷管 就把比冲从420秒左右提升到450左右。
当然加大喷管的前提是外界环境压力够低,否则燃烧会不稳定。
但是YF220明显是用于第二级第三级的,这外界环境压力已经极小了。如果我没记错的话
土星5的第一级关机高度已经是3万米,这时候我记得大气压力只有地面的10%级别了。
简单的加大喷管,似乎并不太复杂。
J2在土星5的二级、三级都可以用。这东西的比冲指标,确实相当高了。。
J2X相对J2只是加大了喷管 就把比冲从420秒左右提升到450左右。
当然加大喷管的前提是外界环境压力够低,否则燃烧会不稳定。
但是YF220明显是用于第二级第三级的,这外界环境压力已经极小了。如果我没记错的话
土星5的第一级关机高度已经是3万米,这时候我记得大气压力只有地面的10%级别了。
简单的加大喷管,似乎并不太复杂。
J2X相对J2只是加大了喷管 就把比冲从420秒左右提升到450左右。
当然加大喷管的前提是外界环境压力够低, ...
J2X不仅是增大喷管。而且长9第三级是YF77。
当然加大喷管的前提是外界环境压力够低, ...
J2X不仅是增大喷管。而且长9第三级是YF77。
楠宫萧vn 发表于 2013-11-18 10:27
J2X不仅是增大喷管。而且长9第三级是YF77。
这个,J2X还改进了啥?我还专门查过资料。只是不得要领。
YF77,这比冲作为第三级也太弱了吧?
J2X不仅是增大喷管。而且长9第三级是YF77。
这个,J2X还改进了啥?我还专门查过资料。只是不得要领。
YF77,这比冲作为第三级也太弱了吧?