胡言乱语几句“国家安全委员会”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:13:52


三中全会的公报是这么说的
      
全会提出,创新社会治理,必须着眼于维护最广大人民根本利益,最大限度增加和谐因素,增强社会发展活力,提高社会治理水平,维护国家安全,确保人民安居乐业、社会安定有序。要改进社会治理方式,激发社会组织活力,创新有效预防和化解社会矛盾体制,健全公共安全体系。设立国家安全委员会,完善国家安全体制和国家安全战略,确保国家安全。

      目的是为了“完善国家安全体制和国家安全战略,确保国家安全。”, 说明是直接和国家安全相关的战略,这里的国家安全应该是指的广义的国家安全; 广义的国家安全不仅仅是国防,还有文化,经济等各个方面。 涉及的面很广,如果是实权的超级机构,和现有的国务院不可避免的产生冲突;所以应该是一个参谋、智囊、协调机构。
     那么这个机构向谁负责呢,既然涉及到“国家安全”的最高决策,那么不可能归属国务院,从党的角度来说,肯定归属中央,中央政治局。
     从国家的角度来讲,这个机构不可能和两府一院评级;应该归属国家主席; 由国家主席召集。
     从某种意义上来说,这是国家主席这个国家机关的第一个专职直属办事机关,国家主席制度的发展更值得关注。也许有一天会恢复国家主席召开最高国务会议的权力。
最高国务会议和政治局CW会一个机构,两个牌子。
最高国务扩大会议和政治局一个机构,两个牌子。

-------------
再胡言几句:
1. 既然是广义的国家安全, 那么不可能是KGB形式的机关; KGB说白了还是一个情报、特务机关。
2. 国家安全部的地位估计要降低, 国家安全的决策有国安委员会, 那么国安部会专注于具体事务的执行,
情报的汇总和研究将会集中到国安委。
3. 考虑TG是最大的美粉, 说不定国安部会拆分; 设立一个类似CIA角色的专职情报机关也未尝不可。
4. 公安部的职权会扩展,说不定国安部的某些对内的职权会移交给公安部。

三中全会的公报是这么说的
      
全会提出,创新社会治理,必须着眼于维护最广大人民根本利益,最大限度增加和谐因素,增强社会发展活力,提高社会治理水平,维护国家安全,确保人民安居乐业、社会安定有序。要改进社会治理方式,激发社会组织活力,创新有效预防和化解社会矛盾体制,健全公共安全体系。设立国家安全委员会,完善国家安全体制和国家安全战略,确保国家安全。

      目的是为了“完善国家安全体制和国家安全战略,确保国家安全。”, 说明是直接和国家安全相关的战略,这里的国家安全应该是指的广义的国家安全; 广义的国家安全不仅仅是国防,还有文化,经济等各个方面。 涉及的面很广,如果是实权的超级机构,和现有的国务院不可避免的产生冲突;所以应该是一个参谋、智囊、协调机构。
     那么这个机构向谁负责呢,既然涉及到“国家安全”的最高决策,那么不可能归属国务院,从党的角度来说,肯定归属中央,中央政治局。
     从国家的角度来讲,这个机构不可能和两府一院评级;应该归属国家主席; 由国家主席召集。
     从某种意义上来说,这是国家主席这个国家机关的第一个专职直属办事机关,国家主席制度的发展更值得关注。也许有一天会恢复国家主席召开最高国务会议的权力。
最高国务会议和政治局CW会一个机构,两个牌子。
最高国务扩大会议和政治局一个机构,两个牌子。

-------------
再胡言几句:
1. 既然是广义的国家安全, 那么不可能是KGB形式的机关; KGB说白了还是一个情报、特务机关。
2. 国家安全部的地位估计要降低, 国家安全的决策有国安委员会, 那么国安部会专注于具体事务的执行,
情报的汇总和研究将会集中到国安委。
3. 考虑TG是最大的美粉, 说不定国安部会拆分; 设立一个类似CIA角色的专职情报机关也未尝不可。
4. 公安部的职权会扩展,说不定国安部的某些对内的职权会移交给公安部。
顾问、协调机构而已
我觉得成立这个机构跟美国的窃听门事件有关吧
这是国家主席这个国家机关的第一个专职直属办事机关
————如果总书记不兼任国家主席呢,国家主席不是CW呢,你还能管这个机构吗,所以你的说法是不成立的
在户口都能随便改的中国,建个安全机构啥的真心不算多……
从这些信息来看,我更关注“国家主席制度“的发展, 从国安会的设立来看, 明显把国家安全的决策层次在政府或者国家机构设置的层面拔高到总理以上的级别;
那就是国家主席了。


安委会只是一个把相关党政军部门负责人拉在一起协调的“虚”机构而已,它的所有成员都是由其他实际职务的,安委会作为一个召集机构,把这些人聚在一起形成一个统一的决策,然后具体执行还是由各个部门分头去做,它并不是与国务院、军委等平行或隶属的“实”机构。相当于以前有事时才把各个部门负责人召集起来开会,现在这个“会”变成了天天开而已。
从安委会的职能来看,应该是一个国家机构而不是党务机构,所以召集人由国家主席担任,当然以现在的政体,国家主席基本上是总书记兼任,事实上还是党指挥一切。

安委会只是一个把相关党政军部门负责人拉在一起协调的“虚”机构而已,它的所有成员都是由其他实际职务的,安委会作为一个召集机构,把这些人聚在一起形成一个统一的决策,然后具体执行还是由各个部门分头去做,它并不是与国务院、军委等平行或隶属的“实”机构。相当于以前有事时才把各个部门负责人召集起来开会,现在这个“会”变成了天天开而已。
从安委会的职能来看,应该是一个国家机构而不是党务机构,所以召集人由国家主席担任,当然以现在的政体,国家主席基本上是总书记兼任,事实上还是党指挥一切。
中国的国家主席一直没实际权力的。掌握国安委的话等于改变国家结构了。
从国家机构设置的层面来看,国安会明显不会放在国务院之下, 而且也绝不可能成为直属人大的机构;
那么只能放在国家主席之下, 级别当然不是和国务院、部同级; 很可能是副部级, 或者和国务院直属
的总局平级; 是国家主席的内设机关或者直属的办事机关;就像国务院的直属机关一样,级别不高。

从这点来看“国家主席制度”的发展,才比较有看头;  除非国安会是党的机关,不是政府或者国家机构的组成部分。
kutoo 发表于 2013-11-14 11:44
安委会只是一个把相关党政军部门负责人拉在一起协调的“虚”机构而已,具体执行还是由各个部门分头去做,并 ...
对的,就是一个国家安全会议制度,这个会议的主要工作是评估国家安全形势,制定国家安全发展战略、应对措施,督促政府部门落实保卫国家安全的措施。

如果国内外发生了有可能影响国家安全的重大事态,国安委估计会召开紧急会议进行评估并部署实施应对措施。
我觉得很多人被“国家”两字误导了
叫啥委员会啊,土鳖就是土鳖,就叫水表局或者快递局,多霸气,一听就想到了神盾局了
食品安全等也很重要,估计也是管理内容之一。
你们为什么不回忆下,习大见普京说的,我和你是一样的。普京是什么样的人?
联系一下,就清楚怎么回事了。
明显是党管国家安全,党领导政府深化改革,党永远指挥枪。
立刻强以后估计只能管管经济了,而且估计还得征求习大意见,习大做最后定夺权。
国安组长铁定是习了。
改革组长估计是习的可能性也是非常大,立刻强估计做副手。
黄帝one 发表于 2013-11-14 14:05
你们为什么不回忆下,习大见普京说的,我和你是一样的。普京是什么样的人?
联系一下,就清楚怎么回事了。 ...
李克强也会是国安委的成员。
除非“国安会”不作为国家机关的一个组成部分,仅仅党的一个机构。


loyalman 发表于 2013-11-14 14:45
关键“国家安全委员会”向那个机关或者谁负责;或者说“国安会”归属那个部门。
如果仅仅是党的机构,设 ...
不用担心,明年的人大会把这些关系理顺的。
特警4587 发表于 2013-11-14 14:48
不用担心,明年的人大会把这些关系理顺的。

既然人大要明确理顺;所以现在我也是胡言乱语“国家主席制度”的发展, 会不会向55年宪法靠拢!
胡言乱语,一切都是胡言乱语。哈哈哈!!!!{:soso_e100:}

loyalman 发表于 2013-11-14 15:25
既然人大要明确理顺;所以现在我也是胡言乱语“国家主席制度”的发展, 会不会向55年宪法靠拢!
胡言 ...


国安委不是一个独立实体性机构,只是一个由国家主席召集的由各个要害部门组成的评估国家安全形势,制定国家安全战略和措施的会议制度。只要人大赋予国家主席召集国安会议的权力由国家主席负责即可。
loyalman 发表于 2013-11-14 15:25
既然人大要明确理顺;所以现在我也是胡言乱语“国家主席制度”的发展, 会不会向55年宪法靠拢!
胡言 ...


国安委不是一个独立实体性机构,只是一个由国家主席召集的由各个要害部门组成的评估国家安全形势,制定国家安全战略和措施的会议制度。只要人大赋予国家主席召集国安会议的权力由国家主席负责即可。
屠狗英雄 发表于 2013-11-14 12:08
中国的国家主席一直没实际权力的。掌握国安委的话等于改变国家结构了。
54年宪法时代,国家主席可是有实权的。所以刘当国家主席时候才有所谓的“两个主席”两个太阳啊,最后的结果是刘被打倒,国家主席被废除。
干脆国家机构名称复古啊,最高国务会议太土鳖了,叫政事堂或中书门下;军委改称枢密院;国务院就是唐朝时候的尚书省了;中纪委与最高检合并,称御史台,分台院、谏院、察院;最高法称大理寺;人大保留原名,政协改叫资政院。
党委系统的官制类比汉城的内朝官。
屠狗英雄 发表于 2013-11-14 12:08
中国的国家主席一直没实际权力的。掌握国安委的话等于改变国家结构了。
国安委不是一个独立实体性机构,只是一个由国家主席召集的由各个要害部门组成的评估国家安全形势,制定国家安全战略和措施的会议制度。只要人大赋予国家主席召集国安会议的权力由国家主席负责即可。也不会改变国家结构的。
特警4587 发表于 2013-11-14 16:21
国安委不是一个独立实体性机构,只是一个由国家主席召集的由各个要害部门组成的评估国家安全形势,制定国 ...
说是这以说,毕竟还是有影响力滴。难道国安会上习总说的话不算。
尼康小猫 发表于 2013-11-14 16:20
干脆国家机构名称复古啊,最高国务会议太土鳖了,叫政事堂或中书门下;军委改称枢密院;国务院就是唐朝时候 ...
注意“最高国务会议“在54年宪法中就有的;不是我瞎起的名字。
屠狗英雄 发表于 2013-11-14 16:29
说是这以说,毕竟还是有影响力滴。难道国安会上习总说的话不算。

即使没有国安会,习总也可以说了算。李克强的总理提名都是习发出的。