韩国“仁川”级护卫舰3号舰“全北”号下水

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 16:29:26
韩国海军最新型仁川级护卫舰(Incheon Class/FFX)3号舰全北号(FFG-813)于2013年11月13日下水,计划2014年12月服役。该舰主要装备127毫米舰炮、改进型密集阵近防炮、拉姆防空导弹、“海星”反舰导弹、及玄武-3型巡航导弹,排水量约2300吨。比中国056级战力要强大不少。

“全北”号护卫舰拥有强大的作战能力,舰上设备包括3坐标雷达,防空、反舰导弹、声纳、鱼雷及水声对抗措施。此外,该舰的隐身技术可极大降低其雷达波反射面积。此外,舰上超过90%的主要设备由韩国自主研发。

“全北”号排水量2300吨,全长114米,宽14米,最大航速30节,舰员数量120人。该舰将于2014年12月加入韩国海军。位于韩国南部的蔚山造船厂于今年1月交付了首艘“仁川”级护卫舰,同时在建的还有第四艘“京畿道”号,该舰计划于2014年10月交付。

自上世纪80年代交付首艘“蔚山”号护卫舰以来,现代重工集团已成为韩国海军造船业的领导企业。共交付63艘海军舰艇,其中包括第一艘和第三艘韩国“宙斯盾”驱逐舰、3艘KDX-II驱逐舰、5艘护卫舰、3艘潜艇及29艘巡逻营救艇。

仁川级护卫舰(英语:Incheon class frigate,朝鲜语:인천급호위함)是韩国海军新一代多用途护卫舰,即韩国未来护卫舰计划(FFX)的产物,本级舰采用了现代海军舰船常用的平甲板、长桥楼结构,较高的模块化设计。第一批次的仁川级护卫舰将取代韩国海军老化的船只,例如“浦项”级护卫舰和蔚山级护卫舰执行领海巡逻任务,后续批次将逐渐增加防空武器和反潜武器。仁川级护卫舰的主炮极为引人注目,是1座美制MK45 MOd4型127毫米/62倍径舰炮。另外还装备雷声公司的密集阵近防系统,用于近程防御反舰巡航导弹和低空目标。由于该型舰吨位较小,为了提高适航性,在舰首部位设置有舷墙。仁川级还设置了小型球鼻首,从其形制上来看,是适用于较高巡航速度的类型,可见其比较重视降低巡航阻力、提高巡航效率和续航力的问题。由于球鼻首尺寸较小,不足以容纳声呐装置,是以舰壳声呐的流线型声呐罩装设于桥楼前端位置的船底部。该型舰的尾部为宽大的直升机甲板,可以起降SH-60“海鹰”及其他尺寸相当的10吨级直升机,并配有一个固定机库。韩国海军选定的反潜直升机为从英国进口的超级大山猫直升机,未来可能由韩国自行研制的KUH反潜直升机取代

http://news.takungpao.com/military/linbang/2013-11/2038162.html韩国海军最新型仁川级护卫舰(Incheon Class/FFX)3号舰全北号(FFG-813)于2013年11月13日下水,计划2014年12月服役。该舰主要装备127毫米舰炮、改进型密集阵近防炮、拉姆防空导弹、“海星”反舰导弹、及玄武-3型巡航导弹,排水量约2300吨。比中国056级战力要强大不少。

“全北”号护卫舰拥有强大的作战能力,舰上设备包括3坐标雷达,防空、反舰导弹、声纳、鱼雷及水声对抗措施。此外,该舰的隐身技术可极大降低其雷达波反射面积。此外,舰上超过90%的主要设备由韩国自主研发。

“全北”号排水量2300吨,全长114米,宽14米,最大航速30节,舰员数量120人。该舰将于2014年12月加入韩国海军。位于韩国南部的蔚山造船厂于今年1月交付了首艘“仁川”级护卫舰,同时在建的还有第四艘“京畿道”号,该舰计划于2014年10月交付。

自上世纪80年代交付首艘“蔚山”号护卫舰以来,现代重工集团已成为韩国海军造船业的领导企业。共交付63艘海军舰艇,其中包括第一艘和第三艘韩国“宙斯盾”驱逐舰、3艘KDX-II驱逐舰、5艘护卫舰、3艘潜艇及29艘巡逻营救艇。

仁川级护卫舰(英语:Incheon class frigate,朝鲜语:인천급호위함)是韩国海军新一代多用途护卫舰,即韩国未来护卫舰计划(FFX)的产物,本级舰采用了现代海军舰船常用的平甲板、长桥楼结构,较高的模块化设计。第一批次的仁川级护卫舰将取代韩国海军老化的船只,例如“浦项”级护卫舰和蔚山级护卫舰执行领海巡逻任务,后续批次将逐渐增加防空武器和反潜武器。仁川级护卫舰的主炮极为引人注目,是1座美制MK45 MOd4型127毫米/62倍径舰炮。另外还装备雷声公司的密集阵近防系统,用于近程防御反舰巡航导弹和低空目标。由于该型舰吨位较小,为了提高适航性,在舰首部位设置有舷墙。仁川级还设置了小型球鼻首,从其形制上来看,是适用于较高巡航速度的类型,可见其比较重视降低巡航阻力、提高巡航效率和续航力的问题。由于球鼻首尺寸较小,不足以容纳声呐装置,是以舰壳声呐的流线型声呐罩装设于桥楼前端位置的船底部。该型舰的尾部为宽大的直升机甲板,可以起降SH-60“海鹰”及其他尺寸相当的10吨级直升机,并配有一个固定机库。韩国海军选定的反潜直升机为从英国进口的超级大山猫直升机,未来可能由韩国自行研制的KUH反潜直升机取代

http://news.takungpao.com/military/linbang/2013-11/2038162.html
楼主 你这帖子发重了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 6orderby%3Ddateline
又一艘大型炮艇下水了
拉姆不过仅仅是个近防导弹而已,而且仁川级目前问世的3艘没见过有哪艘装有玄武巡航导弹。812京畿道是第二艘而不是第四艘。
2300吨的仁川级装了127炮 却连个垂发都没有 就是和北棒玩海上炮战的

隼鹰 发表于 2013-11-14 17:13
2300吨的仁川级装了127炮 却连个垂发都没有 就是和北棒玩海上炮战的


127炮去打北棒的小艇,真怀疑这种每分钟16-20发的射速会有每分钟60-120发的76炮好使吗?呵呵。一个巡逻舰装127炮,打大舰打不着,打小艇太多余,就这在韩粉看来还是火力强大的意思呢。当然了,南棒子要打炮战嘛,呵呵。其实南棒子那127炮就是对陆攻击用的,在海战中这船的127炮作用不大,也就欺负北棒子海军不行。
隼鹰 发表于 2013-11-14 17:13
2300吨的仁川级装了127炮 却连个垂发都没有 就是和北棒玩海上炮战的


127炮去打北棒的小艇,真怀疑这种每分钟16-20发的射速会有每分钟60-120发的76炮好使吗?呵呵。一个巡逻舰装127炮,打大舰打不着,打小艇太多余,就这在韩粉看来还是火力强大的意思呢。当然了,南棒子要打炮战嘛,呵呵。其实南棒子那127炮就是对陆攻击用的,在海战中这船的127炮作用不大,也就欺负北棒子海军不行。
muxingyu123 发表于 2013-11-14 18:21
127炮去打北棒的小艇,真怀疑这种每分钟16-20发的射速会有每分钟60-120发的76炮好使吗?呵呵。一个巡逻舰 ...
南北韩之间的现代战争   还真XX的是炮战
Swift80 发表于 2013-11-14 18:38
南北韩之间的现代战争   还真XX的是炮战
恩,这点我已经很清楚的感觉到了,的确如此。南棒子用127炮的主要目的应该是对地攻击而不是打小艇。
muxingyu123 发表于 2013-11-14 18:42
恩,这点我已经很清楚的感觉到了,的确如此。南棒子用127炮的主要目的应该是对地攻击而不是打小艇。
起到1940年代战列舰的作用……
muxingyu123 发表于 2013-11-14 18:21
127炮去打北棒的小艇,真怀疑这种每分钟16-20发的射速会有每分钟60-120发的76炮好使吗?呵呵。一个巡逻舰 ...
就是个现代版的蚊炮船
这127炮的意思也有跟岸炮对轰的考量吧,已经是棒子能拿到的最大口径了。未来加制导炮弹,射程还能更远一些,所谓巡航导蛋大概也有打后方指挥所,兵力集结地,交通枢纽的意思,非常贴合棒子本国的需求。
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 18:48
这127炮的意思也有跟岸炮对轰的考量吧,已经是棒子能拿到的最大口径了。未来加制导炮弹,射程还能更远一些 ...
这门127炮显然就是为了对陆攻击而选用的,在打击陆地坚固目标这点上127炮的确是好使。至于巡航导弹嘛,目前还没看到上舰,不好说。
这门127炮显然就是为了对陆攻击而选用的,在打击陆地坚固目标这点上127炮的确是好使。至于巡航导弹嘛,目 ...
巡航蛋也可以分个远中近,大中小嘛,换个制导头战斗部而已,和反舰蛋我看也没有本质区别。战斧和俱乐部不都分个什么反舰型,对陆型
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 18:48
这127炮的意思也有跟岸炮对轰的考量吧,已经是棒子能拿到的最大口径了。未来加制导炮弹,射程还能更远一些 ...
舰炮射程不占优
muxingyu123 发表于 2013-11-14 18:21
127炮去打北棒的小艇,真怀疑这种每分钟16-20发的射速会有每分钟60-120发的76炮好使吗?呵呵。一个巡逻 ...
没准蒙的打的话,127炮1炮致命,76的还得好几颗,互沉
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 19:00
巡航蛋也可以分个远中近,大中小嘛,换个制导头战斗部而已,和反舰蛋我看也没有本质区别。战斧和俱乐部不 ...
理论上反舰导弹也是巡航导弹,但韩国说的可是要搭载玄武-3,而且现在也没看到别的巡航导弹。现在默认的巡航导弹都是对陆攻击型的。
370HSSV__0773H 发表于 2013-11-14 19:08
没准蒙的打的话,127炮1炮致命,76的还得好几颗,互沉
127炮打下去也不会瞬间沉没,76炮打沉小艇也不是什么难事,还不一定被哪种炮击中沉没的更快呢。至于互沉,估计够呛,满排3100吨的巡逻舰和一艘几百吨甚至几十吨的小艇互沉了,那还造什么大舰呢,都造小艇得了。
这货吃定056的了
muxingyu123 发表于 2013-11-14 19:47
127炮打下去也不会瞬间沉没,76炮打沉小艇也不是什么难事,还不一定被哪种炮击中沉没的更快呢。至于互沉 ...
如果真的是近战的话,互沉好像最合乎情理
127炮打上去到小艇沉得一段时间吧,76或57,54的炮砸在3100T的巡逻舰上一样会沉的
127,不换弹的话,射程对岸炮不占优势。  
舰炮射程不占优
62倍径的127舰炮,普通蛋足以压制130以下的大多数陆炮阵地,
以后上增程制导炮弹也能取得对更大口径陆炮的射程优势,前两天贴的棒子八千新驱,没看错的话居然还是155AGS方案吧。
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 20:53
62倍径的127舰炮,普通蛋足以压制130以下的大多数陆炮阵地,
以后上增程制导炮弹也能取得对更大口径陆炮 ...
我心里想的是155陆炮
朝鲜貌似有170MM的神器
陆炮制导弹药也很成熟,打军舰这样的慢速目标,私以为技术上难度不大。
guoxing1987 发表于 2013-11-14 21:06
我心里想的是155陆炮
朝鲜貌似有170MM的神器
陆炮制导弹药也很成熟,打军舰这样的慢速目标,私以为技 ...
对于朝鲜来说,打军舰的增程制导炮弹,呵呵,私以为技术上的难度很大。
红土地这样的,普通激光制导炮弹,初速受限,内弹道性能受限,最大射程会差很多。
舰炮打陆上固定炮阵地,那才叫技术上难度不大,要知道,舰炮可是天生为了动对动打海上移动目标设计的。
muxingyu123 发表于 2013-11-14 18:21
127炮去打北棒的小艇,真怀疑这种每分钟16-20发的射速会有每分钟60-120发的76炮好使吗?呵呵。一个巡逻 ...
一方面是考虑岸轰的关系,另外一方面是用奥托76炮引起了和意大利的知识产权官司
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 20:53
62倍径的127舰炮,普通蛋足以压制130以下的大多数陆炮阵地,
以后上增程制导炮弹也能取得对更大口径陆炮 ...
这个8千新驱有资料吗?
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 21:17
对于朝鲜来说,打军舰的增程制导炮弹,呵呵,私以为技术上的难度很大。
红土地这样的,普通激光制导炮弹 ...
战时炮兵阵地被发现即被摧毁  ,固定的是阵地不是炮。
红土地这类玩意出来也有三四十年了,朝鲜山寨一下还是没问题的。而且目前的发展趋势看滑翔制导炮弹已现端倪,射程动辄上百千米。
127MM舰炮也就对付朝鲜可能获得均势,而且还是转瞬即逝的均势。

guoxing1987 发表于 2013-11-14 21:36
战时炮兵阵地被发现即被摧毁  ,固定的是阵地不是炮。
红土地这类玩意出来也有三四十年了,朝鲜山寨一 ...


就算是自行火炮,也需要构筑简单阵地,测地计算,试射,绝不是随停随打就能打中几十公里外的移动军舰,特别是130以上的大口径火炮准备工作更多,而且,大口径自行火炮从发射三发到撤收至少也要一分钟半时间,炮阵地是一个相对的固定概念。

当然,你要说韩国被人朝鲜隐蔽阵地打伏击,那就另当别论了。

红土地的问题我说过,这种152普通制导炮弹射程远低于最大射程,二十公里左右吧,具体记不清了,构不成对舰优势。

朝鲜170以上制导炮弹没有现成产品山寨,他们那个电子元器件研发水平造制导炮弹?嘿嘿,还没出膛估计就碎了。别说制导炮弹,制导炸弹出来多少年了,朝鲜有山寨能力吗?自导鱼雷出来这么多年,朝鲜也没有搞出来过。

韩国人发展这种近海近岸型护卫舰,当然是瞄着朝鲜了,你还真以为他们能经略宇宙啊。韩国跟朝鲜干还考虑啥世界发展趋势,看看上世纪七十年代的自己就可以了。


guoxing1987 发表于 2013-11-14 21:36
战时炮兵阵地被发现即被摧毁  ,固定的是阵地不是炮。
红土地这类玩意出来也有三四十年了,朝鲜山寨一 ...


就算是自行火炮,也需要构筑简单阵地,测地计算,试射,绝不是随停随打就能打中几十公里外的移动军舰,特别是130以上的大口径火炮准备工作更多,而且,大口径自行火炮从发射三发到撤收至少也要一分钟半时间,炮阵地是一个相对的固定概念。

当然,你要说韩国被人朝鲜隐蔽阵地打伏击,那就另当别论了。

红土地的问题我说过,这种152普通制导炮弹射程远低于最大射程,二十公里左右吧,具体记不清了,构不成对舰优势。

朝鲜170以上制导炮弹没有现成产品山寨,他们那个电子元器件研发水平造制导炮弹?嘿嘿,还没出膛估计就碎了。别说制导炮弹,制导炸弹出来多少年了,朝鲜有山寨能力吗?自导鱼雷出来这么多年,朝鲜也没有搞出来过。

韩国人发展这种近海近岸型护卫舰,当然是瞄着朝鲜了,你还真以为他们能经略宇宙啊。韩国跟朝鲜干还考虑啥世界发展趋势,看看上世纪七十年代的自己就可以了。

2300吨,120人。还和056比。

bjskyhorse 发表于 2013-11-14 21:36
这个8千新驱有资料吗?


关于KDX-IIA(也就是那个8千新驱)目前没有更多的相关资料,仅仅公开说是根据KDX-II的一个改进型,标排5600吨,满排七八千吨的样子,计划建造6艘,2019年入役首舰。一切都在讨论中,尚未正式定案公布出来具体的配置情况。
bjskyhorse 发表于 2013-11-14 21:36
这个8千新驱有资料吗?


关于KDX-IIA(也就是那个8千新驱)目前没有更多的相关资料,仅仅公开说是根据KDX-II的一个改进型,标排5600吨,满排七八千吨的样子,计划建造6艘,2019年入役首舰。一切都在讨论中,尚未正式定案公布出来具体的配置情况。
muxingyu123 发表于 2013-11-14 22:16
关于KDX-IIA(也就是那个8千新驱)目前没有更多的相关资料,仅仅公开说是根据KDX-II的一个改进型,标排 ...
有了这货 KDX3 2批次估计就悬了
guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:27
有了这货 KDX3 2批次估计就悬了
KDX-III的2批次说是已经取消不再造了,天安舰的沉没对棒子海军的影响很大,把原本雄心勃勃的棒子打回了原型。原本棒子是打算继续建造KDX-III去打造远洋海军,但计划变更,优先发展近海舰船去淘汰那些老旧的舰船。而且亚洲局势有风云突变的征兆,棒子也开始把注意力移向了轻型航母上。
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 22:01
就算是自行火炮,也需要构筑简单阵地,测地计算,试射,绝不是随停随打就能打中几十公里外的移动军舰, ...
你的估计是基于棒子这一切都是仅仅针对朝鲜为前提,而事实上从“刚刚死去”的棒子远洋海军计划看,棒子欲望并不局限于此。至于这是胸怀大志还是好高骛远则另当别论。
红土地这一类炮射导弹制约其射程的是制导方式。而从半岛目前的局势,朝鲜采取突然偷袭,棒子适时反击乃是常态,这种情况下朝鲜可以做到前置小组/平台激光指示。棒子上127炮也正是为了在这种模式下的冲突中不想吃亏而已。

guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:36
你的估计是基于棒子这一切都是仅仅针对朝鲜为前提,而事实上从“刚刚死去”的棒子远洋海军计划看,棒子欲 ...


远洋海军计划应该不是寄希望于这条2300吨的护卫舰吧,你也太低估棒子的智商了。

如果韩国发展这型护卫舰是为了防御朝鲜打伏击,那装啥炮也不好使,加强防护是关键。这小船配大炮,恐怕更多的还是为了小规模进攻战或遭遇战中的对岸火力支援、对岸火力压制而考虑的。
guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:36
你的估计是基于棒子这一切都是仅仅针对朝鲜为前提,而事实上从“刚刚死去”的棒子远洋海军计划看,棒子欲 ...


远洋海军计划应该不是寄希望于这条2300吨的护卫舰吧,你也太低估棒子的智商了。

如果韩国发展这型护卫舰是为了防御朝鲜打伏击,那装啥炮也不好使,加强防护是关键。这小船配大炮,恐怕更多的还是为了小规模进攻战或遭遇战中的对岸火力支援、对岸火力压制而考虑的。
muxingyu123 发表于 2013-11-14 22:35
KDX-III的2批次说是已经取消不再造了,天安舰的沉没对棒子海军的影响很大,把原本雄心勃勃的棒子打回了原 ...
如果KDX3都被砍 轻型航母则更没可能。
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 22:38
远洋海军计划应该不是寄希望于这条2300吨的护卫舰吧,你也太低估棒子的智商了。
我想说的是,仁川级配置缩水了,远洋海军建设受挫了,并不代表棒子的欲望就烟消云散了。
从搭载的武备和需求的角度仁川并不需要造这么大。

guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:41
我想说的是,仁川级配置缩水了,远洋海军建设受挫了,并不代表棒子的欲望就烟消云散了。
从搭载的武备和 ...


中国也在打造远洋海军,但没必要所有的海军项目都是为远洋作战设计吧,比如056,比如22艇。
韩国也是一样,我没看出来这种2300吨小船装大炮跟棒子远洋舰队有神马关系。
怎么个"从装备看不需要这么大",没看懂。难道装127炮的船,2300吨还嫌大吗?你真要棒子造蚊炮船啊。
guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:41
我想说的是,仁川级配置缩水了,远洋海军建设受挫了,并不代表棒子的欲望就烟消云散了。
从搭载的武备和 ...


中国也在打造远洋海军,但没必要所有的海军项目都是为远洋作战设计吧,比如056,比如22艇。
韩国也是一样,我没看出来这种2300吨小船装大炮跟棒子远洋舰队有神马关系。
怎么个"从装备看不需要这么大",没看懂。难道装127炮的船,2300吨还嫌大吗?你真要棒子造蚊炮船啊。
全金属鲨鱼 发表于 2013-11-14 22:46
中国也在打造远洋海军,但没必要所有的海军项目都是为远洋作战设计吧,比如056,比如22艇。
韩国也是 ...
仁川级目前的状态是缩水而来。
guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:38
如果KDX3都被砍 轻型航母则更没可能。
棒子关于轻型航母已经进入到议事日程了,只是没有正式决定要选用哪种,可能是要类似意大利的加富尔。独岛级的第二艘马罗岛号已经决定加装滑跃甲板积累航母的建造经验,2018年入役。其航母据说要到2026年左右才会服役,那个还早着呢。KDX-III被砍也与棒子用着不顺手有关,棒子有点高估了自己的整合能力,将宙斯盾系统加入了很多自己的东西,结果整合非常的困难,其战斗力的发挥根本不如原本的伯克级。如果这个失踪大王不是有MD的技术罩着估计也会步三哥加尔各答的后尘,据说棒子还在为那3艘失踪大王头疼中。
guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:50
仁川级目前的状态是缩水而来。
武备缩水,以后还能加改装升级,平台缩水,那就只能干缩水的活,既然平台缩水那么武备就没必要还为什么远洋而保留,建设海军,不可能为了啥不能满足的欲望花冤枉钱不是。
你之前那一句大概是口误了吧
guoxing1987 发表于 2013-11-14 22:41
我想说的是,仁川级配置缩水了,远洋海军建设受挫了,并不代表棒子的欲望就烟消云散了。
从搭载的武备和 ...
仁川级应该是预留了,说是能上玄武,但目前没见到,估计可能是模块性质的东西,不是都上而是备选武器。