超级军网搞一款航空驱逐舰如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:05:38
我国反潜能力目前是严重的不足。卡是外国货。直9太小，山寨的超黄蜂又太大。
至于某些人虽说的小平顶来反潜的方案。是个好方案。但是我国的小平顶貌似要带坞仓，会影响航速。
于是构思一种航空驱逐舰。排水万吨左右。前半是正常驱逐舰结构。后边扫平很大的空间来建机库和飞行甲板。到时候一艘带6架直升机+6架无人攻击机（无人攻击机体重小推比大，直接用二战老科技液压弹射器弹射）。因为很小只是航空驱逐舰，所以不会出现基辅级那种非驴非马的尴尬局面。 我国反潜能力目前是严重的不足。卡是外国货。直9太小，山寨的超黄蜂又太大。
至于某些人虽说的小平顶来反潜的方案。是个好方案。但是我国的小平顶貌似要带坞仓，会影响航速。
于是构思一种航空驱逐舰。排水万吨左右。前半是正常驱逐舰结构。后边扫平很大的空间来建机库和飞行甲板。到时候一艘带6架直升机+6架无人攻击机（无人攻击机体重小推比大，直接用二战老科技液压弹射器弹射）。因为很小只是航空驱逐舰，所以不会出现基辅级那种非驴非马的尴尬局面。
至于某些人虽说的小平顶来反潜的方案。是个好方案。但是我国的小平顶貌似要带坞仓，会影响航速。
于是构思一种航空驱逐舰。排水万吨左右。前半是正常驱逐舰结构。后边扫平很大的空间来建机库和飞行甲板。到时候一艘带6架直升机+6架无人攻击机（无人攻击机体重小推比大，直接用二战老科技液压弹射器弹射）。因为很小只是航空驱逐舰，所以不会出现基辅级那种非驴非马的尴尬局面。 我国反潜能力目前是严重的不足。卡是外国货。直9太小，山寨的超黄蜂又太大。
至于某些人虽说的小平顶来反潜的方案。是个好方案。但是我国的小平顶貌似要带坞仓，会影响航速。
于是构思一种航空驱逐舰。排水万吨左右。前半是正常驱逐舰结构。后边扫平很大的空间来建机库和飞行甲板。到时候一艘带6架直升机+6架无人攻击机（无人攻击机体重小推比大，直接用二战老科技液压弹射器弹射）。因为很小只是航空驱逐舰，所以不会出现基辅级那种非驴非马的尴尬局面。
根据我的经历，你的主意不是个好方法
肯尼迪时代的海军部长朱姆沃尔特有过类似设想。最后的结论是不划算
他的设想是万吨全通甲板驱逐舰。。类似的创意诞生了加里波地号航母
肯尼迪时代的海军部长朱姆沃尔特有过类似设想。最后的结论是不划算
他的设想是万吨全通甲板驱逐舰。。类似的创意诞生了加里波地号航母
@~@带不带驱逐舰的武备？不带的话和老式的直升机航母有何区别？和全通甲板直升机航母比有何优势。带的话和和日本老式的现被直升机航母取代的直升机驱逐舰有何区别
直接弄个小平顶不就行了，何必那么麻烦。
那前半段带些啥东西？
航母自身本来就起码有4～6架反潜机算上护航编队里面的就起码有10+了根本不缺好不？
楼主都否定基辅级了，咋还弄出来一个翻版莫斯科级啊。。。。。
这不就是071的改版？？
你干脆画出来草图
你干脆画出来草图
不就白根嘛
造几条可以携带垂直短距起降飞机的军舰，不就是航空驱逐舰了吗？哈哈！
这个，还是改琢磨1块钱买西北风实际点
好，相当好。
不如直接搞个高速小平顶
从伊势号到莫斯科级，再到LZ这个航空驱逐舰····怎么级别越来越低了啊
能带6架直升机和无人机还很小？
直接把071削平了不就是楼主的想法吗？
脚盆都从白根发展到出云了，现在去弄几十年前的东西真的好吗？
楼主设计的当然不是基辅级，明明是莫斯科级。
不过，根据毛子使用经验，这玩意比基辅级还要坑十倍。
不过，根据毛子使用经验，这玩意比基辅级还要坑十倍。
楼主都否定基辅级了，咋还弄出来一个翻版莫斯科级啊。。。。。
对呀，直接整成了莫斯科级，越活越回去了。
对呀，直接整成了莫斯科级，越活越回去了。
直升机驱逐舰，直升机巡洋舰，非全通甲板直升机航母，都是上个世纪六七八十年代落后的产物
载机巡洋舰变成载机驱逐舰，感觉是种退步。
去看看已经废掉的莫斯科号吧
基辅级我都有话说，楼主竟然想最上改。你那无人机咋回收啊
想到个问题，双层航母，还有航空驱逐/巡洋。都是海军小白经常脑洞大开水一帖的话题。但这些奇葩本子都搞过。难道说本子当年的设计师其实是一群书呆中二？
2015-5-12 13:08 上传
楼主这个命题之前已经讨论过了。
要追求航速，直接上一万多顿的轻型航母好了，燃气轮机 带6到8架反潜直升机。和055一个平台，不用什么前半段驱逐舰后半段航母甲板。集中配备4到6条。每个航母编队一条。
要追求航速，直接上一万多顿的轻型航母好了，燃气轮机 带6到8架反潜直升机。和055一个平台，不用什么前半段驱逐舰后半段航母甲板。集中配备4到6条。每个航母编队一条。
动不动就出动航母或者小平顶执行任务会不会太奢侈了？
动不动就出动航母或者小平顶执行任务会不会太奢侈了？
想到个问题，双层航母，还有航空驱逐/巡洋。都是海军小白经常脑洞大开水一帖的话题。但这些奇葩本子都搞过 ...
时代不同了，就是因为他们当年并不算成功的经验，我们现在才觉得这些都是奇葩。。当时的设计师可没得参考
时代不同了，就是因为他们当年并不算成功的经验，我们现在才觉得这些都是奇葩。。当时的设计师可没得参考
CVN福特 发表于 2015-5-12 13:08
楼上为何都不看好？俺认为把反潜护升级为直升机驱逐舰（没有大盾，节省成本）未尝不可，如果再配合未来的大 ...
看看比例，这都是多大的船了，还没内置机库维护直升机，典型坑爹无极限
正常编队内直升机已经能够满足日常需求，专门搞直升机驱逐舰是浪费资源
楼上为何都不看好？俺认为把反潜护升级为直升机驱逐舰（没有大盾，节省成本）未尝不可，如果再配合未来的大 ...
看看比例，这都是多大的船了，还没内置机库维护直升机，典型坑爹无极限
正常编队内直升机已经能够满足日常需求，专门搞直升机驱逐舰是浪费资源
rt12 发表于 2015-5-12 09:17
直接把071削平了不就是楼主的想法吗？
那就不算驱逐舰了，直接叫直升机航母了。
直接把071削平了不就是楼主的想法吗？
那就不算驱逐舰了，直接叫直升机航母了。
CVN福特 发表于 2015-5-12 13:08
楼上为何都不看好？俺认为把反潜护升级为直升机驱逐舰（没有大盾，节省成本）未尝不可，如果再配合未来的大 ...
这还不如造一艘驱逐舰和一艘直升机航母呢。
楼上为何都不看好？俺认为把反潜护升级为直升机驱逐舰（没有大盾，节省成本）未尝不可，如果再配合未来的大 ...
这还不如造一艘驱逐舰和一艘直升机航母呢。
sis001abc 发表于 2015-5-12 14:41
看看比例，这都是多大的船了，还没内置机库维护直升机，典型坑爹无极限
正常编队内直升机已经能够满足 ...
舰体母版是45型，也就是8000吨排水量左右，如果没记错的话机库应该是在甲板下（类似基洛夫），图2看似有升降机。。。
这玩意真正的功能是无人机/无人潜航器母舰，俺认为它主要是应对一些非典型威胁和任务，并非为舰队护航设计，可以独立进行一些低烈度作战任务，比现有驱护舰灵活的多，基本就是个快速、有自卫能力的小号小平顶。
但是也并不是说这货在舰队护航中就没有用了，比如把平常侦查用的中小型无人机（这个50多米的甲板估计也带不了太大的）换成反潜直升机，估计能带4-6架，2艘就有很大的搭载量了，可以缩减反潜舰数量。
另外俺认为那个甲板可以像基辅一样在一侧布置就行了，舰桥略微右侧偏置，把跑道长度延长到100米左右，可以上更大的无人机，辅助航母进行侦查。
sis001abc 发表于 2015-5-12 14:41
看看比例，这都是多大的船了，还没内置机库维护直升机，典型坑爹无极限
正常编队内直升机已经能够满足 ...
舰体母版是45型，也就是8000吨排水量左右，如果没记错的话机库应该是在甲板下（类似基洛夫），图2看似有升降机。。。
这玩意真正的功能是无人机/无人潜航器母舰，俺认为它主要是应对一些非典型威胁和任务，并非为舰队护航设计，可以独立进行一些低烈度作战任务，比现有驱护舰灵活的多，基本就是个快速、有自卫能力的小号小平顶。
但是也并不是说这货在舰队护航中就没有用了，比如把平常侦查用的中小型无人机（这个50多米的甲板估计也带不了太大的）换成反潜直升机，估计能带4-6架，2艘就有很大的搭载量了，可以缩减反潜舰数量。
另外俺认为那个甲板可以像基辅一样在一侧布置就行了，舰桥略微右侧偏置，把跑道长度延长到100米左右，可以上更大的无人机，辅助航母进行侦查。
PLA现在缺的是反潜直升机，不缺直升机平台
基辅级我都有话说，楼主竟然想最上改。你那无人机咋回收啊
说不定是大淀
说不定是大淀
赞成五楼的。搞两栖攻击舰吧。咱又不是战败国，大胆搞就行了。
鬼子，公鸡，毛熊都证明是鸡肋的东西
鬼子，公鸡，毛熊都证明是鸡肋的东西
意呆利也证明过
意呆利也证明过
反潜是护卫舰的活吧，应该叫航空护卫舰
大型载机巡洋舰？