搞不明白驱逐舰有什么用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:41:57
有航母不就行了,加上一些近程防空的护卫舰构成最后一道防空防线,还有扫雷反潜舰防范水下威胁,潜艇在水下侦察,这就可以打仗啦,何必装备大型防空导弹有航母不就行了,加上一些近程防空的护卫舰构成最后一道防空防线,还有扫雷反潜舰防范水下威胁,潜艇在水下侦察,这就可以打仗啦,何必装备大型防空导弹
中段反导,远程防空压制。


某处的护航工作,有几艘航母、几艘驱逐舰?

航母的使用成本多少?
是否处处能用?
几个国家可能有航母?

最后,驱逐舰和护卫舰的名称差别,在当代,可有现实意义?

楼主的问题,很像“有大餐(满汉全席那样的)即可,何须快餐、小炒、家常菜”。

某处的护航工作,有几艘航母、几艘驱逐舰?

航母的使用成本多少?
是否处处能用?
几个国家可能有航母?

最后,驱逐舰和护卫舰的名称差别,在当代,可有现实意义?

楼主的问题,很像“有大餐(满汉全席那样的)即可,何须快餐、小炒、家常菜”。
请把建议转美国海军
无语,建议加入美军
远战有大炮,近战有冲锋枪,还装备步枪干什么
五角大楼诚邀阁下加入
进入自导段之前处于巡航段的反舰导弹是很容易打击的目标,这自然需要射程很远的大型防空导弹

护卫舰和驱逐舰是按照吨位划分的,而吨位就决定着装载的武器种类和数量,而武器的种类和数量决定着防御(进攻)的最大边界,而这个最大边界是决定着舰队编制,而舰队编制决定着国家海洋战略,国家海洋战略决定着是做大腿还是抱大腿。
猪小是的看着倒 发表于 2014-3-15 16:42
请把建议转美国海军
国会参议院军事委员会批准了,所有驱逐舰一律退役
SSBN099 发表于 2014-3-15 17:48
国会参议院军事委员会批准了,所有驱逐舰一律退役
乐得喜大普奔啊----指lz
伯克就是尼米资航母的护卫舰只,只是美帝财大气粗造大了点。
航母编队驱逐舰是为航母护航的,其舰上远程弹是航母群的第二层防御,也是第一层被动防御
楼主家为啥天天还要买菜做饭多麻烦,楼下不是有家肯德基吗?好吃又方便,还有宅急送!
SSBN099 发表于 2014-3-15 17:48
国会参议院军事委员会批准了,所有驱逐舰一律退役
,MD海军部马上表示,阿利伯克级驱逐舰DDG全部改为伯克级护卫舰FFG
潜艇1号 发表于 2014-3-15 18:29
伯克就是尼米资航母的护卫舰只,只是美帝财大气粗造大了点。
远洋战略的要求,不是因为有钱;
小船也可以搞得很贵。
看了楼主的提问,估计很多人得跪!
你还是移民去祸祸别人吧。


搞不明白楼猪还活着有什么用,有你父母在不就行了,多生几个兄弟姐妹保障传宗接代,还有侄兄弟堂姐妹作为预备防范断根,这就可以维持香火啦,何必还把你养大丢人现眼

搞不明白楼猪还活着有什么用,有你父母在不就行了,多生几个兄弟姐妹保障传宗接代,还有侄兄弟堂姐妹作为预备防范断根,这就可以维持香火啦,何必还把你养大丢人现眼
有一阵毛子海军确实也是这么想的,堡垒F神马的远程弹全部退役,靠中程施基里撑伞。只不过后来大毛又想明白了,还是得上新型驱逐舰
wyczmj 发表于 2014-3-15 17:45
护卫舰和驱逐舰是按照吨位划分的,而吨位就决定着装载的武器种类和数量,而武器的种类和数量决定着防御(进 ...
这么多年了……    如果按照吨位, 054和老051怎么划分?  同样是21型,皇家海军和巴基斯坦海军赋予其的称呼都不同。  吨位从来就不是舰种划分的唯一依据
送lz去美帝国会山活动去
把伯克都退役了吧
以美苏冷战为例,苏联对美国航母群的饱和攻击最起码就是20-24枚超远程超音速反舰导弹(一艘基洛夫巡洋舰或者奥斯卡核潜艇的载弹量),这个攻击密度你准备全部依赖近程防空系统拦截下来?

当时海麻雀的射程不过18公里左右,大概拦截两次,而每座密集阵之类的防御系统也就1.5次拦截机会(在1千米内拦截成功导弹碎片也会影响到军舰),这样一艘护卫舰也就能拦截3枚导弹的攻击,剩下十几枚导弹怎么办?

再看以宙斯盾为核心的大型防空舰,可以同时拦截12个目标,从90公里开始期间可以拦截两次,也就是大概24枚的拦截量,在不考虑密集阵的情况下他的拦截效率是一艘护卫舰的八倍,而防空舰的成本怎么也不到护卫舰的八倍吧?更不用人员效率提升节省的工资以及维护等维持成本。

所以单从防空的效率来说,大型防空舰是远洋舰队不可或缺的组成部分。
枪有刺刀,还要子弹做啥子
这是海版还是水版?