国企和私企都有释放财富的功能,但国企是一直的,而私企 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:32:16
不对!有人问不是还有亏损吗?

对,是企业就会有亏损,但垄断度越高,亏损的可能性就越低,要不然怎么每个企业都想做大呢?企业做大后的好处妙不可言。

http://lt.cjdby.net/thread-1788550-1-1.html
人类社会的经济为什么会停滞,人民为什么会买不起东西? 一点肤浅认识

欢迎大家一起来讨论不对!有人问不是还有亏损吗?

对,是企业就会有亏损,但垄断度越高,亏损的可能性就越低,要不然怎么每个企业都想做大呢?企业做大后的好处妙不可言。

http://lt.cjdby.net/thread-1788550-1-1.html
人类社会的经济为什么会停滞,人民为什么会买不起东西? 一点肤浅认识

欢迎大家一起来讨论
可以想一想国企的有多长的生命力,如果没有有国家的支持有多少国企会瞬间倒塌。国企舒服了少数人,苦了所有人。
可以想一想国企的有多长的生命力,如果没有有国家的支持有多少国企会瞬间倒塌。国企舒服了少数人,苦了所有 ...

嗯,朱下岗时代也是这么说的,而且也是这么做的
可以想一想国企的有多长的生命力,如果没有有国家的支持有多少国企会瞬间倒塌。国企舒服了少数人,苦了所有 ...
可以回想下地雷阵后十万东北妞下岭南为淫民服务的壮观场面,那真是苦了极少数,性福大多数啊。你家姊妹有兴趣去见见世面不?
坚决支持国企自负盈亏
坚决支持国企自负盈亏
如果两桶油为了自负盈亏,把油价涨到20一升,你有意见没?自负盈亏嘛
这算日经贴没?

国企和私企在不同的领域都发挥着重要的作用,而且是不可互相替代的。在涉及国家安全,军工和对外投资的大型领域,国企是国家控制经济命脉的方式。但是在具体的生活领域,私企对市场的灵敏度根本不可替代。

因此,全社会上下都是国企,那是死定了的;但是说要私有化中石油那也是绝对不行的。

像现在这样私企为经济主体,国企在特殊领域,是正确的。
GkHan 发表于 2015-4-29 10:08
如果两桶油为了自负盈亏,把油价涨到20一升,你有意见没?自负盈亏嘛
自负盈亏涨价可以,引入私企外企竞争,执行反垄断法。你看看谁敢把油涨到20,怕是中石油很快就被外企打得满地找牙了。。。
yjbwyhz 发表于 2015-4-29 08:44
可以想一想国企的有多长的生命力,如果没有有国家的支持有多少国企会瞬间倒塌。国企舒服了少数人,苦了所有 ...
很多人听不进去的,尤其是在竞争领域的国企,利用行政优势、融资便利等条件占用大量资源,效率低下占坑不拉屎,挤出本有竞争力的中小企业,给整个国民经济造成了巨大浪费和损失,这牵扯屁股问题,大多人都是屁股决定脑袋,说多没用。
GkHan 发表于 2015-4-29 10:08
如果两桶油为了自负盈亏,把油价涨到20一升,你有意见没?自负盈亏嘛

油价严重偏离正常价格(参考海外油价),将会直接影响经济发展  你说ZF能坐视不管? 财政拿钱补贴燃油消费是必然的选择。

我反对油企私有化,但你说的这个假设不成立

ussniper 发表于 2015-4-29 11:13
自负盈亏涨价可以,引入私企外企竞争,执行反垄断法。你看看谁敢把油涨到20,怕是中石油很快就被外企打得 ...
你这就有点扯淡了,你让外企把加油站也像两桶油那样开到沙漠戈壁、深山老林里面试试。。。。。。。。。。。。。。。。。看看谁让谁满地找牙
油价严重偏离正常价格(参考海外油价),将会直接影响经济发展  你说ZF能坐视不管? 财政拿钱补贴燃油 ...
既然都自负盈亏了,政府凭什么管?这一管不就是十恶不赦的政府干预市场了吗?既然都自负盈亏了,那企业定价高低关政府鸟事儿?影不影响经济发展是需要自负盈亏的企业所要考虑的问题么?
自负盈亏涨价可以,引入私企外企竞争,执行反垄断法。你看看谁敢把油涨到20,怕是中石油很快就被外企打得 ...
可以啊,两桶油被外企打倒之后,定价30一升,爱买不买。你以为外企是来做慈善的?
油价严重偏离正常价格(参考海外油价),将会直接影响经济发展  你说ZF能坐视不管? 财政拿钱补贴燃油 ...
油价凭什么要参考海外油价?参考哪个?印度?沙特?德国?还是赤道几内亚?米价为什么不参考?房价为什么不参考?
GkHan 发表于 2015-4-29 11:27
既然都自负盈亏了,政府凭什么管?这一管不就是十恶不赦的政府干预市场了吗?既然都自负盈亏了,那企业定价 ...
政府是整个社会经济的管理者,一切国企、私企都在管理之列,如果你不合理的企业行为严重干扰、影响到了社会稳定和经济发展,那么ZF必然出手,而且手段多多

被诟病的ZF干预市场 多指ZF的某些拉偏架的作为 和一些损害普通民众利益 而讨好特定企业的行为

GkHan 发表于 2015-4-29 11:36
油价凭什么要参考海外油价?参考哪个?印度?沙特?德国?还是赤道几内亚?米价为什么不参考?房价为什么不参考?
不参考海外油价,那使用石化产品的下游各种企业还活不活了?还要去跟海外企业竞争不?脑子别一根筋!


GkHan 发表于 2015-4-29 09:17
可以回想下地雷阵后十万东北妞下岭南为淫民服务的壮观场面,那真是苦了极少数,性福大多数啊。你家姊妹有 ...


老夫娱乐过的小妞里面,东北人含量确实很高,质量也不错,让人回味无穷。

现在回首那些事情,深感荒唐而自责。
GkHan 发表于 2015-4-29 09:17
可以回想下地雷阵后十万东北妞下岭南为淫民服务的壮观场面,那真是苦了极少数,性福大多数啊。你家姊妹有 ...


老夫娱乐过的小妞里面,东北人含量确实很高,质量也不错,让人回味无穷。

现在回首那些事情,深感荒唐而自责。
不参考海外油价,那使用石化产品的下游各种企业还活不活了?还要去跟海外企业竞争不?脑子别一根筋!
作为一个自负盈亏的企业,我还考虑下游企业活不活?活不活干我鸟事儿?自己的生存才是头等大事儿。你别这么幼稚好不?
老夫娱乐过的小妞里面,东北人含量确实很高,质量也不错,让人回味无穷。

现在回首那些事情,深感荒 ...
感谢朱相,洪福齐天。阿拉阿克巴
AK1990 发表于 2015-4-29 11:15
很多人听不进去的,尤其是在竞争领域的国企,利用行政优势、融资便利等条件占用大量资源,效率低下占坑不 ...
垄断化是倾向,不是私企垄断就是国企垄断。。。。。。没办法的兄弟。
政府是整个社会经济的管理者,一切国企、私企都在管理之列,如果你不合理的企业行为严重干扰、影响到了社 ...
对于自负盈亏的企业来说,只要照章纳税,以法办事,就够了。你管我产品定价多少?高速堵车方便面五十一桶,爱买不买。别的手机一两千,苹果五六千,算不合理不?有人买就行。咸吃萝卜淡操心
古大叔2世 发表于 2015-4-29 11:48
垄断化是倾向,不是私企垄断就是国企垄断。。。。。。没办法的兄弟。
在竞争性行业还是要防止垄断,在自然垄断行业则要限制垄断利润,无论垄断与否,中国式国企内部的官僚化和行政化都是很严重的,这是娘胎里的毛病,大多都没得治。
反正不是被美孚埃克森垄断就是被两桶油垄断,我宁愿被两桶油垄断。
两桶油一个重要的作用是国家海外进行能源布局的工具。
GkHan 发表于 2015-4-29 11:45
作为一个自负盈亏的企业,我还考虑下游企业活不活?活不活干我鸟事儿?自己的生存才是头等大事儿。你别这么 ...
作为企业  你当然可以不考虑社会责任,但ZF不能不通盘考虑社会稳定和经济发展

是你自己幼稚吧!

GkHan 发表于 2015-4-29 10:08
如果两桶油为了自负盈亏,把油价涨到20一升,你有意见没?自负盈亏嘛
只要允许民营和外资进入就同意
作为企业  你当然可以不考虑社会责任,但ZF不能不通盘考虑社会稳定和经济发展

是你自己幼稚吧!
非常好。你终于知道了企业的社会责任。那么,我要告诉你,有时候,国企的亏损就是在尽社会责任。你能明白么?
只要允许民营和外资进入就同意
已经进入了啊,中化,道达尔,壳牌,中围石油,申国石油,中国石北。只要你想,都有
GkHan 发表于 2015-4-29 12:58
非常好。你终于知道了企业的社会责任。那么,我要告诉你,有时候,国企的亏损就是在尽社会责任。你能明白 ...
转移话题了?

说到亏损,要具体问题具体分析,去看看上世纪90年代 国企大规模亏损都是因为什么! 如果说是因为ZF政策导致的亏损,那自然算是该企业在尽社会责任,但还有其他各种亏损原因呢?

转移话题了?

说到亏损,要具体问题具体分析,去看看上世纪90年代 国企大规模亏损都是因为什么! 如果 ...
这个,确实需要具体问题具体分析。比如说,南油集团本来可以不亏损的,但就一直亏损,然后胡乱帮他儿子就接手了,然后就是剥离资产,遣散员工。然后就盈利了。然后某人就赚飞了。这个例子,要不要来剖析一下?
GkHan 发表于 2015-4-29 13:12
这个,确实需要具体问题具体分析。比如说,南油集团本来可以不亏损的,但就一直亏损,然后胡乱帮他儿子就 ...
红二代贪婪呗,制度缺陷呗

你还想听什么?

空气蛋糕 发表于 2015-4-29 10:01
坚决支持国企自负盈亏
如果中储粮倒了,国际进口粮价涨到50元/斤,你和你的家人会很爽不???
兴国兴家 发表于 2015-4-29 13:23
如果中储粮倒了,国际进口粮价涨到50元/斤,你和你的家人会很爽不???
现如今的国企严格说都已经是自负盈亏,包括中储粮

su-37 发表于 2015-4-29 11:17
你这就有点扯淡了,你让外企把加油站也像两桶油那样开到沙漠戈壁、深山老林里面试试。。。。。。。。。。 ...
不需要,仅仅在发达地区,外企的服务竞争力就足够打垮两桶油了,要知道石油大公司们技术能力还是很强的。如果油品,加油站便捷性服务上比较,外企的灵活性远远大于国企。

问题是,外企为什么非要到沙漠戈壁,深山老林里去开加油站呢?那块市场可以放弃。
蔑视权威 发表于 2015-4-29 13:28
现如今的国企严格说都已经是自负盈亏,包括中储粮
没有中储粮的存在,粮价分分钟和食用油一样,涨得老百姓心惊肉跳、怨念爆满!!!
兴国兴家 发表于 2015-4-29 13:34
没有中储粮的存在,粮价分分钟和食用油一样,涨得老百姓心惊肉跳、怨念爆满!!!
你跟我说不着这个,我只是纠正你一下 包括中储粮在内的绝大多数国企都是自负盈亏

GkHan 发表于 2015-4-29 11:29
可以啊,两桶油被外企打倒之后,定价30一升,爱买不买。你以为外企是来做慈善的?
负担不起就不买喽,或者新能源反而能起来。

任何正常的企业定价,都是根据产能和市场需求来定价的,如果外企在中国布局了10亿吨产能,结果你的定价只能卖出5亿吨,那对于他们来说是巨大的亏损知道不?而其他一家公司只要有20元一升,你的市场就被立刻抢走。这就是竞争的好处。

一看就知道是不懂市场经济的。
GkHan 发表于 2015-4-29 11:47
感谢朱相,洪福齐天。阿拉阿克巴
没有朱相,能有胡温黄金十年?能有现在的经济实力?怕是金融都崩溃好几次了。
GkHan 发表于 2015-4-29 11:51
对于自负盈亏的企业来说,只要照章纳税,以法办事,就够了。你管我产品定价多少?高速堵车方便面五十一桶 ...
所有有竞争就行了,苹果卖6000有人买,其他手机一两千也有人买。

你说以后专供豪车的超级汽油,纯度很高,100元一升,照样有人买。但是你说普通汽油也很高,那没人买了,最后倒霉的是自己企业。其他竞争对手会立刻抓住市场。
GkHan 发表于 2015-4-29 09:17
可以回想下地雷阵后十万东北妞下岭南为淫民服务的壮观场面,那真是苦了极少数,性福大多数啊。你家姊妹有 ...
话糙理不糙。不止是十万吧?老少都有的。
说道产业衰落问题,贵州铜仁万山特区作为水银产地,也有那样一段历史。