超级军网析马航事件，驳唐驳虎谬论，兼述基辅当局罪责
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:50:27
在唐最新一文中，为了给基辅当局及西方开脱，
可谓费劲心机，胡缠蛮缠，
不断冗费笔默，大谈细枝末节
而关键问题却只字不谈有何依据，
姓唐的血盆大嘴一张就是依据？就是结果？
和美D蛮不讲理混淆是非可是一个路数呢
其中关键问题有三个，最大的可能也有三个：
一、关键问题之————偏航
唐说道，
"熟悉民航的专业人士就能得出结论：MH17什么时候走过这条正东航向的航道了？"？？？
“MH17是从乌克兰西北方向进入的，此后一直沿着计划航路L980航路飞行”？？？
————————先毫无根据的一口咬定没有偏航，然后否认雷达数据？
除了姓唐的一张嘴，还有什么依据表明没有偏航？
有见过像唐驳虎这么无耻的混蛋吗？
二、关键问题之————苏25
苏25的升限就不说了，苏25是俄苏霍伊局设计的，
一帮人比原设计者还孰悉飞机性能？
真不知道哪来的底气这么无耻？
姓唐的胡说八道，应非知识问题，实乃人品问题
三、关键问题之——————SA11
最关键的问题还是姓唐的一口咬定基辅没有能打下777的武器，
（这与美D的无耻可是一脉相承呢，美D也有宣称基辅没有能打下10000米高空飞机的武器）
所以如果是SA11打的，就是东乌民兵所为
这与美D一样，已经突破了人类良知的下限了
事实上基辅已经声称基辅当局的SA11没有落入东乌民兵之手，
所以在事发地域出现的基辅成建制防空部队绝对是西乌军队
所以可能性有如下3个：
（1）东乌民兵射击基辅的苏25，苏25躲过，导弹误中MH17
——————显然这纯属误击，民兵没有责任，无可指责
错在基辅当局用客机掩护军机行动，这是严重的战争罪行
而基辅、港媒及西方政治利用民航空难事件是极端无耻的行径
（2）苏25攻击MH17
首先技术上完全可行，苏25跃升至与MH17相近的高度，
用红外弹将其打下，但是从命中部位看，可能性相对稍小，
但绝不能排除
（3）苏25意图攻击未果，但干扰MH17航行
基辅地面防空部队将其击落
鉴于苏25拦截飞机有一定难度，而基辅的SA11部队火控雷达一直在开机，
这一可能性很大
——————显然与（2）一样，基辅当局的罪恶行径是对人类良知的挑知，
应当受到严惩
最后，请不要忘了，基辅当局将作战空域宣称为安全空域，
将一架又一架客机引导至战场上空，才是造成悲居的根本原因
在这一点上，基辅当局已经罪大恶极，毫无疑问应承担全部罪责了
如果再证实结果是（2）（3），那就罪上加罪，罪不容诛了
总结：
（1）东乌民兵射击来袭的苏25目标无可指责，基辅当局应承担全部罪责，其SA11部队行踪应重点追查
（2）如果事实表明基辅是蓄意制造事端，则基辅当局罪上加罪，罪不容诛，
（3）西方、西媒、基辅及姓唐的混淆视听，民航空难事件政治化，无耻下流之极
在唐最新一文中，为了给基辅当局及西方开脱，
可谓费劲心机，胡缠蛮缠，
不断冗费笔默，大谈细枝末节
而关键问题却只字不谈有何依据，
姓唐的血盆大嘴一张就是依据？就是结果？
和美D蛮不讲理混淆是非可是一个路数呢
其中关键问题有三个，最大的可能也有三个：
一、关键问题之————偏航
唐说道，
"熟悉民航的专业人士就能得出结论：MH17什么时候走过这条正东航向的航道了？"？？？
“MH17是从乌克兰西北方向进入的，此后一直沿着计划航路L980航路飞行”？？？
————————先毫无根据的一口咬定没有偏航，然后否认雷达数据？
除了姓唐的一张嘴，还有什么依据表明没有偏航？
有见过像唐驳虎这么无耻的混蛋吗？
二、关键问题之————苏25
苏25的升限就不说了，苏25是俄苏霍伊局设计的，
一帮人比原设计者还孰悉飞机性能？
真不知道哪来的底气这么无耻？
姓唐的胡说八道，应非知识问题，实乃人品问题
三、关键问题之——————SA11
最关键的问题还是姓唐的一口咬定基辅没有能打下777的武器，
（这与美D的无耻可是一脉相承呢，美D也有宣称基辅没有能打下10000米高空飞机的武器）
所以如果是SA11打的，就是东乌民兵所为
这与美D一样，已经突破了人类良知的下限了
事实上基辅已经声称基辅当局的SA11没有落入东乌民兵之手，
所以在事发地域出现的基辅成建制防空部队绝对是西乌军队
所以可能性有如下3个：
（1）东乌民兵射击基辅的苏25，苏25躲过，导弹误中MH17
——————显然这纯属误击，民兵没有责任，无可指责
错在基辅当局用客机掩护军机行动，这是严重的战争罪行
而基辅、港媒及西方政治利用民航空难事件是极端无耻的行径
（2）苏25攻击MH17
首先技术上完全可行，苏25跃升至与MH17相近的高度，
用红外弹将其打下，但是从命中部位看，可能性相对稍小，
但绝不能排除
（3）苏25意图攻击未果，但干扰MH17航行
基辅地面防空部队将其击落
鉴于苏25拦截飞机有一定难度，而基辅的SA11部队火控雷达一直在开机，
这一可能性很大
——————显然与（2）一样，基辅当局的罪恶行径是对人类良知的挑知，
应当受到严惩
最后，请不要忘了，基辅当局将作战空域宣称为安全空域，
将一架又一架客机引导至战场上空，才是造成悲居的根本原因
在这一点上，基辅当局已经罪大恶极，毫无疑问应承担全部罪责了
如果再证实结果是（2）（3），那就罪上加罪，罪不容诛了
总结：
（1）东乌民兵射击来袭的苏25目标无可指责，基辅当局应承担全部罪责，其SA11部队行踪应重点追查
（2）如果事实表明基辅是蓄意制造事端，则基辅当局罪上加罪，罪不容诛，
（3）西方、西媒、基辅及姓唐的混淆视听，民航空难事件政治化，无耻下流之极
马航出事，一堆人一下子把SU25的升限上升到10000+了，
而且从俄罗斯给出的雷达数据也很明显，所谓的那个目标，突然一下子就出现了，一分钟之内爬升到了10000米。平均每秒爬升率在接近200米了，到了10000米，还有400公里的速度，歼7作为战斗机最大爬升率也就这个数。
而且俄罗斯的雷达数据里只有这么一个突然的目标，没有导弹的数据。那么这个所谓的SU25是导弹还是飞机就很明显了。
而且从俄罗斯给出的雷达数据也很明显，所谓的那个目标，突然一下子就出现了，一分钟之内爬升到了10000米。平均每秒爬升率在接近200米了，到了10000米，还有400公里的速度，歼7作为战斗机最大爬升率也就这个数。
而且俄罗斯的雷达数据里只有这么一个突然的目标，没有导弹的数据。那么这个所谓的SU25是导弹还是飞机就很明显了。
ME109F4 发表于 2014-7-23 17:45
马航出事，一堆人一下子把SU25的升限上升到10000+了，
而且从俄罗斯给出的雷达数据也很明显，所谓的那个目 ...
是导弹飞机就掉不下来了
因为两者没有相交
因为导弹目标小，俄雷达远，
没有探测到也是有可能的
马航出事，一堆人一下子把SU25的升限上升到10000+了，
而且从俄罗斯给出的雷达数据也很明显，所谓的那个目 ...
是导弹飞机就掉不下来了
因为两者没有相交
因为导弹目标小，俄雷达远，
没有探测到也是有可能的
YmzgB 发表于 2014-7-23 17:48
是导弹飞机就掉不下来了
因为两者没有相交
因为导弹目标小，俄雷达远，
这个也容易解释，毕竟这种大型雷达的精度毕竟有限，航线实际相交了雷达出现误差也是有可能的。
导弹目标小，但是速度快，这个雷达信号还是很明显的。
是导弹飞机就掉不下来了
因为两者没有相交
因为导弹目标小，俄雷达远，
这个也容易解释，毕竟这种大型雷达的精度毕竟有限，航线实际相交了雷达出现误差也是有可能的。
导弹目标小，但是速度快，这个雷达信号还是很明显的。
唐驳虎之类只是些妄人，同时还是些缺乏节操的人……
YmzgB 发表于 2014-7-23 17:48
是导弹飞机就掉不下来了
因为两者没有相交
因为导弹目标小，俄雷达远，
如果是SU25，为什么之前没有发现航线？突然一下子就发现了？要么SU25能隐身，要么SU25是从当地起飞的。这两种可能性都没有。
而且如果是飞机，为什么在21分左右信号就消失了？难道说地空导弹一下子打中了俩目标？
用你的说法（3）解释，SU25发现了雷达开机了，意图用客机做掩护。这么做远远超过了乌克兰空军的作战能力了。怎么就这么巧，SU25被防空导弹锁定了就知道自己附近有个客机？而且SU25连雷达都没有，他怎么知道客机的方位i，来一个异常准确的大角度爬升？
从阴谋论的角度来说，SU25被锁定的时间与客机经过的时间重合。对于前者乌克兰肯定无法控制。
至于SU25的爬升率，我是不相信会比战斗机都强，这可是全程都要保持200米得爬升率。
是导弹飞机就掉不下来了
因为两者没有相交
因为导弹目标小，俄雷达远，
如果是SU25，为什么之前没有发现航线？突然一下子就发现了？要么SU25能隐身，要么SU25是从当地起飞的。这两种可能性都没有。
而且如果是飞机，为什么在21分左右信号就消失了？难道说地空导弹一下子打中了俩目标？
用你的说法（3）解释，SU25发现了雷达开机了，意图用客机做掩护。这么做远远超过了乌克兰空军的作战能力了。怎么就这么巧，SU25被防空导弹锁定了就知道自己附近有个客机？而且SU25连雷达都没有，他怎么知道客机的方位i，来一个异常准确的大角度爬升？
从阴谋论的角度来说，SU25被锁定的时间与客机经过的时间重合。对于前者乌克兰肯定无法控制。
至于SU25的爬升率，我是不相信会比战斗机都强，这可是全程都要保持200米得爬升率。
ME109F4 发表于 2014-7-23 17:50
这个也容易解释，毕竟这种大型雷达的精度毕竟有限，航线实际相交了雷达出现误差也是有可能的。
导弹目标 ...
硬拗很好玩吗？
”出现在雷达视野里是爬升1分钟，下滑1分钟，短短2分钟。“
——————是导弹打中了还有”下滑1分钟“吗？
导弹小，探不到也很正常 ，谁说飞得快就能探到？？
这个也容易解释，毕竟这种大型雷达的精度毕竟有限，航线实际相交了雷达出现误差也是有可能的。
导弹目标 ...
硬拗很好玩吗？
”出现在雷达视野里是爬升1分钟，下滑1分钟，短短2分钟。“
——————是导弹打中了还有”下滑1分钟“吗？
导弹小，探不到也很正常 ，谁说飞得快就能探到？？
ME109F4 发表于 2014-7-23 17:56
如果是SU25，为什么之前没有发现航线？突然一下子就发现了？要么SU25能隐身，要么SU25是从当地起飞的。这 ...
你这些胡扯一气都完全是没有常识的瞎说，
根本不值一驳，
除非为了给基辅当局开脱
如果是SU25，为什么之前没有发现航线？突然一下子就发现了？要么SU25能隐身，要么SU25是从当地起飞的。这 ...
你这些胡扯一气都完全是没有常识的瞎说，
根本不值一驳，
除非为了给基辅当局开脱
ME109F4 发表于 2014-7-23 17:56
如果是SU25，为什么之前没有发现航线？突然一下子就发现了？要么SU25能隐身，要么SU25是从当地起飞的。这 ...
“The Su-25 was 3-5 km away from the Malaysian plane. Su-25 is capable of climbing to the altitude of 10,000 meters for a short period of time. Its standard armament includes R60 air-to-air missiles, which are capable of locking and hitting targets from 12 km and which are guaranteed to hit the target from the distance of 5 km.”
（“su-25距离马来西亚飞机3-5公里，它能短时爬升到海拔10000米，标准装备包括R60空对空导弹，能够锁定和击中12公里内，确保击中距离5公里的目标。”）
反驳一下俄罗斯国防部的说法吧，如果你比俄罗斯国防部更了解su-25的话。如果不能，你的“我不相信”就不必多说了……
如果是SU25，为什么之前没有发现航线？突然一下子就发现了？要么SU25能隐身，要么SU25是从当地起飞的。这 ...
“The Su-25 was 3-5 km away from the Malaysian plane. Su-25 is capable of climbing to the altitude of 10,000 meters for a short period of time. Its standard armament includes R60 air-to-air missiles, which are capable of locking and hitting targets from 12 km and which are guaranteed to hit the target from the distance of 5 km.”
（“su-25距离马来西亚飞机3-5公里，它能短时爬升到海拔10000米，标准装备包括R60空对空导弹，能够锁定和击中12公里内，确保击中距离5公里的目标。”）
反驳一下俄罗斯国防部的说法吧，如果你比俄罗斯国防部更了解su-25的话。如果不能，你的“我不相信”就不必多说了……
你怎么解释SU25能一分钟内爬升到10000公里，而且为什么事后突然就消失了？
难道SU25还有隐身能力！
你给我解释一下为什么在俄罗斯公布的证据里，没有隐身能力的SU25突然就没了？
难道SU25还有隐身能力！
你给我解释一下为什么在俄罗斯公布的证据里，没有隐身能力的SU25突然就没了？
军营门外 发表于 2014-7-23 18:04
“The Su-25 was 3-5 km away from the Malaysian plane. Su-25 is capable of climbing to the altitude ...
那雷达信号里还有一分钟爬升到了10000米高度，然后就雷达信号消失了。
SU25不仅用10000米得升限，还有每秒200米得持续爬升率，还能隐性。难道这架SU25是霸天虎？
2014年前，国内主流网站、空军之翼、空军世界啥的都没有SU25一万米的升限，老毛子撒谎也不是一次两次了。毛子空军参谋长还说了，升限是7000，但是毛子飞行员能飞到9000.
“The Su-25 was 3-5 km away from the Malaysian plane. Su-25 is capable of climbing to the altitude ...
那雷达信号里还有一分钟爬升到了10000米高度，然后就雷达信号消失了。
SU25不仅用10000米得升限，还有每秒200米得持续爬升率，还能隐性。难道这架SU25是霸天虎？
2014年前，国内主流网站、空军之翼、空军世界啥的都没有SU25一万米的升限，老毛子撒谎也不是一次两次了。毛子空军参谋长还说了，升限是7000，但是毛子飞行员能飞到9000.
其实只要一点就可以断定唐驳虎是胡说八道了。
在“调查”没有结束之前就有了“结论”，足以说明他是个妄人……
全世界都不知调查结果的时候，他就有了“结论”，这就是妄人……
在“调查”没有结束之前就有了“结论”，足以说明他是个妄人……
全世界都不知调查结果的时候，他就有了“结论”，这就是妄人……
ME109F4 发表于 2014-7-23 18:12
那雷达信号里还有一分钟爬升到了10000米高度，然后就雷达信号消失了。
SU25不仅用10000米得升限，还有每 ...
别问我。
去质疑俄罗斯国防部……
那雷达信号里还有一分钟爬升到了10000米高度，然后就雷达信号消失了。
SU25不仅用10000米得升限，还有每 ...
别问我。
去质疑俄罗斯国防部……
军营门外 发表于 2014-7-23 18:14
别问我。
去质疑俄罗斯国防部……
俄罗斯空军参谋长伊戈尔.马库施夫中将是这样解释的：在马航机坠落前发现苏-25攻击机的飞行高度位于10000万米，马库施什夫认为，维基百科词条上写的苏-25攻击机飞不到10000米，但是实践中，俄罗斯飞行员驾驶苏-25飞到9000米高度是常有的事，尽管在7000米以上需要很好的体力。
国防部长和空军才参谋长说的都不一致。
另外苏霍伊的网站上也是这么写的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102uxlg.html
难道去质疑苏霍伊。
另外别说SU25了，就是SU27，有没有能力在一分钟之内爬升到一万米，而且还能保证400里的时速？
别问我。
去质疑俄罗斯国防部……
俄罗斯空军参谋长伊戈尔.马库施夫中将是这样解释的：在马航机坠落前发现苏-25攻击机的飞行高度位于10000万米，马库施什夫认为，维基百科词条上写的苏-25攻击机飞不到10000米，但是实践中，俄罗斯飞行员驾驶苏-25飞到9000米高度是常有的事，尽管在7000米以上需要很好的体力。
国防部长和空军才参谋长说的都不一致。
另外苏霍伊的网站上也是这么写的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102uxlg.html
难道去质疑苏霍伊。
另外别说SU25了，就是SU27，有没有能力在一分钟之内爬升到一万米，而且还能保证400里的时速？
那雷达信号里还有一分钟爬升到了10000米高度，然后就雷达信号消失了。
SU25不仅用10000米得升限，还有每 ...
现在发帖的都是些什么货色。你家的雷达能从几百公里外看到地面上的目标？
SU25不仅用10000米得升限，还有每 ...
现在发帖的都是些什么货色。你家的雷达能从几百公里外看到地面上的目标？
ME109F4 发表于 2014-7-23 18:09
导弹有卫星大吗？
你怎么解释SU25能一分钟内爬升到10000公里，而且为什么事后突然就消失了？
谁告诉你苏25出现时的高度是0呢？
————————就这么简单的常识都想不到，还理直气壮的发好几个贴问别人？
能说这个世界上有的人真的很奇妙吗
还有，不要说”SU25能一分钟内爬升到10000公里“
这已经远远超过现有最强大火箭的能力
连天顶星的歼星机也不一定能爬升这么快
导弹有卫星大吗？
你怎么解释SU25能一分钟内爬升到10000公里，而且为什么事后突然就消失了？
谁告诉你苏25出现时的高度是0呢？
————————就这么简单的常识都想不到，还理直气壮的发好几个贴问别人？
能说这个世界上有的人真的很奇妙吗
还有，不要说”SU25能一分钟内爬升到10000公里“
这已经远远超过现有最强大火箭的能力
连天顶星的歼星机也不一定能爬升这么快
ME109F4 发表于 2014-7-23 18:20
俄罗斯空军参谋长伊戈尔.马库施夫中将是这样解释的：在马航机坠落前发现苏-25攻击机的飞行高度位于1000 ...
不但唐驳虎是个妄人，原来你也是。
“马库施什夫认为……但……”
“但……”分句是一个“转折”，就是说维基百科说的“飞不到10000米”有问题。
并举例说："俄罗斯飞行员驾驶苏-25飞到9000米高度是常有的事"。
言外之意，就是它能飞到10000米。
所以，俄罗斯国防部和马库施什夫的说法一致。
你连基本的文字都读不懂……
俄罗斯空军参谋长伊戈尔.马库施夫中将是这样解释的：在马航机坠落前发现苏-25攻击机的飞行高度位于1000 ...
不但唐驳虎是个妄人，原来你也是。
“马库施什夫认为……但……”
“但……”分句是一个“转折”，就是说维基百科说的“飞不到10000米”有问题。
并举例说："俄罗斯飞行员驾驶苏-25飞到9000米高度是常有的事"。
言外之意，就是它能飞到10000米。
所以，俄罗斯国防部和马库施什夫的说法一致。
你连基本的文字都读不懂……
马航出事，一堆人一下子把SU25的升限上升到10000+了，
而且从俄罗斯给出的雷达数据也很明显，所谓的那个目 ...
性能指标
翼展：14.36米
机长：15.53米
机高：5.20米
翼面积：33.7米2
空重：9500千克
最大起飞重量：17600千克
内部燃油重量：3840千克
最大载弹量：4400千克
最大平飞速度：（高空）950公里/小时 （高度1000米）880公里/小时
实用升限：10000米
作战高度：30～5000米
（带2000千克武器，高－低－高）560公里
（带2000千克武器，高空）700公里
（带2000千克武器，低空）400公里
航程：1850公里
转场航程（带副油箱）：2500公里
而且从俄罗斯给出的雷达数据也很明显，所谓的那个目 ...
性能指标
翼展：14.36米
机长：15.53米
机高：5.20米
翼面积：33.7米2
空重：9500千克
最大起飞重量：17600千克
内部燃油重量：3840千克
最大载弹量：4400千克
最大平飞速度：（高空）950公里/小时 （高度1000米）880公里/小时
实用升限：10000米
作战高度：30～5000米
（带2000千克武器，高－低－高）560公里
（带2000千克武器，高空）700公里
（带2000千克武器，低空）400公里
航程：1850公里
转场航程（带副油箱）：2500公里
与中国人半点关系都没有，洗洗睡吧，操这份闲心还不如做多一份工
YmzgB 发表于 2014-7-23 18:50
谁告诉你苏25出现时的高度是0呢？
————————就这么简单的常识都想不到，还理直气壮的发好几个 ...
那既然不是0，那为什么在初始高度上为什么没有雷达信号？能躲避雷达信号的高度会有多高？一千米还是二千米。在21分的时候为什么雷达信号又突然消失了？
谁告诉你苏25出现时的高度是0呢？
————————就这么简单的常识都想不到，还理直气壮的发好几个 ...
那既然不是0，那为什么在初始高度上为什么没有雷达信号？能躲避雷达信号的高度会有多高？一千米还是二千米。在21分的时候为什么雷达信号又突然消失了？
ME109F4 发表于 2014-7-23 19:08
那既然不是0，那为什么在初始高度上为什么没有雷达信号？能躲避雷达信号的高度会有多高？一千米还是二千 ...
谁告诉你有目标就一定会被探测到的？
这又不是民航客机，按既定航线飞，很容易探测并稳定跟踪
苏25并不一定会在第一时间被探测到，
如果初始高度是3000米，那1分钟爬升7000米
每秒爬升117米
初始高度是2000米，每秒爬升133米
这都是很正常的数据呀
看看吧，回护美D及基辅的都在瞎扯一些毛线都不通的东西
为什么会这样呢
令人不禁陷入了沉思中哦
那既然不是0，那为什么在初始高度上为什么没有雷达信号？能躲避雷达信号的高度会有多高？一千米还是二千 ...
谁告诉你有目标就一定会被探测到的？
这又不是民航客机，按既定航线飞，很容易探测并稳定跟踪
苏25并不一定会在第一时间被探测到，
如果初始高度是3000米，那1分钟爬升7000米
每秒爬升117米
初始高度是2000米，每秒爬升133米
这都是很正常的数据呀
看看吧，回护美D及基辅的都在瞎扯一些毛线都不通的东西
为什么会这样呢
令人不禁陷入了沉思中哦
这斯不要脸的
YmzgB 发表于 2014-7-23 19:14
谁告诉你有目标就一定会被探测到的？
这又不是民航客机，按既定航线飞，很容易探测并稳定跟踪
苏25并 ...
按照你的初始高度说法，3000米飞行高度雷达竟然发现不了？
那为什么在2分钟之内能够发现，2分钟之外就发现不了。
航班被导弹击中后，速度和高度肯定不是既定的饿了，怎么就能被探测到？
谁告诉你有目标就一定会被探测到的？
这又不是民航客机，按既定航线飞，很容易探测并稳定跟踪
苏25并 ...
按照你的初始高度说法，3000米飞行高度雷达竟然发现不了？
那为什么在2分钟之内能够发现，2分钟之外就发现不了。
航班被导弹击中后，速度和高度肯定不是既定的饿了，怎么就能被探测到？
spinsatiable 发表于 2014-7-23 19:06
性能指标
翼展：14.36米
你现在用百度搜一下，看看百度百科的数据。
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
性能指标
翼展：14.36米
你现在用百度搜一下，看看百度百科的数据。
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
军营门外 发表于 2014-7-23 19:03
不但唐驳虎是个妄人，原来你也是。
“马库施什夫认为……但……”
“但……”分句是一个“转折”，就是 ...
飞到9000是常有的事？
我只能说俄罗斯的军纪太糟糕了，在俺们国家里，如果飞行员经常超越战机的极限搞飞行，先得抓起来判刑。
另外苏霍伊网站里的数据怎么解释？
再有怎么解释雷达信号只维持了两分钟，难道不会认为SU25也隐形了吧。
不但唐驳虎是个妄人，原来你也是。
“马库施什夫认为……但……”
“但……”分句是一个“转折”，就是 ...
飞到9000是常有的事？
我只能说俄罗斯的军纪太糟糕了，在俺们国家里，如果飞行员经常超越战机的极限搞飞行，先得抓起来判刑。
另外苏霍伊网站里的数据怎么解释？
再有怎么解释雷达信号只维持了两分钟，难道不会认为SU25也隐形了吧。
ME109F4 发表于 2014-7-23 19:27
按照你的初始高度说法，3000米飞行高度雷达竟然发现不了？
那为什么在2分钟之内能够发现，2分钟之外就发 ...
波音777多大呀
苏25也那么大？
2分钟之外肯定是飞行高度太低，所以探测不到了呗
按照你的初始高度说法，3000米飞行高度雷达竟然发现不了？
那为什么在2分钟之内能够发现，2分钟之外就发 ...
波音777多大呀
苏25也那么大？
2分钟之外肯定是飞行高度太低，所以探测不到了呗
ME109F4 发表于 2014-7-23 19:27
按照你的初始高度说法，3000米飞行高度雷达竟然发现不了？
那为什么在2分钟之内能够发现，2分钟之外就发 ...
哦，你肯定会说苏25下降率10000/60=167米/秒
这也是不可能的，对不对？
你说吧，我会很高兴你这么说的
按照你的初始高度说法，3000米飞行高度雷达竟然发现不了？
那为什么在2分钟之内能够发现，2分钟之外就发 ...
哦，你肯定会说苏25下降率10000/60=167米/秒
这也是不可能的，对不对？
你说吧，我会很高兴你这么说的
基辅的嫌疑是最大的，可能做得不大干净，给毛子留下了尾巴。
YmzgB 发表于 2014-7-23 19:34
波音777多大呀
苏25也那么大？
2分钟之外肯定是飞行高度太低，所以探测不到了呗
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
苏霍伊网站上的，你该不会认为苏霍伊造价吧。
唐伯虎给的数据时SU25的海平面加速是58米每秒，A10才30米每秒。而且这个还是海平面的。
波音777多大呀
苏25也那么大？
2分钟之外肯定是飞行高度太低，所以探测不到了呗
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
苏霍伊网站上的，你该不会认为苏霍伊造价吧。
唐伯虎给的数据时SU25的海平面加速是58米每秒，A10才30米每秒。而且这个还是海平面的。
你现在用百度搜一下，看看百度百科的数据。
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
http://www.baike.com/gwiki/%E8%8B%8F-25
苏-25攻击机
摘要
苏-25攻击机（SU-25）是俄罗斯“苏霍伊实验设计局”开放型联合股份公司研制的单座双发亚音速攻击机，北约组织给予的绰号是“蛙足”（Frogfoot），主要用于近距空中支援，该机具有良好的亚音速性能和低空机动性能，具有很强的生存能力，可抗一般地面炮火攻击，能在简易机场起飞。该机现在的使用国除俄罗斯外，还有乌克兰、哈萨克斯坦、伊拉克、伊朗、朝鲜等。
信息模块
中文名：苏-25攻击机
国家：前苏联
类型：攻击机
乘员：1人
翼展：14.36米
全长：15.53米
机高：5.2米
全机空重：9500千克
最大起飞重量：19500千克
武器配置：1门30毫米双管AO-17A机炮；UB-32A、B-8M1火箭吊舱；240毫米S-24和300毫米-25制导火箭；KH-23、KH-25和KH-29空对面导弹
电子设备：“警笛”3雷达告警系统；SR0-2敌我识别器；ASO-2V箔条/干扰条投放装置
发动机推力：44.18千牛
最高升限：10000米
最大航程：2500千米
最大平飞速度：950千米/小时
研发日期：1968年
首飞日期：1975年2月
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
http://www.baike.com/gwiki/%E8%8B%8F-25
苏-25攻击机
摘要
苏-25攻击机（SU-25）是俄罗斯“苏霍伊实验设计局”开放型联合股份公司研制的单座双发亚音速攻击机，北约组织给予的绰号是“蛙足”（Frogfoot），主要用于近距空中支援，该机具有良好的亚音速性能和低空机动性能，具有很强的生存能力，可抗一般地面炮火攻击，能在简易机场起飞。该机现在的使用国除俄罗斯外，还有乌克兰、哈萨克斯坦、伊拉克、伊朗、朝鲜等。
信息模块
中文名：苏-25攻击机
国家：前苏联
类型：攻击机
乘员：1人
翼展：14.36米
全长：15.53米
机高：5.2米
全机空重：9500千克
最大起飞重量：19500千克
武器配置：1门30毫米双管AO-17A机炮；UB-32A、B-8M1火箭吊舱；240毫米S-24和300毫米-25制导火箭；KH-23、KH-25和KH-29空对面导弹
电子设备：“警笛”3雷达告警系统；SR0-2敌我识别器；ASO-2V箔条/干扰条投放装置
发动机推力：44.18千牛
最高升限：10000米
最大航程：2500千米
最大平飞速度：950千米/小时
研发日期：1968年
首飞日期：1975年2月
你现在用百度搜一下，看看百度百科的数据。
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
http://www.baike.com/gwiki/%E8%8B%8F-25
苏-25攻击机
摘要
苏-25攻击机（SU-25）是俄罗斯“苏霍伊实验设计局”开放型联合股份公司研制的单座双发亚音速攻击机，北约组织给予的绰号是“蛙足”（Frogfoot），主要用于近距空中支援，该机具有良好的亚音速性能和低空机动性能，具有很强的生存能力，可抗一般地面炮火攻击，能在简易机场起飞。该机现在的使用国除俄罗斯外，还有乌克兰、哈萨克斯坦、伊拉克、伊朗、朝鲜等。
信息模块
中文名：苏-25攻击机
国家：前苏联
类型：攻击机
乘员：1人
翼展：14.36米
全长：15.53米
机高：5.2米
全机空重：9500千克
最大起飞重量：19500千克
武器配置：1门30毫米双管AO-17A机炮；UB-32A、B-8M1火箭吊舱；240毫米S-24和300毫米-25制导火箭；KH-23、KH-25和KH-29空对面导弹
电子设备：“警笛”3雷达告警系统；SR0-2敌我识别器；ASO-2V箔条/干扰条投放装置
发动机推力：44.18千牛
最高升限：10000米
最大航程：2500千米
最大平飞速度：950千米/小时
研发日期：1968年
首飞日期：1975年2月
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
http://www.baike.com/gwiki/%E8%8B%8F-25
苏-25攻击机
摘要
苏-25攻击机（SU-25）是俄罗斯“苏霍伊实验设计局”开放型联合股份公司研制的单座双发亚音速攻击机，北约组织给予的绰号是“蛙足”（Frogfoot），主要用于近距空中支援，该机具有良好的亚音速性能和低空机动性能，具有很强的生存能力，可抗一般地面炮火攻击，能在简易机场起飞。该机现在的使用国除俄罗斯外，还有乌克兰、哈萨克斯坦、伊拉克、伊朗、朝鲜等。
信息模块
中文名：苏-25攻击机
国家：前苏联
类型：攻击机
乘员：1人
翼展：14.36米
全长：15.53米
机高：5.2米
全机空重：9500千克
最大起飞重量：19500千克
武器配置：1门30毫米双管AO-17A机炮；UB-32A、B-8M1火箭吊舱；240毫米S-24和300毫米-25制导火箭；KH-23、KH-25和KH-29空对面导弹
电子设备：“警笛”3雷达告警系统；SR0-2敌我识别器；ASO-2V箔条/干扰条投放装置
发动机推力：44.18千牛
最高升限：10000米
最大航程：2500千米
最大平飞速度：950千米/小时
研发日期：1968年
首飞日期：1975年2月
ME109F4 发表于 2014-7-23 19:48
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
苏霍伊网站上的，你该不会认为苏霍伊造价吧。
...
基本航空器的概念和定义都搞不清，
还扯什么扯
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
苏霍伊网站上的，你该不会认为苏霍伊造价吧。
...
基本航空器的概念和定义都搞不清，
还扯什么扯
你现在用百度搜一下，看看百度百科的数据。
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
http://m.baike.so.com/doc/5570580.html
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
http://m.baike.so.com/doc/5570580.html
spinsatiable 发表于 2014-7-23 19:53
http://www.baike.com/gwiki/%E8%8B%8F-25
苏-25攻击机
摘要
苏霍伊官网的
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
机
苏-25机型外观
长：15.53米
机高：5.20米
翼面积：33.7米2
空重：9500千克
最大起飞重量：17600千克
内部燃油重量：3840千克
最大载弹量：4400千克
最大平飞速度：（高空）950公里/小时 （高度1000米）880公里/小时
实用升限：7000米
作战高度：30～5000米
（带2000千克武器，高－低－高）560公里
（带2000千克武器，高空）700公里
（带2000千克武器，低空）400公里
航程：1850公里
转场航程（带副油箱）：2500公里
起飞滑跑距离（在未铺设的跑道上）：600～700米
着陆滑跑距离（在未铺设的跑道上）：600～700米
限制过载（带1500千克武器）：+6.5g
（带4400千克武器）+5.2g
http://baike.baidu.com/view/2398 ... 8F25&fr=aladdin
http://www.baike.com/gwiki/%E8%8B%8F-25
苏-25攻击机
摘要
苏霍伊官网的
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
机
苏-25机型外观
长：15.53米
机高：5.20米
翼面积：33.7米2
空重：9500千克
最大起飞重量：17600千克
内部燃油重量：3840千克
最大载弹量：4400千克
最大平飞速度：（高空）950公里/小时 （高度1000米）880公里/小时
实用升限：7000米
作战高度：30～5000米
（带2000千克武器，高－低－高）560公里
（带2000千克武器，高空）700公里
（带2000千克武器，低空）400公里
航程：1850公里
转场航程（带副油箱）：2500公里
起飞滑跑距离（在未铺设的跑道上）：600～700米
着陆滑跑距离（在未铺设的跑道上）：600～700米
限制过载（带1500千克武器）：+6.5g
（带4400千克武器）+5.2g
http://baike.baidu.com/view/2398 ... 8F25&fr=aladdin
西乌伪政权，罪不容赦！
你现在用百度搜一下，看看百度百科的数据。
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
性能数据
海平面最大平飞速度MO.8，最大攻击速度（打开阻力板）690千米/小时。实用升限（无外挂）10000米，（满载武器）5000米。起飞滑跑距离（正常）750米，（满载武器，简易跑道）1200米。着陆滑跑距离（正常）600米，（用减速伞）400米。实用升限7000米，航程（带4400千克武器和2个副油箱，海平面）750千米，（高空｝1250千米。限制过载（带1500于克武器）＋6.5g，（带4400干克武器）＋5.2g。
http://baike.m.sogou.com/baike/lemmaInfo.jsp?g_ut=3&icfa=1309103&lid=5662729&sid=AWxLODNX8pTmWC4RDNo6uFfl
另外唐伯虎的数据时苏霍伊网站的。这个就不算数了？
性能数据
海平面最大平飞速度MO.8，最大攻击速度（打开阻力板）690千米/小时。实用升限（无外挂）10000米，（满载武器）5000米。起飞滑跑距离（正常）750米，（满载武器，简易跑道）1200米。着陆滑跑距离（正常）600米，（用减速伞）400米。实用升限7000米，航程（带4400千克武器和2个副油箱，海平面）750千米，（高空｝1250千米。限制过载（带1500于克武器）＋6.5g，（带4400干克武器）＋5.2g。
http://baike.m.sogou.com/baike/lemmaInfo.jsp?g_ut=3&icfa=1309103&lid=5662729&sid=AWxLODNX8pTmWC4RDNo6uFfl
苏霍伊官网的
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
性能数据
海平面最大平飞速度MO.8，最大攻击速度（打开阻力板）690千米/小时。实用升限（无外挂）10000米，（满载武器）5000米。起飞滑跑距离（正常）750米，（满载武器，简易跑道）1200米。着陆滑跑距离（正常）600米，（用减速伞）400米。实用升限7000米，航程（带4400千克武器和2个副油箱，海平面）750千米，（高空｝1250千米。限制过载（带1500于克武器）＋6.5g，（带4400干克武器）＋5.2g。
http://baike.m.sogou.com/baike/lemmaInfo.jsp?g_ut=3&icfa=1309103&lid=5662729&sid=AWxLODNX8pTmWC4RDNo6uFfl
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
性能数据
海平面最大平飞速度MO.8，最大攻击速度（打开阻力板）690千米/小时。实用升限（无外挂）10000米，（满载武器）5000米。起飞滑跑距离（正常）750米，（满载武器，简易跑道）1200米。着陆滑跑距离（正常）600米，（用减速伞）400米。实用升限7000米，航程（带4400千克武器和2个副油箱，海平面）750千米，（高空｝1250千米。限制过载（带1500于克武器）＋6.5g，（带4400干克武器）＋5.2g。
http://baike.m.sogou.com/baike/lemmaInfo.jsp?g_ut=3&icfa=1309103&lid=5662729&sid=AWxLODNX8pTmWC4RDNo6uFfl
ME109F4 发表于 2014-7-23 19:33
飞到9000是常有的事？
我只能说俄罗斯的军纪太糟糕了，在俺们国家里，如果飞行员经常超越战机的极限搞飞 ...
俄罗斯的军纪，你只能看着生气，除此之外还是只能生气，别的，你毫无办法。
至于其他的，我不知道，也不猜测。
在俄、美政府、军方以及调查委员会拿出结论之前就下了“结论”，足以说明唐驳虎是妄人了，是个没有可靠证据就满嘴胡柴的人……
飞到9000是常有的事？
我只能说俄罗斯的军纪太糟糕了，在俺们国家里，如果飞行员经常超越战机的极限搞飞 ...
俄罗斯的军纪，你只能看着生气，除此之外还是只能生气，别的，你毫无办法。
至于其他的，我不知道，也不猜测。
在俄、美政府、军方以及调查委员会拿出结论之前就下了“结论”，足以说明唐驳虎是妄人了，是个没有可靠证据就满嘴胡柴的人……
YmzgB 发表于 2014-7-23 19:54
基本航空器的概念和定义都搞不清，
还扯什么扯
反正我是不相信，同样是强击机苏25的爬升性能可以四倍于a10，而且还能隐身。
苏霍伊官方数据在哪里，你就搞清楚定义了。
基本航空器的概念和定义都搞不清，
还扯什么扯
反正我是不相信，同样是强击机苏25的爬升性能可以四倍于a10，而且还能隐身。
苏霍伊官方数据在哪里，你就搞清楚定义了。
YmzgB 发表于 2014-7-23 19:54
基本航空器的概念和定义都搞不清，
还扯什么扯
昨天注册，今天狂扯，很正常……
就是说不负责任的话方便嘛……
基本航空器的概念和定义都搞不清，
还扯什么扯
昨天注册，今天狂扯，很正常……
就是说不负责任的话方便嘛……