5.8mm与6mm相比有何优劣？当年我鳖选择5.8mm的原因是什 ...

直接在论坛上搜索一下好了，讨论过n遍的东西了

5.8 我得发 吉利数字

苏修和美帝搞过6mm
苏修的6×53mm的弹头重量为5.2g，枪口初速1150m/s，对枪的要求高了
美帝的6x45mm的弹头质量为6.8克，初速为762米/秒，和7.62x39差不多了

http://lt.cjdby.net/thread-381239-1-1.html
6mm是最佳之选
　　那么，美国陆军采取什么样的措施才能避免回到两种口径弹药体制下呢?很明显，不再坚持要求使用大威力7.62mm步枪弹。但是，发展同一种小口径的班用枪族是否可行呢?回答这个问题需要先看一下步枪、机枪和狙击步枪各需具备的特性。
　　对于步枪来说，武器和弹药应当尽可能的轻便，而且其有效射程不能小于500m；对于机枪来说，相同质量时应考虑其有效射程能够达到1100～1200m。对狙击步枪来说，武器及弹药的质量同精度与有效射程相比就显得不那么重要了。它的有效射程要大于800m，而且弹道要尽可能低伸。
　　因此，这些特性就成为轻武器枪弹发展的起点。为了得到低伸弹道，弹头必须有很好的流线外形和很高的初速。弹头的外形可以用弹道系数来描述。经统计分析，当一个弹道系数约为0.54、质量6.5g的弹头，其弹径应为6mm，其初速接近914m/s时，侵彻力至少应该与北约的7.62mm枪弹相当。　
     毫无疑问，“6mm最佳枪弹”绝对可以取代它们。它的弹道像7.62mm温彻斯特·马格努姆枪弹那样低伸。同时，它具有和北约7.62mm枪弹一样的侵彻力和曳光效果。因此说，发展一种发射6mm最佳枪弹的轻机枪将足以取代7.62mm中型机枪和5.56mm班用自动武器。而且，这种“6mm枪弹”质量轻、后坐力小的特性，将能够制造出质量同M16A2相当的突击步枪。 　

苏修和美帝搞过6mm
苏修的6×53mm的弹头重量为5.2g，枪口初速1150m/s，对枪的要求高了
美帝的6x45mm的弹头质量为6.8克，初速为762米/秒，和7.62x39差不多了

http://lt.cjdby.net/thread-381239-1-1.html
6mm是最佳之选
　　那么，美国陆军采取什么样的措施才能避免回到两种口径弹药体制下呢?很明显，不再坚持要求使用大威力7.62mm步枪弹。但是，发展同一种小口径的班用枪族是否可行呢?回答这个问题需要先看一下步枪、机枪和狙击步枪各需具备的特性。
　　对于步枪来说，武器和弹药应当尽可能的轻便，而且其有效射程不能小于500m；对于机枪来说，相同质量时应考虑其有效射程能够达到1100～1200m。对狙击步枪来说，武器及弹药的质量同精度与有效射程相比就显得不那么重要了。它的有效射程要大于800m，而且弹道要尽可能低伸。
　　因此，这些特性就成为轻武器枪弹发展的起点。为了得到低伸弹道，弹头必须有很好的流线外形和很高的初速。弹头的外形可以用弹道系数来描述。经统计分析，当一个弹道系数约为0.54、质量6.5g的弹头，其弹径应为6mm，其初速接近914m/s时，侵彻力至少应该与北约的7.62mm枪弹相当。　
     毫无疑问，“6mm最佳枪弹”绝对可以取代它们。它的弹道像7.62mm温彻斯特·马格努姆枪弹那样低伸。同时，它具有和北约7.62mm枪弹一样的侵彻力和曳光效果。因此说，发展一种发射6mm最佳枪弹的轻机枪将足以取代7.62mm中型机枪和5.56mm班用自动武器。而且，这种“6mm枪弹”质量轻、后坐力小的特性，将能够制造出质量同M16A2相当的突击步枪。

其实5.8就是6mm

lixiaoyong 发表于 2014-7-23 17:20
苏修和美帝搞过6mm
苏修的6×53mm的弹头重量为5.2g，枪口初速1150m/s
6×49mm据说初速更高。
苏修那玩意儿是神器啊，用了天顶星火药？


美帝这个又太……堂堂小口径跟中口径的初速差不多？

爱好核平 发表于 2014-7-23 17:22
其实5.8就是6mm
+1
其实就是6mm

itaskol 发表于 2014-7-23 17:16
5.8 我得发 吉利数字
那么6就是顺，也吉利。话说确定5.8的时候我国是计划经济时代啊

所以无疾而终了

md后面的6.5 6.8也是中威力步枪弹了

5.45 1500j
5.56 1700j
5.8  1900j

采用6mm的话，动能应该能再大200j，不过后座力要增大，携弹量要下降了

cfzhf 发表于 2014-7-23 17:24
苏修那玩意儿是神器啊，用了天顶星火药？

所以无疾而终了

md后面的6.5 6.8也是中威力步枪弹了

5.45 1500j
5.56 1700j
5.8  1900j

采用6mm的话，动能应该能再大200j，不过后座力要增大，携弹量要下降了

cfzhf 发表于 2014-7-23 17:30
那么6就是顺，也吉利。话说确定5.8的时候我国是计划经济时代啊
楼上好几楼给了你靠谱的答案 你偏偏引用一个不负责任的说法 我国的5.8 其实也可以说就是6mm 至于为什么 强暴师姐和本坛说过N多次了 搜搜不难的

我本来是回复3楼。既然你直接回复我，那我就接着你的话来回答吧。


习惯上，现代军用步枪的口径多以阳线宽度来命名，7.62、5.56都是这样。所以大家说6mm是理想口径，按照以上习惯，应该指阳线宽度6mm，而不是弹头直径6mm

米兰有爱 发表于 2014-7-23 17:35
楼上好几楼给了你靠谱的答案 你偏偏引用一个不负责任的说法 我国的5.8 其实也可以说就是6mm 至于为什么  ...

我本来是回复3楼。既然你直接回复我，那我就接着你的话来回答吧。


习惯上，现代军用步枪的口径多以阳线宽度来命名，7.62、5.56都是这样。所以大家说6mm是理想口径，按照以上习惯，应该指阳线宽度6mm，而不是弹头直径6mm

lixiaoyong 发表于 2014-7-23 17:31
所以无疾而终了

md后面的6.5 6.8也是中威力步枪弹了
5.45、5.56、5.8，它们对近距离无防护目标的停止作用依次递减。以此类推，6的停止作用会不会更弱于5.8？

看弹头结构了

5.45有7N22全钢芯穿甲弹，把原来弹头的铅块和空腔都变成了钢芯，用来对付重甲

5.56有Mk318 开尖弹，用来对付无甲

想兼顾无甲和重甲可以参考md的m855a1

总体来讲是动能大的占优势

cfzhf 发表于 2014-7-23 17:53
5.45、5.56、5.8，它们对近距离无防护目标的停止作用依次递减。以此类推，6的停止作用会不会更弱于5.8？

看弹头结构了

5.45有7N22全钢芯穿甲弹，把原来弹头的铅块和空腔都变成了钢芯，用来对付重甲

5.56有Mk318 开尖弹，用来对付无甲

想兼顾无甲和重甲可以参考md的m855a1

总体来讲是动能大的占优势

cfzhf 发表于 2014-7-23 17:53
5.45、5.56、5.8，它们对近距离无防护目标的停止作用依次递减。以此类推，6的停止作用会不会更弱于5.8？
哪里得出这么搞的结论?

5.45、5.56、5.8，它们对近距离无防护目标的停止作用依次递减。以此类推，6的停止作用会不会更弱于5.8？
这些军用步枪弹，有效射程内打入躯干基本上非死即扑，没有本质的区别。

7.62*39开的洞比5.8的小，比5.45更小，照样能打仗。

很简单，70年代选最省钱的方案，5.8比6省材料自然就选5.8喽。那时候3年灾害刚过，经济需要恢复建设，为了省钢材自然考虑用更小一点口径喽。顺便一提，直到1996年国产钢产量才和日本相当。

很简单，70年代选最省钱的方案，5.8比6省材料自然就选5.8喽。那时候3年灾害刚过，经济需要恢复建设，为了省钢材自然考虑用更小一点口径喽。顺便一提，直到1996年国产钢产量才和日本相当。

中国的5.8也可以叫6毫米的吧  是传说中的理想口径   军用蛋 在有效射程内 打中了 基本上九死一生吧

毛熊的6x49mm
弹头重量5g，初速1100-11500m/s

http://world.guns.ru/machine/rus ... ine-gun-6-mm-e.html

md的6x45mm
弹头重量6.8g，初速为762m/s


毛熊的6x49mm
弹头重量5g，初速1100-11500m/s

http://world.guns.ru/machine/rus ... ine-gun-6-mm-e.html

md的6x45mm
弹头重量6.8g，初速为762m/s

当年海选时选择的是全面开发大会战模式，还有5.81口径，目的是体现我军建军节的意思。。。

前几天射击去领子弹，看到柜子里好多陈旧的64弹，就说带去打了算了，内勤当然高兴，领了200旧的，结果装蛋时候有的装不上，屁股大，直接塞蛋膛有很轻松，百思不得其解。后来一看屁股，7.65，就剔出来二十多发，本来想塞膛直打试试，胆怯了。。

前几天射击去领子弹，看到柜子里好多陈旧的64弹，就说带去打了算了，内勤当然高兴，领了200旧的，结果装蛋 ...
就是这玩意。

尼玛我传的图哪去了？？

尼玛我传的图哪去了？？

dbp87 发表于 2014-7-24 16:31
很简单，70年代选最省钱的方案，5.8比6省材料自然就选5.8喽。那时候3年灾害刚过，经济需要恢复建设，为了省 ...
开什么玩笑，我鳖在70年代末决定采用5.8口径，三年自然灾害62年就结束了。而且子弹的成本，钢材只占很小一部分，主要是加工成本和火药成本，5.8的价格比7.62中间威力弹更贵

赫克托耳 发表于 2014-7-29 02:06
前几天射击去领子弹，看到柜子里好多陈旧的64弹，就说带去打了算了，内勤当然高兴，领了200旧的，结果装蛋 ...
7.65？？？！！！还有这种口径？啥枪用这口径啊？

当年5.8竞争的时候是叫5.81（八一建军节），同时竞争的也有个6的。6的性能更高，但是综合考虑选了5.81，81这个纯政治意义的命名被抛弃，就成了5.8。

某日，在值班室，我就说了句54、64、77子弹都是7.62，某人很惊奇、追问那么为什么54的子弹比64的“大”
MD，老子说的是粗细、不是长短，这是常识

不止是大~~还长不少咧~~

人家说的也没错呀，也确实粗，虽然头一样粗，但是明显51蛋根更粗~~

星の在り処 发表于 2014-9-3 11:40
某日，在值班室，我就说了句54、64、77子弹都是7.62，某人很惊奇、追问那么为什么54的子弹比64的“大”{:17 ...

不止是大~~还长不少咧~~

人家说的也没错呀，也确实粗，虽然头一样粗，但是明显51蛋根更粗~~

caesar1223 发表于 2014-9-3 11:42
不止是大~~还长不少咧~~

人家说的也没错呀，也确实粗，虽然头一样粗，但是明显51蛋根更粗~~
旁边还有人问，为什么叫54、叫64 ，当你告诉他因为定型年代，他回你句“哦，我一直以为是以子弹大小区分”。

你在场会不会疯？

还好，至少他还知道弄不清楚的时候问问我这枪保险是怎么设置的

原来你一直用的是蛋根，失敬失敬。

我一直以为是头钻进去，面壁去鸟。{:soso_e149:}

caesar1223 发表于 2014-9-3 11:42
不止是大~~还长不少咧~~

人家说的也没错呀，也确实粗，虽然头一样粗，但是明显51蛋根更粗~~

原来你一直用的是蛋根，失敬失敬。

我一直以为是头钻进去，面壁去鸟。{:soso_e149:}

http://en.wikipedia.org/wiki/.32_ACP

cfzhf 发表于 2014-9-3 10:26
7.65？？？！！！还有这种口径？啥枪用这口径啊？

http://en.wikipedia.org/wiki/.32_ACP

旁边还有人问，为什么叫54、叫64 ，当你告诉他因为定型年代，他回你句“哦，我一直以为是以子弹大小区分 ...
你出任务带枪的时候，会不会交给他……

原来你一直用的是蛋根，失敬失敬。

我一直以为是头钻进去，面壁去鸟。
虽然发射只是射出去头，但是推蛋入膛，难道你只把蛋头推进去，后半部分不进？？

那能射出去？？

caesar1223 发表于 2014-9-3 12:10
虽然发射只是射出去头，但是推蛋入膛，难道你只把蛋头推进去，后半部分不进？？

那能射出去？？
相信我，头，才是决定性的。根么，那是个带附加值，侧重官能而不是功能。
你和你的其他操作人在根上做的一切，最终都是为头服务，通过头的最后表现来验证结果。

caesar1223 发表于 2014-9-3 12:09
你出任务带枪的时候，会不会交给他……
看几把枪，一把枪肯定我带。

相信我，头，才是决定性的。根么，那是个带附加值，侧重官能而不是功能。
你和你的其他操作人在根上做的 ...
根部过小是会影响功能的！！

威力，射程收到严重影响，最终影响头部发挥功能

实践出真知，要不，找个被贯入的活体，问问头和根哪头感觉明显？

caesar1223 发表于 2014-9-3 12:28
根部过小是会影响功能的！！

威力，射程收到严重影响，最终影响头部发挥功能

实践出真知，要不，找个被贯入的活体，问问头和根哪头感觉明显？

caesar1223 发表于 2014-9-3 12:28
根部过小是会影响功能的！！

威力，射程收到严重影响，最终影响头部发挥功能
再说啦，里面质量的影响比根部大小的影响大吧？

你欺负我书读得少么？

小于一定的长度，影响命中率的，你不知道吗？？

这才是最重要的功能

打不准，光听响，这不是造物的初衷啊

星の在り処 发表于 2014-9-3 12:41
再说啦，里面质量的影响比根部大小的影响大吧？

你欺负我书读得少么？

小于一定的长度，影响命中率的，你不知道吗？？

这才是最重要的功能

打不准，光听响，这不是造物的初衷啊

都贯入啦，肯定命中了，你该关心侵彻深度和空腔效应，尽快造成受众生理自然反应达到停止作用，化优势为胜势。

贯入还没命中。。。。。。你该不会贯穿了吧，厉害哦。贯穿了，射到不该射的地方，你出大事儿啦。

caesar1223 发表于 2014-9-3 12:45
小于一定的长度，影响命中率的，你不知道吗？？

这才是最重要的功能

都贯入啦，肯定命中了，你该关心侵彻深度和空腔效应，尽快造成受众生理自然反应达到停止作用，化优势为胜势。

贯入还没命中。。。。。。你该不会贯穿了吧，厉害哦。贯穿了，射到不该射的地方，你出大事儿啦。

caesar1223 发表于 2014-9-3 12:45
小于一定的长度，影响命中率的，你不知道吗？？

这才是最重要的功能
打不准，光听响。这不是造物的问题，是你个人的问题。