超级军网如果Z计划完成，德国海军会在大西洋上击败英美海军吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:19:18
假如德国全力造舰，与英美进行海军竞赛，会在大西洋击败英美海军吗？假如德国全力造舰，与英美进行海军竞赛，会在大西洋击败英美海军吗？
击败英美？
异想天开！
海上击败其中一个都千难万难。
异想天开！
海上击败其中一个都千难万难。
二战的德国海军比一战都差远了，如何击败英美?
Z计划全部完成也只有2艘航母数条战列舰，如何去战胜英美？
PS：LZ不要老是发这种一句话疑问帖，56个主题里绝大多数都是这类帖子，先自己考虑一下呀。
PS：LZ不要老是发这种一句话疑问帖，56个主题里绝大多数都是这类帖子，先自己考虑一下呀。
《兵器》有文章讲到过齐柏林航母建造的，里面提到了z计划进度，其实德国的z计划进度在大战爆发之前还是在按部就班进行的，问题是英国的造舰计划也在按部就班进行，结果就是1946年大家都完成计划大打出手的时候，德国还是被优势英国海军围殴，所以。。。。。
Z计划全部完成？这充其量也只能让大西洋上的战斗变得更热闹些而已。想击败英美，那至少纸面上的实力要压倒英美。面对战争后期美帝的那种爆兵，德国就是完成两个Z计划都不够。
自由行程 发表于 2014-7-23 20:08
Z计划全部完成？这充其量也只能让大西洋上的战斗变得更热闹些而已。想击败英美，那至少纸面上的实力要压倒 ...
从整个战争环境来看德国海军如果能完成Z计划的话在欧洲大陆的战场上德陆军如果还能像1940年之前横扫欧洲大陆的话那么海狮计划很有可能得以实现，因为只要纳粹海军只要能在空军航空兵掩护下保护运输船实施登陆作战即可，解决了英国美国人在欧洲也就没了立足点，到时战争场面又会是另番场面了。当然，这一切都是在如果的情况下。。。。
Z计划全部完成？这充其量也只能让大西洋上的战斗变得更热闹些而已。想击败英美，那至少纸面上的实力要压倒 ...
从整个战争环境来看德国海军如果能完成Z计划的话在欧洲大陆的战场上德陆军如果还能像1940年之前横扫欧洲大陆的话那么海狮计划很有可能得以实现，因为只要纳粹海军只要能在空军航空兵掩护下保护运输船实施登陆作战即可，解决了英国美国人在欧洲也就没了立足点，到时战争场面又会是另番场面了。当然，这一切都是在如果的情况下。。。。
争夺英吉利海峡吗？英国只需派轻型舰艇趁夜色突入登陆场，就能让那些德国澡盆船队通通喂鱼，上了岸的也只能排队进战俘营。至于制空权，德国从未获得过，历史上如此，即使Z计划完成亦如此。
jsnhy 发表于 2014-7-23 20:30
从整个战争环境来看德国海军如果能完成Z计划的话在欧洲大陆的战场上德陆军如果还能像1940年之前横扫欧洲 ...
在戈林完全掌握英伦上空之前，海狮计划便无从实施。而且，没有自己的海军航空兵，德国海军即便完成Z计划也很难有更大的作为。
从整个战争环境来看德国海军如果能完成Z计划的话在欧洲大陆的战场上德陆军如果还能像1940年之前横扫欧洲 ...
在戈林完全掌握英伦上空之前，海狮计划便无从实施。而且，没有自己的海军航空兵，德国海军即便完成Z计划也很难有更大的作为。
如果没有暑假，，坛子里会这么欢乐吗？
德国造一艘军舰，美英至少能造五艘。大家一起造舰，结果还是德国处于劣势。
打英国布吉岛 不过要算上美国的话。。。美国无非就是把一部分自由轮产能变成轻型航母和驱逐舰~~
自由行程 发表于 2014-7-23 20:38
在戈林完全掌握英伦上空之前，海狮计划便无从实施。而且，没有自己的海军航空兵，德国海军即便完成Z计划 ...
如果能完成Z计划那么海军航空兵还是能指望的，毕竟造好的航母上不可能停着空军指挥的飞机，而且雷德尔不是戈林的跟班与那位只知道潜在海水下面打黑枪的也更有战略眼光，更重要的是在Z计划之前俾斯麦还不能沉，这点更重要。
在戈林完全掌握英伦上空之前，海狮计划便无从实施。而且，没有自己的海军航空兵，德国海军即便完成Z计划 ...
如果能完成Z计划那么海军航空兵还是能指望的，毕竟造好的航母上不可能停着空军指挥的飞机，而且雷德尔不是戈林的跟班与那位只知道潜在海水下面打黑枪的也更有战略眼光，更重要的是在Z计划之前俾斯麦还不能沉，这点更重要。
zzZ计划完成了，或可。
jsnhy 发表于 2014-7-23 21:55
如果能完成Z计划那么海军航空兵还是能指望的，毕竟造好的航母上不可能停着空军指挥的飞机，而且雷德尔不 ...
只要戈胖子在，德国海军想有自己的海航基本无望。Z计划要实现的前提就是小胡子不要开战，一旦打起来，Z计划就没有按部就班完成的可能。所以，Z计划实现之前俾斯麦当然是不会沉的。不过Z计划就算完成了，也只能给德国海军增添几艘袭击舰，比施佩舍尔沙恩格奈等舰闹得更欢腾些罢了。
如果能完成Z计划那么海军航空兵还是能指望的，毕竟造好的航母上不可能停着空军指挥的飞机，而且雷德尔不 ...
只要戈胖子在，德国海军想有自己的海航基本无望。Z计划要实现的前提就是小胡子不要开战，一旦打起来，Z计划就没有按部就班完成的可能。所以，Z计划实现之前俾斯麦当然是不会沉的。不过Z计划就算完成了，也只能给德国海军增添几艘袭击舰，比施佩舍尔沙恩格奈等舰闹得更欢腾些罢了。
自由行程 发表于 2014-7-23 22:09
只要戈胖子在，德国海军想有自己的海航基本无望。Z计划要实现的前提就是小胡子不要开战，一旦打起来，Z计 ...
这么说太牵强，真心的。如果Z计划实现了再开打局面就不一样了。英国人会被折腾的更惨，带来的威胁远不是多几艘袭击舰那么简单。另外就是如果老美不及早参战英国人玩不好会跪了，所以那时的战争环境又会是另一番场景了，尽管德国人最后还是会去进攻苏联本子还会拖美国人下水，同盟国仍然会赢得战争胜利不过估计死的人会比如果之前的多上不知多少。
只要戈胖子在，德国海军想有自己的海航基本无望。Z计划要实现的前提就是小胡子不要开战，一旦打起来，Z计 ...
这么说太牵强，真心的。如果Z计划实现了再开打局面就不一样了。英国人会被折腾的更惨，带来的威胁远不是多几艘袭击舰那么简单。另外就是如果老美不及早参战英国人玩不好会跪了，所以那时的战争环境又会是另一番场景了，尽管德国人最后还是会去进攻苏联本子还会拖美国人下水，同盟国仍然会赢得战争胜利不过估计死的人会比如果之前的多上不知多少。
没有美畜，打败英贱牛和踩一只蚂蚁一样容易
如果小胡子不把空军的力量浪费在轰炸伦敦，而是继续轰炸英国的机场，雷达，港口码头。
完全瘫痪英国空军指日可待
完全瘫痪英国空军指日可待
提供更多更好的靶舰而已
jsnhy 发表于 2014-7-23 21:55
如果能完成Z计划那么海军航空兵还是能指望的，毕竟造好的航母上不可能停着空军指挥的飞机，而且雷德尔不 ...
德国的海军航空兵..........就那2条齐柏林能干嘛?
如果能完成Z计划那么海军航空兵还是能指望的，毕竟造好的航母上不可能停着空军指挥的飞机，而且雷德尔不 ...
德国的海军航空兵..........就那2条齐柏林能干嘛?
大小企鹅 发表于 2014-7-24 09:26
如果小胡子不把空军的力量浪费在轰炸伦敦，而是继续轰炸英国的机场，雷达，港口码头。
完全瘫痪英国空军指 ...
英国飞机造的比德国快....所以德国人怎么搞都没戏.....
如果小胡子不把空军的力量浪费在轰炸伦敦，而是继续轰炸英国的机场，雷达，港口码头。
完全瘫痪英国空军指 ...
英国飞机造的比德国快....所以德国人怎么搞都没戏.....
czd001 发表于 2014-7-24 10:37
英国飞机造的比德国快....所以德国人怎么搞都没戏.....
英国是岛国，就算有美国的援助，没有码头卸货照样不能持续生产飞机
和占据了欧洲大陆的德国拼资源才是最蠢的事情
英国飞机造的比德国快....所以德国人怎么搞都没戏.....
英国是岛国，就算有美国的援助，没有码头卸货照样不能持续生产飞机
和占据了欧洲大陆的德国拼资源才是最蠢的事情
当时英国海军主要任务就是封锁北海
大小企鹅 发表于 2014-7-24 10:51
英国是岛国，就算有美国的援助，没有码头卸货照样不能持续生产飞机
和占据了欧洲大陆的德国拼资源才是最 ...
德国人啥时候能正儿八经的炸到英国西海岸的港口了(比如利物浦...)?
大小企鹅 发表于 2014-7-24 10:51
英国是岛国，就算有美国的援助，没有码头卸货照样不能持续生产飞机
和占据了欧洲大陆的德国拼资源才是最 ...
德国人啥时候能正儿八经的炸到英国西海岸的港口了(比如利物浦...)?
作梦。全完成了力量对比也不比一战实好。
czd001 发表于 2014-7-24 10:37
英国飞机造的比德国快....所以德国人怎么搞都没戏.....
德国人要是不脑残，炸的就是你的工厂码头矿山铁路发电厂，来，看是你修工厂修的快还是我炸弹推房子推得快。。。。
英国飞机造的比德国快....所以德国人怎么搞都没戏.....
德国人要是不脑残，炸的就是你的工厂码头矿山铁路发电厂，来，看是你修工厂修的快还是我炸弹推房子推得快。。。。
superwxw 发表于 2014-7-24 11:47
德国人要是不脑残，炸的就是你的工厂码头矿山铁路发电厂，来，看是你修工厂修的快还是我炸弹推房子推得快 ...
英国的飞机工厂很多都在英格兰西北地区.....德国空军就够不到....
superwxw 发表于 2014-7-24 11:47
德国人要是不脑残，炸的就是你的工厂码头矿山铁路发电厂，来，看是你修工厂修的快还是我炸弹推房子推得快 ...
英国的飞机工厂很多都在英格兰西北地区.....德国空军就够不到....
czd001 发表于 2014-7-24 11:51
英国的飞机工厂都在英格兰西北的山区里,飞行员学校在加拿大求炸.....
没事啊，即使以本时空的德国空军水准，炸发电厂炸矿山炸铁路编组站发电厂，照样。
另外某些说造Z舰队的，真不如把元首的洲际轰炸机图纸兑现来的实在。
英国的飞机工厂都在英格兰西北的山区里,飞行员学校在加拿大求炸.....
没事啊，即使以本时空的德国空军水准，炸发电厂炸矿山炸铁路编组站发电厂，照样。
另外某些说造Z舰队的，真不如把元首的洲际轰炸机图纸兑现来的实在。
superwxw 发表于 2014-7-24 11:55
没事啊，即使以本时空的德国空军水准，炸发电厂炸矿山炸铁路编组站发电厂，照样。
另外某些说造Z舰队 ...
本时空德国人炸了半天..英国的飞机产量依旧比德国高啊......
没事啊，即使以本时空的德国空军水准，炸发电厂炸矿山炸铁路编组站发电厂，照样。
另外某些说造Z舰队 ...
本时空德国人炸了半天..英国的飞机产量依旧比德国高啊......
czd001 发表于 2014-7-24 11:58
本时空德国人炸了半天..英国的飞机产量依旧比德国高啊......
本时空要不是某胖子被英国人的一次挣扎气成了脑残，你看英国人的飞机产量会不会比德国高。。。。
本时空德国人炸了半天..英国的飞机产量依旧比德国高啊......
本时空要不是某胖子被英国人的一次挣扎气成了脑残，你看英国人的飞机产量会不会比德国高。。。。
superwxw 发表于 2014-7-24 12:00
本时空要不是某胖子被英国人的一次挣扎气成了脑残，你看英国人的飞机产量会不会比德国高。。。。
德国人炸掉过几座英国的飞机工厂?
本时空要不是某胖子被英国人的一次挣扎气成了脑残，你看英国人的飞机产量会不会比德国高。。。。
德国人炸掉过几座英国的飞机工厂?
czd001 发表于 2014-7-24 12:05
德国人炸掉过几座英国的飞机工厂?
1、我说了，本时空德国人手里的飞机航程不够，上面的朋友YY大舰队不如YY远程轰。
2、某胖子脑残不解释，把那么多宝贵资源白白拿去炸伦敦是最大的败笔。
3、电厂矿场火车编组站外加轴承厂发动机厂都被炸得差不多了，干有个飞机厂有啥用？你一个开不动的飞机厂看似还好好的在那里立着，在别人眼里就是个死人了。。。。。
我把我说过的话和讲过的观点又全部嚼烂总结重复了一遍，请不要再停留在这个圈子里打转了。
czd001 发表于 2014-7-24 12:05
德国人炸掉过几座英国的飞机工厂?
1、我说了，本时空德国人手里的飞机航程不够，上面的朋友YY大舰队不如YY远程轰。
2、某胖子脑残不解释，把那么多宝贵资源白白拿去炸伦敦是最大的败笔。
3、电厂矿场火车编组站外加轴承厂发动机厂都被炸得差不多了，干有个飞机厂有啥用？你一个开不动的飞机厂看似还好好的在那里立着，在别人眼里就是个死人了。。。。。
我把我说过的话和讲过的观点又全部嚼烂总结重复了一遍，请不要再停留在这个圈子里打转了。
superwxw 发表于 2014-7-24 12:55
1、我说了，本时空德国人手里的飞机航程不够，上面的朋友YY大舰队不如YY远程轰。
2、某胖子脑残不解 ...
问题是本时空英国的的"电厂矿场火车编组站外加轴承厂发动机厂"你确定都"被炸得差不多"了么?
自己弄个根本不存在的前提然后后面的发挥全是空对空有啥意义?
顺便再说一句,日后英美对德国的战略轰炸和德国对英国的轰炸规模上你觉得谁大?
英美炸了德国整整两年半都做不到把德国的航空工业完全摧毁掉,就德国那毛毛雨一样的轰炸能炸出啥来?
superwxw 发表于 2014-7-24 12:55
1、我说了，本时空德国人手里的飞机航程不够，上面的朋友YY大舰队不如YY远程轰。
2、某胖子脑残不解 ...
问题是本时空英国的的"电厂矿场火车编组站外加轴承厂发动机厂"你确定都"被炸得差不多"了么?
自己弄个根本不存在的前提然后后面的发挥全是空对空有啥意义?
顺便再说一句,日后英美对德国的战略轰炸和德国对英国的轰炸规模上你觉得谁大?
英美炸了德国整整两年半都做不到把德国的航空工业完全摧毁掉,就德国那毛毛雨一样的轰炸能炸出啥来?
即使Z计划完成，德国海军的战舰吨位也只有英国的35%，发挥不了太大作用。另外要等到1946年开战，估计希特勒没有这个耐心，德国的国力也无法支撑到哪个时候。
根本没那么多资源完成这个计划..
czd001 发表于 2014-7-24 14:05
问题是本时空英国的的"电厂矿场火车编组站外加轴承厂发动机厂"你确定都"被炸得差不多"了么?
自己弄 ...
我上一篇就说过，不要在这个圈子里再绕。
1、本时空英国人的这些东东为啥没炸光，见上篇第二条。
2、我不需要让英国人一架飞机都造不出来，我只需要让英国人尝尝德国二战后期那种滋味就足够了（而且，当时的德国人（如果不脑残）要把英国人炸到那个程度，可不比美英后来炸德国难多少）。
最后一点：LZ也好，我也好，不都是在谈假设的事情么？历史上要真存在我说的这些，女王国现在怕都不存在了，二战的历史也不会是这个样子了——哦？莫非兄台一直以为我们是在谈真实的历史？直到现在才知道我们是在做一个虚拟推演？不必这么迟钝吧？
问题是本时空英国的的"电厂矿场火车编组站外加轴承厂发动机厂"你确定都"被炸得差不多"了么?
自己弄 ...
我上一篇就说过，不要在这个圈子里再绕。
1、本时空英国人的这些东东为啥没炸光，见上篇第二条。
2、我不需要让英国人一架飞机都造不出来，我只需要让英国人尝尝德国二战后期那种滋味就足够了（而且，当时的德国人（如果不脑残）要把英国人炸到那个程度，可不比美英后来炸德国难多少）。
最后一点：LZ也好，我也好，不都是在谈假设的事情么？历史上要真存在我说的这些，女王国现在怕都不存在了，二战的历史也不会是这个样子了——哦？莫非兄台一直以为我们是在谈真实的历史？直到现在才知道我们是在做一个虚拟推演？不必这么迟钝吧？
10个Z完成 可以和44年的美佬一战
superwxw 发表于 2014-7-24 15:10
我上一篇就说过，不要在这个圈子里再绕。
1、本时空英国人的这些东东为啥没炸光，见上篇第二条。
推演也要以现实物质基础为依据的
德国空军靠什么"把英国人炸到那个程度"?
就那死撑1次100来架轰炸机的轰炸规模?就那最大的轰炸机就2吨不到载弹量,还混着一大票凑数的斯图卡的飞机水平?
英美日后可是靠着上千架的载弹5吨起跳的重型轰炸机才炸出点名堂来的,德国空军有这战斗力?
我上一篇就说过，不要在这个圈子里再绕。
1、本时空英国人的这些东东为啥没炸光，见上篇第二条。
推演也要以现实物质基础为依据的
德国空军靠什么"把英国人炸到那个程度"?
就那死撑1次100来架轰炸机的轰炸规模?就那最大的轰炸机就2吨不到载弹量,还混着一大票凑数的斯图卡的飞机水平?
英美日后可是靠着上千架的载弹5吨起跳的重型轰炸机才炸出点名堂来的,德国空军有这战斗力?
czd001 发表于 2014-7-24 15:29
推演也要以现实物质基础为依据的
德国空军靠什么"把英国人炸到那个程度"?
你可以翻一下某胖子把轰炸目标转到伦敦之前的战史，别的我真不想说什么，除了两条：
1、不要以为德国人飞机很少。
2、不要以为英国人当时的战斗机部队有德国后来那么强。
干掉英国人，根本用不着千机大轰炸（某胖子要脑残那的确是没办法）。
推演也要以现实物质基础为依据的
德国空军靠什么"把英国人炸到那个程度"?
你可以翻一下某胖子把轰炸目标转到伦敦之前的战史，别的我真不想说什么，除了两条：
1、不要以为德国人飞机很少。
2、不要以为英国人当时的战斗机部队有德国后来那么强。
干掉英国人，根本用不着千机大轰炸（某胖子要脑残那的确是没办法）。
superwxw 发表于 2014-7-24 15:39
你可以翻一下某胖子把轰炸目标转到伦敦之前的战史，别的我真不想说什么，除了两条：
1、不要以为德国 ...
改炸城市之前德国人战果很好?别逗了,德国空军就没有对英国空军造成过致命的打击
英国空军遇到的最大麻烦还是自己初期的战术有问题,以及飞行员学校转移去加拿大造成的暂时性人员短缺.
而且不列颠之战从头打到尾英国人也只动用了驻守不列颠岛南部的几个大队而已,在不列颠岛北部的部队都还没上场
自从英国人不玩小编队开始玩大编队以后德国就一点机会都没了
superwxw 发表于 2014-7-24 15:39
你可以翻一下某胖子把轰炸目标转到伦敦之前的战史，别的我真不想说什么，除了两条：
1、不要以为德国 ...
改炸城市之前德国人战果很好?别逗了,德国空军就没有对英国空军造成过致命的打击
英国空军遇到的最大麻烦还是自己初期的战术有问题,以及飞行员学校转移去加拿大造成的暂时性人员短缺.
而且不列颠之战从头打到尾英国人也只动用了驻守不列颠岛南部的几个大队而已,在不列颠岛北部的部队都还没上场
自从英国人不玩小编队开始玩大编队以后德国就一点机会都没了