超级军网求助，战列舰的全高是多少米？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:43:00
从舰底到桅杆最高点主要型号的战列舰一般是多少米？
从舰底到桅杆最高点主要型号的战列舰一般是多少米？
从舰底到桅杆最高点主要型号的战列舰一般是多少米？
这个数据有啥意义么？
鹤飞天际 发表于 2015-4-18 23:25
这个数据有啥意义么？
做模型盒子啊，宽度长度都好说，直接能查到。
这个数据有啥意义么？
做模型盒子啊，宽度长度都好说，直接能查到。
来自:关于超级大本营
@蒸汽装甲舰
比例多大？1：200的连底座到桅杆大约45cm左右。盖子至少半米高
同问，表示关注。。。
同意5L意见
首先你得知道战列舰的型号。。。
水线到顶40多米啊，这个数据单一没有用呀，要知道全部数据才有用啊
libo_qaz 发表于 2015-4-19 14:07
水线到顶40多米啊，这个数据单一没有用呀，要知道全部数据才有用啊
你确定把扶桑，长门这类战列舰考虑进去啦？
水线到顶40多米啊，这个数据单一没有用呀，要知道全部数据才有用啊
你确定把扶桑，长门这类战列舰考虑进去啦？
最原始的无畏级没多高，还没有后来的重巡高
楼主，首先海军版禁止发一句帖，请注意本版首页上的规则，下不为例。
楼主可以下载基本conway社的解剖舰船系列仔细查一下。
比如1933年大改造后的扶桑型战列舰在书中就有上层建筑高出水面高度的详细介绍，即下图中圈出来的36877毫米，该级舰改造后的舯部公试吃水深度为9690毫米左右，相加后全高为46.567米，但是这个数字首先不包括前部桅楼顶部的菱形无线电测向天线的高度，也不包括两公里信号灯和避雷针的高度。还有，扶桑型的主桅（即线图上通常所标的后桅）似乎比前桅楼低，但其上部的桅杆是伸缩的，通讯时必要情况下全部展开的高度比前桅楼还要高，从船底算估计可达接近50米。
楼主，首先海军版禁止发一句帖，请注意本版首页上的规则，下不为例。
楼主可以下载基本conway社的解剖舰船系列仔细查一下。
比如1933年大改造后的扶桑型战列舰在书中就有上层建筑高出水面高度的详细介绍，即下图中圈出来的36877毫米，该级舰改造后的舯部公试吃水深度为9690毫米左右，相加后全高为46.567米，但是这个数字首先不包括前部桅楼顶部的菱形无线电测向天线的高度，也不包括两公里信号灯和避雷针的高度。还有，扶桑型的主桅（即线图上通常所标的后桅）似乎比前桅楼低，但其上部的桅杆是伸缩的，通讯时必要情况下全部展开的高度比前桅楼还要高，从船底算估计可达接近50米。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-4-19 19:40
楼主，首先海军版禁止发一句帖，请注意本版首页上的规则，下不为例。
楼主可以下载基本conway社的解剖舰 ...
谢谢。
我量了下 350的基洛夫、黎塞留、密苏里，还有一票航母，基本都不超过20cm。这样算，加个小地台，22cm差不太多。
主要是乔治5的后桅杆太高，那个还没做完，没量。
楼主，首先海军版禁止发一句帖，请注意本版首页上的规则，下不为例。
楼主可以下载基本conway社的解剖舰 ...
谢谢。
我量了下 350的基洛夫、黎塞留、密苏里，还有一票航母，基本都不超过20cm。这样算，加个小地台，22cm差不太多。
主要是乔治5的后桅杆太高，那个还没做完，没量。
最后的费迪南 发表于 2015-4-19 01:25
黑5老师好，您也要说是哪一型啊，一般11区的会比较高吧，像塔一样，，，，
来自:关于超级大本营
不玩日货。
除了日货，其他的基本都要。
剑桥好像都没有主桅高。
黑5老师好，您也要说是哪一型啊，一般11区的会比较高吧，像塔一样，，，，
来自:关于超级大本营
不玩日货。
除了日货，其他的基本都要。
剑桥好像都没有主桅高。
black5 发表于 2015-4-20 13:15
谢谢。
我量了下 350的基洛夫、黎塞留、密苏里，还有一票航母，基本都不超过20cm。这样算，加个小地台， ...
1:350的模型如果从船底到桅顶有20厘米的话折合实际尺寸达到70米，这个高度恐怕只有尼米兹级超级航母似乎接近了。
谢谢。
我量了下 350的基洛夫、黎塞留、密苏里，还有一票航母，基本都不超过20cm。这样算，加个小地台， ...
1:350的模型如果从船底到桅顶有20厘米的话折合实际尺寸达到70米，这个高度恐怕只有尼米兹级超级航母似乎接近了。
尼米兹级从龙骨到桅杆顶约为74米,
蒸汽装甲舰 发表于 2015-4-20 13:28
1:350的模型如果从船底到桅顶有20厘米的话折合实际尺寸达到70米，这个高度恐怕只有尼米兹级超级航母似乎 ...
基洛夫 186 mm，这个是准的。不算最高的天线，166mm。
其他几艘，和它差不多。
尼米兹我没有，不过最高点和企业最高点，其实差不多，企业舰桥不高。
1:350的模型如果从船底到桅顶有20厘米的话折合实际尺寸达到70米，这个高度恐怕只有尼米兹级超级航母似乎 ...
基洛夫 186 mm，这个是准的。不算最高的天线，166mm。
其他几艘，和它差不多。
尼米兹我没有，不过最高点和企业最高点，其实差不多，企业舰桥不高。
楼主应该是批量订货，问的问题也应没错。懂就讨论，不懂就看热闹。不要讽刺的说话，要和谐
胜利号 风帆战列舰 主桅高62.4米
苏联派1 发表于 2015-4-19 16:49
最原始的无畏级没多高，还没有后来的重巡高
无畏舰初期的时代，虽然舰桥普遍低矮，但桅杆挺高的，总体高度感觉上并不比二战时期的矮。
最原始的无畏级没多高，还没有后来的重巡高
无畏舰初期的时代，虽然舰桥普遍低矮，但桅杆挺高的，总体高度感觉上并不比二战时期的矮。
全炮齐射 发表于 2015-4-20 17:07
无畏舰初期的时代，虽然舰桥普遍低矮，但桅杆挺高的，总体高度感觉上并不比二战时期的矮。
有个问题请教，最近做美帝的1:350亚利桑那号BB，舰体可否刷英式的浅海灰？说明书给出的颜色是海军蓝，个人不喜欢这个涂装
摆渡了下别人做的范例，也都是灰色系主打，这个有没有历史依据呢？
无畏舰初期的时代，虽然舰桥普遍低矮，但桅杆挺高的，总体高度感觉上并不比二战时期的矮。
有个问题请教，最近做美帝的1:350亚利桑那号BB，舰体可否刷英式的浅海灰？说明书给出的颜色是海军蓝，个人不喜欢这个涂装
摆渡了下别人做的范例，也都是灰色系主打，这个有没有历史依据呢？
苏联派1 发表于 2015-4-20 19:33
有个问题请教，最近做美帝的1:350亚利桑那号BB，舰体可否刷英式的浅海灰？说明书给出的颜色是海军蓝，个 ...
对涂装还真没啥研究，不过手上倒是有一张亚利桑那号的绘画，希望能对你有所帮助
有个问题请教，最近做美帝的1:350亚利桑那号BB，舰体可否刷英式的浅海灰？说明书给出的颜色是海军蓝，个 ...
对涂装还真没啥研究，不过手上倒是有一张亚利桑那号的绘画，希望能对你有所帮助
全炮齐射 发表于 2015-4-20 19:56
对涂装还真没啥研究，不过手上倒是有一张亚利桑那号的绘画，希望能对你有所帮助
这幅画很不错，收藏。目测涂装还是蓝色系啊
对涂装还真没啥研究，不过手上倒是有一张亚利桑那号的绘画，希望能对你有所帮助
这幅画很不错，收藏。目测涂装还是蓝色系啊
苏联派1 发表于 2015-4-20 20:03
这幅画很不错，收藏。目测涂装还是蓝色系啊
贴两张海军假日时期的新墨西哥级的彩色照片参考，但不清楚当时的彩色胶片的还原度如何。
这幅画很不错，收藏。目测涂装还是蓝色系啊
贴两张海军假日时期的新墨西哥级的彩色照片参考，但不清楚当时的彩色胶片的还原度如何。
pepsi7u 发表于 2015-4-19 04:26
比例多大？1：200的连底座到桅杆大约45cm左右。盖子至少半米高
350的，堆积了太多没做完。等做完了再玩200的吧。估计得几年。
我订的22cm，希望大多数能装下。
比例多大？1：200的连底座到桅杆大约45cm左右。盖子至少半米高
350的，堆积了太多没做完。等做完了再玩200的吧。估计得几年。
我订的22cm，希望大多数能装下。
fzgfzy 发表于 2015-4-20 16:43
楼主应该是批量订货，问的问题也应没错。懂就讨论，不懂就看热闹。不要讽刺的说话，要和谐{: ...
不走量，单个做太贵。
本地玻璃店，5mm玻璃，加磨边，最后合到45元一个，我觉得还可以了。
楼主应该是批量订货，问的问题也应没错。懂就讨论，不懂就看热闹。不要讽刺的说话，要和谐{: ...
不走量，单个做太贵。
本地玻璃店，5mm玻璃，加磨边，最后合到45元一个，我觉得还可以了。
苏联派1 发表于 2015-4-20 19:33
有个问题请教，最近做美帝的1:350亚利桑那号BB，舰体可否刷英式的浅海灰？说明书给出的颜色是海军蓝，个 ...
350的亚利桑那板件太差了。精心做的话，上超改又太贵。真不如换200的了。
有个问题请教，最近做美帝的1:350亚利桑那号BB，舰体可否刷英式的浅海灰？说明书给出的颜色是海军蓝，个 ...
350的亚利桑那板件太差了。精心做的话，上超改又太贵。真不如换200的了。
苏联派1 发表于 2015-4-20 20:03
这幅画很不错，收藏。目测涂装还是蓝色系啊
大白舰队, 浅色舰身，原木色甲板，宽边黑色水线，大红的舰底~~
这样最好看~~
考证什么的最讨厌了~
苏联派1 发表于 2015-4-20 20:03
这幅画很不错，收藏。目测涂装还是蓝色系啊
大白舰队, 浅色舰身，原木色甲板，宽边黑色水线，大红的舰底~~
这样最好看~~
考证什么的最讨厌了~
当时火炮射程只有4十几公里，如果上面放对海雷达，能在敌人射击前就发现规避了
蒸汽装甲舰 发表于 2015-4-20 21:56
贴两张海军假日时期的新墨西哥级的彩色照片参考，但不清楚当时的彩色胶片的还原度如何。
谢谢版主科普。话说就照片来看还是水蓝色涂装
如果刷上英式浅灰就差远了
贴两张海军假日时期的新墨西哥级的彩色照片参考，但不清楚当时的彩色胶片的还原度如何。
谢谢版主科普。话说就照片来看还是水蓝色涂装
如果刷上英式浅灰就差远了
black5 发表于 2015-4-20 22:39
350的亚利桑那板件太差了。精心做的话，上超改又太贵。真不如换200的了。
鸭梨号素组做了一半，板件真心差，连爱德美的都不如，可惜350鸭梨号还是独家题材（威龙有700的，但已断货多时）
看来魔界还真是一分价钱一分货，就当纯练手了
350的亚利桑那板件太差了。精心做的话，上超改又太贵。真不如换200的了。
鸭梨号素组做了一半，板件真心差，连爱德美的都不如，可惜350鸭梨号还是独家题材（威龙有700的，但已断货多时）
看来魔界还真是一分价钱一分货，就当纯练手了
black5 发表于 2015-4-20 22:46
大白舰队, 浅色舰身，原木色甲板，宽边黑色水线，大红的舰底~~
这样最好看~~
大白舰队没有鸭梨号……
不过网上看到一张彩照上厌战号刷过白漆
大白舰队, 浅色舰身，原木色甲板，宽边黑色水线，大红的舰底~~
这样最好看~~
大白舰队没有鸭梨号……
不过网上看到一张彩照上厌战号刷过白漆
苏联派1 发表于 2015-4-21 09:49
大白舰队没有鸭梨号……
不过网上看到一张彩照上厌战号刷过白漆
严格考证的话，1941年状态的鸭梨，那配色，真是要多难看有多难看啊。
大白舰队没有鸭梨号……
不过网上看到一张彩照上厌战号刷过白漆
严格考证的话，1941年状态的鸭梨，那配色，真是要多难看有多难看啊。
苏联派1 发表于 2015-4-21 09:47
鸭梨号素组做了一半，板件真心差，连爱德美的都不如，可惜350鸭梨号还是独家题材（威龙有700的，但已断货 ...
几十块钱的东西，扔了也不可惜。
虽然，我还没扔。
鸭梨号素组做了一半，板件真心差，连爱德美的都不如，可惜350鸭梨号还是独家题材（威龙有700的，但已断货 ...
几十块钱的东西，扔了也不可惜。
虽然，我还没扔。
black5 发表于 2015-4-21 20:21
几十块钱的东西，扔了也不可惜。
虽然，我还没扔。
现在几十块钱拿不到货了，HB的同样板子要一百出头一盒。可以自配屌丝版的栏杆和炮筒
几十块钱的东西，扔了也不可惜。
虽然，我还没扔。
现在几十块钱拿不到货了，HB的同样板子要一百出头一盒。可以自配屌丝版的栏杆和炮筒
苏联派1 发表于 2015-4-21 20:50
现在几十块钱拿不到货了，HB的同样板子要一百出头一盒。可以自配屌丝版的栏杆和炮筒
話說有什麼不錯的羅德尼板件推薦沒，在網上基本都是田宮1：700的那款。
现在几十块钱拿不到货了，HB的同样板子要一百出头一盒。可以自配屌丝版的栏杆和炮筒
話說有什麼不錯的羅德尼板件推薦沒，在網上基本都是田宮1：700的那款。
复活的军团0 发表于 2015-4-22 13:27
話說有什麼不錯的羅德尼板件推薦沒，在網上基本都是田宮1：700的那款。
前几年小脸盆放出计划，要开1:200的纳尔逊，后来太监了
目前还只有天宫的700水线船
要是有全舰体的塑料罗德尼，我早就拿货了
話說有什麼不錯的羅德尼板件推薦沒，在網上基本都是田宮1：700的那款。
前几年小脸盆放出计划，要开1:200的纳尔逊，后来太监了
目前还只有天宫的700水线船
要是有全舰体的塑料罗德尼，我早就拿货了
苏联派1 发表于 2015-4-22 13:53
前几年小脸盆放出计划，要开1:200的纳尔逊，后来太监了
目前还只有天宫的700水线船
要是有全舰体的塑料 ...
那看來只有上田宮了。因為好像是羅德尼剛建成的樣子，上色只要水線艦底紅，船體淺灰，甲板木板黃就可以吧，我沒仔細考證過
前几年小脸盆放出计划，要开1:200的纳尔逊，后来太监了
目前还只有天宫的700水线船
要是有全舰体的塑料 ...
那看來只有上田宮了。因為好像是羅德尼剛建成的樣子，上色只要水線艦底紅，船體淺灰，甲板木板黃就可以吧，我沒仔細考證過
复活的军团0 发表于 2015-4-22 14:32
那看來只有上田宮了。因為好像是羅德尼剛建成的樣子，上色只要水線艦底紅，船體淺灰，甲板木板黃就可以吧 ...
我也不喜欢考证涂装。不过貌似战时两艘老衲都换上了迷彩涂装
另外友情提醒一下：它的套件有些年代了，估计90年代末期
那看來只有上田宮了。因為好像是羅德尼剛建成的樣子，上色只要水線艦底紅，船體淺灰，甲板木板黃就可以吧 ...
我也不喜欢考证涂装。不过貌似战时两艘老衲都换上了迷彩涂装
另外友情提醒一下：它的套件有些年代了，估计90年代末期