纯空优配置的F-16和F-15比哪个空战性能好?如果F-16空优 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:47:52
F-15和F-16是高低搭配,F-15负责高空夺制空权,F-16负责低空地面打击。

但是F-15明显比F-16载重量大,如果用F-15E来担任战斗轰炸机,用F-16N来夺制空权。其作战能力是否大于目前的F15制空F16对地的搭配?

F-16是战斗机黑手党在能量机动理论的先进指导思想下建造的,其机动性也不赖F-15和F-16是高低搭配,F-15负责高空夺制空权,F-16负责低空地面打击。

但是F-15明显比F-16载重量大,如果用F-15E来担任战斗轰炸机,用F-16N来夺制空权。其作战能力是否大于目前的F15制空F16对地的搭配?

F-16是战斗机黑手党在能量机动理论的先进指导思想下建造的,其机动性也不赖
F-16的拦截性能是硬伤
F16最早设计定位就是补充F15的低成本昼间格斗机,这才是黑手党的初衷,后来把F16改成多用途实际上是空军否定了黑手党的极端思想
主力战斗机必须有出色的截击性能,这点是F16系缺乏的。
F15只要不在低速低空缠斗,F16赢面不大
BVR16被压着打,WVR半斤八两
美帝飞行员说米格29机动性高于f15和su27,但低于f16.
运泥巴鸡到地方拉完翔就可以擦屁股走人,空优鸡可还得在那儿嘎达抱窝啊
护航需要尽量大的航程或者说留空时间,因为有可能为重型轰炸机预警机加油机运输机护航;
f16的极速能力比不上f15;
垂直机动能力也是f15更强;
f16的机头小,不适合装大雷达,同等雷达水平下近视眼,空战吃亏。
按照MD试飞员的说法,F16对空其实比F15还要好。
但是F15对地实在是太烂……我指的是C型。
楼主……如果你说的是战斗机黑手党指导的下的F16……那它只能挂响尾蛇……
从一场MD最喜欢的局部以强凌弱的战争需要来看,最先是需要夺取制空权,这时需要高性能攻击力强的空优战斗机摧毁敌有生防空力量,之后只需要大量低性能高载弹量的攻击机即可达到最佳效费比。但在冷战期间这是不可行的,两大阵营都需要足够数量的制空战斗机进行消耗战,15与16高低搭配与其说是作战的需要,不如说是为了满足数量需求的折中办法,10多年的越战把MD消耗得很厉害。
空优不是狗斗  况且狗斗16也不可能完全压制15