讨论中出现不当言论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:50:35


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42581668&fromuid=589818发言态度恶劣;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42589339&fromuid=589818人身攻击;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42589495&fromuid=589818语言不当;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42591104&fromuid=589818发言无依据,有攻击中国政府嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42592280&fromuid=589818此ID的一系列发言有挑衅嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42595050&fromuid=589818用语似乎不当;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42597834&fromuid=589818人身攻击;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42600466&fromuid=589818用语不当;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42601147&fromuid=589818人身攻击;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42606684&fromuid=589818不文明用语;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42608526&fromuid=589818转移话题,造谣政府不报道南联盟事件;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42609043&fromuid=589818无链接,有造谣嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42609901&fromuid=589818无端造谣,丑化八路军;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42610641&fromuid=589818有胡说嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42610701&fromuid=589818人身攻击+地图炮;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42611356&fromuid=589818这个ID恶意调侃侮辱红军战士;
希望版主针对以上链接中发言地三个ID应有的惩罚。@agein @红外6904 @wc33399 @猎杀m1a2 @贼特 @365赌王
也希望版主们能够以后及时处理这样的情况。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42581668&fromuid=589818发言态度恶劣;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42589339&fromuid=589818人身攻击;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42589495&fromuid=589818语言不当;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42591104&fromuid=589818发言无依据,有攻击中国政府嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42592280&fromuid=589818此ID的一系列发言有挑衅嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42595050&fromuid=589818用语似乎不当;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42597834&fromuid=589818人身攻击;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42600466&fromuid=589818用语不当;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42601147&fromuid=589818人身攻击;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42606684&fromuid=589818不文明用语;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42608526&fromuid=589818转移话题,造谣政府不报道南联盟事件;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42609043&fromuid=589818无链接,有造谣嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42609901&fromuid=589818无端造谣,丑化八路军;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42610641&fromuid=589818有胡说嫌疑;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42610701&fromuid=589818人身攻击+地图炮;
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1592934&pid=42611356&fromuid=589818这个ID恶意调侃侮辱红军战士;
希望版主针对以上链接中发言地三个ID应有的惩罚。@agein @红外6904 @wc33399 @猎杀m1a2 @贼特 @365赌王
也希望版主们能够以后及时处理这样的情况。
希望版主速度处理。
西北和东南 发表于 2013-4-18 20:42
希望版主速度处理。
斑竹处理得挺“速度”,不过,你和斑竹恐怕都要有麻烦了。;P
我基本都看了一遍
处理得很妥当
陆版不是天涯社区
早已申明不要在讨论中夹带不属于与军事有关的私货。
对山人256和绿色兵团处理得当,行事果断
同为陆版斑竹,agein先接到了举报,进行了如此处理。换做我先接到举报,也会一样处理的。
猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 10:15
对山人256和绿色兵团处理得当,行事果断
同为陆版斑竹,agein先接到了举报,进行了如此处理。换做我先接到 ...
请注意,那不是对“山人256”的处罚,而是对“山人-256”的处罚。
对“山人256”的处罚及原因,毫无问题。
友善的大块头 发表于 2013-4-19 10:20
请注意,那不是对“山人256”的处罚,而是对“山人-256”的处罚。
对“山人256”的处罚及原因,毫无问题 ...
好,修正一下,
对对山人-256和绿色兵团处理得当,行事果断

猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 10:21
好,修正一下,
对对山人-256和绿色兵团处理得当,行事果断


那么好,请明确说明,山人-256被屏蔽掉的那两个帖子,哪句话是私货?
战争时期,由组织出面做工作,满足军事顾问“陪睡”的要求,怎么就与军事无关?
难道说日军的慰安妇制度,与军事无关么?
战事失利,部队必须撤退转移时,谁走谁留,难道与军事无关么?
猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 10:21
好,修正一下,
对对山人-256和绿色兵团处理得当,行事果断


那么好,请明确说明,山人-256被屏蔽掉的那两个帖子,哪句话是私货?
战争时期,由组织出面做工作,满足军事顾问“陪睡”的要求,怎么就与军事无关?
难道说日军的慰安妇制度,与军事无关么?
战事失利,部队必须撤退转移时,谁走谁留,难道与军事无关么?
西北和东南给的违规理由大多是欲加之罪,何患无词,版主竟不分清红皂白,统统采信。对他在帖子讨论与军事无关的话,怎么不处理?
猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 10:13
我基本都看了一遍
处理得很妥当
陆版不是天涯社区
西北和东南在此贴中数次出现不属于军事有关的私货,甚至带有人身攻击之嫌,版主为何不处理?
解放军之怒 发表于 2013-4-19 12:52
西北和东南在此贴中数次出现不属于军事有关的私货,甚至带有人身攻击之嫌,版主为何不处理?
也要看谁先挑起的嘛
我看了一遍帖子,发现不是西北和东南所挑起
斑竹总不能各打50打板吧。

猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 16:41
也要看谁先挑起的嘛
我看了一遍帖子,发现不是西北和东南所挑起
斑竹总不能各打50打板吧。


http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=589818
请看看一楼和三楼,西北和东南的发言,是不是偏题了?有人挑起他吗?是不是他自己主动挑起事端,暗指某人,企图激化矛盾?而且他在三楼说无端攻击99a发动机的id,谁无端攻击了?他有证据吗?某人不赞同99A发动机世界领先,在他看来就是无端攻击了?这完全是在恶意中伤,造谣他人
版主如果还是无视,只能说明一点,在选择性执法。而不是公正公平的执法
还有这贴的42楼,他的发言跟主题有关?不是歪楼?为何版主不处理?http://lt.cjdby.net/thread-1591903-2-1.html
猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 16:41
也要看谁先挑起的嘛
我看了一遍帖子,发现不是西北和东南所挑起
斑竹总不能各打50打板吧。


http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=589818
请看看一楼和三楼,西北和东南的发言,是不是偏题了?有人挑起他吗?是不是他自己主动挑起事端,暗指某人,企图激化矛盾?而且他在三楼说无端攻击99a发动机的id,谁无端攻击了?他有证据吗?某人不赞同99A发动机世界领先,在他看来就是无端攻击了?这完全是在恶意中伤,造谣他人
版主如果还是无视,只能说明一点,在选择性执法。而不是公正公平的执法
还有这贴的42楼,他的发言跟主题有关?不是歪楼?为何版主不处理?http://lt.cjdby.net/thread-1591903-2-1.html
解放军之怒 发表于 2013-4-19 16:48
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1592934&page=5&authorid=589818
请看看一楼和三楼 ...
这个帖子大部分回复我都看了
明显是山人-256以及绿色兵团违规在先。
他俩有意挑起吵架,当罚他俩

猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 19:29
这个帖子大部分回复我都看了
明显是山人-256以及绿色兵团违规在先。
他俩有意挑起吵架,当罚他俩

请说明,山人-256何处违规?
另外,再次请明确说明,山人-256被屏蔽掉的那两个帖子,哪句话是私货?
战争时期,由组织出面做工作,满足军事顾问“陪睡”的要求,怎么就与军事无关?
难道说日军的慰安妇制度,与军事无关么?
战事失利,部队必须撤退转移时,谁走谁留,难道与军事无关么?
猎杀m1a2 发表于 2013-4-19 19:29
这个帖子大部分回复我都看了
明显是山人-256以及绿色兵团违规在先。
他俩有意挑起吵架,当罚他俩

请说明,山人-256何处违规?
另外,再次请明确说明,山人-256被屏蔽掉的那两个帖子,哪句话是私货?
战争时期,由组织出面做工作,满足军事顾问“陪睡”的要求,怎么就与军事无关?
难道说日军的慰安妇制度,与军事无关么?
战事失利,部队必须撤退转移时,谁走谁留,难道与军事无关么?
这个帖子大部分回复我都看了
明显是山人-256以及绿色兵团违规在先。
他俩有意挑起吵架,当罚他俩
链接中的西南和东北的发言是山人和绿色兵团挑起的?大部分是就可以否定无视西南和东北的挑事歪楼了?请问猎杀版主,你是这样解读版规的?只求个公平公正的说法,谢谢
解放军之怒 发表于 2013-4-20 10:34
链接中的西南和东北的发言是山人和绿色兵团挑起的?大部分是就可以否定无视西南和东北的挑事歪楼了?请问 ...
该贴16楼,由山人256首先挑起歪楼、私货和吵架
版规就是如此规定
如此处理就是公正。
2013-4-20 11:54 上传

2013-4-20 12:00 上传

猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 12:00
山人256,从16楼开始,一串夹带私货,歪楼灌水,挑衅吵架
http://lt.cjdby.net/thread-1592934-3-1.html
...
请说明,你所贴出的这几个帖子,哪个是夹带私货?
,歪楼灌水,挑衅吵架
http://lt.cjdby.net/thread-1592934-3-1.html
...
所谓“219亿人”的帖子,稍有常识的人都能看出那是山人的调侃讽刺,因为全世界也没有这么多人。
如果版主你认为这样的帖子是歪楼灌水的话,那我就要恭喜你,你有的忙了。;P
友善的大块头 发表于 2013-4-20 12:12
所谓“219亿人”的帖子,稍有常识的人都能看出那是山人的调侃讽刺,因为全世界也没有这么多人。
如果版主 ...
引发骂战的调侃。毫无疑问是挑衅吵架和歪楼灌水
2013-4-20 12:14 上传


猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 12:14
引发骂战的调侃。毫无疑问是挑衅吵架和歪楼灌水


版主高见!
看起来,当年主席说某些文章是懒婆娘的裹脚布,如果别人不服,回骂,那主席也是挑衅吵架了。;P
鲁迅的文章调侃讽刺,引发骂战的多了,照你的意思,就该把鲁迅禁言?;P
猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 12:14
引发骂战的调侃。毫无疑问是挑衅吵架和歪楼灌水


版主高见!
看起来,当年主席说某些文章是懒婆娘的裹脚布,如果别人不服,回骂,那主席也是挑衅吵架了。;P
鲁迅的文章调侃讽刺,引发骂战的多了,照你的意思,就该把鲁迅禁言?;P
“那你说说吧,和黄继光埋在同一排的烈士还有哪些?他身边是谁?”
这样的帖子也是歪楼灌水,挑衅吵架么?
明确地告诉你,那个陵园,我是24年前去过,至今还记得和黄继光埋在同一排的几位烈士:杨根思,杨连第,邱少云,孙占元……
黄继光身边(西侧)的是孙占元。
有人口口声声说他如何铭记烈士,还拜祭过几次陵园,却连这么简单的问题都不能回答,甚至都懒得去网上百度一下,这样的人,讽刺不得么?;P
猎杀m1a2  反对你的看法: 5
哪个不是?  发表于 2013-4-20 12:10

神回复啊!;P
版主想怎么处罚你就怎么处罚你,你要问我错在哪里,版主说,哪里都错!;P
山人-256和绿色兵团处理得当,行事果断”
版主,你在搞笑么?;P

山人-256何处违规?
另外,再次请明确说明,山人-256被屏蔽掉的那两个帖子,哪句话是私货?

岂不可笑?;P
猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 12:14
该贴334、335两楼
山人-256,人身攻击+挑衅
有人坚称美军中不可能编入韩国人,山人拿出图表证明,说明前者的回帖无知,有理有据,这是人身攻击?
友善的大块头 发表于 2013-4-20 12:24
“那你说说吧,和黄继光埋在同一排的烈士还有哪些?他身边是谁?”
这样的帖子也是歪楼灌水,挑衅吵架么 ...
我已全解释清楚,并直接找出了违规会员的违规回复,不再和你多废话。
对我解释不满
可以直接找超版投诉我
猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 12:55
我已全解释清楚,并直接找出了违规会员的违规回复,不再和你多废话。
对我解释不满
可以直接找超版投诉 ...
我本来是想投诉你的,但不是针对这个,而是“猎杀m1a2  反对你的看法: 5
哪个不是?  发表于 2013-4-20 12:10 ”这样的回帖。
后来想想,算了,还是给你一点忠告吧,你是版主,发帖的时候要慎重,别出这种低级回复,很容易让别人抓住把柄的。
友善的大块头 发表于 2013-4-20 13:28
我本来是想投诉你的,但不是针对这个,而是“猎杀m1a2  反对你的看法: 5
哪个不是?  发表于 2013-4-20 ...
我管理陆版,是一手拿着奖励和理解,一手拿着惩罚的大刀
不怕人投诉
也不需要你给我这个台阶下
若有不满,当可以向超版投诉
超版管分区版主。

猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 14:14
我管理陆版,是一手拿着奖励和理解,一手拿着惩罚的大刀
不怕人投诉
也不需要你给我这个台阶下

虽然没有和你见过面,估计你也大概知道俺是干什么的。俺上超大来,主要就是消遣,什么奖励和大刀,其实对本人都无所谓。
又不是没跟你吵过架,俺和陆版的其他版主也不客气过,本人性格大家都清楚,谈不上给你什么台阶下。:D
只不过觉得,你的最大问题主要还是幼稚。
投诉某人幼稚,那有什么意思?:D
猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 14:14
我管理陆版,是一手拿着奖励和理解,一手拿着惩罚的大刀
不怕人投诉
也不需要你给我这个台阶下

虽然没有和你见过面,估计你也大概知道俺是干什么的。俺上超大来,主要就是消遣,什么奖励和大刀,其实对本人都无所谓。
又不是没跟你吵过架,俺和陆版的其他版主也不客气过,本人性格大家都清楚,谈不上给你什么台阶下。:D
只不过觉得,你的最大问题主要还是幼稚。
投诉某人幼稚,那有什么意思?:D
顺便再次忠告上面的版主,如果你再看到本人有些“夹私货”的回帖,千万要忍住,多个心眼——十有八九,那就是俺故意挖的一个坑。看幼稚又冲动的童子们跳进去是俺的消遣方式,版主你可千万别跳进去。
猎杀m1a2 发表于 2013-4-20 11:54
绿色兵团,62楼,72楼两条歪楼、夹带私货言论,正是挑起其他网友和其吵架的回复
http://lt.cjdby.net/thre ...
说的是事实啊!那些当官的谁还记得他们?为他们抱不平就成歪楼夹带私货?那些话也是回复前面的发言,要歪楼也是上面歪了,怎么不处理前面歪楼的?