作为一个足球爱好者，我有话要说

你的头像很恶心，能换换么？

生在中国的足球迷，悲哀！

足球是毛？

支持2楼的

我觉得兔子国应该以室内足球和沙滩足球为突破口

足球也是一项运动 虽然中国足球发展的是在不怎么样 但不应和其它运动区别对待  取消更不应该了 支持下楼主

地不少，但就是不给人踢球的地方；人挺多，但就是不给扩展足球运动青少年群体的条件。

不用宅男喷，足球作为一项群众体育运动相对来讲粗糙幼稚的本就可以忽略不计。

何必在乎别人的看法，你喜欢足球是你的自由，别人不喜欢足球是别人的自由，谁也妨碍不了谁。

最重要的是，开心就好

规定足球踢不好，小学生不准升初中，中学的不准上大学！另外小学、中学、大学展开全国足球联赛！3个级别最后进入32队决赛阶段比赛的队员可以直接升学。大学毕业后可以进入相应的联赛！几十年后可以一直挣下世界杯~~~

对足球一点兴趣都没，不管是国内的还是国外的

论坛马甲abc 发表于 2012-8-10 13:01
规定足球踢不好，小学生不准升初中，中学的不准上大学！另外小学、中学、大学展开全国足球联赛！3个 ...
呃，你狠。。。。。。。

头像看得我想吐

一个世界杯冠军=1000块金牌夸张了，但是我觉得一个大力神杯和金牌榜第一有的一拼。

且不说大力神杯这样极其遥远的事情，即使是东亚四强赛击败世仇韩国队都能让全民和媒体地震一次，可见足球影响力还是很大。

另外，那么多人骂国足甚至有人想取消国足，恰恰说明足球的强大影响力。如果足球没有影响力，没人关注，还会有人咬牙切齿吗？

恶心了全国人民30年，吐个槽发泄一下还不行吗？说取消就能取消吗？不必当真。

天朝足球这档子事儿，说到底问题还是出在管理层上。但凡真有一群懂足球、爱足球、以足球为事业、为理想的人来管足球，不拼政绩、不耍小聪明，不投机、不钻营，耐下心来好好搞上十年青少年训练体系，天朝足球重返亚洲一流绝对可期！要是弄上一群只想着靠足球往上爬、靠足球捞钱的主来管足球，天朝足球能上去才有鬼！

laozheng_72 发表于 2012-8-10 13:18
恶心了全国人民30年，吐个槽发泄一下还不行吗？说取消就能取消吗？不必当真。

说到这个，想起了某人的8年，比足球还恶心，算了不说了。。

每个人关注点不一样，不必强求

我想起了蔡振华评价这次羽毛球消极比赛的话，奥运金牌是很重要，但更重要的是战斗精神。
足球水平差不是最糟糕的，最糟糕的是没有一点战斗精神，没有战斗智慧。
但是不管如何，取消这项运动绝对是脑残的想法。不拿成绩，老百姓就不能玩了？普通人，孩子们就不能通过踢足球锻炼自己的体魄了？

论坛马甲abc 发表于 2012-8-10 13:01
规定足球踢不好，小学生不准升初中，中学的不准上大学！另外小学、中学、大学展开全国足球联赛！3个 ...
好主意。
以后升学都必须选一门。而且按成绩来。
如果跑50米的多就要提高要求线。
什么篮球罚球十中五。三分球一分钟内投进三个。连续上篮三次包括一次反手。三十秒内带球绕七个桩。引体向上一分钟至少做七个。一分钟做三十个仰卧起坐。
这样的话中国体育哪里会上不去。中国哪还有胖子。

啥意思啊?

怎么打开来什么也看不见?

奈特 发表于 2012-8-10 14:11
好主意。
以后升学都必须选一门。而且按成绩来。
如果跑50米的多就要提高要求线。
这样的教育就不公平了
并不是每个孩子都有运动天赋的。
加大体育加分的力度才最实惠，运动达标就可以加分，这个加分的惠及面要达到全体学生的30%以上，标准逐年提升，你还怕没人练？这样运动天赋和聪明的头脑都能够选择优质的教育资源，不愁人才断档
另外胖子什么的真心和体育没啥关系，上班了没时间锻炼了肚子都会长起来的，练过的人肥肉还要长得尤其快。

      中国足球现行体制没有出路，也形成不了一个真正的大产业。
      首先我们可以这样算一下，中超联赛就那十几二十个球队，按照二十个队每队30个队员计算，全国也就600人能在中超联赛报名参赛，这数字可能比TG的高级科学家、企业家还少，再往下算，甲级联赛有几个球队多少球员?也就是说靠足球混口饭吃比考高考难不知道多少倍，这样能有多少家长会同意自己的儿女去踢球？就算少年时代有再多有足球天赋的苗子，也不得不把足球当成普通娱乐，所以TG就剩下现在这种素质的球员了。其次，也是因为这样的体制，养成了我国球员的一种共性，因为他们都属于国宝级人物（估计他们自己这样想的），所以能在场上撒野而无所顾忌，看看这么多所谓优秀球员在场上的作风可见一斑。再次，官僚腐败无人监管，实际操作人也是监管人，腐败现象在所难免，而舟车劳顿更是费钱费力。
      按以上观点，我们应该如何寻求突破呢？首先，我们是否应该想办法把中国能参加顶级联赛的队伍最起码扩充到80～100或更多，这样在全国来说最起码就有3000个球员能在顶级联赛效力，次级联赛更应增加到150～200个或更多，这样才能保证常规球员保持在9000人左右，才能算得上真正符合人口比例的足球职业，但是这样问题就出现了，这么多球队同时打一个联赛是怎么挤也挤不下的，我们是否可以参考欧洲的方式呢？也就是说，把现在的中国足协比做欧足联的角色，负责协调和监管工作，并组织像欧洲冠军杯、欧洲联盟杯这样的比赛，而将顶级及次级以下的联赛按中国地域分几个区（7～9个）成立地域的足球联赛管理局，各自管理本地域的各级联赛，而所有管理操作必须受到中国足协监管，出现争议最终由中国足协做出裁决，这样才能把中国足球作为产业逐渐做强，这样有几方面的好处：首先中国足协的利益并没受到很大的损失，各种广告、转播费用提成和管理费等收入不会比现在少，也不用背各种黑锅，最多就是监管不力，其次各地域的联赛参赛队距离拉近，各种成本会相应下降，再次由于有像冠军杯和联盟杯这样的比赛，全国各地域的足球水平不会拉大差距，而地域联赛比现在的超级联赛更容易灵活操作，青少年对自己未来的职业也多了一份选择。
      凡事都要有经济效益才能打好基础，中国足球产业说实在话现在还没有真正开发，中国人的足球情结就是对经济效益的有效保证，这里不详细探讨，可以试想，15～20年后，中国所储备的足球人才是个什么数量，更不会出现现在的尴尬：十亿人口找不出两个会踢足球的人。

嗯，再每个省卫视分N个频道。看看广电总局批准不?

在获取收益之前，这些投入堪称无底洞。除非国家出钱搞，不然没有可能。但国家出钱搞，又会有其他问题，国家愿不愿意等到收益期让别人来摘桃子？或者搞一半了又不投钱了，那么多出来的从业人员在不成熟的市场里只能等死。
最合理的其实还是日本的方式，国家出面在中小学教育系统里大搞特搞，保证人才的持续输送；然后要组织地区联赛培育市场，让低端从业人口也有饭吃，最终形成良性循环。光是发展顶级联赛那是无根之萍，无本之末

这届奥运，没有足球，尤其是没有男足，我们不快乐了吗？林李大战，不精彩吗？孙杨，叶诗文的夺冠，不激动吗？别扯什么世界第一运动。以其看男足输给业余球队，还不如看看击剑呢。所以用老郭的话讲：不行拉倒，咱们还不玩呢，死去。

中国足球要搞好，就得恢复以前的少体校制度。最起码也能和苏联当年一样变成世界级别强队。
而不是现在的臭狗屎

xtal 发表于 2012-8-10 19:37
中国足球要搞好，就得恢复以前的少体校制度。最起码也能和苏联当年一样变成世界级别强队。
而不是现在的臭 ...
集体项目再想恢复体校制很难了。体校出来的，如果练不出名堂，前途非常黯淡，缺少社会竞争力。那些个人项目相对人少，社会还能安置，集体项目的人太多了。家长们都不是傻的，谁会把孩子送到一个比高考还要独木桥10倍的前途上呢？

firevitt 发表于 2012-8-10 19:32
在获取收益之前，这些投入堪称无底洞。除非国家出钱搞，不然没有可能。但国家出钱搞，又会有其他问题，国家 ...
然后要组织地区联赛培育市场:sleepy:这个观点和我的意思有什么不同吗？我说的是地区组织各自的顶级及以下级联赛不就包括甲、乙、丙、丁级了吗

楼主是说全国分片区搞联赛？各片区的最优秀球队再出来打一个顶级联赛？我看这样效果一样，片区的联赛还是没有人看

不做AFC 发表于 2012-8-10 19:49
楼主是说全国分片区搞联赛？各片区的最优秀球队再出来打一个顶级联赛？我看这样效果一样，片区的联赛还是没 ...
杯赛和联赛你要分清楚啊:dizzy:

zyt 发表于 2012-8-10 19:47
然后要组织地区联赛培育市场这个观点和我的意思有什么不同吗？我说的是地区组织各自的顶级及以下 ...
你的说法是本末倒置啊，应该先发展足球人口，人口发展了才该去考虑这些人口的生存问题。
比如说，学校足球发展了，那么自发组织的球队就会多起来，然后才开始组织最低级的联赛，等这些地区联赛发展到一定程度，才有可能去组织更高一级的联赛。这种半业余性质的联赛可能需要发展很多年，没有盈利能力，直到整个市场的形成，各级联赛无缝接轨，这个时候才可以说足球产业形成了。。也可能这种半业余的联赛办不下去，或者利益不够，吸引不到足够的从业人口，最终夭折

另外，抛开市场去谈产业是不可想象的。。。任何资本，包括国家，都要考虑投入产出比的。

足球对于中国人来说真的是首先值得全力推广的大众运动，真心说比篮球值得推广，篮球太依赖身体条件了，高度还是必须的，篮球再怎么玩玩不过黑人。
足球对黄种人来说，其实更容易出成绩。

firevitt 发表于 2012-8-10 19:54
你的说法是本末倒置啊，应该先发展足球人口，人口发展了才该去考虑这些人口的生存问题。
比如说，学校足 ...
没有足够的岗位支持，有多少人敢走这独木桥呢？

不做AFC 发表于 2012-8-10 19:49
楼主是说全国分片区搞联赛？各片区的最优秀球队再出来打一个顶级联赛？我看这样效果一样，片区的联赛还是没 ...
免票不会没人看的。而且现场观众从来不是低级联赛的收入主要来源。
这种东西需要当地媒体配合。草根联赛需要的花费不大，那些闲的蛋疼的县市级电视台也愿意本地有持续的新闻素材。这样一来有了曝光卖点，就能吸引到当地的赞助商了。
需要考虑的倒是草根联赛在组织方面需要的能力，不是每个地区都有的。

zyt 发表于 2012-8-10 19:59
没有足够的岗位支持，有多少人敢走这独木桥呢？
学校足球的出路又不是只有职业队一个方向。他们可以选择和普通人一样的职业道路。所以说学校足球是最为稳妥的。
你岗位再多，上一大堆歪瓜劣枣，只能降低联赛质量，让这个联赛从一开始就缺乏品牌价值

firevitt 发表于 2012-8-10 20:06
学校足球的出路又不是只有职业队一个方向。他们可以选择和普通人一样的职业道路。所以说学校足球是最为稳 ...
在TG就不要说联赛质量了[:a9:]现在TG的球员身价也是明显虚高

zyt 发表于 2012-8-10 20:11
在TG就不要说联赛质量了现在TG的球员身价也是明显虚高
想要打造足球产业，只能先亏本自下而上慢慢发展，你那样竖起一个空中楼阁，倒下也会很快

firevitt 发表于 2012-8-10 20:17
想要打造足球产业，只能先亏本自下而上慢慢发展，你那样竖起一个空中楼阁，倒下也会很快
还没起就不会有倒下的可能:D但是按照现在的体制，中国足球只会越来越差，也是最不正常的市场化，如何提高中国的足球人口才是关键所在，中国人民还是以解决就业为先，没有前途的空想是不会被一般家庭接受的。

足球对于中国人来说真的是首先值得全力推广的大众运动，真心说比篮球值得推广，篮球太依赖身体条件了，高度 ...
篮球才占用多少场地啊，花不了多少钱，不出金牌就不让别人玩了？群众都是靠脚投票的，现在学校里明显篮球比足球受欢迎，个子矮的还不是打的津津有味，反正也没几个人能灌蓝，就像打羽毛球大妈小孩不可能像运动员那么打，玩的happy不？你会让你儿子踢足球吗？足球对于中国就是烂到底的行当，等老球迷老了，新一代有多少对他狂热？美国也没见多鸟足球，三哥也没见撒发展。世界第一运动？欧洲第一运动差不多，外加南美以前的殖民地。就让它烂到底好了，对我们又是打脸又是没存在感又是没撒经济利益，凭撒把脸凑过去，不玩没落欧洲游戏，我们还吃不上猪肉了？